Ditemukan 271 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 06/Pdt.P/2014/PN Slk Tanggal 28 April 2014 — - BOY ANTONIUS
20 — 6
20 — 6
Keluarga lou Pemohon, Nomor1372021608070006, juga tercantum nama Ibu Pemohon bernama Erni sebagaiKepala Keluatqay ss22nsceseennnennmmenetneenecmemte nen emeeeennnnasnemmnennemnetesBahwa untuk keseragaman nama lbu Pemohon tersebut, maka pemohonbermaksud untuk merubah nama lbu Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahiran Pemohon, Nomor : 509/75/Tk2004, yaitu dari nama Erni Zahar dirubahMe@Njadi Erii;~~2nnn nnn nn nw seme enon semnnnn nnn nn ne nannann manne nanesnacnsansBahwa mengenai perubahan nama
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa para saksi sebagai keluarga dekat kedua belah pihak sudah Penggugat dengan Tergugat tidakprjadi perselisihan dan pertengkarandirukunkan lagi sebab seandainyadirukunkan mengapa suami isteritahun 2 bulan lamanya Penggugateninggalkan Tergugat;pay telah terbuktinya faktafakta seperti@njadi permasalahan hukum selanjutnyadan telah berdtase enurut hukum serta tidak melawan hak sehinggagugatannya dapat dikabulkan dengan verstek dan talak satu bain sughraTergugat dapat dijatunkan terhadap Penggugat,
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa para saksi $4berusaha untuk menda berhasil;Menimbang, bahwa fakta seperti njadi permasatters g SROqm selanjutnyai ketentuan danMeTergugat terhadap Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteri dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Kemudian dibacakanlah Surat.gugatan Penggugattertanggal 28 Mei 2018 yang pada prinsipnya tetap, dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa yang m@njadi Masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugatternadapjergugat dengan alasan sejakawal pernikahan, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat SeringNoerpacaran dengan wanita lain.
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3525/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Merl OV eg no By Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sigil game caer de de pro ulelasArtinya : Islam mengip ae talak/ceral Ps Ka#umMak tangga dianggapgoncang fs rtenasehaffoere ST(hamp@)xermanfaat lagi 9@njadi
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 22 September 2016 — SURATMAN Als AWI Bin BUNKITE.
26 — 24
26 — 24
Kuantan Singin setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Petyaciian Negeri Rengat yang berwenang memeriksamenguasai a nyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituberupa aes atu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih denganberatdan mengadiliny. hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Qelurunnya 0,8 gram, setelah dilakukan pengujian laboratorissi njadi 0,64 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2536/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
;Merl OV og wo yp Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sil game coon ded de proulelasArtinya : Islam mengiip ae talak/ceral Ps KafU ak tangga dianggapgoncang; si rte germanfaat laginaseha iP ela @njadi tanpa ruh(hampa@) i sebab Aaghukum salahdiamicisteri dengan, Weaate Mar aahgan.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pas Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mengubah biodata, Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 380/21/X/2008 tanggal 17 Oktober 2008, semula PEMOHON me njadi NAMA BENAR PEMOHON;3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Merl OV eg no By Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sigil game caer de de pro ulelasArtinya : Islam mengip ae talak/ceral Ps Ka#umMak tangga dianggapgoncang fs rtenasehaffoere iS(hamp@) xermanfaat lagi9@njadi
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.P/2011/PA Tkl. Tanggal 24 Januari 2011 —
19 — 10
19 — 10
SAKSI II, umur 71, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Imam DusunRita,bertempat tinggal di Kabupaten Takalar, memberi we sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I be mgPEMOHON I danPemohon II bernama PEMOHON II kad Rae dan saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon I daaP on II.Bahwa Pemohon I menikah ps 1954 dengan Pemohon II di ,Kabupaten Takalar.Bahwa Pemohon Co hkan oleh Imam Rita bernama Mappa Dg.so ak de Ve bapak kandung Pemohon II bernama Hattabodan we njadi saksi nikah adalah
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0783/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Merl OV eg no By Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sigil game caer de de pro ulelasArtinya : Islam mengip ae talak/ceral Ps Ka#umMak tangga dianggapgoncang fs rtenasehaffoere iS(hamp@) xermanfaat lagi9@njadi
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 598/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Mardaeni binti Mahmud
2. Ridwan bin Ahmad
21 — 8
1. Mardaeni binti Mahmud
2. Ridwan bin Ahmad
21 — 8
Sri Hartini binti Ridwan Umur 1 Tahun;Menimbang, bahwa seianjuinya itsbat Nikah terseout diperiukan olen paradikaruniai 6 ofang anak, masingiflaPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperiuan iainnya, sedangkan para Pemonon tidak memiiiki Dukti teriuiistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalii dan pengakuan pata Pemonon dipersidangan, maka yang njadi pokok masalah dalam pene ini adalahvieniimemp me ieee MR oe.
Register : 11-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 14
16 — 14
No.145/Pdt.G/2011/PA.MBL Termohon' tida diajukan~ olehPemohon;Menimbang di atas, danpada akhirnya njadi penyebabterjadinya pe Majelis Hakimberkesimpulan ba Termohon telahpecah dan sudah tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaitu) membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan YangMaha Esa atau Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkanrumah tangga / keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4113/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Yang berbunyi:One cep png By x6, Shine BOL SHUI: =f Menimbang.dengan pendapalhalaman 83 yangayan 8 cy bertpors) dey Tea Sey cele Vy eiDW dali ogy arbi gl ry 2 gl preedl Gory il el de p See gUl olinwartalak/cerai keti Artinya: Islam memili tangga dianggapgoncang serta i A) OG fglantaat lagi nasihat/perdamaian dan + Se uamiistsfg@njadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan Berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2658/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Penggugat padaHakim perluJat PenggugatBrikut ini:exkara Gerai Gugat diticidah A njadi
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholagq Juz halaman 83 yang berbunyi ;MprlOV eg wh ody cyl Mey emai ery cele Vy eri ydIsley ali plbling Sil game coon ded de proulelasArtinya : Islam mengMip ae talak/ceral Ps KafU ak tangga dianggap goncang; S germanfaat laginaseha iP ela @njadi
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3807/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Merl OV eg no By Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sigil game caer de de pro ulelasArtinya : Islam mengip ae talak/ceral Ps Ka#umMak tangga dianggapgoncang fs rtenasehaffoere iS(hamp@) xermanfaat lagi9@njadi
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang,bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Adman bin San Waridi,tempat dan tanggal lahir Bendungan, 18 tahun, akan diubah me njadi
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 11 Januari 2018 — Heriyanto als Hari Bin Lau Tie.
124 — 50
124 — 50
Selanjutnya terdakwa neuselangkang kaki kiri dan memotong pada bagian lulut neal njadi 2 (dua)bagian. Lalu terdakwa memotong kepala BAYU SANT ingga terpisah darimotongbadannya. Setelah itu terdakwa memotong bagi hingga tubuh BAYUSANTOSO menjadi 2 bagian. Selesai me buh BAYU SANTOSO,terdakwa mengambil 3 (tiga) buah kanto Ba didapur dan 1 (satu) buahkoper dari dalam kamar.
Register : 07-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1836/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dirubah M@Njadi ; 2onnn nn ne nnn nent oneness ane nenennanase5 Bahwa dari keadaan tersebut pada posita no 4 diatasPenggugat merasa sakit hati, menderita lahir dan batindan menganggap perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehinggaakhirnya Penggugat memilin jalan perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa :a.