WilyIlham Nurwana (Korban), yang dijawab oleh Sadr.Wily Ilham Nurwana (Korban) bahwas sertifikatrumah tersebut masih dalam proses, selanjutnyapada saat itu juga Terdakwa meminta bantuan Sar.Wily Ilham Nurwana (Korban) agar mencari danmenagih utang kepada seseorang bernama H.Dedi,jika uang tersebut dapat ditagih Terdakwamenjanjikan akan memberikan upah kepada Sdr. WilyIlham Nurwana (Korban) namun jumlahnya tidakditentukan, ternyata Korban bersedia untukmencari dan menagih utang kepada H.

Wily Ilham Nurwana (Korban) meminta agarTerdakwa menunggunya, selanjutnya sambilmenunggu Sdr. Wily Ilham Nurwana (Korban) datang,Terdakwa dengan Saksi 2 ngobrol ngobrol.10. Bahwa sekira satu) jam kemudian Sdr.

Wily Ilham Nurwana (Korban) lalu Terdakwameminta agar Sdr. Wily Ilham Nurwana (Korban)mengembalikannya, akan tetapi Sdr. Wily IlhamNurwana (Korban) menyangkalnya dan tidak maumengembalikan karena uang itu dianggap impasdengan jasa Sdr. Wily Ilham Nurwana (Korban) yangtelah membantu Terdakwa mencari Sdr. 4H. Dedi,selanjutnya terjadi pertengkaran mulut = antaraTerdakwa dengan Sdr. Wily IIham Nurwana(Korban).12.

Wily Ilham Nurwana (Korban), namunsaat itu) Sdr. Wily Ilham Nurwana (Korban) sedangtidak ada dirumah sehingga Terdakwa ditemui olehSaksi 2, setelah itu) Saksi 2 menelepon Sdr. WilyIIham Nurwana (Korban) memberitahukan kalauTerdakwa sedang berada di rumah, setelah ituTerdakwa meminta Nomor Handphone Korban kepadaSaksi 2. lalu Saksi 2 memberikan selanjutnyaTerdakwa menelepon ulang Sdr. Wily Ilham Nurwana(Korban) memberitahukan bahwa Terdakwa sedangberada di rumah Korban, saat itu Sdr.

Wily Ilham Nurwana (Korban) lalu) Terdakwameminta agar Sdr. Wily Ilham Nurwana (Korban)mengembalikannya, akan tetapi Sdr. Wily IlhamNurwana (Korban) menyangkalnya dan tidak maumengembalikan karena uang itu dianggap impasdengan jasa Sdr. Wily Ilham Nurwana (Korban) yangtelah membantu Terdakwa mencari Sdr. H. Dedi,selanjutnya terjadi pertengkaran mulut = antaraTerdakwa dengan Sadr. Wily IIham Nurwana(Korban).12.

Setelah ituSaksi Birma Uuk Nur Indra Bin Nurwana dan Saksi Purwanto Als Encep BinMuhadi langsung pulang kerumah masingmasing.

dengan Saksi Birma Uuk Nur Indra Bin Nurwana dan SaksiPurwanto Als Encep Bin Muhadi pulang lagi ke Makarti Jaya.

WilyIIham Nurwana (Korban) untuk biaya mencari H. Dedi.. Bahwa sekira 6 (enam) bulan kemudian yaitu pada hari dantanggal lupa bulan Nopember 2009 Terdakwa bertemu kembalidengan Sdr. Wily IIham Nurwana (Korban) di Bank Mandiri Jl.Kopo Bandung, saat itu. Terdakwa menanyakan kembalitentang pengurusan sertifikat rumah yang dijanjikan oleh Sdr.Wily Ilham Nurwana (Korban). Pada saat itu Sdr.

Wily Ilham Nurwana (Korban). Beberapa menitkemudian sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa sampai di rumahSdr. Wily IIham Nurwana (Korban), namun saat itu Sdr. WilyIIham Nurwana (Korban) sedang tidak ada dirumah sehinggaTerdakwa ditemui oleh Saksi2, setelah itu Saksi2 meneleponSdr. Wily Ilham Nurwana (Korban) memberitahukan kalauTerdakwa sedang berada di rumah, setelah itu Terdakwameminta Nomor Handphone Korban kepada Saksi2 laluSaksi2 memberikan selanjutnya Terdakwa menelepon ulangSdr.

WilyIIham Nurwana (Korban) dengan seorang pembeli dari JakartaRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) setelah ituTerdakwa dengan Sdr. Wily IIham Nurwana (Korban) berpisahkarena Sdr. Wily IIham Nurwana (Korban) berangkat denganseseorang yang membawa mobil APV yang saat itu bersamaseorang perempuan, dan Terdakwa mengakui kuitansi jual belirumah tersebut berada di tangan Terdakwa .

Masse, untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Nurwana binti Rauf dengan laki-laki yang bernama Idris bin H. Page.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

No. 73 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon telah datangmenghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap padapendiriannya, maka dibacakan permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak pemohonbernama Nurwana binti Rauf yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya Nurwana binti Rauf adalah anak

Masse, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah saudarakandung dengan pemohon.Bahwa anak pemohon bernama Nurwana binti Rauf berumar 15 tahun.Bahwa Nurwana binti Rauf telah dewasa dan telah baliq.Hal. 3 dari7 hal Pen. No. 73 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp. Bahwa Nurwana binti Rauf dengan lakilaki Idris bin Asis Pagemempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah.

Bahwa anak pemohon Nurwana binti Rauf berstatus perawan danlelaki Idris bin Page berstatus jejaka. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Nurwana binti Rauf dengan laki4aki Idrisbin Page bila tidak dilaksanakan. Bahwa lakilaki Idris bin Page mempunyai kemampuan untukmenafkahi ister! dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Nurwana bintiRauf.2.

Bahwa anak pemohon bemama Nurwana binti Rauf berumar 15tahun. BahwaNurwana binti Rauf telah dewasa dan telah baliq. Bahwa Nurwana binti Rauf dengan lakilaki Idris bin Asis Pagemempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah. Bahwa anak pemohon Nurwana binti H. Muhammad Rauf berstatusperawan dan lelaki Idris bin Page berstatus jejaka. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Nurwana binti H.

Bahwa antara Nurwana binti Rauf dengan lakilaki Idris bin Page tidak adalarangan menikah menurt ketentuan peraturan perundanganundanganyang berlaku dan ketentuan hukum Islam. Bahwa Nurwana binti Rauf masih bestatus perawan dan lakilaki Idris binPage berstatus sebagai jejaka. Bahwa lakilaki Idris bin Page mempunyai kKemampuan untuk menafkahiisteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik dan bersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Nurwana binti Rauf.Hal. 5 dari 7 hal Pen.

BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

NURINDAH Bin NURWANA PINTAR PINTAR KITA NEN KALUPELANGGANNYA BANYAK BELI, BISA SAJA SEMINGGU KITAGAJIAN, kemudian Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHARmenjawab KAPAN UK MAU BERANGKAT dan dijawab oleh SaksiBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA KAMU BISA HARI APA NEN,kemudian Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR berkataPALING BESOK AKU PULANG DARI UPANG UK, dan Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA berkata YA SUDAH AKU TUNGGU.Setelah itu Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA sendirimenemui Saksi HENDI

MUBAROK Bin AJAT memerintahkan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA untuk mencari tanah sebagai pemberat, kemudianBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA mencari tanah namun tidakketemu dan Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA hanyamendapatkan pasir dan Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT berkata tidakapa apa, kemudian Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANAHalaman 24 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.

ke tempat Korban (KARTINI) yang dibunuh olehSaksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA tadi, sesampainya disawah, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA langsungHalaman 33 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.

Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUKNUR INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDIBinKOHAR menuju rumah Korban TASIR.

BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA PINTAR PINTAR KITA NEN KALUPELANGGANNYA BANYAK BELI, BISA SAJA SEMINGGU KITAGAJIAN, kemudian Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHARmenjawab KAPAN UK MAU BERANGKAT dan di jawab oleh SaksiBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA KAMU BISA HARI APA NEN,kemudian Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR berkataPALING BESOK AKU PULANG DARI UPANG UK, dan Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA berkata YA SUDAH AKU TUNGGU.Setelah itu Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA sendirimenemui

Jamaluddin lahir di Maros 11-08-1982 sebagaimana tercatat pada buku nikah Nomor: 023/06/III/2014, dirubah menjadi JAMALUDDIN, lahir di Sungguminasa 11-08-1982;

Kobar milik Saksi NURWANA Binti ASKIANberupa dompet berwarna hitam dan terbuat dari kulit yang berisi Uang tunaisebanyak Rp. 70.000, (Tujunh Puluh Ribu Rupiah), 1 buah HP Black BerryGemini warna putih dengan nomor HP 082157837441, ATM Britama An,NURWANA, 2 buah ATM Simpedes An. NURWANA, 1 buah ATM BNI An.TAUFIQORAHMAN, 1 Lembar STNK Honda Vario Nopol KH 4838 WA denganNoka : MH1JFC119DK185892 Nosin : JFC1E1182795 An.SUPARDI, 1 BuahKTP An. NURWANA serta 1 buah SIM C An.

NURWANA , kemudian harisabtu tanggal 08 Februari 2014 di Jalan Udan Said Kel. Baru Kec. Arsel Kab.Kobar milik Saksi SUMIATI Binti NGASIMIN berupa Dompet warna merahyang berisi 1 ( satu ) buah KTP atas nama Saksi sendiri, 1 ( satu ) buah STNKR2 Yamaha Xeon, 1 ( satu ) buah STNK R2 Sky Drive, 1 ( satu ) buah ATMBRI an. M. ENA, 1 ( satu ) buah ATM MANDIRI an. SUMIATI, 1 ( satu ) buahSIM C an. SUMIATI, dan uang tunai Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) danHalaman 3 dari 19 Put. Perk.

Yani Km. 2 Kel Baru Kec Arsel Kab Kobar PropKalteng;Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah dompet milik Saksi;Bahwa ciriciri dompet Saksi yang hilang adalah berwarna hitam terbuatdari kulit, isi yang ada di dalam dompet tersebut adalah uang tunaisebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphoneBlackberry Gemini warna putih dengan nomor HP 082157837441, ATMBritama An, NURWANA, 2 (dua) buah ATM Simpedes An. NURWANA, 1(satu) buah ATM BNI An.

NURWANA;Bahwa sebelum hilang dompet milik Saksi tersebut di taruh di dashboarddepan sepeda motor yang Saksi kendarai;Bahwa cara pelaku mengambil dompet milik Saksi berawal pada saat itupelaku mengklakson Saksi yang sedang mengemudikan sepeda motorSaksi kemudian pelaku mendekati Saksi dengan mengggunakan sepedamotor miliknya dari arah sebelah kiri kemudian langsung mengambildompet milik Saksi yang ditaruh di dashboard depan sepeda motor Saksi;Bahwa sebelumnya pelaku tidak meminta ijin kepada Saksi

NURWANA Binti ASKIAN yaitu dompet warna hitam yang berisi 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini warna putih, 1 (satu) buah ATM Britama an.NURWANA, 2 (dua) ATM Simpedes an. NURWANA, 1 (satu) buah ATMBNI an. TAUFIQROHMAN, 1 (satu) lembar STNK an. SUPIADI, 1 (satu)buah KTP an. NURWANA, 1 (satu) buah SIM C an. NURWANA;2. SUMIATI Binti NGASIMIN yaitu 1 (satu) buah dompet warna merahyang berisi 1 (Satu) buah KTP an. SUMIATI, 1 (satu) lembar STNK Xeonan. SUMIATI, 1 (satu) lembar STNK Sky Drive an.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Bengnga bin La Ranreng untuk melaksanakan pernikahan anak lelakinya bernama Amin bin Bengnga, dengan perempuan Nurwana binti Dalang. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus Enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung Lakilaki bernamaAmin bin Bengnga, yang lahir pada tanggal 31 Desember 1995( umur 17 tahun 5 bulan) di Lajarella berdasarkan akta kelahiranNomor: 2699/Dis/dKett/I/2011 tanggal 3 Januari 2011, bermaksudakan menikahkan anak lakilaki tersebut dengan seorangperempuan bernama Nurwana binti Dalang.2.

Bahwa, dilihat secara fisik anak pemohon tersebut sudah dapatdinikahkan karena sudah mengalami beberapa kali menstruasi (haid)dan menurut pengakuannya ia telah saling kenal (pacaran) danbersedia untuk dinikahkan dengan perempuan Nurwana bintiDalang, umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Anetue, Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng.4.

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada PemohonBengnga bin La Ranreng untuk menikahkan anak Pemohonbernama Amin bin Bengnga dengan seorang perempuanbernama Nurwana binti Dalang.3.

Bahwa Amin bin Bengnga , sudah siap menikah dengan perempuanpilihannya Nurwana binti Dalang yang sudah lama dipacaran.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Bengnga binLa Ranreng = untuk melaksanakan pernikahan anak lelakinyabernama Amin bin Bengnga, dengan perempuan Nurwana bintiDalang.3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Rian Ardiansyah Bin Yugisman;Hal.1 of 25 halaman Penetapan 0410/Pdt.P/2016/PA.KAGTempat, tanggal Lahir/Umur : Senuro, 01061999/17 Tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Senuro Barat, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan lir;Dengan calon Isteri:NamaTempat, Tanggal Lahir/Umur: Nurwana Binti Husin.: Senuro, 04091998/18 Tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal: :Jl.Padat

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Rian Ardiansyah Bin Yugisman)dengan calon istrinya yang bernama (Nurwana Binti Husin);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 4 Oktober 2016 dengan register nomor0410/Pdt.P/2016/PA.KAG tanggal 5 Oktober 2016, dengan maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan penjelasan secara lisan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pendidikan anak Pemohon adalah tamat SD; Bahwa anak Pemohon lahir tanggal 1 Juni 1999; Bahwa, Pemohon dan keluarga Pemohon telah setuju dengan rencanapernikahan Rian Ardiansyah dengan calon isterinya Nurwana

dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa, hubungan keduanya sedemikian rupa bahkan dan Pemohonmengkhawatirkan efek negatif dari hubungan tersebut di mata masyarakat;Bahwa, Pemohon juga mengkhawatirkan jika anak Pemohon dan calonsuaminya apabila tidak dinikahkan maka akan melakukan perbuatan yangdilarang dalam Islam;Bahwa, Pemohon seharihari bekerja sebagai petani dan sanggupmenghidupi keluarga;Bahwa, anak Pemohon secara biologis dan psikologis mampu untukmenjadi seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa, Nurwana

menjalankan syariat Islam; Bahwa, calon mempelai wanita tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa, calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki telah memilikihubungan sejak 2 tahun teraKompilasi Hukum Islamr; Bahwa, calon mempelai wanita adalah orang baik, bukan penjudi,pemabuk, pecandu narkoba serta tidak pernah melakukan kekerasan dankejahatan sehingga dihukum dan dicabut kebebasannya, serta mukim;Menimbang, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonmempelai wanita yang bernama Nurwana

Ngoyo;Nurwana binti Dg. Ngoyo;Suardi bin Dg. Ngoyo;Rasyid bin Dg.

Ngoyo;Nurwana binti Dg. Ngoyo;Suardi bin Dg. Ngoyo;Rasyid bin Dg. Ngoyo;Bahwa setelah pernikahan pemohon I dengan pemohon IItersebut, tidak ada orang lain yang menggugat ataukeberatan terhadap keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa pemohon I, Dg. Ngoyo bin Dg.

Ngoyo; (4) Nurwana binti Deg.Ngoyo; (5) Suardi bin Dg. Ngoyo; (6) Rasyid bin Deg.Ngoyo.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim melakukankonstatir terhadap permohonan ini maka ditemukan faktahukum di persidangan sebagai berikutPemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 Agustus 1964 di Dusun Majannang, DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.Dinikahkan (ijab~ kabul) oleh Imam Desa Kurusumangeyang bernama H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Debi Nurwana Bin Darwanto dan terdakwa II Tian Lesmana Bin Samaun, telah terbukti melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjuai, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beii, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam Pasal 114 (1) UU Rl No.35 Tahun

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

NURWANA yang tidak lain adalahistri dari Ir.

NURWANA yang tidaklain adalah istri dari Ir. NOOR AHMAD;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar semuanya;. SRI HANDAYANI binti SUTRISNO, , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017, sekitar pukul 10.30 WITA di kebunsaksi yang beralamat di Km.71 Kec.

NOOR AHMAD kepada SUTRISNO tertanggal 1Oktober 1992 dengan tujuan untuk menjaga tanah/rumah dll;1 (satu) bundel Sertipikat Hak Milik Nomor 1531 atas nama pemegang hakDOCTORANDA HAJJAH NURWANA dengan luas tanah 19.995 M2 yang terletak dijalan A. Yani Km 71 Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar;1 (satu) lembar Surat Kesepakatan Perdamaian antara Dra. Hj.

NURWANA bintiBACHTIAR ALWI dengan SUTRISNO als PAK TRIS bin (alm) KUSNIN;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menyuruh USMAN ALI untuk menyadap karet di kebun karet yangterletak di JI. A Yani Km. 71 Desa Simpang Empat RT. 003 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar milik korban saksi Ir.

NURWANA yang tidaklain adalah istri dari Ir. NOOR AHMAD;Bahwa Terdakwa yang menanam karet di kebun Ir. NOOR AHMAD tanpa izin daripemilik tanah;Bahwa Terdakwa menanam karet dengan tujuan untuk menambah penghasilankarena Ir.

Nakku)telah meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2017 sedangkan Ibu kandungSukwati (Habibah binti Batollah) meninggal pada tahun 1998 dan ketigasaudaranya yakni Nurwana binti Sirajuddin Tulo meninggal dunia pada tahun2005, dan Nasaruddin bin Sirajuddin Tulo meninggal dunia pada tahun 2011.5.

Penetapan Nomor: 13/Pdt.P/2017/PA.Tkl12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nurwana Nomor472.12/242/KKB/l11/2017 tanggal 1 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh LurahKalabbirang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, bermaterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberiKode P.12.13.Fotokopi Tanda Penduduk Nomor 7305072507620001 tanggal 2 Desember2012, atas nama Alifittah yang dikeluarkan oleh Dinas AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar

Nurwana binti Sirajuddin Tulo (meninggal dunia)2. Nasruddin bin Sirajuddin Tulo (meninggal dunia)Him. 13 dari 14 him. Penetapan Nomor: 13/Pdt.P/2017/PA.Tkl3. Alifitrah bin Sirajuddin Tulo4. Sukwati binti Sirajuddin Tulo (meninggal dunia).5. Awaluddin bin Sirajuddin Tulo.6. Ramli bin Sirajuddin Tulo. Bahwa Sukwati binti Sirajuddin Tulo meninggal dunia pada tanggal15 Februari 2017 karena sakit. Bahwa Sukwati binti Sirajuddin Tulo pernah menikah dengan lelakibemama Haeruddin Dg.

Nurwana binti Sirajuddin Tulo (meninggal dunia)2. Nasruddin bin Sirajuddin Tulo (meninggal dunia)3. Alifitrah bin Sirajuddin Tulo4. Sukwati binti Sirajuddin Tulo (meninggal dunia).Him. 16 dari 14 him. Penetapan Nomor: 13/Pdt.P/2017/PA.Tkl5. Awaluddin bin Sirajuddin Tulo.6. Ramli bin Sirajuddin Tulo. Bahwa Sukwati binti Sirajuddin Tulo meninggal dunia pada tanggal15 Februari 2017 karena sakit. Bahwa Sukwati binti Sirajuddin Tulo pernah menikah dengan lelakibernama Haeruddin Dg.

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2021/PA.Wtp go,AEN Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Saepuddin bin Esang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganMaccedde, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Nurwana binti Herman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saepuddin bin Esang) denganPemohon II (Nurwana binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2006 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saepuddin bin Esang) denganPemohon II (Nurwana binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2006 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.Halaman 7 dari 83. Menunjuk PPN/Penghulu KantorRiattang Timur, Kabupaten Bone,pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Urusan Agama Kecamatan Taneteuntuk melakukan pencatatan atas.

Saksi TAT BIN DORAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksimengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwapengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa kepada saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 padapukul 17.30 wita di kolong/teras rumah kakak kandung saksi atas nama NurWana yang terletak di Dusun Marana Desa Marannu Kecamatan LauKabupaten Maros;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Nopember2017

Rahim Dg.Palla;Bahwa saksi tidak pernah berselisih paham dengan para Terdakwa;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MrsTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa dan Terdakwa II menyatakanketerangan saksi tidak benar dan menanggapi justru saksi Tati dan saksi NurWana yang memulai menarik rambut dan memukuli Terdakwa 1 sehinggaTerdakwa II datang melerai.2.

di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa pengeroyokanantara saksi Tati Binti Dorahim, saksi Nur Wana alias Wana Binti Dorahimdan para terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 padapukul 17.30 wita di rumah saksi Nur Wana alias Wana Binti Dorahim yangterletak di Dusun Marana Desa Marannu Kecamatan Lau Kabupaten Maros; Bahwa saksi melihat langsung kejadian ini, saat itu saya melihat saksi NurWana

Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MrsBahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Nopember 2017 padapukul 17.30 wita di rumah saksi Nur Wana alias Wana Binti Dorahim yangterletak di Dusun Marana Desa Marannu Kecamatan Lau Kabupaten Maros;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan terhadap saksi Tati BintiDorahim, yang benar justru saksi Tati Binti Dorahim dan saksi Nur Wanaalias Wana Binti Dorahim telah mnegeroyok istri saya;Bahwa awalnya istri saya terdakwa bersama saya ke rumah saksi NurWana

Beta sehingga saya datang melerai dengancara menarik tangan istri saya kKemudian saya mendorong tubuh saksi 3 NurWana dan saksi 1 Tati Binti Dorahim;Bahwa akibat kejadian tersebut istri saya terdakwa Hasmawati Alias NafisaBinti Dg. Beta ada luka di lehernya ;Bahwa Terdakwa Hasmawati Alias Nafisa Binti Dg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malio Adam Nurwana, S.IP. bin Wawan Nurwana) kepada Penggugat (Ravenala Honesty Putri, S.K.M binti Sumarno, S.Kar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nurwana Manabung, Perempuan, umur 17 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuka melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunZ peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yang keberatan maupunmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;6.

di saksikan olehAdnan Makagansa dan Abdul Mubri Anar;Penetapan No: 023/Pat.P/2016/PA.Thn Hal. 4 dari 11 e Bahwa status Pemohon waktu itu seorang perjaka, sedangkanPemohon II adalah berstatus sebagai perawan;: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah membina rumahtangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Abdul SalimManabung, perempuan 23 tahun dan Nurwana Manabung,perempuan umur 17 tahun;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat

nikah pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid ALFajr) dengan mas kawin Pemohon I adalah uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di saksikan olehAdnan Makagansa dan Abdul Mubri Anar;e Bahwa status Pemohon waktu itu seorang perjaka, sedangkanPemohon Il adalah berstatus sebagai perawan;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah.. stangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Abdul SalimManabung, perempuan 23 tahun dan Nurwana

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Sule) terhadap Penggugat (Nur Awana alias Nurwana binti Mading);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.091.000,00 ( Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1250/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Awana alias Nurwana binti Mading, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Kaccope Il, Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Sule, umur

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sudirman bin Sule)terhadap Penggugat (Nur Awana alias Nurwana binti Mading).3.

No.1250/Pdt.G/2018/PA.WtpMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Sule)terhadap Penggugat (Nur Awana alias Nurwana binti Mading);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp1.091.000,00 ( Satu juta sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

., MarnidaGiovani L Tobing ,Sh dan Ida Nurwana SH.

,Marnida Giovani L Tobing ,Sh dan Ida Nurwana SH.

kemudian Ketua MajelisHal. 7 dari 9 Putusan Nomor 2991/Pdt.G/2021/PA.Sby..menyatakan bahwa perkara yang dilakukan melalui elektronik tidak bisaterlaksana karena tidak adanya pertsetujuan daripada Tergugat sebab Tergugattidak hadir, Penggugat dinilai tidak sah untuk beracara secara elektronik diPengadilan Agama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 dan KeputusanKMA Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa Penggugat diwakili/didampinggi kuasa hukumnyaSoetikno, S.H., Marnida Giovani L Tobing ,Sh dan Ida Nurwana

2. Menyatakan almarhumah (Nurwana,S.E,M.Si binti H.Suyuti) telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2020 di Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurwana, S.E,.M.Si binti H.Suyuti sebagai berikut:

3.1. Andi Rady, S.H. S.Sos bin Abd.Muin Djene (suami);

3.2. A. Gadiza Radwa binti Andi Rady, S.H.S.Sos (anak perempuan);

3.3. A.

Cinta Radwa binti Andi Rady, S.H.S.Sos (anak perempuan), untuk keperluan pengurusan pencairan gaji almarhumah Nurwana,S.E,M.Si binti Suyuti di Bank BPD, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000.00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);