Ditemukan 304 data
101 — 25
Menyatakan Terdakwa-I Sadaruddin, praka NRP. 31030377210182 dan Terdakwa-II Asrul, Prada, NRP. 31110175581290 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan secara bersama-sama.Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 480 ayat (1) KUHP. 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan : a.
Terdakwa : Sadaruddin, praka NRP. 31030377210182 Cs. 1 Orang,Oditur Militer : Mayor Chk Ery Soeharsono, S.Sos, SH.
Bahwa Terdakwa (Sadaruddin) masuk menjadi prajurit TNI Adpada tahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVIVTrikora Ipar Gunung Kab Jayapura selama lima bulan, lulusdilantik pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan DikjurtaKaveleri di Pusdik Kaveleri Padalarang Jabar selama empat bulandan setelah selesai ditempatkan di Yonkav 10/Serbu sampaisekarang dengan pangkat Praka Nrp. 31030372210182.b.
Dg Ngento sebagai penarik Kredit macetdi Dealer (Showroom mobil).Atas keterangan Saksi4 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang11: Bahwa di persidangan Terdakwa Praka Sadaruddin menerangkansebagai berikut :1. Bahwa Terdakwal Praka Sadaruddin masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVIV Trikora lpar Gunung Kab.
Bahwa benar Terdakwa (Sadaruddin) masuk menjadi prajuritTNI Ad pada tahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di RindamXViVTrikora Ipar Gunung Kab Jayapura selama lima bulan, lulusdilantik pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan DikjurtaKaveleri di Pusdik Kaveleri Padalarang Jabar selama empat bulan dansetelah selesai ditempatkan di Yonkav 10/Serbu sampai sekarangdengan pangkat Praka Nrp. 31030372210182.162.
Bahwa benar Terdakwa (Sadaruddin) masuk menjadi prajuritTNI Ad pada tahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di RindamXViVTrikora lpar Gunung Kab Jayapura selama lima bulan, lulusdilantik pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan DikjurtaKaveleri di Pusdik Kaveleri Padalarang Jabar selama empat bulan dansetelah selesai ditempatkan di Yonkav 10/Serbu sampai sekarangdengan pangkat Praka Nrp. 31030372210182.2.
Menyatakan Terdakwal Sadaruddin, praka NRP. 31030377210182 danTerdakwall Asrul, Prada, NRP. 31110175581290 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan secara bersamasama.Sebagaimana dirumuskan dandiancam pidana menurut pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwal : Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (duapuluh) hari.b.
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
Sadaruddin
19 — 2
KabupatenPangkajeneKepulauan, dariTermohonSADARUDDIN;
- MemerintahkanPaniteraPengadilan Negeri Pangkajeneuntukmelakukanpenyimpanan uang gantikerugiansejumlahtersebut di atas dan memberitahukankepadaTermohon;
- MembebankanbiayapermohonankepadaPemohonsejumlahRp. 290.000,00 (Dua Ratus SembilanRibu Rupiah)
Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
Sadaruddin
28 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sukmawati Abbas binti Abbas Ummar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad YunusSada bin Sadaruddin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
., tempattanggal lahir: Pontianak, 05 Juli 2004 (umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di xxxxxXXXXX, XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Watang Sawitto,XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan seorang lakilaki bernama Muhammad YunusSada bin Sadaruddin, tempat tanggal lahir : Pinrang, 12 November 1985(umur 26 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx xxxx I, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan
Bahwa Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin telah melamarSukmawati Abbas binti Abbas Ummar dan pihak keluarga SukmawatiAbbas binti Abbas Ummar telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama kurang lebih 2 bulan lebin dan pernikahan tersebutHal. 2 dari 19 Hal.
Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Prgsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Sukmawati Abbasbinti Abbas Ummar dan Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin sudahsangat saling mencintai dan sudah sering jalan berduaan bahkan sudah sulituntuk dipisahkan sehingga para Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.8.
Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Sukmawati Abbas binti Abbas Ummar) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin).Hal. 3 dari 19 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Prg3.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SukmawatiAbbas binti Abbas Ummar untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H.
Terdakwa:
SADARUDDIN als. SADAR als. UDIN Bin HATTA
59 — 12
- Menyatakan Terdakwa SADARUDDIN als. SADAR als.
Terdakwa:
SADARUDDIN als. SADAR als. UDIN Bin HATTA
158 — 84
Sadaruddin sedangkan istrinya yang lain saksi tidak tahu;Bahwa sewaktu membeli tanah kebun tersebut status Amaq zainabAlias H. Sadaruddin dengan Hj.
Sadaruddin dengan Amaq Zainuddin membuktikankepemilikan Amaq zainab alias H.
Sadaruddin adalahharta bersama antara Amaq Zainab alias H.
Sadaruddin adalah merupakan harta bersamaantara Amagq Zainab alias H. Sadaruddin dengan isterinya Hj. Nuriah telahdipertimbangkan dimuka bahwa dalil tersebut telah disanggah olehTergugat dengan mengajukan saksi kedua, yang dalam kesaksiannyamenyatakan bahwa Amaq Zainab alias H. Sadaruddin telah menceraikanHj.
Turut Terbanding/Penggugat IV : Muhammad Nur bin Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat V : Zainab binti H. Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat VI : Zubaidah binti H. Sadaruddin
130 — 59
Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat IV : Muhammad Nur bin Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat V : Zainab binti H. Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat VI : Zubaidah binti H. SadaruddinSadaruddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rekat Lauk, RT.019RW.00, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;3. Mahnim binti H. Sadaruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Rekat Lauk,RT.021 RW.00, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;4. Muhammad Nur bin H.
Sadaruddin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.021RW.00, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;5. Zainab binti H. Sadaruddin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Kebun Tatar,RT. 25, Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;6. Zubaidah binti H.
Sadaruddin) pernah menjual tanah obyeksengketa kepada saksi Edi Nuriana bin Hadi Sudarno seluas 1 are padatahun 2016 seharga Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)sebagaimana kesaksiannya di hadapan persidangan. Fakta ini menunjukkanbahwa Amag Zainab alias H. Sadaruddin berkeyakinan masih memiliki obyeksengketa tersebut karena itu berani menjualnya, tentu jika Amaq Zainab aliasH.
Sadaruddin merasa bahwa tanah tersebut masih tanah wakaf dan belumdicabut, mana mungkin ia berani menjual tanah yang telah diwakafkan?
Sadaruddin dengan Hj.
29 — 5
Iqbal Hasibuan (berkas perkara terpisah) selanjutnyamereka kembali mendatangi warung saksi korban Sadaruddin Harahap dan sesampainya terdakwabersama temannya kewarung milik saksi korban terdakwa bersama temannya menyerbu danmenyerang saksi korban Sadaruddin Harahap dengan menggunakan kayu akasia dengan panjang+ 60 cm yang dipegang oleh Mhd.
Sadaruddin Harahap dan Anni Holidah Harahap dalam keadaan lukaAkibat perbuatan terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahapmengalami luka berdarah, sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum Nomor : 445/252/IX/RSUDGT/2014 tanggal 06 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.
Iqbal Hasibuan (berkas perkara terpisah) selanjutnyamereka kembali mendatangi warung saksi korban Sadaruddin Harahap dan sesampainya terdakwabersama temannya kewarung milik saksi korban terdakwa bersama temannya menyerbu danmenyerang saksi korban Sadaruddin Harahap dengan menggunakan kayu akasia dengan panjang+60 cm yang dipegang oleh Mhd.
korban Sadaruddin Harahap dan Anni Holidah Harahap dalam keadaan lukaAkibat perbuatan terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahapmengalami luka berdarah, sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum Nomor : 445/252/IX/RSUDGT/2014 tanggal 06 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.
Harahap dengan menggunakan beberapa kayu akasia denganpanjang + 60 cm dan memukulkannya kepada saksi korban Sadaruddin Harahapsebanyak 1 (satu) kali lalu Ali Hasibuan (DPO) dan Arip Hasibuan (DPO) untukmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahap dan Anni HolidahHarahap dengan menggunakan kayu kemudian terdakwa ikut melakukan pemukulanterhadap para saksi korban ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban Sadaruddin Harahapsebanyak (satu) kali dibagian bahu sebelah
35 — 3
Ucok Hasibuan (berkas perkara terpisah) pergi kedalam warung tersebut untukmemesan minuman dan tidak beberapa lama terdakwa melihat saksi korban Sadaruddin Harahapkeluar bersama Ahmad Efariansyah Sanjaya Hasibuan Als.
Ucok Hasibuan (berkas perkara terpisah) dan tidak beberapa lama terdakwa bersamatemannya menyerbu dan menyerang saksi korban Sadaruddin Harahap dengan menggunakanbeberapa kayu akasia dengan panjang + 60 cm dan memukulkannya kepada saksi korbanSadaruddin Harahap sebanyak 1 (satu) kali lalu Ali Hasibuan (DPO) dan Arip Hasibuan (DPO)untuk melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahap dan Anni HolidahHarahap dengan menggunakan kayu kemudian Ahmad Efariansyah Sanjaya Hasibuan Als.
HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi depan warung nasi saksi korban (Sadaruddin Harahap) Desa Gunung Manaon UR Kec.Barumun Tengah Kab.
Ucok Hasibuan (berkas perkara terpisah) ;Bahwa tidak beberapa lama terdakwa bersama temannya menyerbu dan menyerang saksikorban Sadaruddin Harahap dengan menggunakan beberapa kayu akasia dengan panjang+ 60 cm dan memukulkannya kepada saksi korban Sadaruddin Harahap sebanyak (satu)kali lalu Ali Hasibuan (DPO) dan Arip Hasibuan (DPO) untuk melakukan pemukulanterhadap saksi korban Sadaruddin Harahap dan Anni Holidah Harahap denganmenggunakan kayu kemudian Ahmad Efariansyah Sanjaya Hasibuan Als.
32 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin, A.Mkl bin La Satta) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmita, A.Mkl binti Taufiq Lambatu) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;;
4.
PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sadaruddin, AMKL bin La Satta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Kota Baubau), tempattinggal di Jalan Bakti Abri, No.001, RT.03/RW.05, KelurahanBukit Wolio Indah, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanRosmita, AMKL binti
tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batunpoaro, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah dinas kesehatan Kota Baubau di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama : Muhamad Arkan Fikri bin Sadaruddin
,umur 12 tahun, Nur Faizah binti Sadaruddin, umur 10 tahun, dan MuhamadAfdal Riffat bin Sadaruddin umur 8 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan orang tua Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, sebagaimana layakya suami istri namun awal bulan April2014, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah saudara kandung Termohon di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamtan Wolio, Kota Baubau, sementara Pemohon tetaptinggal
Memberi izin kepada Pemohon, (Sadaruddin, AMKL bin La Satta) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Rosmita, AMKL binti Taufiq Lambatu)di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin, AMKL bin La Satta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmita, AMKL bintiTaufiq Lambatu) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;4.
129 — 20
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Boalemo Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta pencatatan sipil Akta Kelahiran Nomor. 7502-LT-14042016-0071untuk mencatatkan perubahan nama Sadaruddin H. Babuta menjadi nama Sadarudin Babuta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);5. Menolak untuk selebihnya;
Mohi telah memilikiketurunan 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertama Sadaruddin H. Babutayang lahir pada tanggal 8 Juli 1998, anak kedua Rahma Nurul HidayahBabuta, anak ketiga Putri Maysarah H. Babuta; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Sadaruddin H.
Mohi, memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sadaruddin H. Babuta, anakkedua Rahma Nurul Hidayah Babuta, anak ketiga Putri Maysarah H.Babuta; Bahwa anak pertama Pemohon sehariharinya dikenal dengan namaSadaruddi H.
Mohi, memiliki 3 (tiga) orang anak;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 03/Pat.P/2017/PN.Tmt Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sadaruddin H. Babuta, anakkedua Rahma Nurul Hidayah Babuta, anak ketiga Putri Maysarah H.Babuta; Bahwa anak pertama Pemohon sehariharinya dikenal dengan namaSadaruddi H.
Mohi pada hari Ahad, tanggal28 September 1997 dan memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sadaruddin H. Babuta, anakkedua Rahma Nurul Hidayah Babuta, anak ketiga Putri Maysarah H.Babuta; Bahwa anak pertama Pemohon sehariharinya dikenal dengan namaSadaruddi H.
Babuta yang dimaksud dalam akta tersebut adalah SadarudinBabuta;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang sebenarnyatelah dinyatakan Sadarudin Babuta dimana perubahan identitas tersebut darinama asal Sadaruddin H.
11 — 16
NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor392/25/X/2007, tertanggal 27 Oktober 2007;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai akhir bulan Januari 2020;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Dila Agustinbinti Sadaruddin
, umur 11 tahun, Fano Alfahari bin Sadaruddin,umur 9 tahun dan Fatan Almizra bin Sadaruddin, umur 7 tahun,anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik,sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak bulanFebruari 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan oleh karena :4.1.
,maka Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat.Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : Dila Agustin bintiSadaruddin, umur 11 tahun, Fano Alfahari bin Sadaruddin, umur 9tahun dan Fatan Almizra bin Sadaruddin, umur 7 tahun, yang manaketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang diasuh olehTergugat, maka Penggugat meminta kepada Tergugat melalui BapakKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.
baik lahir maupun batin, maka Penggugat lebih baikbercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat).Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : DilaAgustin binti Sadaruddin
, umur 11 tahun, Fano Alfahari binSadaruddin, umur 9 tahun dan Fatan Almizra bin Sadaruddin, umur 7tahun, jatuh dalam asuhan Penggugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 6 Hal.
23 — 17
Menetapkan bahwa nama Sadaruddin anak kelima pemohon, lahir diTanete pada tanggal O09 Januari 1998, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 15457/CS/XII/2009, tanggal 23 Desember 2009danpada Kartu Keluarga Nomor : 7302071705070266 tanggal 14 Pebruari2012ditegaskan atau diubah menjadi Sadaruddin, lahir di Tanete padatanggal 09 Januari 1997 anak kelima dari pasangan suami istri Ayahbernama Muh. Rusydi dan Ibu bernama Hasnah;.
Rusydi,fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15457/CS/XII/2009tertanggal 23 Desember 2009 atas nama Sadaruddin; fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2009/2010,Nomor : DN19 Dd 0113157 tertanggal 14 Juni 2010 atasnama Sadaruddin; 022nc ene ncnn=Halaman 3 dari 14Penetapan Nomor :53/Padt.P/2016/PN Bik6.
Bukti P6 : fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2012/2013, Nomor : Mts.210011148 Tahun 2013tertanggal 01Juni 2013 atas nama Sadaruddin; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibukti surattersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Jo.
Rusydi, A.Ma.merupakan pendudukBulukumba yang sekarang beralamat Jalan Durian Nomor 25 TaneteKelurahan Tanete Kecamatan Bulukumba Kabupaten Bulukumba(vide buktiP1 dan P3);Bahwa,pemohon bersama Istri pemohon bernama Sitti Hasnah memilikianak kelima bernama Sadaruddin (vide bukti P3, P4, P5 dan P6);Bahwa, dalam Akta Kelahiran atas nama Sadaruddin tertera tanggal lahir 09Januari 1998 (vide bukti P4);Bahwa,Pemohon mengajukan permohonan perubahan tahun Kelahiranpada Akta Kelahiran anakPemohon,yang semula
Menyatakan bahwanama Sadaruddin anak kelima pemohon, lahir diTanete pada tanggal O09 Januari 1998, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 15457/CS/XII/2009, tanggal 23 Desember 2009 danpada Kartu Keluarga Nomor : 7302071705070266 tanggal 14 Pebruari2012 ditegaskan atau diubah menjadi Sadaruddin, lahir di Tanete padatanggal 09 Januari 1997 anak kelima dari pasangan suami istri Ayahbernama Muh. Rusydi dan Ibu bernama Hasnah;3.
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhum Sadaruddin, SE. Bin A. Saeni Mangkau meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhum Sadaruddin, SE. bin A.
Zaskia Rezki Maulidina binti Sadaruddin (anak kandung);
c. Mauhammad Dharmana Fachran bin Sadaruddi (anak kandung);
d. Ade Sachrani Sadaruddin binti Sadaruddin (anak kandung);
e. A. Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti Sadaruddin (anak kandung);
f. Muhammad Al Fathan Sadaruddin bin Sadaruddin (anak kandung);
3. Menetapkan harta warisan almarhum Sadaruddin, SE. bin A. Saeni Mangkau berupa saham di PT. Bumi Rezkita, PT. Bumi Rezkita Abadi dan PT.
Mengizinkan para Pemohon untuk mengurus harta/saham almarhum Sadaruddin, SE. bin A. Saeni Mangkau tersebut;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa II : ANWAR BIN ABDUL RASYID
Terbanding/Terdakwa III : IMRA BINTI RUMA
Terbanding/Terdakwa I : SADARUDDIN Alias SADAR BIN HARUNA TUDENG
35 — 23
., tanggal 27 April 2017 , yang dimintakan banding tersebut menjadi -
- Menyatakan Terdakwa I SADARUDDIN ALS.
Pembanding/Penuntut Umum : ARIYA SATRIA, SH
Terbanding/Terdakwa II : ANWAR BIN ABDUL RASYID
Terbanding/Terdakwa III : IMRA BINTI RUMA
Terbanding/Terdakwa I : SADARUDDIN Alias SADAR BIN HARUNA TUDENGPerkara:PDM013/Epp.2/SLYR/10/2016, tertanggal 10 Oktober 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN: weceee Bahwa ia Terdakwa SADARUDDIN ALS.
Siparangsehingga atas dasar itu Terdakwa IMRA menyuruh Terdakwa SADARUDDIN danTerdakwa ANSAR memagari lokasi saksi BAHARUDDIN ;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan perkara No. 339/PID/2017/PT.MKS Bahwa adapun akibat dari perouatan Para Terdakwa saksi BAHARUDDINtidak dapat masuk kelokasi tanahnya serta tidak dapat mengambil hasil darikebunnya; n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana; KEDUA:weccee= Bahwa ia Terdakwa SADARUDDIN ALS.
Menyatakan Terdakwa SADARUDDIN ALS. SADAR Bin HARUNATUDENG, 2.ANWAR Bin ABDUL RASYID,3.IMRA Binti RUMA bersalahmelakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, pekarangtertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum dan atas permintaanyang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, melakukankejahatan dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagamana pasal 167ayat (4) KUH.Pidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa SADARUDDIN ALS.SADAR Bin HARUNA TUDENG, 2.ANWAR Bin ABDUL RASYID,3.IMRA BintiRUMA dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)Hal. 6 dari 13 hal. Putusan perkara No. 339/PID/2017/PT.MKSSs Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat keterangan Akta Jual Beli Tanah tertanggal 8 April 1985;Dikembalikan kepadapemiliknya;4.
Menyatakan Para Terdakwa SADARUDDIN ALS. SADAR BinHARUNA TUDENG, 2.ANWAR Bin ABDUL RASYID,3.IMRA Binti RUMAtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
12 — 1
Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti A. Sadaruddin , SE. lahir tanggal 22 Agustus 2011;
3. Menyatakan Pemohon menjadikan objek berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah berdasarkan hak guna bangunan Nomor 01462, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama A. Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti A. Sadaruddin, SE. pada Bank;
3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sadaruddin Bin (Alm) Jalaluddin Diwakili Oleh : NAJMUDDIN, SH
24 — 17
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sadaruddin Bin (Alm) Jalaluddin Diwakili Oleh : NAJMUDDIN, SH
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah dimaksud sehingga Terdakwa, Hantje Langi dan DeckyLangi bermaksud untuk menjual tanah tersebut kemudian Terdakwamenjual tanah tersebut kepada La Aba dengan ukuran panjang 40 meterlebar 70 meter seharga Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengancara pembayaran diangsur beberapa kali, uang penjualan tanah tersebutHal.1 dari 7 hal.Put.No.1421 K/PID/2008diterima oleh Terdakwa bersamasama Hantje dan Decky, ternyata suratKeterangan Hak Garapan tanah tersebut isinya tidak benar dan tandatangan Sadaruddin
AK.BA dan Massi ternyata palsu berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Barang Bukti tanda tanganatas nama Sadaruddin AK.BA dan Massi, dan atas nama Massi yangterdapat pada satu lembar Surat Keterangan Garapan Tanah Nomor:Lab.3112/DTF/ 2007 tanggal 21 Juni 2007 yang dibuat oleh Ir.Koesnadi,Drs.Kuntoro dan Eko Subagio dari Puslabfor Bareskrim Polri ForensikCabang Surabaya dalam kesimpulan menyatakan antara lain :Tanda tangan atas nama Sadaruddin AK.BA dan tanda tangan atas namaMassi
yang terdapat pada 1(satu) lembar Surat Keterangan Hak GarapanTanah yang dibuat diatas kertas Plaq segel bermaterai Rp.25, (dua puluhlima rupiah) tahun 1977 yang dibuat di Karang Joang pada tanggal 28Nopember 1977 adalah merupakan produk yang berbeda dengan tandatangan Sadaruddin AK.BA dan tanda tangan atas nama Massi.
Selain Non Identik SADARUDDIN AK.BA pada tanggal 28Nopember 1977 tidak menjadi Camat karena sudah digantiHADARIANSYAH, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Barang Bukti tanda tangan atas nama Sadaruddin AK.BA danMassi dan atas nama Massi yang terdapat pada satu lembar SuratKeterangan Garapan Tanah Nomor: 3112/DTF/2007 tanggal 21 Juni 2007yang dibuat oleh Ir.Koesnadi, Drs.Kuntoro dan Eko Subagio dari PuslabforBareskrim Polri Forensik Cabang Surabaya dalam kesimpulan menyatakanantara
lain : Tanda tangan atas nama Sadaruddin AK.BA dan Massi danatas nama Massi yang terdapat pada 1(satu) lembar Surat KeteranganGarapan Tanah yang dibuat diatas kertas Plaq segel bermaterai Rp.25,(dua puluh lima rupiah) tahun 1977 yang dibuat di Karang Joang padatanggal 28 Nopember 1977 adalah merupakan produk yang berbedadengan tanda tangan Sadaruddin AK.BA dan tanda tangan atas namaMassi.Bahwa Terdakwa juga menerima uang dari saksi LA ABA dan SAMOSIR,setidaktidaknya Terdakwa sadar akan kemungkinan
33 — 16
Sadaruddin
2.Hj Nurhayati binti H. Sadaruddin
3.Murni binti H. Sadaruddin
4.Kamaruddin bin H. Sadaruddin
5.Ahmad Faisal bin H. Sadaruddin
6.Ansarullah bin H. Sadaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sadaruddin, BA bin Najemuddin melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kanipang, Desa Sabbang Paru,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dan Wali Nikah ayah kandungPemohon yang bernama A. Mangkau yang di nikahkan oleh Abbas sebagaiImam Mesjid Nurul Huda dan yang bertindak sebagai saksi masingmasingbernama Genda dan Tobba dengan Mahar sebuah cincin 3 gram Tunai danseperangkat alat sholat.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon (H.
Sadaruddin,BA bin Najemuddin) berstatus Perjaka.Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (H.
Sadaruddin,BA bin Najemuddin)tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadi larangan atauhalangan untuk menikah.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon (H.Sadaruddin,BA bin Najemuddin) tinggal bersama di Pajalele, Desa BinangaKaraeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang sampai sekarang.Halaman 2 dari 13 putusan NomorBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon (H.Sadaruddin,BA bin Najemuddin) telah di karuniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama
Sadaruddin,BA binNajemuddin) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa selama Pemohon dan suami Pemohon (H. Sadaruddin,BA binNajemuddin) melangsungkan pernikahan tidak ada pihak yang keberatandalam perkawinan tersebut.Bahwa suami Pemohon (H. Sadaruddin,BA bin Najemuddin) telah meninggaldunia pada Tanggal 13 Juni 2018 karena sakit berdasarkan Surat Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binanga Karaeng No. 28/DBK/VI/2018.Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon (H.
Sadaruddin,BA binNajemuddin) bermaksud mengurus penetapan Isbath Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan untuk mengurus kelengkapan berkaskeperluan Pemohon dan almarhum suami Pemohon (H. Sadaruddin,BA binNajemuddin) untuk pengurusan TASPEN.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq.
108 — 37
Sadaruddin, dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Arisun, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Sukrib. Drs. Darmawangsadan dengan mas kawin berupa cincin Emas 1 Gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus perawan;4.
Sadaruddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa 1 (Satu) buah cincin emas seberat 1 (Satu) gram;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah bapak Sukri dan saksi sendiri ( Darmawangsa );Hal. 4 dari 11 Hal.
Sadaruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa 1 (Satu) buah cincin emas seberat 1 (Satu) gram; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah bapak Sukri dan bapak Drs.
Sadaruddin, dengan maskawin berupacincin emas 1 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSukri dan Darmawangsa, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk kepengurusan administrasi para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda
Sadaruddin, dengan maskawin berupacincin emas 1 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sukri dan Darmawangsa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai
182 — 57
Sadaruddin alias Amaq Zinabdengan surat No. 05/MASAF/KT/KU/2017 tertanggal 12 November2017 perihal permakluman dengan melampirkan surat pernyataanpenyerahan wakaf tanah pertanian/perkebunan tertanggal 12 April 2008yang pada pokoknya pengurus masjid AlFirdaus memberi permaklumankepada semua ahli waris dari H. Sadaruddin alias Amaq Zinab.Cc.
Sadaruddin atau ahli waris lainnya keterbukaan dantransfaransi tentang perbuatan hukum mewakafkan tanah kebuntersebut oleh wakif H. Sadaruddin alias Amaq Zainab tersebut sangatperlu diketahui oleh para ahli waris dan yang lebih khusus olehpenggugat 1 (Hj. Nuriah alias Inaqg Inun) karena obyek tanah kebunyang hendak di wakafkan tersebut bukan milik sendiri dari H.Sadaruddin alias Amaq Zainab tetapi juga milik istrinya Hj.
Sadaruddin alias Amaq Zainab dengan Hj.
Sadaruddin aliasAmaqg Zainab dan istrinya Hj. Nuriah alias Inaq Inun dan para ahli warisnyasampai dengan meninggalnya almarhum H. Sadaruddin alias Amaq Zainabpada tanggal 26 oktober 2017 sesuai dengan surat keterangan meninggaldunia dari kantor Lurah Sandubaya, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, Nomor: 100/494/pem./VII/2018 sementara pengurus MasjidAlFirdaus Lingkungan Kabupaten Tatar menyatakan H. Sadaruddin aliasAmagq Zainab telah mewakafkan kebunnya sejak tahun 2008;11.
Sadaruddin alias Amaq Zainabpada tanggal 26 oktober 2017 sementara surat tergugat 2, 3, 4 dan 5(pengurus Masjid AlFirdaus Lingkungan kebun Tatar) adalah tertanggal 13November 2017;12.