Sadaruddin sedangkan istrinya yang lain saksi tidak tahu;Bahwa sewaktu membeli tanah kebun tersebut status Amaq zainabAlias H. Sadaruddin dengan Hj.

Sadaruddin dengan Amaq Zainuddin membuktikankepemilikan Amaq zainab alias H.

Sadaruddin adalahharta bersama antara Amaq Zainab alias H.

Sadaruddin adalah merupakan harta bersamaantara Amagq Zainab alias H. Sadaruddin dengan isterinya Hj. Nuriah telahdipertimbangkan dimuka bahwa dalil tersebut telah disanggah olehTergugat dengan mengajukan saksi kedua, yang dalam kesaksiannyamenyatakan bahwa Amaq Zainab alias H. Sadaruddin telah menceraikanHj.

Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat IV : Muhammad Nur bin Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat V : Zainab binti H. Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat VI : Zubaidah binti H. Sadaruddin

Sadaruddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rekat Lauk, RT.019RW.00, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;3. Mahnim binti H. Sadaruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Rekat Lauk,RT.021 RW.00, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;4. Muhammad Nur bin H.

Sadaruddin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.021RW.00, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;5. Zainab binti H. Sadaruddin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Kebun Tatar,RT. 25, Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;6. Zubaidah binti H.

Sadaruddin) pernah menjual tanah obyeksengketa kepada saksi Edi Nuriana bin Hadi Sudarno seluas 1 are padatahun 2016 seharga Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)sebagaimana kesaksiannya di hadapan persidangan. Fakta ini menunjukkanbahwa Amag Zainab alias H. Sadaruddin berkeyakinan masih memiliki obyeksengketa tersebut karena itu berani menjualnya, tentu jika Amaq Zainab aliasH.

Sadaruddin merasa bahwa tanah tersebut masih tanah wakaf dan belumdicabut, mana mungkin ia berani menjual tanah yang telah diwakafkan?

Sadaruddin dengan Hj.

Iqbal Hasibuan (berkas perkara terpisah) selanjutnyamereka kembali mendatangi warung saksi korban Sadaruddin Harahap dan sesampainya terdakwabersama temannya kewarung milik saksi korban terdakwa bersama temannya menyerbu danmenyerang saksi korban Sadaruddin Harahap dengan menggunakan kayu akasia dengan panjang+ 60 cm yang dipegang oleh Mhd.

Sadaruddin Harahap dan Anni Holidah Harahap dalam keadaan lukaAkibat perbuatan terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahapmengalami luka berdarah, sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum Nomor : 445/252/IX/RSUDGT/2014 tanggal 06 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Iqbal Hasibuan (berkas perkara terpisah) selanjutnyamereka kembali mendatangi warung saksi korban Sadaruddin Harahap dan sesampainya terdakwabersama temannya kewarung milik saksi korban terdakwa bersama temannya menyerbu danmenyerang saksi korban Sadaruddin Harahap dengan menggunakan kayu akasia dengan panjang+60 cm yang dipegang oleh Mhd.

korban Sadaruddin Harahap dan Anni Holidah Harahap dalam keadaan lukaAkibat perbuatan terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahapmengalami luka berdarah, sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum Nomor : 445/252/IX/RSUDGT/2014 tanggal 06 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Harahap dengan menggunakan beberapa kayu akasia denganpanjang + 60 cm dan memukulkannya kepada saksi korban Sadaruddin Harahapsebanyak 1 (satu) kali lalu Ali Hasibuan (DPO) dan Arip Hasibuan (DPO) untukmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahap dan Anni HolidahHarahap dengan menggunakan kayu kemudian terdakwa ikut melakukan pemukulanterhadap para saksi korban ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban Sadaruddin Harahapsebanyak (satu) kali dibagian bahu sebelah

Ucok Hasibuan (berkas perkara terpisah) pergi kedalam warung tersebut untukmemesan minuman dan tidak beberapa lama terdakwa melihat saksi korban Sadaruddin Harahapkeluar bersama Ahmad Efariansyah Sanjaya Hasibuan Als.

Ucok Hasibuan (berkas perkara terpisah) dan tidak beberapa lama terdakwa bersamatemannya menyerbu dan menyerang saksi korban Sadaruddin Harahap dengan menggunakanbeberapa kayu akasia dengan panjang + 60 cm dan memukulkannya kepada saksi korbanSadaruddin Harahap sebanyak 1 (satu) kali lalu Ali Hasibuan (DPO) dan Arip Hasibuan (DPO)untuk melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahap dan Anni HolidahHarahap dengan menggunakan kayu kemudian Ahmad Efariansyah Sanjaya Hasibuan Als.

HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi depan warung nasi saksi korban (Sadaruddin Harahap) Desa Gunung Manaon UR Kec.Barumun Tengah Kab.

Ucok Hasibuan (berkas perkara terpisah) ;Bahwa tidak beberapa lama terdakwa bersama temannya menyerbu dan menyerang saksikorban Sadaruddin Harahap dengan menggunakan beberapa kayu akasia dengan panjang+ 60 cm dan memukulkannya kepada saksi korban Sadaruddin Harahap sebanyak (satu)kali lalu Ali Hasibuan (DPO) dan Arip Hasibuan (DPO) untuk melakukan pemukulanterhadap saksi korban Sadaruddin Harahap dan Anni Holidah Harahap denganmenggunakan kayu kemudian Ahmad Efariansyah Sanjaya Hasibuan Als.

Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin, A.Mkl bin La Satta) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmita, A.Mkl binti Taufiq Lambatu) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;;

4.

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sadaruddin, AMKL bin La Satta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Kota Baubau), tempattinggal di Jalan Bakti Abri, No.001, RT.03/RW.05, KelurahanBukit Wolio Indah, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanRosmita, AMKL binti

tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batunpoaro, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah dinas kesehatan Kota Baubau di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama : Muhamad Arkan Fikri bin Sadaruddin

,umur 12 tahun, Nur Faizah binti Sadaruddin, umur 10 tahun, dan MuhamadAfdal Riffat bin Sadaruddin umur 8 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan orang tua Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, sebagaimana layakya suami istri namun awal bulan April2014, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah saudara kandung Termohon di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamtan Wolio, Kota Baubau, sementara Pemohon tetaptinggal

Memberi izin kepada Pemohon, (Sadaruddin, AMKL bin La Satta) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Rosmita, AMKL binti Taufiq Lambatu)di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin, AMKL bin La Satta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmita, AMKL bintiTaufiq Lambatu) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Boalemo Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta pencatatan sipil Akta Kelahiran Nomor. 7502-LT-14042016-0071untuk mencatatkan perubahan nama Sadaruddin H. Babuta menjadi nama Sadarudin Babuta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);5. Menolak untuk selebihnya;

Mohi telah memilikiketurunan 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertama Sadaruddin H. Babutayang lahir pada tanggal 8 Juli 1998, anak kedua Rahma Nurul HidayahBabuta, anak ketiga Putri Maysarah H. Babuta; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Sadaruddin H.

Mohi, memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sadaruddin H. Babuta, anakkedua Rahma Nurul Hidayah Babuta, anak ketiga Putri Maysarah H.Babuta; Bahwa anak pertama Pemohon sehariharinya dikenal dengan namaSadaruddi H.

Mohi, memiliki 3 (tiga) orang anak;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 03/Pat.P/2017/PN.Tmt Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sadaruddin H. Babuta, anakkedua Rahma Nurul Hidayah Babuta, anak ketiga Putri Maysarah H.Babuta; Bahwa anak pertama Pemohon sehariharinya dikenal dengan namaSadaruddi H.

Mohi pada hari Ahad, tanggal28 September 1997 dan memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak pertama Pemohon bernama Sadaruddin H. Babuta, anakkedua Rahma Nurul Hidayah Babuta, anak ketiga Putri Maysarah H.Babuta; Bahwa anak pertama Pemohon sehariharinya dikenal dengan namaSadaruddi H.

Babuta yang dimaksud dalam akta tersebut adalah SadarudinBabuta;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang sebenarnyatelah dinyatakan Sadarudin Babuta dimana perubahan identitas tersebut darinama asal Sadaruddin H.

NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor392/25/X/2007, tertanggal 27 Oktober 2007;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai akhir bulan Januari 2020;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Dila Agustinbinti Sadaruddin

, umur 11 tahun, Fano Alfahari bin Sadaruddin,umur 9 tahun dan Fatan Almizra bin Sadaruddin, umur 7 tahun,anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik,sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak bulanFebruari 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan oleh karena :4.1.

,maka Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat.Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : Dila Agustin bintiSadaruddin, umur 11 tahun, Fano Alfahari bin Sadaruddin, umur 9tahun dan Fatan Almizra bin Sadaruddin, umur 7 tahun, yang manaketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang diasuh olehTergugat, maka Penggugat meminta kepada Tergugat melalui BapakKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

baik lahir maupun batin, maka Penggugat lebih baikbercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat).Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : DilaAgustin binti Sadaruddin

, umur 11 tahun, Fano Alfahari binSadaruddin, umur 9 tahun dan Fatan Almizra bin Sadaruddin, umur 7tahun, jatuh dalam asuhan Penggugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 6 Hal.

Menetapkan bahwa nama Sadaruddin anak kelima pemohon, lahir diTanete pada tanggal O09 Januari 1998, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 15457/CS/XII/2009, tanggal 23 Desember 2009danpada Kartu Keluarga Nomor : 7302071705070266 tanggal 14 Pebruari2012ditegaskan atau diubah menjadi Sadaruddin, lahir di Tanete padatanggal 09 Januari 1997 anak kelima dari pasangan suami istri Ayahbernama Muh. Rusydi dan Ibu bernama Hasnah;.

Rusydi,fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15457/CS/XII/2009tertanggal 23 Desember 2009 atas nama Sadaruddin; fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2009/2010,Nomor : DN19 Dd 0113157 tertanggal 14 Juni 2010 atasnama Sadaruddin; 022nc ene ncnn=Halaman 3 dari 14Penetapan Nomor :53/Padt.P/2016/PN Bik6.

Bukti P6 : fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2012/2013, Nomor : Mts.210011148 Tahun 2013tertanggal 01Juni 2013 atas nama Sadaruddin; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibukti surattersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Jo.

Rusydi, A.Ma.merupakan pendudukBulukumba yang sekarang beralamat Jalan Durian Nomor 25 TaneteKelurahan Tanete Kecamatan Bulukumba Kabupaten Bulukumba(vide buktiP1 dan P3);Bahwa,pemohon bersama Istri pemohon bernama Sitti Hasnah memilikianak kelima bernama Sadaruddin (vide bukti P3, P4, P5 dan P6);Bahwa, dalam Akta Kelahiran atas nama Sadaruddin tertera tanggal lahir 09Januari 1998 (vide bukti P4);Bahwa,Pemohon mengajukan permohonan perubahan tahun Kelahiranpada Akta Kelahiran anakPemohon,yang semula

Menyatakan bahwanama Sadaruddin anak kelima pemohon, lahir diTanete pada tanggal O09 Januari 1998, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 15457/CS/XII/2009, tanggal 23 Desember 2009 danpada Kartu Keluarga Nomor : 7302071705070266 tanggal 14 Pebruari2012 ditegaskan atau diubah menjadi Sadaruddin, lahir di Tanete padatanggal 09 Januari 1997 anak kelima dari pasangan suami istri Ayahbernama Muh. Rusydi dan Ibu bernama Hasnah;3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan almarhum Sadaruddin, SE. Bin A. Saeni Mangkau meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2021 karena sakit;
• Menetapkan ahli waris almarhum Sadaruddin, SE. bin A.

Zaskia Rezki Maulidina binti Sadaruddin (anak kandung);

c. Mauhammad Dharmana Fachran bin Sadaruddi (anak kandung);

d. Ade Sachrani Sadaruddin binti Sadaruddin (anak kandung);

e. A. Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti Sadaruddin (anak kandung);

f. Muhammad Al Fathan Sadaruddin bin Sadaruddin (anak kandung);

3. Menetapkan harta warisan almarhum Sadaruddin, SE. bin A. Saeni Mangkau berupa saham di PT. Bumi Rezkita, PT. Bumi Rezkita Abadi dan PT.

Mengizinkan para Pemohon untuk mengurus harta/saham almarhum Sadaruddin, SE. bin A. Saeni Mangkau tersebut;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

., tanggal 27 April 2017 , yang dimintakan banding tersebut menjadi -

1. Menyatakan Terdakwa I SADARUDDIN ALS.

Pembanding/Penuntut Umum : ARIYA SATRIA, SH
Terbanding/Terdakwa II : ANWAR BIN ABDUL RASYID
Terbanding/Terdakwa III : IMRA BINTI RUMA
Terbanding/Terdakwa I : SADARUDDIN Alias SADAR BIN HARUNA TUDENG

Perkara:PDM013/Epp.2/SLYR/10/2016, tertanggal 10 Oktober 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN: weceee Bahwa ia Terdakwa SADARUDDIN ALS.

Siparangsehingga atas dasar itu Terdakwa IMRA menyuruh Terdakwa SADARUDDIN danTerdakwa ANSAR memagari lokasi saksi BAHARUDDIN ;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan perkara No. 339/PID/2017/PT.MKS Bahwa adapun akibat dari perouatan Para Terdakwa saksi BAHARUDDINtidak dapat masuk kelokasi tanahnya serta tidak dapat mengambil hasil darikebunnya; n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana; KEDUA:weccee= Bahwa ia Terdakwa SADARUDDIN ALS.

Menyatakan Terdakwa SADARUDDIN ALS. SADAR Bin HARUNATUDENG, 2.ANWAR Bin ABDUL RASYID,3.IMRA Binti RUMA bersalahmelakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, pekarangtertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum dan atas permintaanyang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, melakukankejahatan dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagamana pasal 167ayat (4) KUH.Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa SADARUDDIN ALS.SADAR Bin HARUNA TUDENG, 2.ANWAR Bin ABDUL RASYID,3.IMRA BintiRUMA dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)Hal. 6 dari 13 hal. Putusan perkara No. 339/PID/2017/PT.MKSSs Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat keterangan Akta Jual Beli Tanah tertanggal 8 April 1985;Dikembalikan kepadapemiliknya;4.

Menyatakan Para Terdakwa SADARUDDIN ALS. SADAR BinHARUNA TUDENG, 2.ANWAR Bin ABDUL RASYID,3.IMRA Binti RUMAtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti A. Sadaruddin , SE. lahir tanggal 22 Agustus 2011;

3. Menyatakan Pemohon menjadikan objek berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah berdasarkan hak guna bangunan Nomor 01462, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama A. Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti A. Sadaruddin, SE. pada Bank;

3.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sadaruddin Bin (Alm) Jalaluddin Diwakili Oleh : NAJMUDDIN, SH

tanah dimaksud sehingga Terdakwa, Hantje Langi dan DeckyLangi bermaksud untuk menjual tanah tersebut kemudian Terdakwamenjual tanah tersebut kepada La Aba dengan ukuran panjang 40 meterlebar 70 meter seharga Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengancara pembayaran diangsur beberapa kali, uang penjualan tanah tersebutHal.1 dari 7 hal.Put.No.1421 K/PID/2008diterima oleh Terdakwa bersamasama Hantje dan Decky, ternyata suratKeterangan Hak Garapan tanah tersebut isinya tidak benar dan tandatangan Sadaruddin

AK.BA dan Massi ternyata palsu berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Barang Bukti tanda tanganatas nama Sadaruddin AK.BA dan Massi, dan atas nama Massi yangterdapat pada satu lembar Surat Keterangan Garapan Tanah Nomor:Lab.3112/DTF/ 2007 tanggal 21 Juni 2007 yang dibuat oleh Ir.Koesnadi,Drs.Kuntoro dan Eko Subagio dari Puslabfor Bareskrim Polri ForensikCabang Surabaya dalam kesimpulan menyatakan antara lain :Tanda tangan atas nama Sadaruddin AK.BA dan tanda tangan atas namaMassi

yang terdapat pada 1(satu) lembar Surat Keterangan Hak GarapanTanah yang dibuat diatas kertas Plaq segel bermaterai Rp.25, (dua puluhlima rupiah) tahun 1977 yang dibuat di Karang Joang pada tanggal 28Nopember 1977 adalah merupakan produk yang berbeda dengan tandatangan Sadaruddin AK.BA dan tanda tangan atas nama Massi.

Selain Non Identik SADARUDDIN AK.BA pada tanggal 28Nopember 1977 tidak menjadi Camat karena sudah digantiHADARIANSYAH, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Barang Bukti tanda tangan atas nama Sadaruddin AK.BA danMassi dan atas nama Massi yang terdapat pada satu lembar SuratKeterangan Garapan Tanah Nomor: 3112/DTF/2007 tanggal 21 Juni 2007yang dibuat oleh Ir.Koesnadi, Drs.Kuntoro dan Eko Subagio dari PuslabforBareskrim Polri Forensik Cabang Surabaya dalam kesimpulan menyatakanantara

lain : Tanda tangan atas nama Sadaruddin AK.BA dan Massi danatas nama Massi yang terdapat pada 1(satu) lembar Surat KeteranganGarapan Tanah yang dibuat diatas kertas Plaq segel bermaterai Rp.25,(dua puluh lima rupiah) tahun 1977 yang dibuat di Karang Joang padatanggal 28 Nopember 1977 adalah merupakan produk yang berbedadengan tanda tangan Sadaruddin AK.BA dan tanda tangan atas namaMassi.Bahwa Terdakwa juga menerima uang dari saksi LA ABA dan SAMOSIR,setidaktidaknya Terdakwa sadar akan kemungkinan