Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Ngadiman Alias Sinang Bin Alm. Jumadi
645
    1. Menyatakan Terdakwa Ngadiman alias Sinang bin (Alm.)
    Penuntut Umum:
    LELI MEI LINDA, SH
    Terdakwa:
    Ngadiman Alias Sinang Bin Alm. Jumadi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 8 April 2015 — ANDRIYANTO Alias SINANG Bin PARIMO
6341
  • ANDRIYANTO Alias SINANG Bin PARIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LINTANG FAJRI ANGGA WIJAYA Alias KOBONG Bin ANORI SULISTYO WIJAYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. ANDRIYANTO Alias SINANG Bin PARIMO selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    ANDRIYANTO Alias SINANG Bin PARIMO
    Nama lengkap : ANDRIYANTO alias SINANG Bin PARIMO;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 22 tahun / 05 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Tempat tinggal : Jl, Pucang Gede IV No.41 RT.05/RW.13,coPekerjaanKel. Batusari, Kec Meranggen, Kab. Demak;: Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINTANG FAJRI ANGGAWIJAYA Alias KOBONG dan ANDRIYANTO alias SINANG BinPARIMO, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000. (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan merasa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi.
    Setelah korbantidak berdaya, saksi Andrianto alias Sinang membawa kabur 1 unitsepeda motor Honda Beat wama hitam Nopol : H 4292 FFmilikHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Smgkorban. Setelah sepeda motor dibawa oleh Andrianto, terdakwa LintangFajri Angga mendekati korban sembari mengancam denganmenggunakan sebilah golok meminta korban untuk menyerahkan taspunggung milik korban atau korban akan terdakwa bacok.
    Setelah korban tidakberdaya, saksi Andrianto alias Sinang membawa kabur 1 unitsepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : H 4292 FF milikkorban.
    LINTANG FAJRI ANGGA WWAYA AliasKOBONG Bin ANORI SULISTYO WWAYA dan Terdakwa i.ANDRIYANTO Alias SINANG Bin PARIMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LINTANG FAJRI ANGGAWIJAYA Alias KOBONG Bin ANORI SULISTYO WIJAYA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa Il.ANDRIYANTO Alias SINANG Bin PARIMO selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3.
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
MAN JAYA Bin ALI SINANG Alm
5926
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAN JAYA BIN ALI SINANG (ALM) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG YANG MENYIMPAN KULIT, TUBUH ATAU BAGIAN-BAGIAN LAIN SATWA YANG DILINDUNGI ATAU BARANG-BARANG YANG DIBUAT DARI BAGIAN-BAGIAN TERSEBUT ATAU MENGELUARKANNYADARI SUATU TEMPAT DI INDONESIA KE TEMPAT LAIN DI DALAM ATAU DI LUAR
    Penuntut Umum:
    DINAR HADI CHRISNA H W SH
    Terdakwa:
    MAN JAYA Bin ALI SINANG Alm
    Nama lengkap : MAN JAYA BIN ALI SINANG (ALM);. Tempat lahir : Kelobak Kepahiang. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 Juni 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kelindang Atas Kec. Merigi Kelindang Kab.Bengkulu Tengah Prov. Bengkulu. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Man Jaya Bin Ali Sinang Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 9 Juli 2021.
    Pelaku MAN JAYA Bin ALI SINANG (alm) tersebut dapatdikategorikan telah memperniagakan, menyimpan atau memilikikulit, tubbuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungic. Tindakan yang dilakukan oleh pelaku an.
    MANJAYA Bin ALI SINANG (Alm) Bahwa tindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kullit,tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarangyang dibuat dari bagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatutempat di Indonesia ketempat lain di dalam atau di luar Indonesia tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib di JalanDesa Lubuk Sini Kec. Taba Penanjung Kab. Bengkulu Tengah Prov.Bengkulu.
    MANJAYA Bin ALI SINANG (Alm)Menimbang, bahwa tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Desa Lubuk Sini Kec.Taba Penanjung Kab. Bengkulu Tengah Prov. Bengkulu.menimbang, bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota Subdit TipidterDitreskrimsus karena Terdakwa bersama dengan Sdr. MIS dan UJANGtertangkap tangan akan melakukan transaksi penjualan kulit dan tulang besertagigi harimau sumatra di Jalan Desa Lubuk Sini Kec.
    Menyatakan Terdakwa MAN JAYA BIN ALI SINANG (ALM) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SETIAP ORANG YANG MENYIMPAN KULIT, TUBUH ATAUBAGIANBAGIAN LAIN SATWA YANG DILINDUNGI ATAU BARANGBARANG YANG DIBUAT DARI BAGIANBAGIAN TERSEBUT ATAUMENGELUARKANNYADARI SUATU TEMPAT DI INDONESIA KE TEMPATLAIN DI DALAM ATAU DI LUAR INDONESIA sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2.
Register : 31-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 619/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN SHALEH Alias SINANG Bin Alm HAJIMI
7441
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN SHALEH Alias SINANG Bin (alm) HAJIMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa ABDUL RAHMAN SHALEH Alias SINANG Bin (alm) HAJIMI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan sejak penangkapan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RINA CHRISTINA T,SH
    Terdakwa:
    ABDUL RAHMAN SHALEH Alias SINANG Bin Alm HAJIMI
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 107/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
TEGO WANDIRO BIN NASORI
215
  • SINANG juga ikut melakukan pemukulan danmenendang namun kemudian Saksi ADI PRASETYA berhasil melarikandiri Kearah utara dan kemudian masuk perkampungan; Bahwa kemudian Saksi ADI PRASETYA dari jauh menantangnantangTerdakwa dan temantemannya sehingga Terdakwa, sdr. SINANG dansdr.PATRIK mengejarnya; Bahwa Terdakwa bersama sdr. PATRIK dan sdr.
    SINANG memukul Saksi ADIPRASETYA dengan menggunakan tangan kanan posisi terkepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai mulut dan pelipis kanan selanjutnyaTerdakwa mendekati Saksi ADI PRASETYA namun karena untukmembela diri Saksi ADI PRASETYA memukul Terdakwa denganmenggunakan botol bir yang sebelumnya disimpan didalam bajunya; Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa, sdr. SINANG dan Sdr.
    SINANG memukulSaksi ADI PRASETYA dengan menggunakan tangan kanan posisi terkepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai mulut dan pelipis kanan selanjutnya Terdakwamendekati Saksi ADI PRASETYA namun karena untuk membela diri Saksi ADIPRASETYA memukul Terdakwa dengan menggunakan botol bir yangsebelumnya disimpan didalam bajunya selanjutnya Terdakwa, sdr. SINANG danSdr.
    SINANG memukul Saksi ADI PRASETYA dengan menggunakantangan kanan posisi terkepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai mulut dan pelipiskanan lalu selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi ADI PRASETYA namunkarena untuk membela diri Saksi AD PRASETYA memukul Terdakwa denganmenggunakan botol bir yang sebelumnya disimpan di dalam bajunyaselanjutnya Terdakwa, sdr. SINANG dan Sdr.
    SINANG selanjutnyaTerdakwa, sdr. PATRIK dan sdr.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 PK/Pdt/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — MAMO BIN SINANG vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMO BIN SINANG vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
Register : 24-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 66/Pid.B/2023/PN Lbb
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ROVANO, S.H
2.AZIMU HALIM, S.H
Terdakwa:
NOVIA RAHMAD Pgl SINANG
6927
  • SINANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 9 (sembilan) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar
    Penuntut Umum:
    1.ROVANO, S.H
    2.AZIMU HALIM, S.H
    Terdakwa:
    NOVIA RAHMAD Pgl SINANG
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Pml
Tanggal 4 Maret 2015 — I ANTON BAHTIAR bin HM NURDARYONO, II RUSDIYANTO als SINANG bin DAMUN III ROFIKON als PEONG bin MUHAMMAD (Alm),
493
  • Menyatakan terdakwa I ANTON BAHTIAR bin HM NURDARYONO, terdakwa II RUSDIYANTO als SINANG bin DAMUN dan terdakwa III ROFIKON als PEONG bin MUHAMMAD (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2.
    I ANTON BAHTIAR bin HM NURDARYONO, II RUSDIYANTO als SINANG bin DAMUN III ROFIKON als PEONG bin MUHAMMAD (Alm),
    LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggal: ANTON BAHTIAR Bin HM NURDARYONO: Pemalang: 32 tahun / 26 September 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Kabunan Dukuh Kebiron Rt.02 Rw.13Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang: Islam: PKL: SLTP (Tamat): RUSDIYANTO als SINANG Bin DAMUN: Pemalang: 47 tahun / Tahun 1967: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Trinem Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang: Islam: Tukang: SD: ROFIKON als PEONG Bin MUHAMMAD: Pemalang: 34 tahun / 22 Januari 1980: Lakilaki
    ANTON BAHTIAR Bin HM NURDARYONO, terdakwa 2.RUSDIYANTO als SINANG Bin DAMUN dan terdakwa 3. ROFIKON als PEONG BinMUHAMMAD (Alm), telah terbukti bersalah melakukan melakukan tindak pidana ikutserta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kedua.Menjatuhkan terdakwa 1. ANTON BAHTIAR Bin HM NURDARYONO, terdakwa 2.RUSDIYANTO als SINANG Bin DAMUN dan terdakwa 3.
    hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Januari 2015, Nomor register perkara:PDM14/Pmala/Ep.2/0115, sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa I ANTON BAHTIAR bin HM NURDARYONO, terdakwa IIRUSDIYANTO als SINANG
    .10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa para terdakwa main judi remi didalam rumah terdakwa I tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi remi tersebut.e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja dan keberuntungan diperoleh dari kartu yang diterima.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa I ANTON BAHTIAR bin HM NURDARYONO, terdakwa IIRUSDIYANTO als SINANG
    RUSDIYANTO als SINANG bin DAMUN dan III.
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2017 — MAMO BIN SINANG VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
11674
  • MAMO BIN SINANG VS1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 628/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 10 April 2013 — SRI MUKTI
143
  • Menyatakan anak yang bernama MAMIK MELIANA DEWI SAFITRI lahir di Pati pada tanggal 01 Juli 1998 adalah anak perempuan kelahiran ke satu dari pasangan suami istri bernama SINANG dan SRI MUKTI ; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan Kelahiran atas nama bernama MAMIK MELIANA DEWI SAFITRI lahir di Pati pada tanggal 01 Juli 1998 adalah anak perempuan kelahiran ke satu dari pasangan suami istri bernama SINANG dan SRI MUKTI dalam Register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya; 4.
    Menyatakan anak perempuan yang bernama MAMIK MELIANA DEWISAFITRI lahir di Pati tanggal 01 Juli 1998 adalah anak perempuankelahiran ke1 ( satu ) dari pasangan suami istri SINANG dan SRI MUKTIdalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan AktaKelahirannya jnnnnnnn nnn nme nnn nnn nn mene nnn nc ne nnn nnncnnnns3.
    , alamat Desa Beketel RT.07/RW.04, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 316/10/X/97 tertanggal29041997 atas nama Suami : SINANG dengan isteri : SRIMUKTI , selanjutnya diberi tanda P4; 5.
    SUTRISNO Bin ALIMAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; e Bahwa saksi tahu suami pemohon adalah Sinang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sinang mempunyai 1 orang anakyaitu. anak nomor 1 perempuan bernama MAMIK MELIANA DEWI SAFITRIe Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anaknya yang bernama MAMIK MELIANA DEWI SAFITRI.Bahwa Pemohon mohon Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MAMIKMELIANA DEWI SAFITRI anak perempuan kelahiran ke satu
    SUPAAT Bin SURATMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Suami pemohon adalah Sinang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sinang mempunyai 1 orang anakyaitu. anak nomor 1 perempuan bernama MAMIK MELIANA DEWI SAFITRIBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anaknya yang bernama MAMIK MELIANA DEWI SAFITRI.Bahwa Pemohon mohon Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MAMIKMELIANA DEWI SAFITRI anak perempuan kelahiran ke satu lahir
    Menyatakan anak yang bernama MAMIK MELIANA DEWI SAFITRI lahirdi Pati pada tanggal 01 Juli 1998 adalah anak perempuan kelahiran ke satudari pasangan suami istri bernama SINANG dan SRI MUKTI ; 3.
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
1.ASEP GUNAWAN Bin ABDUL AZIS
2.HERFIAN SAPUTRA Bin NUHYAR
354
  • Rumpak Sinang RT. 002 / O01 Kel.Pakulonan Barat Kec. Kelapa Dua Kab.Tangerang ;Islam ;Wiraswasta;HERFIAN SAPUTRA BIN NUHYAR ;Tangerang ;29 Tahun / 5 Agustus 1988;Lakilaki;Indonesia ;Kp. Rumpak Sinang RT. 001 / O01 Kel.Pakulonan Barat Kec. Kelapa Dua Kab.Tangerang ;Islam ;Buruh Harian Lepas;dalam Tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret2018;.
    Rumpak Sinang Rt. 001 / 001 Kel. Pakulonan Barat Kec.Kelapa Dua Kab.
    Rumpak Sinang Rt. 001 /001 Kel. Pakulonan Barat Kec. Kelapa Dua Kab. Tangerang, kemudiandatang saksi ALS BANGUN bersama dengan Saksi AGUS TAMI dan SaksiM. YUNUS menghampiri para terdakwa, dimana pada saat itu saksi A. SBANGUN melakukan penangkapan terhadap terdakwa (1) dan saksi AGUSTAMI melakukan penangkapan terhadap terdakwa (2), lalu saksi M.
    Rumpak Sinang Rt. 001 /001 Kel. Pakulonan Barat Kec.Kelapa Dua Kab.
    Rumpak Sinang Rt. 001 / 001 Kel. Pakulonan BaratKec. Kelapa Dua Kab. Tangerang, kemudian datang saksi A.S BANGUNbersama dengan Saksi AGUS TAMI dan Saksi M. YUNUS menghampiri paraterdakwa, dimana pada saat itu saksi A. S BANGUN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa (1) dan saksi AGUS TAMI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa (2), lalu saksi M.
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 70/PID.B/2015/PN Bln
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.SUPARDI als SINANG bin Alm. SUPARMAN 2.HAIRUL FATIHIN als ILUNG bin RAFI’I
139
  • Menyatakan Terdakwa I SUPARDI als SINANG bin Alm. SUPARMAN dan Terdakwa II HAIRUL FATIHIN als ILUNG bin RAFII, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPARDI als SINANG bin Alm.
    1.SUPARDI als SINANG bin Alm. SUPARMAN 2.HAIRUL FATIHIN als ILUNG bin RAFII
    PUTUSANNomor : 70/PID.B/2015/PN Bln DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA I:Nama lengkap : SUPARDI als SINANG bin Alm.
    SINANG bin Alm.SUPARMAN bersamasama dengan terdakwa IT HAIRUL FATIHIN als.ILUNG bin RAFII, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian tersebut yang dilakukan oleh duaorang atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PAsal 365 ayat(2) ke2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPARDI
    SINANG bin Alm. SUPARMAN bersamasamadengan terdakwa IT HAIRUL FATIHIN als.
    SINANG bin. Alm.SUPARMAN bersamasama dengan terdakwa IIT HAIRUL FATIHIN als.
    SINANG bin Alm. SUPARMAN bersamasama dengan terdakwa II HAIRUL FATIHIN als. ILUNG bin RAFIPI yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, dimana selamapersidangan berlangsung terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum ; Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum;b.
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Februari 2014 — SIONO Bin PANGAT ;GUNAWAN SETIONO Bin WONGSO ;
212
  • SINANG dan 1 orang yang tidak Terdakwakenal (keduanya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempatdi lokasi pemancingan ikan milik Sdr.
    SINANG dan 1 orang yang tidakTerdakwa kenal sedang memancing sambil bermain judi kartu jenis sanggongdengan menggunakan uang sebagai taruhannya. Selanjutnya para Terdakwaditangkap sedangkan Sdr.
    SINANG dan 1 orang yang tidakTerdakwa kenal sedang memancing sambil bermain judi kartu jenissanggong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya. Selanjutnyapara Terdakwa ditangkap sedangkan Sdr.
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATANG Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
HENDRA BIMA LEKSMANA Bin MUNAWAR
578
  • Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Riyadin Alias Sinang Bin Munawar.
- 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI atas nama Ade Permana ;2 (dua) buah pipet kaca ;1 (satu) buah gunting ; 2 (dua) korek api gas ; 1 (satu) bong alat hisap sabu dari botol larutan penyegar cap kaki tiga ;1 (satu) set sedotan warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringganya danterdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padatuntutan pidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRPERTAMAweecceaa+ Bahwa terdakwa HENDRA BIMA LEKSMANA Bin) MUNAWARbersamasama dengan RIYADIN Als SINANG
RIYADIN Alias SINANG Bin WARSIN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan saksi bersama terdakwa dan saksi ROCHIMIN alsGUTENG ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 2April 2019 sekira pukul 17.45 WIB di dalam kamar dirumah terdakwa diDK. Lebo Santren, Ds. Lebo, Kec. Gringsing, Kab.
dan saksi Rochimin Alias Guteng adalah untukdikonsumsi bersama, sehingga walaupun terdapat peristiwa transaksionalyaitu jualbeli sabu antara terdakwa dan saksi Riyadin Alias Sinang dan saksiRochimin Alias Guteng tidak menjadi sebab perbuatan terdakwa dapatdikategorikan sebagai mana ketentuan delik pasal ini;Menimbang bahwa ataspemeriksaan hasil lab urine terdakwa danberdasarkan surat uji Screening narkotika tertanggal 3 April 2019 dariLaboratorium Klinik dan radiologi Medika Kab.
dan saksi Rochimin Alias Guteng (Keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan saat penangkapan tersebut telahditemukan barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang akandikonsumsi terdakwa bersama saksi Riyadin Alias Sinang dan saksiRochimin Alias Guteng.Memperhatikan fakta persidangan tersebut diketahui narkotika jenissabu tersebut adalah milik bersama yaitu terdakwa bersama saksi RiyadinAlias Sinang dan saksi Rochimin Alias Guteng karena sabu tersebut dibellisecara patungan, dan
saat penangkapan terdakwa sedang tidak dalammenguasai sabu tersebut, oleh niat dari terdakwa berdasarkan fakta dankeadaan di persidangan diketahui kalau sabu tersebut ternyata akanHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Btgdikonsumsi terdakwa bersama saksi Riyadin Alias Sinang dansaksiRochimin Alias Guteng.
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3820
  • INAQ SINANG binti AMAQ LAYANG telah meninggal dunia sekitar tahun1930 dan pernah menikah hanya satu kali yaitu dengan AMAQ SINANGdan telah meninggal dunia sekitar tahun 1935 dengan meninggalkanahliwaris yaitu :2.3.1. LAQ SINANG telah meninggal dunia sekitar tahun 1940, di DusunTembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, tidak pernah kawin tanpa meninggalkan ahliwaris (Putung).2.3.2.
    Menetapkan dan menyatakan hukum bahwa INAQ SINANG binti AMAQLAYANG telah meninggal dunia sekitar tahun 1930 di Dusun Tembeng,Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur.9. Menetapkan dan menyatakan hukum bahwa AMAQ SINANG (suami dariINAQ SINANG) telah meninggal dunia sekitar tahun 2000 di DusunTembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timuradalah ahliwaris pengganti dari almarhumah INAQ SINANG.10.
    Menetapkan hukum bahwa para tergugat adalah ahliwarispengganti dari almarhumah INAQ SINANG binti AMAQ LAYANG.11. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa para Penggugat,para Tergugat dan para Turut Tergugat adalah ahli waris Pengganti darialmarhum LOQ JAWI dan almarhumah INAQ SINANG.12.
    Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa adalah peninggalanalmarhum AMAQ LAYANG yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnyayaitu LOQ JAWI dan almarhumah INAQ SINANG dan ahliwaris dari LOQJAWI dan INAQ SINANG yaitu Para Penggugat, para Tergugat dan ParaTurut Tergugat.13.
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan INAQ SINANG semasahidupnya yang menguasai obyek sengketa tanpa menghiraukan/memberikan hak ahliwaris almarhum AMAQ LAYANG yang lain yaitualmarhum LOQ JAWI merupakan perbuatan melawan hukum (OnrechtMatigedaad).14. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan ahliwarisdan/atau ahliwaris Pengganti almarhumah INAQ SINANG yaitu paraHal. 30 dari 34 Hal. Pen. No.115/Padt.G/2019/PA.
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 7 Agustus 2014 — FRANSISKO KAMI SOPA Alias FRAN Anak DARI YOSEP KAMI SOPA
886
  • .;- 1 (satu) helai celana dalam berwarna hijau yang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada saksi SISILIA SUMARNI SINANG als. SINANG Anak dari MATIUS MUNYING (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    FRAN orangnya biasabiasa saja dan tidak mudah melakukan kekerasanterhadap orang lain;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PNStg.SISILIA SUMARNI SINANG alias.
    SINANG datang kerumah terdakwa dan memanggilmanggil istri terdakwa kemudian menceritakan bahwa telah berkelahidengan suaminya yaitu Sdr. YOSEP dan akan dibunuh, kemudianterdakwa menghubungi Sdr. FRAN agar datang kerumah, setelahSdr. FRAN sampai kerumah terdakwa sampaikan bahwa agarmenjaga ibunya yang bernama Sdri. SINANG tersebut karena habisberkelahi dengan Sdr. YOSEP, kemudian Sdr. FRAN pergi danterdakwa tidak tahu kemana;e Bahwa pagi harinya sekitar jam 06.00 Wib Sdr.
    terdakwa masuk kedalam rumah paman terdakwa danmenemui saksi SISILIA SUMARNI SINANG, dan saksi DONI WATI bibiTerdakwa, dan bercerita bahwa ibu terdakwa dicekik oleh sdr.
    Als SINANG Anak dariMATIUS MUNYING (Alm), maka dikembalikan kepada saksi SISILIA SUMARNISINANG Als SINANG Anak dari MATIUS MUNYING (Alm);Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaperbuatan Terdakwa merampas nyawa sdr.
    ;e 1 (satu) helai celana dalam berwarna hijau yang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada saksi SISTILIA SUMARNI SINANG als. SINANG Anak dariMATIUS MUNYING (Alm);6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sintang, pada hari SENIN, tanggal 04 Agustus 2014, oleh PERELA DEESPERANZA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H.
Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2021
Tanggal 21 Juni 2021 — GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA, Dk vs MAMO bin SINANG, Dkk
6321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA, Dk vs MAMO bin SINANG, Dkk
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BATANG Nomor 155/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 21 Nopember 2016 — YATIN bin JAYUS
517
  • BAYU ADITYA NUGROHO bin PUJIONO :Bahwa pada hari Selasa, tanggal OS Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib saksibersama dengan temanteman nongkrong di dekat jembatan DukuhBendosari, Kemudian Sutiyono mengajak saksi dan Saiful, Aris serta Budiuntuk jalanjalan ke Desa Yosorejo untuk ke rumah Ikhsanudin panggilanuntuk Sinang sesampai di rumahnya ibunya bilang Sinang tidak di rumah,lalu kami pulang dalam perjalanan bertemu dengan Sinang dan waktu ituSinang membawa potongan kayu sambil menghadang kami, Sinang
    WANA MASHAR bin JOKO SRIATMO :Bahwa pada hari Selasa, tanggal OS Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wibsepulang saksi dari rumah teman sesampai dekat jembatan Dukuh Bendosaribanyak temanteman sedang nongkrong jembatan, Kemudian Sutiyonomengajak saksi dan Saiful, Aris serta Budi yang baru sajajalanjalan ke DesaYosorejo untuk ke rumah Ikhsanudin panggilan untuk Sinang dalamperjalanan bertemu dengan Sinang dan waktu itu Sinang membawapotongan kayu sambil menghadang, Sinang bilang kalau berani turun, namuntemanteman
    tidak turun langsung pulang ke Desa Sidorejo dan mereka ceritapada teman teman kalau Sinang tadi menghadang di jalan dan bilang kalauberami turun.
    SAIFUL AMRI bin KASMURL: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib saksinongkrong di dekat jembatan Dukuh Bendosari bersama teman teman,Kemudian Sutiyono mengajak saksi dan Bayu , Aris serta Budi jalan jalanke Desa Yosorejo untuk ke rumah Ikhsanudin panggilan untuk Sinang dalamperjalanan bertemu dengan Sinang dan waktu itu Sinang membawapotongan kayu sambil menghadang kami , Sinang bilang kalau berani turun,namun teman teman tidak turun langsung pulang ke Desa Sidorejo
    danmereka cerita pada teman teman kalau Sinang tadi menghadang di jalan danbilang kalau berani turun.
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI
2.YOHANSON BIN H.KASPUL
3.BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG
2214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI, Terdakwa II YOHANSON BIN H.KASPUL, Terdakwa III BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan melawan
    hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI, Terdakwa II YOHANSON BIN H.KASPUL, dan Terdakwa III BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG dengan masing-masing pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    TEDDY VALENTINO, SH
    Terdakwa:
    1.SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI
    2.YOHANSON BIN H.KASPUL
    3.BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG
    Badut Als Pak Arif Bin Sinang di bawa oleh petugas kepolisian keKantor Polisi pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib ;Bahwa ada Berita Acara Pemeriksaan terhadap Terdakwa ;Bahwa kondisi Terdakwa . Suriyadi Als Isur Bin H.
    BADUT Als PAK ARIF Bin SINANG;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemuanya benar;Bahwa benar Terdakwa III memakai narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa Ill mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelipatungan bersama Terdakwa I. Sdr. Suriyadi Als Isur dan Terdakwa Il.
    KASPUL, Terdakwa III BADUT Als PAK ARIFBin SINANG sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur SetiapOrang telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN KIkAd. 2.
    Kurnadi ada kaleng khong guan, selanjutnya SaksiHUSNI NAPARIN menyuruh Saksi HENDRIK HARIYADI untuk mengambilkaleng khong guan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI,Terdakwa Il YOHANSON BIN H.KASPUL dan Terdakwa III BADUT ALS PAKARIF BIN SINANG menyimpan 1 (satu) buah bong lengkap beserta sedotanyang didalamnya terdapat sabu, Terdakwa II YOHANSON BIN H.KASPUL danTerdakwa Ill BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG berdasarkan keterangan dariTerdakwa SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI
    Kapuas Prop.Kalimantan Tengah Terdakwa SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI, TerdakwaIl YOHANSON BIN H.KASPUL dan Terdakwa III BADUT ALS PAK ARIF BINSINANG untuk menggunakan barang jenis sabu;Menimbang, Bahwa Terdakwa SURIYADI Als ISUR BinH.KURNADI, Terdakwa II YOHANSON BIN H.KASPUL dan Terdakwa III BADUTALS PAK ARIF BIN SINANG menyimpan 1 (satu) buah bong lengkap besertasedotan yang didalamnya terdapat sabu,Terdakwa II YOHANSON BINH.KASPUL dan Terdakwa III BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG berdasarkanketerangan
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3105/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • Sinang Palai RT.002 RW.001 Desa Situ GadungKecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat 1;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. 3105/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.2. Mihad bin Ayub, Tempat tinggal di Kp. Sinang Palai RT.0O2 RW.001 DesaSitu Gadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;3. Madsuni/Uning bin Ayub, Tempat tinggal di Kp.
    Sinang Palai RT.002RW.001 Desa Situ Gadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten TangerangProvinsi Banten selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III; 4. Ahli Waris Almarhum Ujang bin Ayub:4.1.Suhanta Wijaya binti Ujang;4.2.Rismawati binti Ujang;4.3. Maya Ferawati binti Ujang;Tempat tinggal di Kp. Kebon Mangu, RT.0O3 RW.001 Desa Cisauk, Kec.Cisauk, Kab. Tangerang. Provinsi Banten selanjutnya di sebut sebagaiTergugat IV;5.