Ditemukan 2791 data
16 — 3
Udung; Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blok Cisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.
NURHIMAT, dengan batas-batas : Sebelah Utara : SMP/Tanah Ade; Sebelah Timur : Tanah Tajudin; Sebelah Selatan : Tanah Rukmini; Sebelah Barat : Tanah Ohir; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 213, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.
NURHIMAT; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 210, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M. NURHIMAT; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 212, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.
( dua ribu lima ratus delapan puluh delapan meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 29/11/2011, No.00080/2011, sertifikat diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBandung terletak di Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat tertulis atas nama H.M.
Udung; Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blokCisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, tertulis atas nama H.M.
NURHIMAT;e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 210, beserta bangunan dan segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas namaH.M. NURHIMAT;e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 212, beserta bangunan dan segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas namaH.M.
Udung;e Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blokCisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, tertulis atas nama H.M.
10 — 2
SarhuniRT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Desember 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.
SarhuniRT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHal. 1 dari 10 hal. Put.
Sarhuni, Rt.001, Rw. 003, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Taraka Mirza Ardiani Umur1 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar sejak bulan juni tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisihan
Sarhuni RT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakakPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
Ciduri RT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakaksepupu Penggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 14/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
SUMIYEM
20 — 2
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:SUMIYEM, beralamat di Sindang Sari RT/RW 001/001 Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan,yang telah memberikan kuasa kepada Muhammad Ridwan,S.H., Mukhlisin, S.H., Hendriyawan, S.H., dan Hefzoni, S.H.
Keterangan Suami IstriYang Dikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan TanjungbintangTertanggal Sindangsari, 7 Februari 2020;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Kla3.
Jaminan Kesehatan0001590573058 Tertanggal 26 Januari 2015, Jamsostek O0OH00025488,Surat Keterangan Beda Nama NO. 005/093/VII.02/12/2020 TertanggalSindangsari, 7 Februari 2020, dan Surat Keterangan Suami Istri YangDikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan Tanjungbintang TertanggalSindangsari, 7 Februari 2020 .Adalah Nama NURHAYATI, Tempat LahirPURWOREJO, Tanggal, 1 FEBRUARI 1975;6.
, 7 Februari 2020, dan Surat Keterangan Suami IstriYang Dikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan TanjungbintangTertanggal Sindangsari, 7 Februari 2020;7.
Surat Keterangan Suami IstriYang Dikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan TanjungbintangTertanggal Sindangsari, 7 Februari 2020;3.
8 — 0
PENE TAPANNomor : 47/Pdt.P/2012/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;AJID APENDI bin ADING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN, Kota Bandung bertempat tinggal di DusunNangewer RT.10 RW.03, Desa Sindangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON 1;LILIS WARLIAH
binti ENEN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun NangewerRT.10 RW.03, Desa Sindangsari, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat nikah tanggal 21Pebruari 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Nangewer RT.10 RW.03, Desa Sindangsari Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( Tiga ) oranganak bernama:4.1 Ahmad Adria , umur 20 Tahun ;4.2 Duden Abdul Latif , umur 14 Tahun;4.3 Abdullah Al Hadi , umur 6 Tahun5.
Photo Copy surat KTP Pemohon 1 No: 10.1726.070.0001 tanggal 07 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Desa Sindangsari Kecamatan Sukasari Kab :Sumedang bukti (P.1);2. Photo Copy surat KTP Pemohon II No: 10.1726.601071.0002 Tanggal 10Oktober 2011 yang dkeluarkan oleh Desa Sindangsari Kecamatan SukasariKab : Sumedang atas nama Pemohon II bukti ( P.2 )3.
Photo Copy kartu Keluarga No : 3211122003062461 tanggal 04 Pebruari2011 dari Dusun Nangewer Desa Sindangsari Kecamatan Sukasari KabupatenSumedang yang ditandatangani oleh Dinas kependudukan dan PencatatanSipil. Bermaterai cukup Bukti ( P.4 )5. Photo Copy Surat Keterangan No : 800/449/SDM , Pemerintah Kota BandungPerusahaan Daerah Kebersihan tanggal 16 Pebruari 2012 bermaterai cukupBukti (P.5 )6.
110 — 38
Sindangsari, Rt. 02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang,Kabupaten Bandung Barat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. ASEP TARYANA, beralamat di JI. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl. Radar) Kp.Sindangsari, Rt.02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang, KabupatenBandung Barat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. AHMAD HIKAYAT, beralamat di JI. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl. Radar)Kp.
Sindangsari, Rt. 02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. YOSEP HENDRAWAN beralamat di JI. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl.Radar) Kp. Sindangsari, Rt. 02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 63 Halaman Perkara No 212/PDT.G/2014/PN.BlbHERI SUHERLAN beralamat di Jl. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl.
Sindangsari RT/RW 02/06,Ds. Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah KP. Sindangsari RT/RW004/006, Kel/Desa Laksanamekar, Kcc. Padalarang KabupatenHalaman 11 dari 63 Halaman Perkara No 212/PDT.G/2014/PN.BlbBandung Barat;2. Tergugat Asep Taryana dalam gugatan beralamat di JI. RayaBatujajar km 2,4 ( Jl.Radar), KP. Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec.
Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di Sindangsari RT/RW005/006, Kel/Desa Laksanamekar, Kec. Padalarang KabupatenBandung Barat;3. Tergugat Ahmad Hikayat dalam gugatan beralamat di Jl. RayaBatujajar km 2,4 ( Jl.Radar), KP. Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di KP. Babakan PariRT/RW 001/005, Kel/Desa Batujajar Timur, Kec. BatujajarKabupaten Bandung Barat;4.
Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di Tipar Barat RT/RW003/002, Kel/Desa Laksanamekar, Kec. Padalarang KabupatenBandung Barat;5. Tergugat Heri Suherlan dalam gugatan beralamat di JI. RayaBatujajar km 2,4 ( Jl.Radar), KP. Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di KP. AwilaranganRT/RW 009/007 Kel/Desa Mekarmukti, Kec.
24 — 5
putusan yangseringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM135/Cimah/03/2012 tanggal 7 Maret 2012sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa DADI HIDAYAT Bin ENUNG SUNTARA bersamasama denganterdakwa ANDRI BUDIMAN Bin DADANG pada hari dan tanggal yang tidak dapatdingat lagi antara bulan Juli sampai dengan Agustus 2011 dan yang terakhir pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib. di Kampung Sindangsari
didengar keterangan para terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib dikampungSindangsari Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung para terdakwatelah melakukan tindak pidana pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna merah No.D.4829.VTBahwa benar perbuatan pencurian tersebut telah direncakan dan dilakukan dengan caraberkeliling mencari sasaran, saat melewati Kampung Sindangsari
untuk mengawasi situasi keliling dan terdakwa Andri yang mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci Ieter T yang sudah disiapkan dari rumahsetelah berhasil lalu sepeda motor tersebut dibawa langsung untuk menjemput terdakwaDadi .Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa menuju saksi Acim yang sudahmemesan kendaraan curian tersebut untuk dibeli dengan harga Rp.1.200.000 ,Bahwa benar para terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor, yangpertama di daerah Sindangsari
kepadasaksi Acim dengan harga Rp.1.200.000 ,, yang kedua di Cikuya Kec.Cicalengka merkYamaha Mio warna kuning lalu diual kepada saksi Acim dengan harga Rp.1.500.000 .dan yang ketiga didaerah Solokan Jeruk Merk Honda Satria F warna hitam lalu dyualkepada saksi Acim dengan harga Rp.2.300.000 .Menimbang,bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat buktidiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Bahwa benar pada Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam20.00 wib. di Kampung Sindangsari
Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah No.D.4829.VT milik Saepudin bin Isan yang dilakukanoleh para terdakwa .Bahwa benar Bahwa benar perbuatan pencurian tersebut telah direncakan dan dilakukandengan cara berkeliling mencari sasaran, saat melewati Kampung Sindangsari DesaCikasungka Kecamatan Cikancung terdakwa Andri Budiman bin Dadang melihat sepedamotor yang diparkir di halaman
KRISTINA SINAGA
44 — 23
/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 14 Oktober 2004;
- ELISHA THERESIA RONAULI, Perempuan, 14 tahun sebagaimana ternyata dalam Akta Kelahiran Nomor: 7724.U/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 15 Mei 2007;
Guna keperluan untuk pengajuan pinjaman dan menjaminkan tanah beserta bangunan rumah diatasnya kepada Bank, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:04940/Sindangsari
yang beralamat Di Perum Taman Walet Blok GW5 Nomor 32, RT.002 / RW.014, Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atas nama NAHRUN PAKPAHAN;3.
9 — 1
PUTUSANNomor 2269/Padt.G/2019/PA.Grtaia ed Sl ail aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,26 Juni 1995, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBatusari, RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari,Kecamatan Cisompet, Kabupaten
Bratayudha, Gg SlametNo. 18, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Bogor,26 Juni 1994, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Batusari,RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2269/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26 Juni 2019,Halaman 1 dari13 halaman Putusan Nomor: 2269/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTergugat, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Alamat KampungBatusari, RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari
pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka, Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan Wali nasab bernama WaliNikah dengan mas kawin berupa emas 3 gram dan alat sholat, adanyaijad kabul serta di saksikan oleh 2 (Dua) orang saksi laki laki dewasabernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah II;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Batusari, RT. 003 RW.005, Desa Sindangsari
Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor: 474.2/2011/28DS2019,tertanggal 19 Juni 2019, atas nama Arnol bin Sandi dengan Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2.
11 — 1
No. 1120/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa setelan menikah keduanya tinggal bersama dirumah kontrakan di Kampung Warungkandang, RT.015 RW.004,Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, xxxxxxxXX XXXXXXXXXX; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rahma Maulida,tanggal lahir Purwakarta, 13 Maret 2008 dan Siti Alifah Nurzalfa,tanggal lahir Purwakarta, 15 Mei 2012; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan
, KecamatanPlered, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sedangkan Tergugat juga pulang kerumah orangtua Tergugat yang juga berada di KampungWarungkandang, RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, KecamatanPlered, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersatulagi dengan Tergugat, akan tetapi
SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, saksi adalahadik kandung Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 2007; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kampung Warungkandang,RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat
, KecamatanPlered, XxXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sedangkan Tergugat juga pulang kerumah orangtua Tergugat yang juga berada di KampungWarungkandang, RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, KecamatanPlered, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sehingga antara Penggugat danHalaman 6 dari 13 hal.
Kondisi demikian menurut para saksiberlanjut hingga puncaknya terjadi pada bulan Maret 2018, yangmengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KampungWarungkandang, RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orangtuaTergugat yang juga berada di Kampung Warungkandang, RT.015 RW.004,Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxX, Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang
99 — 17
1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00985/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal 30 Oktober 2008tertulis atas nama RismantoSertifikat hak milik Nomor 01269/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00986/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal
30 Oktober 2008tertulis atas nama RismantoSertifikat hak milik Nomor 01270/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00987/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal 30 Oktober 2008tertulis atas nama RismantoSertifikat hak milik Nomor 01271/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT
1.ASEP YUHMAN bin MAHPUD
2.DEDEH binti MUHAD
20 — 0
Asep Yuhman bin Mahpud, tempat, tanggal lahir Subang, 06071981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;I.Dedeh binti Muhad, tempat, tanggal lahir Subang, 20081981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang
Suhana bin Muhad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kampung Cimalingping RT.02 RW.06 Desa Sindangsari KecamatanKasomalang Kabupaten Subang., di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan No. 0369/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahadik kandung Pemohon II;Ran bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Kasomalang
dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang.
Kecamatan KasomalangKabupaten Subang. dan dikaruniai 2 orang anak; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Asep Yuhman bin Mahpud) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Dedeh binti Muhad) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten
RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang.
34 — 16
Pabuaran Cq Kepala Desa Sindangsari
13 — 0
PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yuman Bin Inang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Sindangsari RT.01 RW.01 Kelurahan Kasunyatan,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon
I ;Siti Junariyah Binti Duljawad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT.01 RW.01Kelurahan Kasunyatan, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya
dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Duljawad, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sian Bin Basri dan Kimong,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu Rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diKampung Sindangsari
Madyani Bin Saniin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sindangsari RT.15 RW. 01 Kelurahan Kasunyatan, KecamatanKasemen, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 5 Maret1993, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Duljawad
dikaruniai 3 orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar pernikahan Pemohon II dengan Pemohon II sampai saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkandan tidak menyatakan keberatan ;2.121314151617181920Mulanggara Bin Duljawad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kampung Sindangsari
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN Bin YAHYA
22 — 8
Sindangsari Rt.004 Rw. 005 Kel. Ciakar Kec. Cibeureum Kota.
Sindangsari Rt. 004 Rw. 005 Kel.Ciakar Kec. Cibeureum Kota.
Sindangsari Rt. 004 Rw. 005 Kel. Ciakar Kec.
29 — 5
Rizal ( belumtertangkap ) pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat dirumah saksi korbanApud di Kp Sindangsari Kec Cikalongkulon Kab Cianjur. atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur telahmengambil barang sesuatu berupa: uang Rp. 2.700.00 ( dua juta tujuh ratus nbu rupiah )yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milk Apud, pada
SaksiENDAD Bin OPO, Pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 , diketahuisekira jam 19.30 Wib , di rumah milk Sdr APUD yang berada di Kp Sindangsari KecCikalongkulon Kab Cianjur.Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu Sdr APUD , yang beralamatdi Kp Sindangsari ,Ds Ciramagirang Kec.Cikalongkulon Kab.Cianjur sedangkan pelakunya saksi kurang tahu persis.Bahwa benar barang yang telah di curi tersebut
saski bahwa rumah miliknya yang berada di KpSindangsari Rt 003 Rw 002 Ds Ciramagirang kec Cikalongkulon Kab Cianjur yangmengatakan bahwa rumahnya telah kehilangan uang sebesar Rp 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam lJemari sewaktu rumahnya tersebut ditinggal untuk melaksanakan shalat terawih di mesjid bersama dengan keluarganya .Bahwa benar setelah adanya pemberitahuan dari Sdr APUD tersebut , selanjutnya saskidatang menemui Sdr APUD di rumahnya yang berada di Kp Sindangsari
sekitar berusaha untukmencari keberadaan pelaku pencurian tersebut , tetapi tidak berhasil di ketemukan laluperistiwa tersebut di laporkan ke kantor Kepolisian Sektor Cikalongkulon.Dan keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekirajam 19.30 Wib, di rumah milk Sdr APUD yang berada di Kp Sindangsari
milk saksi tanpa seizin atau sepengetahuansaksi sebagai pemiliknya.Ad.4.Ad.5.10Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa benar terdakwa mengambil barang milk saksikorban Apud dan udin tanpa seizin atau sepengeahuan korban sebagai pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama atau LebihBerdasarkan dipersidangan bahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014sekira jam 19.30 Wib bertempat dirumah saksi korban Apud di Kp Sindangsari
22 — 2
Sindangsari Rt.04/03Kel. Cipadung Kulon Kec. Panyileukan Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas I ABandung, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal laporan dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitas bahwa diJi.
Sindangsari Rt.04/03 Kel. Cipadung Kulon Kec. Panyileukan Kota Bandung,adanya kegiatan perjudian laporan dari masyarakat menyebutkan terdakwa AGUSBin ANDA menjual Togel jenis Hongkong dengan menggunakan handphone, ataslaporan tersebut saksi FERDI RIFKI AFRIANDI bersama saksi INDRAMAULANA B UJU SUTISNA selaku anggota Polsek Panyileukan melakukanpenyelidikan di Jl. Sindangsari Rt.04/03 Kel. Cipadung Kulon Kec. PanyileukanKota Bandung, sampai di Jl. Sindangsari Rt.04/03 Kel.
Sindangsari Rt.04/03Kel. Cipadung Kulon Kec.
Sindangsari Rt.04/03 Kel.
73 — 12
DASOM BIN JAMHARI, beralamat di Dusun Borotok Barat RT 001/ RW 001Desa Sindangsari Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang, Dalam hal ini memberi kuasa kepada M.SYAFRIZAL, SH, Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di JI. Sanggabuana No. 9? Perumahan KarangIndah Karawang, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 9 Agustus 2016, untuk selanjutnyaGiS@DUt... 0. cece cee cee tee cee tee ees tees TERGUGAT I;2.
DASOM Bin JAMHARI, beralamat di Dusun Borontok Barat RT. 001 RW.001 Desa Sindangsari Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut TERGUGAT ;2. NENIH, beralamat di Dusun Borontok Barat RT. 001 RW. 001 DesaSindangsari Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut TERGUGAT Il;Untuk selanjutnya secara bersamaan disebut Para Tergugat;Alasanalasan gugatan adalah sebagai berikut:DUDUKNYAPERKARA:Il. Tentang Kedudukan Hukum Penqgugat.1.
dan Sertifikat Hak Milik No.00086/Sindangsari yang keduanya atas nama Tergugat I, serta pada ke 2bidang tanah tersebut di atasnya berdiri bangunan rumah tinggal milikTergugat dan Tergugat II (vide bukti P1);Bahwa sebagai akibat adanya Perjanjian Kredit sebagaimana tersebutdi atas dengan telah diserahkannya 2 (dua) buah Sertifikat Hak Miliksebagai jaminan pelunasan hutang Tergugat atas nama Tergugat yang diketahui dan disetujui olen Tergugat Il sebagaimana tersebutpada poin 5, maka terhadap kedua
Bahwa Penggugat melunasi pinjaman /kredit Tergugat pada Bank BRI unitKutagandok sebesar Rp. 52.000.000, ( Lima puluh dua juta rupiah ) denganjaminan 2 (dua ) Sertpikat Hak Milik (GHM) Nomor : 00076/Sindangsari luas264 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00086/Sindangsari keduanya atasnama Tergugat ;.
Bahwa Perjanjian Kredit antara Tergugat dengan Penggugat disertaidengan jaminan 2 ( dua ) buah Sertpikat Hak Milik (SHM) Nomor :00076/Sindangsari luas 264 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor :00086/Sindangsari keduanya atas nama Tergugat yang sebelumnyaberada dan atau sebagai jaminan pada BRI unit Kutagandok yang kemudianterbit Sertipikat Hak Tanggungan 1501/2013 oleh Kantor PertanahanKarawang berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan NO :209/2013;.
Yesi Susanti binti Asep Saepudin
Tergugat:
Nandang Supriyadi bin Didin
13 — 1
Salinan PUTUSANNomor : 1149/Pdt.G/2018/PA.PwkeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Yesi Susanti Binti Asep Saepudin, umur 25 tahun (Purwakarta, 13 Mei 1993),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kampung Warung Kandang, RT.016 RW.004,Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, Kabupaten
Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam RegisterNomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Pwk tanggal 24 September 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung WarungKandang, RT.016 RW.004, Desa Sindangsari
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Warung Kandang RT.016 RW.004, Desa Sindangsari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal dirumah milik bersama diKampung Sindang Aso RT.021 RW.011, Desa Cibogohilir, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Tasya Salsabila Putribinti Nandang Supriyadi (Purwakarta, 29 September
No.1149/Pdt.G/2018/PA.PwkWarung Kandang, RT.0O16 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.
Yuyun Yunengsih Binti Musthopa, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung WarungKandang, RT.O16RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagailbuKandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 03 Oktober2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung
49 — 7
Sindangsari BaratRT.02 RW.09 Kel Melong Kec.
Sindangsari Barat/Cisegel Kel.
Sindangsari Barat/Cisegel Kel. Melong Cimahi para terdakwa danSdra. IVAN Alias OBET (DPO) dan Sdra.
13 — 0
Kepandean RT.011 RW.003 Desa Sindangsari, KecamatanPetir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ahmad Aripin bin Madsai, Tempat lahir Serang, tanggal lahir 10 Juni 1987,umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KP.
Kepandean RT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Ahmad Paojan bin Madsai, Tempat lahir Serang, tanggal lahir 10 April 1993,umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, bertempat tinggal di KP.Kepandean RT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Siti Rukmini binti Madsai, Tempat lahir Serang, tanggal lahir 07 September1996, umur 21 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
rupiah), disaksikan oleh dua orang saksi bernamaNurkapi dan Gomrowi yang dilangsungkan di wilayan hukum KecamatanPetir, Kabupaten Serang sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Nomor160/15/197 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir.Keduanya merupakan orang tua kandung dari Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2000 Ibu Amanah binti Dulsahadi telahmeninggal dunia sebagaimana tercatat dalam Surat kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari