Bahwa suami pemohon bernama SUKARIA AP, telah meninggal dunia padatanggal 27 Juli 2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KematianNomor : 6403KM160120180002.

Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 4 (EMPAT) orang anak tersebutAlmarhum SUKARIA AP, juga meninggalkan harta yang sudah terdaftar atasnama SRI WINARDANI, TOMMY SUKARIA PUTERA, DEVI FITRIYANI,RIZKI TRI WIGONO berupa sebidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.40/Sei Bedungun seluas 1.352 M2,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur.

Kartu Keluarga dengan Nomor: 6403051908190002, diberi tanda P1;Kartu Keluarga dengan Nomor: 6403051601180005, diberi tanda P2;Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 5 Oktober 2020, diberi tanda P3;Kutipan Akta Kematian atas nama Sukaria AP, diberi tanda P4;Kartu Tanda Penduduk degan NIK: 6403056705700002 atas nama SriWinardani, diberi tanda P5;6. Kartu Tanda Penduduk degan NIK: 6403052307930003 atas namaTommy Sukaria Putera, diberi tanda P6;7.

Saksi NurhedaBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Bapak Sukaria;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Bapak Sukaria;Bahwa Almarhum Bapak Sukaria meninggal tahun 2015;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;Halaman

Putera, awalnya Pemohon dan Almarhum Bapak Sukariaadalah pasangan suami istri, maka dalam hal ini benar telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Almarhum Bapak Sukaria;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 berupa KartuKeluarga, bukti P3 berupa Surat Keterangan Ahli Waris, bukti P5, P6, P7berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P8 dan P9 berupa Kutipan Akta Kelahiranserta keterangan Saksi Nurheda dan Saksi Tommy Sukaria Putera, bahwa dariPerkawinan Pemohon dan Almarhum Bapak Sukaria telah

INAQ MULUmur + 52 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 3;Umur + 45 Tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 4;Umur + 45 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 5;Umur + 43 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 6;Umur + 40 Tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 7;Umur + 40 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 8;Umur + 35 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa AMAQ NURSIM telah meninggal dunia sekitar tahun 1980 an diDusun Sukaria Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur. Selain meninggalkan ahli warisnya juga meninggalkanharta berupa sebidang tanah pekarangan dan tanah kebun yang terletakdi Dusun Sukaria, Orong Sukaria, seluas + 1.860 Ha. Dahulu di DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, sekarang setelah pemekaranmenjadi Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur.

Nursim, dengan pengakuan meninggalkan sebidangtanah yang terletak di Dusun Sukaria Orong sukaria seluas +1.860 Ha..

Menetapkan Pemohon I (Asmui bin Bunawi) dan Pemohon II (Elis Rahmawati binti Asmui) serta Termohon I (Danang Ardi Setiawan bin Asmui) dan Termohon II (Marsiyem binti Marto) sebagai ahli waris dari Almarhumah Sukaria Anifah binti Paijan.
3. Menetapkan harta berupa tabungan haji pada Bank Syariah Mandiri Jayapura Sentani Nomor Rekening 7022261015 3180002843, adalah harta peninggalan Almarhumah Sukaria Anifah binti Paijan.
4.

Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk pencairan tabungan haji milik Almarhumah Sukaria Anifah binti Paijan, pada Bank Syariah Mandiri Jayapura Sentani, dengan Nomor Rekening 7022261015 3180002843, atas nama Sukaria Anifah binti Paijan.
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Sukaria Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTA

Sukaria Desa Pematang Johar Kecamatan LabuhanDeli. Agama Islam. Pekerjaan : SWASTATerdakwa Teja Agustian. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 11Desember 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2015sampai dengan tanggal 20 Januari 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2016.

Narkoba Polresta Medan) menerima informasi darimasyarakat tentang keterlibatan terdakwa Teja Agustian dalam peredaranNarkotika kemudian para saksi menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukanpenyelidikan di rumah terdakwa yang berada di Jalan Sukaria Desa PematangJohar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang kemudian sesampainyaditempat tersebut para saksi langsung menangkap terdakwa yang pada saat itusedang berada di rumahnya lalu para saksi melakukan penggeledahan rumah dandibelakang

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :soreeee Bahwa terdakwa Teja Agustian, pada hari Kamis, tanggal 19 November2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Sukaria DesaPematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawanhukum menanam

Narkoba PolrestaMedan) menerima informasi dari masyarakat tentang keterlibatan terdakwa TejaAgustian dalam peredaran Narkotika kemudian para saksi menindaklanjutiinformasi tersebut dan melakukan penyelidikan di rumah terdakwa yang berada diJalan Sukaria Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang kemudian sesampainya ditempat tersebut para saksi langsungmenangkap terdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumahnya lalu parasaksi melakukan penggeledahan rumah dan dibelakang

Lubis (masingmasing Petugas Kepolisian pada Sat.Narkoba Polresta Medan) menangkap terdakwa Teja Agustian karenamelakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat para saksimenindaklanjuti informasi tersebut dan melakukan penyelidikan di rumahterdakwa yang berada di Jalan Sukaria Desa Pematang JoharKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang kemudiansesampainya ditempat tersebut para saksi langsung menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumahnya

Tempat tinggal : Jalan Pancing Sukaria Gang Sanggup II BuntunKecamatan Medan Tembung.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ammar Latumetten ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2019sampai dengan tanggal 29 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal13 Oktober 2019.

Sukaria Medan Tembung; Bahwa, sebab Terdakwa ditangkap adalah karena Terdakwa memiilikishabushabu;Halaman 4Putusan Nomor 2710/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena sebelumnyasaksimendapat informasi kalau di sebuah rumah di JI.

Sukaria Medan Tembungsering dijadikan tempat untuk menggunakan narkotika; Bahwa, setelah para saksi mendapat informasi tersebut lalu melakukanpenyelidikan ke lokasi dan setibanya di alamat tersebut di atas kamimelakukan penggebrekan dan kemudian kami melihat ada seorang lakilaki melarikan diri dan terhadap seorang lagi para saksi melakukanpenangkapan dan setelah diinterogasi mengaku bernama AmmarLatumetten/Terdakwa.

Sukaria Medan Tembung; Bahwa, sebab Terdakwa ditangkap adalah karena Terdakwa memiilikishabushabu; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena sebelumnya saksimendapat informasi kalau di sebuah rumah di JI.

lahir 01 Oktober 1979, ANAK KE 6 tanggal lahir 07Mei 1984, dan ANAK KE 7 tangal lahir 18 juni 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah, selanjutnya Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.25.8/Pw.01/178/2009, tanggal 24 April 2009;Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahantulis mengenai biodata Pemohon I, tertulis nama : PEMOHON ASLI ,Tempat dan tanggal lahir : Gresik, 20 tahun, dan biodata Pemohon II tertulisnama : Sukaria

binti Sambari, tanggal lahir 15 tahun, sedangkan namaPemohon II yang benar adalah PEMOHON II ASLI , tanggal lahir 16 April1947;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon dan PemohonIl mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama PEMOHON ASLI , tanggal lahir 20 tahun, dan Pemohon IImenggunakan biodata nama Sukaria binti Sambari, tanggal lahir 15 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon dan Pemohon Ilmenggunakan biodata nama PEMOHON ASLI , tanggal lahir

Pemohon dan Pemohon Il, karena sayaadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 7 orang anak;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon nama PEMOHON I ASLI , tanggal lahir 20 tahun,dan yang benar adalah nama Pemohon adalah PEMOHON ASLI , tanggallahir O6 Juli 1944, sedangkan Pemohon II nama Sukaria

binti Sambari,tanggal lahir 15 tahun, dan nama yang benar adalah PEMOHON II ASLI ,tanggal lahir 16 April 1947;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon dan PemohonIl mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama PEMOHON ASLI , tanggal lahir 20 tahun, dan Pemohon IImenggunakan biodata nama Sukaria binti Sambari, tanggal lahir 15 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon dan Pemohon Ilmenggunakan biodata nama PEMOHON ASLI , tanggal lahir 06 Juli 1944,dan

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada akta nikah Nomor Kk.13.25.8/Pw.01/178/2009, tanggal 24 April 2009terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis nama PEMOHON I ASLI , tanggallahir 20 tahun dan Pemohon II tertulis nama Sukaria binti Sambari, tanggal lahir15 tahun, padahal yang sebenarnya Pemohon adalah nama : PEMOHON ASLI , tanggal lahir 06 Juli 1944, dan Pemohon II adalah nama : PEMOHON IIASLI , tanggal

./2021/PT MKSsetelah menerima paket sabu tersebut, terdakwa kemudian berangkatmenuju Jalan Ratulangi dan terdakwa memecah 1 (satu) paket sabutersebut menjadi 18 (delapan belas) saset untuk dijual kembali.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 19.00WITA bertempat di Jalan Sukaria kota Makassar ketika terdakwa FIRMANAlias FIRMAN Bin SIDIK Dg.

RISAL (DPO)di jalan Sukaria kota Makassar guna membeli paket sabu. Dan ketika saksiNUR ALAM Alias ALAM Bin MUHAMMAD menyerahkan uang kepada sdr.RISAL (DPO) sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) seketikajuga sdr. RISAL (DPO) menyerahkan 1 (satu) saset berisi kristal beningsabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi NURALAM Alias ALAM Bin MUHAMMAD meninggalkan sdr.

14Kota Makassar dilakukan penangkapan terhadap saksi NUR ALAM AliasALAM Bin MUHAMMAD bertempat di Jalan Sukaria 14 Kota Makassar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 19.00WITA bertempat di Jalan Sukaria kota Makassar ketika terdakwa FIRMANHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 150/PIDSUS./2021/PT MKSAlias FIRMAN Bin SIDIK Dg.

FIRMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul11.00 Wita di Gang Sukaria Kota Banjarmasin sebanyak 1 (satu) kantongdengan berat 5 (lima) gram seharga Rp 5.000.000.

Kelayan Bdi depan gang Sukaria Rt.18 Kel. Kelayan Tengah Kec.

Kelayan B di depan gang Sukaria Rt.18 Kel.Kelayan Tengah Kec.

Kelayan B di depan gang Sukaria Rt.18 Kel. Kelayan TengahKec.

Sukaria No. 03 RT. 005/RW. 013 Kel. Tembilahan Kota Kec.Tembilahan Kab.

Sukaria No. 03 RT. 005/RW. 013 Kel. Tembilahan Kota Kec.Tembilahan Kab. Indragiri HilirRiau, lalu datang terdakwa berkunjung/bertamu kerumah saksi Mahriyar Bin Zakat.

Sukaria No. 03RT. 005/RW. 013 Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab. Indragiri HilirRiau, laludatang terdakwa berkunjung/bertamu ke rumah saksi Mahriyar Bin Zakat.

Sukaria Raya yang membelahobyek sengketa menjadi 2 (dua) bagian ; Bahwa sebagian dari Tanah milik Penggugat tersebut, kini di kuasailangsung oleh Tergugat ditahun 2016, kini menjadi obyek sengketa dalamperkara ini, yang luasnya + 373 M2 (tiga ratus tujuh puluh tiga meterpersegi) yang terletak Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, dengan memagar obyek sengketa yang merupakan bagianHalaman 5 dari 47 HalamanPutusanNomor 428 PDT2018 PTMksdari Sertifikat Hak Milik Nomor 374/ Panaikang

Sukaria IV ; Selatan Berbatasan dengan Jl. Sukaria raya ; Barat Berbatasan dengan tanah Milik Rudi Hidayat ; 5.

Sukaria IV ; Selatan Berbatasan dengan Jl. Sukaria raya ; Barat Berbatasan dengan Jl. Sukaria V ; 6.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sukaria Bin Sokib) bernama (Fuji Silvianah binti Sukaria) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rama Ramadhani bin Tonimin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

JUJU SETIADI BIN SUKARIA ;2. ADI PRIYANTO, SH ;3. ALRASYIDIN FAJRI BIN FIRMAN GANI ;4. MOCH.

., di rumahkorban JUJU SETIADI BIN SUKARIA yang beralamat KampungPanecekan RTI.13/14 Desa Kubang Puji Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang yang dilakukan oleh Terdakwa HUDARI BIN H.WASEH terhadap korban yang bernama JUJU SETIADI BIN SUKARIA Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara uang milik korbanJUJU SETIADI BIN SUKARIA sebesar Rp.15.000.000, (liamabelas juta rupiah) yang diserahkan/dititipkan kepadaTerdakwa HUDARI BIN H> WASEH, agar diserahkan kepada Sadr.ALRASYIDIN FAJRI untuk membayar utang korban

JUJU SETIADIBIN SUKARIA kepada Sdr.

JUJU SETIADIBIN SUKARIA ; Dengan kejadian ini korban Sdr.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suniyati binti Amaq Suniyati) dengan Tergugat (Saat bin Senin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2014 di Dusun Sukaria,Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, KantorUrusan Agama Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Pengugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Hal. 1 Put. No. 0415 /Pdt.G/2018/PA.Sel..

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Dusun Sukaria, Desa JuritBaru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.

Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan syarakyang menghalangi keabsahan pernikahannya, dan tidak ada pula orangyang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatus janda ,dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sudah + 5 tahunberpisah (cerai diluar) dengan suami pertama, kemudian Penggugatmenikah dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukaria

Sel.Sumiyati binti Amaq Ripal, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2014 di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Amag Suniyati dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Her dan Bapak Ros, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Suniyati binti AmaqSuniyati) dengan Tergugat ( Saat bin Senin ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2014 di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;A. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( i )terhadap Penggugat ( iy > 5.

Lalu Darwin bin Lalu Demung, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SPGpekerjaan PNS Guru SDN 6 Jurit, tempat tinggal di DusunSukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Wasitah binti Amaq Badaruddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Sukaria, DesaJurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Lalu Darwin bin Lalu Demung)dengan Pemohon II (Siti Wasitah binti Amagq Badaruddin) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Oktober 1982 di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3.

Amaq Katun bin Amaq Rumasih, umur 73tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sukaria,Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 28 Oktober 1982 di

sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Sukaria

Amaqg Indrayani bin Amag Sah, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pekerjaan PetaniBertempat tinggal di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah

(Lanjutan Putus )Sidang Pengadilan Agama Selong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:SUNIYAH BIN MASTUR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani , tempat tinggal di Dusun Sukaria,Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 28/SKPDT/AV?

VII/2017,yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNo.W.22A$/170/SK/HK.05/VII/2017 tanggal 11 Juli2017telah memberikan Kuasa khusus Kepada;selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";IDRIS, SH, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sukaria Desa JuritBaru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur ., selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";Melawan :SAAT bin AMAQ SENIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat

VII/2017,yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama SelongNo.W.22A$/170/SK/HK.05/VII/2017 tanggal 11Juli 2017telah memberikan Kuasa khususKepada; selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sukaria DesaJurit Baru, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ., selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :SAAT bin AMAQ SENIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunPage

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ward4 oS 3HOORLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Po umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bolen,Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";Lawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang servis elektronik, tempat tinggal di Dusun Sukaria

sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat dan Tergugatpernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Sukaria

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Dusun Sukaria, Desa JuritBaru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Po terhadapPenggugat as4.

berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa Saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat, dengan saksi nikah PF dan Po danmaskawin berupa uang Rp. 25.000, dibayar tunai; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Februari 1994; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Sukaria

Menyatakan sah perkawinan Penggugat Po denganTergugat Po yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;Bi Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Po terhadapPenggugat as5.

Alamat Jalan Sukaria 2 Rt. 26 Rw. 07 KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Jaga Malam.Terdakwa BEBEN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan 29 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 8 Oktober 2016 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal3 Oktober 2016;.

Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BEBEBN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kamar tidur bedengkontrakan terdakwa di Jalan Sukaria

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 1480/Pid.Sus/2016/PN PigBerawal pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib,pihak kepolisian mendapat laporan dari informan bahwa ada BandarNarkotika di daerah Jalan Sukaria

yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BEBEBN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kamar tidur bedengkontrakan terdakwa di Jalan Sukaria

Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamHalaman 3 Putusan Nomor 1480/Pid.Sus/2016/PN Pigdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib,pihak kepolisian mendapat laporan dari informan bahwa ada BandarNarkotika di daerah Jalan Sukaria

Rizal tibatiba datang saksi Ardiansyah Thamrin dan saksi AriefSetyo Nugroho yang merupakan anggota Polisi dari Polres PelabuhanMakassar yang mana sebelumnya para saksi mendapat informasi bahwa diJalan Sukaria 14 Kota Makassar sering terjadi penyalahguna NarkotikaHalaman 3dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid. Sus/2020/PNMkssehingga para saksi langsung memasuki rumah Sdr. Rizal melihat hal tersebutSdr.

Rizal (DPO) tibatiba datang saksi Ardiansyah Thamrin dan saksiArief Setyo Nugroho yang merupakan anggota Polisi dari Polres PelabuhanMakassar yang mana sebelumnya para saksi mendapat informasi bahwa diJalan Sukaria 14 Kota Makassar sering terjadi penyalahguna Narkotikasehingga para saksi langsung memasuki rumah Sdr. Rizal melihat hal tersebutSdr.

Keterangan ARDIANSYAH THAMRIN, SH, dalam persidangan dibawahSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapannamun tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi berteman telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Sukaria 14 Kota Makassar Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukanpenangkapan saat itu terdakwa hanya seorang dir!

Keterangan ARIEF SETYO NUGROHO, dalam persidangan dibawahSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapannamun tidak ada hubungan keluargaBahwa benar saksi berteman telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Sukaria 14 Kota MakassarBahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukanpenangkapan saat itu terdakwa hanya seorang dir!

Rizal (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Sukaria 14 Kota Makassar yang manasetelah dilakukan interogasi terdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaanterkait penjualan sabusabu tersebutDengan demikian Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum..