Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turung turun tutut turur turuti turuta turuã turusi
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Btg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
SUGIARTI BINTI SIJAM SOEPARNO
37 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa Pemohon tidak hadir dipersidangan secara berturut-turutwalaupun sudah dipanggil sah dan patut;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Btg Gugur;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mencoret perkara dari Register perkara berjalan;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
1.Sjamsoel Bachri
2.Saturah
3.Iswati
Tergugat:
1.Siti Karimah
2.Atmaniyah
3.MerieYuniandari
4.Yuni Astutik
5.Sarifudin
6.Rijai
7.R. AHMAD RAMALI, SH.
8.Churiah Laylia SH MKn
9.Haulah Harits Wahdin SH Mkn
10.Khoirun Nisa SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pamekasan.
107 — 20

  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Tergugat III sampai dengan V, Tergugat IX dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.735.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
WAHIB
Tergugat:
PI'I SETYA BUANA
Turut Tergugat:
1.MASRUCHIN, S.H., M.Hum
2.Kepala Kantor Pertanahan atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang
61 — 5

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.941.000,00 (Dua juta sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0

  • Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan para Penggugat;
    • Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 2.645.000,-.(dua juta enam ratus empat puluh lima ribu rupih)
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 7 April 2014 — Pembanding/Tergugat : Bupati Kepala Daerah Tingkat II Berau Cq Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Berau Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAID,SH.
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Berau Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAID,SH.
Terbanding/Penggugat : H.Suriyansyah Diwakili Oleh : ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN,SH
Terbanding/Penggugat : Hj. Noor Aliah Darham Diwakili Oleh : ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN,SH
Terbanding/Penggugat : IR. Sutirto Bachrun Diwakili Oleh : ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN,SH
25 — 9

  • MENGADILI

    • MenerimapermohonanbandingdariPembandingIsemulaTurutTergugatdanPembandingIIsemulaTergugattersebut;-----------------
    • MenguatkanputusanPengadilanNegeriTanjungRedebtanggal09Oktober2013Nomor:09/Pdt.G/2013/PN.Tjr.
    ,yangdimohonkanbandingtersebut,;-------------------
  • MenghukumPembandingIsemulaTurutTergugatdanPembandingIIsemulaTergugatuntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilanyangdalam tingkatbandingditetapkanmasing-masingsebesarRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 175/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO Diwakili Oleh : RONALD LUTHFIYANO
Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NURJANINAH, SH.
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAER
238 — 320

  • MENGADILI

    • MenerimapermohonanbandingdariPembandingIsemulaTurutTergugatVtersebut;
    • MenyatakanpermohonanbandingPembandingIIsemulaTergugatIItersebuttidakdapatditerima;
    • MenguatkanputusanPengadilanNegeriSamarinda,tanggal19Maret2020,Nomor64/Pdt.G/2019/PNSmryangdimohonkanbandingtersebut
    ;
  • MenghukumPembandingIsemulaTurutTergugatVdanParaTergugatuntukmembayarseluruhbiayaperkarayangtimbuldalamkeduatingkatperadilansecaratanggungrenteng,yangditingkatbandingditetapkansejumlahRp150.000,00(seratuslimapuluhriburupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 41

  • --------------------------------------MENGADILI-------------------------------------

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II,

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvanklijke verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.717.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh belas ribu
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 288/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
Roelof Albert Cool alias R.A.COOL
Tergugat:
1.M. Bunyamin
2.Drs.Koswara
3.Kepala Desa/Kelurahan Jatibening
4.Kepala Kecamatan Pondok Gede
5.Walikota Kota Bekasi
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
6.Kepala Desa/Kelurahan Jatibening Baru
7.Ketua PPK/Pejabat Berwenang KCIC KM 0+800 , Rest Area KM 6 -7 Jatibening
18 — 7

  • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk seluruhnya.

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.910.000,- (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 149/PDT/2019/PT MND
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : IVONNE JULIA MARIA KATUUK
Pembanding/Tergugat II : SANDRA DEWISRI ROTINSULU
Terbanding/Penggugat : RUSLI MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat : JERRY SEMMY MARPAUNG
58 — 35

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 25-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TAKALAR Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Tka
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
RISANDI, S.P., S.H., M.Si.
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) KABUPATEN TAKALAR TAHUN 2022
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN TAKALAR
2.INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM NEGERI (IPDN) SULAWESI SELATAN
99 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima eksepsikompetensi absolut Tergugat dan TurutTergugatI;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 42/Pdt.G/2022/PN Tka tersebut;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlahRp1.183.000,00 (satu juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 37

  • DAALAM EKSEPSI

    1. Menolak Eksepsi Tergugat 1, 2. 3 4 dan 6 dan TurutTergugat 4, 5, 6, 76, 8, 10, 11 12, 13, 15, 15, 17, 18 dan 21 DALAM POKOK PERKARA
    2. Meolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    3. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 11.210.000 ( sebelasjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
TUTY SRIHASTUTY
Tergugat:
1.PT. SUKSES KHARISMA JAYA
2.RONALDO MEINARDO
Turut Tergugat:
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA 46 (BNI 46) CQ KCP PT. BANK NEGARA INDONESIA KACAB PECENONGAN
3.KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG I
304 — 140

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan Eksepsi kewenangan relatif Turut Tergugat I :
    • Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara No : 77/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst.
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.840.000,- (dua juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah).;

    .

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Penggugat telah dipanggil secara patut secara berturut -turut tidak hadir ;
    2. Menyatakan hukum gugatan Penggugat Nomor : 49/Pdt.G/2019/Pn.Yyk dinyatakan gugur ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya ditetapkan sebesar Rp. 501.000,-(lima ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Tn. IRWAN RUDIANSYAH RIMBA
Tergugat:
1.SUHARDI
2.SAUNAN
3.DARIYAH
4.JAMHER SAMAT
5.SURYADI
6.ARIFIN
7.NG A HENG
8.DJUTINA
9.ABDUL HAKIM
10.ADITYA FACHREZA
11.KEPALA DESA SUNGAI NANJUNG
12.KEPALA DESA PAGAR MENTIMUN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KETAPANG
83 — 12

  • MENGADILI:

    I.DALAM EKSEPSI:

    -Menolak eksepsikewenangan mengadili TurutTergugat;

    II.DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. MenghukumPenggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai hari iniditetapkansejumlah Rp8.511.000,00 (Delapan juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Heri Susanto
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang BRI
2.Parihutan Sinaga
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Andi Soegiri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Boyolali
2.Supatni, SH
104 — 11

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Turut TERGUGAT I

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. ... ,00 (... rupiah);

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Agus Priyono, SP
2.Samsul Bahri
3.Anam Syahroji Surya Putra
Tergugat:
Imam Chambali
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kota Samarinda, Kantor Camat Palaran
2.Pemerintah Kota Samarinda, Bidang Pertanahan pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
105 — 0

  • DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan Provisi dari Para Penggugat;

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.250.000,00 (
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Mpw
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
1.DRS. AMINUDDIN. MS
2.Sulaiman
3.Minhad
4.Iwan Sutaryadi, SH., MH
Tergugat:
Welirang Utomo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Kubu Raya
45 — 23

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Mempawah tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.675,000,00 (Lima juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 283/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 28
    1. DALAM EKSEPSI

    - Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

    II. DALAM POKOK PERKARA;

    - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 677/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK PANIN Tbk,
Tergugat:
JIMMI
Turut Tergugat:
1.ARWAN KOTY
2.PT. MULTI ARTHA PRATAMA
3.PT. MANDARA PERMAI,
4.NOTARIS LEONI SURJADISJAJA, SH
106 — 44

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III Tidak Dapat Diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum kepada Penggugat Iuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang ditaksir sebesar Rp 4.071.000,- (Empat Juta Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : EDWIN SARIF Bin PANANI Diwakili Oleh : EDWIN SARIF Bin PANANI
Pembanding/Tergugat II : PANANI Bin MURSALIN
Terbanding/Penggugat I : ZIKRI YUSUF Bin ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat II : ZULKARNAIN
Terbanding/Turut Tergugat : HIDAYAT IDAMAN PUTRA
35 — 26

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I , II dan Turut Tergugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Liwa tanggal 2 Nopember 2017 Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Liw yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus