Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 22 Juli 2014 — UMAIYAH, SH.MH, Dkk
22 — 14
  • UMAIYAH, SH.MH, Dkk
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Bil
Tanggal 11 Juni 2024 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT KRATON
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.UMAIYAH
17 — 13
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT KRATON
    Tergugat:
    1.SULAIMAN
    2.UMAIYAH
Pengadilan PTTUN MATARAM TUN
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 33/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 7 September 2023 — UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. Siti Maryam Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat III : Putu Candrawaty Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
Terbanding/ Intervensi I : SUNARTY
Terbanding/ Intervensi II : MINERLY FLODEILLA
Terbanding/ Intervensi III : FIRDAUS MISTHEVIDI
150 — 88
  • UMAIYAH SH. MH.
    Pembanding/Penggugat II : Hj. Siti Maryam Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
    Pembanding/Penggugat III : Putu Candrawaty Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
    Terbanding/ Intervensi I : SUNARTY
    Terbanding/ Intervensi II : MINERLY FLODEILLA
    Terbanding/ Intervensi III : FIRDAUS MISTHEVIDI
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PID/2013/PT MTR
Tanggal 6 Nopember 2013 — UMAIYAH, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH.
56 — 19
  • UMAIYAH, SH.,MH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Desember 2011 —
28 — 12
  • sekira pukul 17.00 Wib, saksi dan saksi Umaiyah sampai dirumah saks!
    Umaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itu saks!Umaiyah mengatakan enggak, enggak, tetapr Terdakwa tetap menciumi pipkemudian bibir dan setelsh itu payudara saksi Umaiyah sambil memegang!
    tersebut kepada saksi Umaiyah yang semula saks!
    Umaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itu aks!
    saksi Asnil berada didekat kepala:Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian membuka baju, celana panjang danbra milik saksi Umaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itusaksi Umaiyah mengaiakan enggak, enggak, lelapi Terdakwa telap menciumi pipikemudian bibir dan setelah itu payudara saksi Umaiyah sambil memegangi alatkelamin (vagina) saksi Umaiyah,Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alatkelaminnya (penis) kedalam iubang vagina saksi Umaiyah serta mengayunkannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali , yang telah meninggal dunia pada 04 Agustus 2004 adalah :

    2.1 Almarhum R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo sebagai Suami/Duda ;

    2.2 Survie Umiyanti, S.H Binti R.

    meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Sby.him. 8 dari 16 him.Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R. Soeroto aliasSoeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R.
    aliasSumaya Binti Ali yang telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo;Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R.
    Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo ;bahwa Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali telah wafatpada tanggal 04 Agustus 2004;bahwa suami Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali yangbernama R.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 323/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 September 2015 — Rodian Alfana Alias Anang Bin Sukidi
19 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV LED 42 merk Samsung warna hitam dikembalikan kepada saksi Lilik Umaiyah;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV LED 42" merk Samsung warna hitam dikembalikan kepadasaksi LILIK UMAIYAH;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    ebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya terdakwa bersamasama YANTO Alias GOMBLOH (DaftarPencarian Orang/DPO) merencanakan untuk mengambil barangbarangdirumahnya saksi LILIK UMAIYAH, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitarjam 01.00 WIB bertempat di rumah saksi LILIK UMAIYAH di Dusun Sumber Rt.03Rw.02 Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, terdakwa bersamasamaYANTO Alias GOMBLOH (Daftar Pencarian
    Orang) masuk ke pekarangan rumahsaksi LILIK UMAIYAH kemudian menuju kearah jendela rumah bagian depansebelah kanan lalu YANTO Alias GOMBLOH membuka daun jendela lalu masuklewat jendela dan membuka pintu dapur bagian belakang kemudian terdakwamasuk lewat pintu dapur bagian belakang tersebut, selanjutnya tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi LILIK UMAIYAH, YANTO Alias GOMBLOHmengambil 1 (satu) buah TV LED 42 inc merk Samsung yang ada di ruang tamukemudian diserahkan kepada terdakwa
    Saksi LILIK UMAIYAH;Halaman3 dari 12 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015.
    ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 01.00 WIBbertempat di rumah saksi LILIK UMAIYAH di Dusun Sumber Rt.03 Rw.02Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, terdakwa bersamasamaYANTO Alias GOMBLOH (Daftar Pencarian Orang) masuk ke pekaranganrumah saksi LILIK UMAIYAH;e Bahwa setelah sampai di rumah saksi LILIK UMAIYAH menuju kearahjendela rumah bagian depan sebelah kanan lalu YANTO Alias GOMBLOHmembuka daun jende lalu masuk lewat jendela dan membuka pintu dapurbagian belakang;e
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali , yang telah meninggal dunia pada 04 Agustus 2004 adalah :

    2.1 Almarhum R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo sebagai Suami/Duda ;

    2.2 Survie Umiyanti, S.H Binti R.

    meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Sby.him. 8 dari 16 him.Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R. Soeroto aliasSoeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R.
    aliasSumaya Binti Ali yang telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo;Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R.
    Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo ;bahwa Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali telah wafatpada tanggal 04 Agustus 2004;bahwa suami Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali yangbernama R.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 28-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 113/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 28 Nopember 2011 —
33 — 20
  • Asril diluar vagina saksi Umaiyah,Bahwa setelah Terdakwa Il Asril, selanjutnya Terdakwa Cholismenciumi pipi saksi Umaiyah serta meremasremas payudara saksiUmaiyah, laiu meyetubuhi saksi Umaiyah dengan cara memasukkan alatkelaminnya kedalam vagina saksi Umaiyah hingga beberapa menitkemudian mengeluarkan air mani yang dikeluarkan oleh Terdakwa Choiis diluar vagina saksi Umaiyah;Bahwa setelah itu, Terdakwa Ili Muhamad Fajar kemudian menyetubuhisaksi Umaiyah dengan memasukkan aiat kelaminnya (penis)
    Asril diluarvagina saksi Umaiyah,Bahwa seteiah Terdakwa i Asril, selanjutnya Terdakwa Choiismenciumi pipi saksi Umaiyah serta meremasremas payudara saksiUmaiyah, lalu meyetubuhi saksi Umaiyah dengan cara memasukkan alatkelaminnya kedaiam vagina saksi Umaiyah hingga beberapa menitkemudian mengeluarkan air mani yang dikeluarkan oleh Terdakwa Cholis diluar vagina saksi Umaiyah;Balhwa seteiah itu, Terdakwa Ili Muhamad Fajar kemudian menyetubuhisaksi Umaiyah dengan memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalamvagina
    saksi Umaiyah denganmaksud supaya saksi Umaiyah menghisapnya, kemudian saksi Umaiyahmenghisap alat kelamin Terdakwa li, setelah itu Terdakwa Ilmemasukkan alal kelarninnya (penis) kedalam vagina saksi Umaiyah dansetelah beberapa menit Terdakwa I!
    mengeluarkan air mani dandikeluarkan oleh Terdakwa II diluar vagina saksi Umaiyah;Bahwa seteiah Terdakwa ii, selanjutnya Terdakwa i Choiis menciumi pipisaksi Umaiyah serta meremasremas payudara saksi Umaiyah, ialumeyetubuhi saksi Umaiyah dengan cara memasukkan alat kelaminnyakedalam vagina saksi Umaiyah hingga beberapa menit kemudianmengeluarkan air mani yang dikeluarkan oleh Terdakwa Cholis diluarvagina saksi Umaiyah;Bahwa selelah itu, Terdakwa Ili Muhamad Fajar kemudian menyetubuhisaksi Umaiyah
    Asril menciumi bibir saksi Umaiyahsambil meraba dan meremas payudara saksi Umaiyah lalu selanjuinyaTerdakwa i Asril membaringkan saksi Umaiyah dipahanya danMengeluarkan kemaluannya dan menyodorkannya ke muka saksiUmaiyah dengan maksud supaya saksi Umaiyah menghisapnya,kernudian saksi Umaiyah menghisap alat kelamin Terdakwa Il Asril,setelah itu Terdakwa Ii Asril memasukkan alat kelaminnya (penis)kedalam vagina saksi Umaiyah dan setelah beberapa menit Terdakwa !
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali , yang telah meninggal dunia pada 04 Agustus 2004 adalah :

    2.1 Almarhum R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo sebagai Suami/Duda ;

    2.2 Survie Umiyanti, S.H Binti R.

    meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Sby.him. 8 dari 16 him.Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R. Soeroto aliasSoeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R.
    aliasSumaya Binti Ali yang telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo;Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R.
    Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo ;bahwa Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali telah wafatpada tanggal 04 Agustus 2004;bahwa suami Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali yangbernama R.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali , yang telah meninggal dunia pada 04 Agustus 2004 adalah :

    2.1 Almarhum R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo sebagai Suami/Duda ;

    2.2 Survie Umiyanti, S.H Binti R.

    meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Sby.him. 8 dari 16 him.Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R. Soeroto aliasSoeroto alias Soeroto W.Diharjo Bin R.
    aliasSumaya Binti Ali yang telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi kenal dengan Siti Umajah alias Siti Umatyah aliasSumaya Binti All;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah anak dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa suami dari Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias SumayaBinti Ali bernama R.
    Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo;Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R. Wiryodihardjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiUmajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali;Bahwa saksi tahu R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo Bin R. Wiryodihardjo tidak pernah menikah dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya R.
    Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo ;bahwa Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali telah wafatpada tanggal 04 Agustus 2004;bahwa suami Siti Umajah alias Siti Umaiyah alias Sumaya Binti Ali yangbernama R.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 122/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
RISMA LISDIAWATI binti APUD SARIFUDIN
67 — 21
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah akte jual beli dengan nomor 5238/2008 yang dikeluarkan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah;
    • 1(satu) buah sertifikat Hak Tanggungan Nomor 10.05.0000.6.02270 yang dikeluarkan dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia

    Dikembalikan kepada saksi UMAIYAH

    UMAIYAH sebagai Asisten Rumah Tangga pada bulanJanuari 2017 selanjutnya Terdakwa mendapatkan kepercayaan dari KorbanSdri. UMAIYAH Bahwa sekira pada bulan Juli 2018 yang hari dan tanggalnya Terdakwasudah tidak ingat lagi, sedang membersihkan kamar tidur sdri. UMAIYAHmengambil 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo NoPol B 6981FUA warna hitam dari lemari pakaian milik Sdri.
    UMAIYAH yang dalamkondisi lemari tersebut tidak terkunci Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah BPKBsepeda motor Honda Revo Terdakwa membawanya kekontrakan Terdakwadi Jalan Peteran Mawar No 2 Kel. Wanasari Kec.
    dalam kondisi lemari tersebuttidak terkunci Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah BPKBsepeda motor Suzuki Address No Pol B 3634 FZQ warna biru Terdakwamenggadaikan 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Address No Pol B 3634FZQ warna biru kepada Koperasi Kresna seharga Rp. 3.500.000, (TigaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) Bahwa sekira pada bulan Agustus 2018 yang hari dan tanggalnyaTerdakwa sedang membersihkan kamar tidur sdri UMAIYAH dan melihatlemari pakaian sdri UMAIYAH sedang dalam
    UMAIYAHtanpa sepengetahuan dan jjin dari sdri UMAIYAH Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, sdri UMAIYAH mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 52.000.000, (Lima Puluh Dua JutaRupiah).wonn Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 Jo Pasal 65 KUH PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai
    Umaiyah sebagai Asisten RumahTangga pada bulan Januari 2017 selanjutnya Terdakwa mendapatkankepercayaan dari Korban Sdri.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 149/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 28 September 2022 — UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. Siti Maryam Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat III : Putu Candrawaty Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : M. Nur Mancawari
Terbanding/Tergugat II : DR. H. MOCH. ALI. B. DACHLAN, SH. MM
Terbanding/Tergugat III : MU’AEMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BURHANUDIN
50 — 11
  • UMAIYAH SH. MH.
    Pembanding/Penggugat II : Hj. Siti Maryam Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
    Pembanding/Penggugat III : Putu Candrawaty Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
    Terbanding/Tergugat I : M. Nur Mancawari
    Terbanding/Tergugat II : DR. H. MOCH. ALI. B. DACHLAN, SH. MM
    Terbanding/Tergugat III : MUAEMAN
    Terbanding/Turut Tergugat : BURHANUDIN
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 372/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RUDITA
15 — 3
  • Bahwa pemohon tercantum didalam Kartu Keluarga Nomor3517111601065979 sebagai anak dari pasangan suami istri dari Bapak AdiSucipto dan Ibu Umaiyah;2. Bahwa PEMOHON berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 16095/DISP/2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 19 November 2009 yaitu Muhammad Rudita anak kedua dari Suam1t istri Adi Sucipto dan Umaiyah;3.
    Sumobito, KabupatenJombang, tertanggal 4 September 2019, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi YULIATIN SUSANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pembatalan aktakelahirannya ;Bahwa dahulu didalam akte kelahiran Pemohon tercantum Pemohon anakdari ADI SUCIPTO dan UMAIYAH
    ;Bahwa yang benar Pemohon anak dari Seorang ibu bernama MUJIATI ;Bahwa tujuaan Pemohon membatalkan akte kelahirannya tersebut karenaakan digunakan untuk mencari pekerjaan ;Bahwa sejak kecil Pemohon di asuh oleh ADI SUCIPTO dan UMAIYAH ;2.
    Saksi SAMSUL HUDA :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pembatalan aktakelahirannya ;Bahwa dahulu didalam akte kelahiran Pemohon tercantum Pemohon anakdari ADI SUCIPTO dan UMAIYAH ;Bahwa yang benar Pemohon anak dari Seorang ibu bernama MUJIATI ;Bahwa tujuaan Pemohon membatalkan akte kelahirannya tersebut karenaakan digunakan untuk mencari pekerjaan ;Bahwa sejak kecil Pemohon di asuh oleh ADI SUCIPTO dan UMAIYAH ;Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi
    PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat Cara Pebdaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk membatalkanAkte Kelahiran Pemohon karena untuk mengganti nama orangtua Pemohonyang sebelumnya nama Ayah ADI SUCIPTO dan Ibu UMAIYAH
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 1 September 2014 — UMAIYAH, SH.MH, Dkk
67 — 28
  • UMAIYAH, SH.MH, Dkk
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Ida Umaiyah binti Solehan, di Kota Gajah);
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • Ida Umaiyah binti SolehanUmur/TTL : 44 Tahun/ Kota Gajah, 06 Agustus 1975Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan >: THLTempat kediaman di : Jalan Barong Tongkok, RT. 020, Keluruhan Maluhu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaKartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Namapada Buku Nikah dengan dalil/ alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pada tanggal 18 April 1998, Pemohon menikah dengansuami Pemohon bernama Priyanto bin Sukiban;2.
    Ida Umaiyah binti Solehan, di Kota Gajah;6. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon tersebutPemohon dalam hal ini tidak bisa mengurus Akta kelahiran anakPemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Tenggarong guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarakan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
    Ida Umaiyah bintiSolehan, di Kota Gajah);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.WassalamPemohon,S. Ida Umaiyah binti Solehan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0286/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Irpan ritonga bin Ahmad Sofyan Ritongauntuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Amanda Umaiyah Nasution bin Syahrial Nasution

    3. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)

    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak kandung lakilaki paraPemohon yang bernama : IRPAN RITONGA Bin AHMAD SOFYANRITONGA:untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaAMANDA UMAIYAH NASUTION Binti SYAHRIAL NASUTION3.
    sudah saling mencintai dan sudah tidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa saksi dengar dari Pemohon dan Pemohon II saat iniAmanda Umaiyah Nasution bin Syahrial Nasution sudah hamil lebihkurang 3031 Minggu; Bahwa antara Amanda Umaiyah Nasution bin Syahrial Nasutiondengan calon suaminya bernama Irpan Ritonga bin Ahmad SofyanRitonga tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semenda maupunpertalian sesusuan kecuali menyangkut usia calon pria
    yang masih dibawah umur; Bahwa Amanda Umaiyah Nasution bin Syahrial Nasution berstatusgadis sedangkan Irpan Ritonga bin Anmad Sofyan Ritonga berstatuslajang.
    Irpan Ritonga bin Ahmad SofyanRitonga sudah saling mencintai dan sudah tidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa saksi dengar dari Pemohon dan Pemohon Il saat iniAmanda Umaiyah Nasution bin Syahrial Nasution sudah hamil lebihkurang 3031 Minggu; Bahwa antara Amanda Umaiyah Nasution bin Syahrial Nasutiondengan calon suaminya bernama Irpan Ritonga bin Ahmad SofyanRitonga tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semenda maupunpertalian sesusuan
    kecuali menyangkut usia calon pria yang masih dibawah umur; Bahwa Amanda Umaiyah Nasution bin Syahrial Nasution berstatusgadis sedangkan Irpan Ritonga bin Anmad Sofyan Ritonga berstatuslajang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Sujud
12 — 9
  • Bahwa pemohon menikah dengan Siti Umaiyah pada tanggal 20Desember 2006 di Slawi, sebagaimana dengan buku nikah dan suratketerangan pernikahan No. 720/02/XII/2006 dari Kementerian AgamaRepublik Indonesia;2.
    Bahwa telah dilahirkan anak lakilaki bernama ADY DWI SAPUTRA lahirdi Jakata tanggal 18 Juni 2012 sebagaimana dengan Kutipan AktaKelahiran No. 5644/KLU/JP/2012 yang dikeluarakan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat tanggal 20 Juni 2012;3: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Kutipan AktaKelahiran No. 5644/KLU/JP/2012 tercantum anak lakilaki ke dua dariseorang pasangan suamiistri SUYUD dengan SITI UMAIYAH;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan
    Tanda Penduduk NIK:3172025704830010 atas nama SITI UMAIYAH yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Jakarta Pusat tanggal 18 Juni 2014, diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 720/02/XII/2006atas nama SUJUD dengan SITI UMAIYAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Dander Bojonegoro Jawa Timur tanggal 20 Desember 2006,diberi tanda P3;4.
    berikut :1.Saksi HERIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan familydengan Pemohon;Bahwa Saksi numpang tinggal di rumah Pemohon di Jalan RajawaliSelatan Gunung Sahari Utara, Jakarta Pusat;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon yaitu Sujud, tapi dilingkungantempat tinggal Pemohon sering dipanggil dengan panggilan Suyud;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sekitar 8 (delapan)tahun;Bahwa nama istri Pemohon yaitu SIT UMAIYAH
    Pst Bahwa Pemohon bernama Sujud dan seorang WNI, sebagaimana buktisurat bertanda P1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SitiUmaiyah pada tanggal 20 Desember 2006, sebagaimana bukti suratbertanda P3; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Umaiyah telah dikaruniai 2(dua) orang anak, sebagaimana bukti surat bertanda P5; Bahwaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5644/KLU/JP/2012tanggal 22 Juni 2012 atas nama Ady Dwi Saputra, anak kedua dari suamiisteri Suyud dan Siti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Lailatul Munawaroh tanggallahir 22 Juni 1980;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima duplikat kutipan akta nikah, Nomor: 0250/083/VII/1978, tanggal28 Januari 2014;Bahwa dalam duplikat kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama Umaiyah binti H.
    SAKSI:1 : Mualimah binti Abd Rohim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Sidorejo RT.018 RW.006 DesaCampurejo, Kecamatan Panceng, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kemenakan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Nama Umaiyah binti H.
    Amin), yangbenar adalah (Nama Pemohon);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (Nama Umaiyah binti H.
    Amin), yangbenar adalah (Nama Pemohon);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Nama Umaiyah binti H.
    yang telah dipertegas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon dan PemohonI adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 0250/083/VII/1978, tanggal 28 Januari 2014 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Nama Umaiyah
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2013 —
8 — 0
  • Nuh DusunKontoh RT.002 RW. 004 Desa TembelangKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;UMAIYAH binti NGADI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan K.
    MEGA SELVIA SETYAWAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan TembelangKabupatenJombang dengan nomor: I/I/IV/1993 tanggal 01 April 1993,470/126/415.58.1/2013 dan 470/125/415.58.1/2013;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantanggal lahir 10 Oktober 1965 pada Pemohon dan Nama UMA'IYAHTanggal 10 Agustus 1975 Pemohon Il yang benar tanggal lahir 31Desember 1962 pada Pemohon dan Nama UMAIYAH tanggal 10Agustus 1977 Pemohon
    Nuh Dusun Kontoh RT.002 RW. 004Desa Tembelang Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dan dikaruniai2 orang anak;Bahwa Pemohon bernama tanggal lahir 31 Desember 1962 padaPemohon dan Nama UMAIYAH tanggal 10 Agustus 1977Pemohon Il, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantumdalam suratsurat lain yang terkait dengan diri
    Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai kKeterangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksidipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bernama tanggal lahir 31 Desember 1962 padaPemohon dan Nama UMAIYAH tanggal 10 Agustus 1977Pemohon Il;e Bahwa dalam
    penulisan biodata mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : I/I/IV/1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama TembelangKabupaten Jombang,tanggal 01 April 1993 tertulis Pemohon bernama tanggal lahir 31Desember 1962 pada Pemohon dan Nama UMAIYAH tanggal 10Agustus 1977 Pemohon Il;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon II selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalamikesulitan karena Pemohon