SUPARTO BIN WARJO;

Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada bagian akhirnyamenuntut :Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN WAR)JO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTO BIN WARJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan selama 1 (Satu) tahun;Menyatakan supaya terdakwa SUPARTO BIN WARJO

.2.000, (dua ribu rupiah) ;Pembelaan Terdakwa yang diSampaikan secara lisan oleh PenasihatHukumnya dipersidangan yang pada intinya memohon untukkeringanan hukuman, karena terdakwa merupakan tulang punggungbagi keluarganya;Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidanganyang pada pokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARTO bin WARJO

YOGAINDRAYANI, yang berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan denganhasil pemeriksaan : Memar pada leher kanan dan sekitar ulu hati.Kesimpulan : pada pemeriksaan luar, ditemukan adanya luka padatubuh korban akibat terkena benturan benda tumpul dan keras.Perbuatan terdakwa SUPARTO bin WARJO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi,serta akan menghadapi sendiri

KUSNADI bin WARJO

Menyatakan terdakwa KUSNADI bin WARJO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ; 3.

tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum diatas Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya; Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan Terdakwadiatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa KUSNADI bin WARJO

Menyatakan terdakwa KUSNADI bin WARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri ACENG WARJO dan ENOK DEDEH.3.

Perdata- ACENG WARJO (PEMOHON)

PENETAPAN Nomor : 1202/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ACENG WARJO, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat DusunCilengkong Rt. 013 Rw. 007 Desa Neglasari Kecamatan BanjarKota Banjar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohonkepada Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ROSSALIADWI KURNIA, lahir di Banjar pada tanggal 18 Maret 2000, yaitu anak ke duadari pasangan suami isteri ACENG WARJO

;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama ACENG WARJO

, Nomor : 3279010710590003 dan ENOKDEDEH Nomor : 3279015806720004 setelah diperiksa diberi tanda (buktiP.1) ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 389/34/XII/1987tanggal 16 Desember 1987, atas nama ACENG WARJO dengan ENOKDEDEH, setelah diperiksa diberi tanda (bukti P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 06 September 2012,Nomor : 3279010609120004, atas nama ACENG WARJO setelah diperiksadiberi tanda (buktiP3) ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran

Pemohon harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seoranganak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua daripasangan suami isteri ACENG WARJO

Menyatakan terdakwa JAENAL ARIPIN bin WARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

JAENAL ARIPIN Bin WARJO

Menyatakan terdakwa JAENAL ARIPIN bin WARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENAL ARIPIN bin WARJO denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman saja ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JAENAL ARIPIN bin WARJO pada hari Selasa, tanggal 05April 2011 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Dewi Kania Puja Asmara dokter padaRSU Banjar Kota Banjar dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Khusus Luar :Kepala : Pipi kiri memar kebiruan (+), bengkak (+)Kemudian terdakwa melarikan diri dan baru di tangkap oleh pihak Kepolisian padatanggal 28 Januari 2012 ;Perbuatan terdakwa JAENAL ARIPIN Bn WARJO diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaterdakwa

Unsur yang mengakibatkan luka ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja atausetiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa JAENAL ARIPIN bin WARJO, hal ini bersesuaian dengan identitasterdakwa sewaktu Hakim Ketua menanyakan identitasnya, terdakwa juga

Menyatakan terdakwa JAENAL ARIPIN bin WARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

Pemohon:
WARJO

PENETAPANNOMOR: 35/Pdt.P/2019/PN.TGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa perkara perdata Permohonantelah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan Pemohon :WARJO: Umur 53 tahun,Tegal 17 Agustus 1966, buruh,beralamat di jalanjepara Rt O06 Rw 04 kelurahan Debong tengah Kecamatan Tegalselatan Kota tegal yang selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Telah mempelajari Surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Warjo (bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Warjo tanggal 18Oktober 2018 (bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Wardjo dengan Jamilah tanggal16 Desember 1986 No.394/47/XII/1986 (bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Aziz tanggal 25Juli 2013 (bukti P4) ;5. Foto copy ljazah Madrazah Ibtidaiyah Tahun pelajaran 2012/2013 atasnama Mohammad Aziz tanggal 8 Juni 2013 (bukti P5) ;6.

beralamat di jalanJepara Rt/Rw. 008/004 Kelurahan Debong Tengah Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal, dengan demikian Pemohon adalah Warga Negara Indonesia danberdomisili di wilayan hukum Pengadilan Negeri Tegal, oleh karena itu secaraformil Pengadilan Negeri Tegal berwenang memeriksa Permohonan Pemohonsehingga pengajuan Permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Tegal adalahsudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Sura yang diberi tanda P2, berupaKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Warjo

Pemohon:
WARJO SAPUTRO

Menyatakan terdakwa Muhammad Rono Bin Warjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

- Muhammad Rono Bin Warjo

bin WARJO bersamadengan anak MUHAMAD RIZQI ALIAS KICIK BIN MUHAMAD MAKHRUS dananak KHARISMA HERLANGGA ALIAS ANGGA (anak yang diproses hukumdalam berkas perkara terpisah) dalam menjual atau mengedarkan obat jenisTramadol yang merupakan jenis Obatobat Tertentu atau OOT tidak mengertitentang Kefarmasian atau tentang obat Farmasi maupun tentang obatPutusan Nomor52/Pid.Sus/2017/PN Bbs 5 dari 29Kesehatan karena pendidikan terakhir Terdakwa MUHAMMAD RONO BINWARJO bin WARJO hanya setingkat SD, dan Terdakwa

MUHAMMADRONO BIN WARJO bin WARJO juga tidak memiliki atau tidak mempunyaisertifikasi keahlian kefarmasian maupun kewenangan dibidang obat Farmasimaupun dibidang obat Kesehatan, namun Terdakwa MUHAMMAD RONOBIN WARJO bin WARJO dengan sengaja tetap mengedarkan atau menjualobat Tramadol dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Jo.

KICIK bin MUHAMMAD MAKHRUS serta TerdakwaMUHAMMAD RONO BIN WARJO bin WARJO dalam melakukan penjualanatau mengedarkan Obat Tramadol dan obat Heximer, tidak memiliki keahlian atau kewenangan dibidang kefarmasian atau dibidang obat kesehatan dan tidak memiliki ijin dari pihak berwajib;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan; . Saksi WAKHID AFIFUDIN:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017 sekitar pukul 20.30 Wibdi pinggir jalan area TPU masuk Ds.

KICIK bin MUHAMMAD MAKHRUS serta TerdakwaMUHAMMAD RONO BIN WARJO bin WARJO dalam melakukan penjualanatau mengedarkan Obat Tramadol dan obat Heximer, tidak memiliki Putusan Nomor52/Pid.Sus/2017/PN Bbs 9 dari 29keahlian atau kewenangan dibidang kefarmasian atau dibidang obat kesehatan dan tidak memiliki ijin dari pihak berwajib;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 3.

MAKHRUS dan KOMAR ALIAS LEDES tidak mengerti tentangKefarmasian atau tentang obat Farmasi maupun tentang obat Kesehatan karenapendidikan terakhir Terdakwa MUHAMMAD RONO BIN WARJO bin WARJOhanya setingkat SD, dan Terdakwa MUHAMMAD RONO BIN WARJO binWARJO juga tidak memiliki atau tidak mempunyai sertifikasi keahlian kefarmasianmaupun kewenangan dibidang obat Farmasi maupun dibidang obat Kesehatan,namun Terdakwa MUHAMMAD RONO BIN WARJO bin WARJO dengan sengajatetap mengedarkan atau menjual obat Tramadol

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/19/VIII/99 tertulis WARJO menjadi nama FAHRUL FAUZI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang

Pemohon:
WARJO FAHRUL FAUZI

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Bin WARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;----------------------------------------------------------3.

AGUS SUSANTO Bin WARJO

PURWANTO WARJO bin SUWARNO

B/ 2012 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PURWANTO WARJO bin SUWARNO.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tgl.lahir : 51 tahun / 20 Maret 1960Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Padang Jaya RT.04, RW.02, Kec.

Pertama;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PURWANTO WARJO

bin SUWARNO bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan uang palsu sebagaimana diaturdalam Pasal 245 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO WARJO binSUWARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar senilaiRp. 1.550.000,(satu juta lima ratus

menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di masa yang akan datang;Setelah mendengar pembacaan replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasingbertetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM16/Pmala/Ep.2/0112tertanggal 18 Januari 2912 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa PURWANTO WARJO

Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang siapa dalam rumusan hukumpidana adalah siapa saja atau orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa PURWANTO WARJO bin SUWARNOdipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwalahpelaku tindak pidana, hal ini sesuai dengan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan

Menyatakan Terdakwa KARNO alias SENGSONG Bin WARJO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNO alias SENGSONG Bin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- KARNO alias SENGSONG Bin WARJO

Menyatakan Terdakwa KARNO alias SENGSONG Bin WARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNO alias SENGSONG BinWARJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Vixion type 1PA warna putihtahun 2014 No.

membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan keringanan hukuman dengan alasan: Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimukapersidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KARNO alias SENGSONG Bin WARJO

kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas Terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwayang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang bernama KARNO alias SENGSONG Bin WARJO

Menyatakan Terdakwa KARNO alias SENGSONG Bin WARJO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNO alias SENGSONG Bindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon WARTIJA lahir di Gunungkidul pada tanggal 1 Juli 1951 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama WARTIJA, Nomor : 3403-LT-06092019-0010, Tanggal 6 September 2019, dirubah namanya menjadi WARJO UTOMO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama WARTIJA menjadi WARJO UTOMO pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

-BEJO RUKUN-WARJO,-WIJIYANTO,-SUMINI,

WARJO, umur 24 tahun, pekerjaan : swasta, beralamat di DukuhKarangjati RT 04 Rw 04 Desa Karanggeneng Kec.Boyolali Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAQAL...... eee etree eres eee PeNgguggat Il ;3. WIJIYANTO, umur 28 tahun, pekerjaan : swasta, beralamat di DukuhKarangjati RT 04 Rw 04 Desa Karanggeneng Kec.Boyolali Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAQAL...... eee teeter eee teeeeeeeeeeeeee PONgguggat Ill ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada SS.

Bahwa Kartosemito alias Mugiyo selama hidupnya telah menikah denganSumini (Penggugat ) dan dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Warjo (Penggugat Il) dan Wijiyanto(Penggugat Ill).6. Bahwa almarhum Mangundikromo meninggalkan harta warisan berupa 2(dua) bidang tanah yang tertulis dalam buku C. Desa no. 10 DesaKaranggeneng, Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, atas namaMangundikromo.7.

Bahwa Kertosemito menikah dengan Sumini (Penggugat ) danmempunyai dua orang anak yaitu Warjo (Penggugat Il) danWijiyanto (Penggugat Ill) ;Bahwa Bejo Rukun (tergugat) adalah Lurah di tempat tinggal saksiselama 2 periode dan tahun 2010 beliau masih menjabat sebagailurah ;Bahwa sertifikat dua bidang tanah atas nama Kertosemito dan yangmenempati adalah Penggugat kemudian ada gugatan dipengadilan dan tanah tersebut sekarang tidak ada yangmenempati;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas

WARTONO Als YONO Bin WARJO

lP U T U S A NNomor : 739/PID.B/2012/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa,dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center KotaBatam, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : WARTONO Als YONO Bin WARJO;Tempat Lahir : Pulau Rimau;Umur /Tgl.lahir : 21 Tahun / 06 Januari 1991;

Berkas Perkara Pidana Nomor: 739/Pen.Pid/2012/PN.BITM atasnama Terdakwa: WARTONO Als YONO Bin WARJO;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;4%.5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut:=>Menyatakan Terdakwa WARTONO Als YONO Bin WARJO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapankarena jabatannya atau pekerjaannya atau karena mendapatupah untuk itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHPidana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARTONO Als YONO BinWARJO berupa penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa

Menyatakan Terdakwa WARTONO Als YONO Bin WARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANNYA ATAUPEKERJAANNYA ATAU KARENA MENDAPAT UPAH UNTUK ITU;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan";3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN ABDUL ROHIM bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

* Pidana - SOLIHIN ABDUL ROHIM bin WARJO

Menyatakan terdakwa SOLIHIN ABDUL ROHIM bin WARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIHIN ABDUL ROHIM binWARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOLIHIN ABDUL ROHIM bin WARJO

Bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SOLIHIN ABDUL ROHIM bin WARJO yang atas pertanyaan HakimKetua Majelis, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalamsurat dakwaan adalah benar dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN ABDUL ROHIM bin WARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama WARJO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5450/DIS/1999, tanggal 24 Mei 1999 atas nama WARJO, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dirubah menjadi FAHRUL FAUZI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan salinan

penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5450/DIS/1999, tanggal 24 Mei 1999 atas nama WARJO, yang tertulis nama WARJO menjadi tertulis FAHRUL FAUZI dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

Menyatakan Terdakwa DARWANTO alias DARGO bin WARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N C U R I A N;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWANTO alias DARGO bin WARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

DARWANTO alias DARGO bin WARJO

Umum. sejak tanggal 26 Januari 2015 s/d tanggal 14 Februari 2015;Majelis Hakim sejak tangal 29 Januari 2015 s/d tangal 27 Februari 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama para Terdakwa tersebut;Telah mendengar keteraangan SaksiSaksi dan para Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan:12Menyatakan para Terdakwa DARWANTO alias DARGO bin WARJO

rupiah).Demikian Surat Tuntutan ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari iniSenin tanggal 23 Februari 2015.Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya,dan mengakui kesalahannya, menyesali perbuatan yang dilakukannya serta berjanji tidakakan melakukan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikurt:DAKWAAN: Bahwa terdakwa DARWANTO alias DARGO bin WARJO

dijatuhi pidana, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain serta membuat resah masyarakatsekitar;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatan yang dilakukannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 362 KUHP dan Peraturan dari Perundangundangan lain yangbersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DARWANTO alias DARGO bin WARJO

Menyatakan Terdakwa Ratna Sari alias Sari Binti Warjo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Ratna Sari alias Sari Binti Warjo

PUTUSANNomor 1533/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATNA SARI alias SARI Binti WARJO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 27 / 23 Januari 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalinyamat Kulon Rt.004/001 Ds.KalinyamatKec.Margandana Kab.

Selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan membaginya menjadi 3 (tiga) paket masingmasing denganharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 12.00wib, Terdakwa RATNA SARI alias SARI binti WARJO pergi ke daerahBantar Gebang, Bekasi dengan membawa 3 (tiga) paket/oungkusplastic bening narkotika berisi shabu.

Selanjutnya saksi BERNY WPAKASI , saksi GUNTUR ADHI WIBOWO memperkenalkan diri kepadaTerdakwa RATNA SARI alias SARI bint WARJO dan melakukanpenggeledahan.

Sedangkan Pasal 43 ayat (3) Rumah Sakit, Apotek, Pusat KesehatanMasyarakat dan Balai Pengobatan hanya dapat menyerahkan Narkotika kepadapasien berdasarkan resep Dokter.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa Ratna Sarialias Sari binti Warjo memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caraSaudara ANTON (DPO) menghubungi Terdakwa melalui handphone untukmenjualkan paket narkotika seharga kurang lebih Rp. 3.000.000.

Menyatakan Terdakwa Ratna Sari alias Sari Binti Warjo tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

ZAENUDIN Alias UDIN Bin WARJO

PUTUSAN Nomor : 2537/ PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ZAENUDIN Alias UDIN Bin WARJO ;: Pemalang ;: 23 tahun/ 01 Maret 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Komplek BPK RT.05/02 Kebon

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 14Oktober 2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN Als UDIN Bin WARJO

pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ZAENUDIN Als UDIN Bin WARJO

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaZAENUDIN Alias UDIN Bin WARJO mampu menjawab seluruh pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN Alias UDIN Bin WARJO, tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ; ll 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAMDAN, SE, MELAWAN WARJO SUMARJONO