PT Win Win Garments; PT. Kharisma Printex

PUTUSANNo. 396 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT WIN WIN GARMENTS, berkedudukan di Jalan Cicukang60 Kav.

F2 No. 60 Cigondewah Bandung, dalam hal ini diwakilioleh Shao Ching Sheng selaku Direktur Utama PT Win WinGarment yang memberi kuasa kepada Khairil Burhanudin, SH.Pengacara, berkantor di Jalan Atambua No. 12 PerumAntapani Bandung ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT KHARISMA PRINTEX, berkedudukan di Jalan Holis No.461 Bandung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa PT Win Win Garments telah memilih tempat kedudukanperseroan di Kabupaten Bandung, di mana tempat kedudukan perseroantersebut telah disetujui Menteri Kehakiman RI dengan Surat KeputusanNo.C221.204 HT.01.01 TH 98, tanggal 21 Oktober 1998 dan telahdiumumkan dalam Tambahan

mempunyai kekuatan hukum yang tetap adalah batal demihukum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai alasan ad.1, 2 dan3:Bahwa keberatankeberatan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkankarena judex facti tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : PT Win

Win Garments tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT WIN WINGARMENTS tersebut ;Menghukum Pemohon

MENETAPKAN;- Mengabulkan permohonan pemohon; - Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 8 Mei 2008, telah lahir seorang anak laki-laki bernama FRENDY EVRI BAGASTARA anak ke - 2 dari pasangan suami isteri EVRI WIN HRTANTO dan SRI WAHYUNINGSIH; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 8 Mei 2008, telah lahir seorang anak laki-laki bernama FRENDY

EVRI BAGASTARA anak ke - 2 dari pasangan suami isteri EVRI WIN HARTANTO dan SRI WAHYUNINGSIH; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

EVRI WIN HARTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :EVRI WIN HARTANTO, umur 30 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl.Satria No. 63 Rt. 1 Rw.

Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 8 Mei 2008, telah lahirseorang anak lakilaki bernama FRENDY EVRI BAGASTARA anak ke 2 daripasangan suami isteri EVRI WIN HARTANTO dan SRI WAHYUNINGSIH; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 8 Mei 2008, telah lahir seoranganak lakilaki bernama FRENDY EVRI BAGASTARA anak ke 2 dari pasangansuami isteri EVRI WIN HARTANTO dan SRI WAHYUNINGSIH; 4.Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap sendiri dalam

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVRI WIN HARTANTO,NIK : 3319022904790005, alamat Desa Nganguk, Rt. 01 Rw. 01Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan tertanggal13012010 oleh Kepala Dinas Dukcapil....... ee eects bukti P.I:2. Surat Keterangan / Pengantar Nomor 474.1/77/27.07.4 atas nama EVRIWIN HARTANTO, alamat Jl.

O1Desa Nganguk, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNganguk (bukti P. 2) membuktikan bahwa pemohon merupakan penduduk desa Ngangukyang berkewarganegaraan Indonesia dan bermaksud mengajukan pembuatan akte kelahiranbagi anaknya ; bahwa dari bukti surat berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3319022509070005, atasnama Kepala Keluarga EVRI WIN HARTANTO, alamat Jl.

Menyatakan terdakwa Naswir Pgl Win terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIN

BA 9461 JPyang karena kelalalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintassehingga korban Renaldo meninggal dunia, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika terdakwa Naswir Pgl Win sedang mengendarai mobil jenisDump Truck Toyota Dyna Rino No.

Win telah melihatseseorang yang sedang mengendarai sepeda motor jenis YamahaScorpio yang dimodifikasi seperti motorcross tanpa plat nomorpolisi dari arah berlawanan yakni dari arah lLubuk Malakomenuju Padang Aro.

Ketika terdakwa Naswir Pgl Win akanmemasuki tikungan ke kanan di jalan umum Lubuk MalakoKecamatan Sangir Jujuan Kabupaten Solok Selatan tersebut tanpamengurangi kecepatan mobilnya terdakwa Naswir Pgl Win tetapmelaju dengan mengambil jalur jalan ke tengah jalan mengambiljalur) yang akan dilewati oleh sepeda motor jenis YamahaScorpio yang dimodifikasi seperti motorcross tanpa plat nomorpolisi yang dikendarai korban Renaldo yang datang dari arahberlawanan yakni ban depan dan ban belakang sebelah kananmobil

Padahal saat itu) dalam jarak lebih kurang 16(enam belas) meter terdakwa Naswir Pgl Win mengetahui dariarah depan atau di jalur yang diambilnya itu akan lewat sepedamotor jenis Yamaha Scorpio yang dimodifikasi sepertimotorcross tanpa plat nomor Polisi yang dikendarai korbanRenaldo, namun terdakwa Naswir Pgl Win tidak berusaha untukmengurangi kecepatan mobilnya, tidak membunyikan klakson, dantetap mengambil jalan di sebelah kanan bahu jalan sedangkanpada saat yang bersamaan pula korban Renaldo denganmengendarai

BA 9461 JP yangdikendarai terdakwa Naswir Pgl Win berpapasan dengan sepedamotor jenis Yamaha Scorpio yang dimodifikasi sepertimotorcross tanpa plat nomor polisi yang dikendarai korbanRenaldo mengakibatkan bagian bak belakang samping kanan mobilyang dikendarai terdakwa Naswir Pgl Win menyenggol bagianstang sebelak kanan sepeda motor yang dikendarai korbanRenaldo, akibatnya sepeda motor yang dikendarai korba Renaldorebah ke kiri dan terus berjalan kemudian akhirnya berhenti dipinggir jalan sebelah

HASWIN ALIAS WIN

;Setelah membaca Penetapan Plh Ketua Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 29 Nopember 2017, Nomor 857/Pid.Sus/2017/PT MDN sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 427/Pid.Sus/2017/PNTot dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTebing Tinggi di Tebing Tinggi, tanggal 22 Agustus 2017 dalam No.Reg.Perkara: PDM115/Euh.2/TBING/08/2017 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Haswin alias Win

Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut tanpa izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Haswin alias Win, pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun

Menyatakan Terdakwa HASWIN alias WIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UURINomor: 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASWIN ALIAS WIN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 Halaman 7 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR 857/Pid.Sus/2017/PT MDN(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparan berklip berisi serouk kristal diduganarkotka jenis shabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma satu empat)gram dan berat bersih 0,02 (nol

koma nol dua) gram, 1 (satu) buah kotak korek api yang berisikan : 1 (satu) bungkus plastiktransparan kosong bekas tempat narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahsendok shabu dari pipet plastik, 1 (Satu) buah cotton budDirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor427/Pid.Sus/2017/PN Tbt, tanggal 9 Nopember 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HASWIN Alias WIN

Menyatakan terdakwa KADEK WIN PURNAYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelundupan di bidang ekspor ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bulan ;

KADEK WIN PURNAYASA

;Bahwa karena Innvoice / Packing List yang disampaikan olehTerdakwa KADEK WIN PURNAYASA isinya tidak benar, makaPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Yang telah mendapatkanHalaman 3 dari 42 hal.

Menyatakan Terdakwa KADEK WIN PURNAYASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamemberitahukan jenis dan / atau jumlah barang imporHalaman 7 dari 42 hal.

Membebani Terdakwa KADEK WIN PURNAYASAuntuk membayar Denda sebesar Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4(empat ) bulan.4.

JAS dan juga disaksikan KADEK WIN PURNAYASA selakupengirim barang ;Bahwa jenis barang yang diberitakan dalam pada PEB Nomor :005645 Tanggal 30 April 2015 atas nama CV.

JAS dan juga disaksikan KADEK WIN PURNAYASA selakupengirim barang ;e Bahwa jenis barang yang diberitakan dalam pada PEB Nomor :005645 Tanggal 30 April 2015 atas nama CV.

Menyatakan terdakwa ASWIN Alias WIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2.

- Aswin Alias Win

PT OKAMOTO INDONESIA VS PT WIN WIN REALTY CENTRE

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jemur Andayanai 1Nomor 33 D, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Januari 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT WIN WIN REALTY CENTRE, berkedudukan di CiputraWorld, Jalan Mayjend Sungkono Nomor 89, Surabaya, diwakilioleh Harun Hajadi dan Wenas Panwell The, selaku ParaDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Antonius WindaSulisiandri, dan kawankawan, Para Karyawan DepartemenLegal Corporate PT Win Win Realty Centre, berdasarkan SuratKuasa

WINARSI Alias WIN

Menyatakan Terdakwa HASWIN Alias WIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HASWIN alias WIN

Menyatakan terdakwa SARUIN Pgl WIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARUIN Pgl WIN dengan pidana selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

- SARUIN Pgl WIN

Menyatakan terdakwa SARUIN Pgl WIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 JoPasal 56 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARUIN Pgl WIN dengan pidanaselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.;3.

Perkara: PDM 31/LB.BSG/10/2013, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARUIN pgl WIN bersama dengan saksi RUDIANTO pglRUDI, saksi SUPARMAN pgl PARMAN (dalam perkara tersendiri), pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekira jam 07.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013, bertempat di Tower Basung Jorong Anak Air KasingKenagarian Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

;Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Ampek Nagaridan akhirnya saksi ketahui bahwa yang mengambil sapisapi saksi tersebutadalah Rudianto Pgl Rudi, Suparman Nasution Pgl Parman dan terdakwaSaruin Pgl Win.;e Bahwa harga kedua ekor sapi tersebut adaah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.;Saksi Il.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SARUIN Pgl WIN, yang berdasarkan pemeriksaan di persidanganterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa adalah orang yang sehatsecara fisik dan mental, mampu bertanggung jawab secara hukum terhadap setiapperbuatan yang dilakukannya dan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf baginya untuk melakukan perbuatan melawan hukum tersebut.

Menyatakan terdakwa SARUIN Pgl WIN , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARUIN Pgl WIN dengan pidanaselama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;5.

ZAINUDDIN Alias WIN ;

MedanNo.Lab.4256 / NNF/2012 tanggal 03 Agustus 2012 yang dibuat oleh AKBPZulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yangdiperiksa milik Tersangka atas nama : Zainuddin Als Win adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 LampiranI UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa dia Terdakwa Zainuddin Als Win

Lab.4256 / NNF/2012 tanggal 03 Agustus 2012 yang dibuat oleh AKBP ZulniErma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yang diperiksamilik Tersangka atas nama: Zainuddin Als Win adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA :Bahwa dia Terdakwa Zainuddin Als Win Pada

WIN telah keliru dalampertimbangan hukumnya. Sebab bukan perkara perjudian yangdipertimbangkan tapi lebih dititikberatkan pada perkaraNarkotika dalam pertimbangan hukum tersebut. SedangkanNarkotika jenis shabu seberat 200 gram yang terdapat dalamtas yang ditinggalkan Andi di garasi mobil bukan milikTerdakwa/Pemohon Kasasi tapi milik Sdr. Andi. Sebab ketikaSdr.

WIN benar mengandung metamfetamina.

WIN mengenai unsur kedua :Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, terutama mengenai jeda waktu barangbukti berupa shabu shabu seberat 200 gram yang berada di rak garasimobil milik Terdakwa / Pemohon Kasasi yaitu mulai Senin 22 Juli 2012sekitar jam 22.00 Wib sampai dengan Selasa 23 Juli sekitar jam 10.30Wib.

Menyatakan terdakwa Erwin alias Win tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer dan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer dan subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Erwin alias Win telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri; 4.

- ERWIN Alias WIN

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan dimuka peridangan pada tanggal 30 April 2014, yang pada pokoknya berpendapatterdakwa telah terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak sebgaimana dalam suratdakwaannya dan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ERWIN Alias WIN

secara sah dan meyakinkan tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Dakwaan Subsidair pasal 112 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa ERWIN Alias WIN secara sah dan meyakinkan terbuktisebersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ** sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair pasal 127 Ayat (1) huruf a UUNo

. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN Alias WIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan = dikurang selama terdakwa berada dalamtahanan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe yang di dalamnya berisi: 4(empat) poket kristal putih (sabhu), 2 (dua) buah pipet kaca berwarna putih bening, 2 (dua) buah gulungan kertas rokok warna silver, 1 (satu) buah potongan pipet

karena masihmempunyai tanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian j dan terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ER WIN Alias WIN

Alias WIN pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014sekitar jam 06.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari2014 bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Jati Ireng RT 01, Kelurahan Jati Sela,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten lombok Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golonganI bukan tanaman berupa 4

ZAINUDIN KES WIN

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMABahwa dia Terdakwa Zainuddin Als Win Pada hari Selasa sekitar pukul10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 , bertempatdi Rumah terdakwa Jl.Benteng No.46 DusunVill Desa Helvetia Kec.Labuhan DeliKab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deliuntuk memeriksa dan mengadilinya , tanpa hak atau melawan hukum

sebagai barang bukti berupa satu bungkusan plastic yang berisi empatbungkus plastic klip berisi Narkotika Shabu seberat 200 gram , satu buah bong , satubuah pipet kaca dan satu buah mancis kompor , Selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polresta Medan , Berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim PolriCab.medan No.Lab.4256/NNF/2012 tanggal 03 Agustus 2012 yang dibuat olehAKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yangdiperiksa milik tersangka atas nama : Zainuddin Als Win

adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 LampiranI UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa Zainuddin Als Win Pada hari Selasa sekitar pukul10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 , bertempatdi Rumah terdakwa Jl.Benteng No.46 DusunVill Desa Helvetia Kec.Labuhan DeliKab.Deli

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN ALS WIN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,. menvimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pasal 112 2 RIN Tahun 2 , dalam surat dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDDIN ALS WIN denganpidana penjara selama 12(dua belas) thn p.m.t , denda Rp milyar subsidair 1(satu)thn penjara dengan perintah

WIN ; 7 22 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn nnn Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 17 Desember2012, Nomor : 1220/Pid.B/2012/PNLPLD., yang dimintakan banding denganmerubah sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Alias WIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWANHUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANIA MAIN 89 2nncnnenssncecrasiniietaneeenhniniinant

EDWIN Pgl WIN

Negeri Bukittinggi karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Edwin Pgl Win pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2011 bertempat di sebelah bengkel ban milik saksi Yusrina Pgl Rina di Jorong KubuSudut Jorong Lubuk Aua Kenagarian Candung, Koto Laweh, Kec.

WIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat 1 ke1KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN Pel. WIN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah parang dikembalikan kepada saksi Yarni Pgl.

WIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan AncamanKekerasan Terhadap Orang Lain;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah parang ;Dikembalikan kepada saksi Yarni Pgl. Yarni;Fotocopy surat pernyataan dari Wirman B tanggal 5 Februari 2013;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 11 Nagari Candung, Kec.

Win;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara seyjumlah Rp1.000,00(seribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 51/Pid/2014/ PT.PDG.tanggal 02 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

Sementara untuk surattuntutan menjadi dasar vonis (putusan) yang dijatuhkan dengan tekstualitas dankontekstualitas yuridis yang akan diberikan oleh Majelis Hakim yang mulia;I Tuntutan Jaksa/Penuntut UmumDalam surat tuntutan Saudara Jaksa yang menuntut Terdakwa yaitu sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Edwin Pgl Win terbukti bersalah melakukan TindakPidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Edwin Pgl Win dengan pldana penjara selama

Menyatakan terdakwa NASWIN Pgl WIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIN

Perk : PDM154/solok/Ep.2/11/2010 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011yang pada pokoknya Menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan' sebagaiberikutMenyatakan terdakwa NASWIN pgl WIN dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwadalam dakwaan kesatu) melanggar Pasal 310 ayat (4)Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menjatuhkan

Perkara: PDM154/solok/1110 tertanggal 24 November2010 yaitu:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa NASWIN pgl WIN pada hari Senintanggal 9 Agustus 2010 sekira jam 20.00 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu~ waktu) dalam tahun 2010bertempat di jalan umum Alahan Panjang ke Surian km 25Jorong Pisau Hilang Nagari Lolo Kecamatan Pantai Cerminkabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu' tempattertentu) dimana Pengadilan Negeri Koto baru berwenangmengadili perkaranya tersebut atau didalam daerah hukumPengadilan

Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NASWIN pgl WIN pada hari Senintanggal 09 Agustus 2010 jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari di dalam bulan Agustus 2010atau. setidak tidaknya pada suatu' waktu' didalam tahun2010 bertempat di jalan umum Alahan Panjang ke Suriantepatnya pada km 25 Jorong Pisau Hilang Nagari LoloKecamatan Pantai Cermin kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu) dimana PengadilanNegeri Koto baru berwenang mengadili perkara tersebutkarena

Polisinya dan saatbersamaan itu). juga datang dari belakang mobiltersebut Sepeda Motor KIM yang dikendarai olehSaudara WIN dan kemudian terjadi kecelakaantersebut ;Bahwa saksi duduk di bagian belakang, yang mengendaraisaudara ANDRI dan pada bagian tengah ada duduksaudara AGUNG;Bahwa setelah kejadian Saksi tidak sadarkan diri dandirawat di Puskesmas Surian, keesokan harinyasaya dibawa ke RSUM.

tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan' terdakwaNASWIN Pgl WIN dalam mengendarai motor telah berlakusecara kurang berhati hati atau lalai dan Kelalaiantersebut terletak pada sikap terdakwa sebagaimanatersebut diatas, dengan demikian unsur yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi menurut hukum .Ad.4.

- KHIN MAUNG WIN

Menyatakan terdakwa KHIN MAUNG WIN bersalah melakukan tindak pidana* Memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing yang melakukan penagkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SIPI(Surat Izin Penangkapan Ikan) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 ayat (2) UU No 45 tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UUNo 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo Pasal 102 UU No 31 TentangPerikanan.2.

Bahwa Nakhoda KM KIA KHF 1868 adalah KHIN MAUNG WIN dan pemilikkapal adalah Toke warga negara Malaysia tinggal di Port Lang Hutanbernama panggilan BUAY dan yang menyuruh menangkap ikan di perairanMalaysia dan Perairan Indonesia; Bahwa Kapal KM KIA KHF 1868 pada saat masih mengoperasikan Jjaringtrawler di tangkap oleh Kapal Perang TNI Angkatan Laut dan saksi bahwamengetahui jika melanggar perairan Indonesia setelah ditangkap.

Bahwa setelah diperiksa oleh petugas kapal perang TNI Angkatan Laut KRICUT NYAK DIEN375, ternyata terdakwa KHIN MAUNG WIN sebagainakhoda kapal ikan KM. KIA KHF 1868 berbendera Malaysia tidak dapatmenunjukkan dokumen antara lain berupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIP1)yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia. ; Bahwa terdakwa KHIN MAUNG WIN sebagai nakhoda kapal ikan KM.

KIA KHF 1868 , maka ketika ditangkap oleh Kapal Perang TniAngkatan Laut, Terdakwa KHIN MAUNG WIN sebagai Nakhoda beserta 3 (tiga )orang ABKnya sedang mengoperasikan kapal ikan KM.

Menyatakan Terdakwa KHIN MAUNG WIN telah terbukti secara) sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Secara bersamasamamengoperasikan kapal penangkap ikan bendera asing di wilayah ZEE! tanpamemiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp 1. 000.000.000,.(Satu Milyar Rupiah);3.

WIN WIN REALTY CENTRE

WIN WIN REALTY CENTRE, berkedudukan di Surabaya, (Ciputra World)JI.

Win Win Realty No.511.00.777.52 dan FakturPenjualan, bukti P5 ; Fotocopy Pembayaran Angsuran 2 sebesar Rp.73.504.431, dengan caratransfer ke rekening PT. Win Win Realty No.511.00.777.52, bukti P6 ;Fotocopy Pembayaran Angsuran 3 sebesar Rp.73.504.431, dengan caratransfer ke rekening PT.

Win Win Realty No.511.00.777.52, dengan Kwitansi No.008151, bukti P9 ;Fotocopy Pembayaran Angsuran 6 sebesar Rp.73.504.431, dengan caratransfer ke rekening PT. Win Win Realty No.511.00.777.52, dengan KwitansiNo.008480, bukti P10; Fotocopy Pembayaran Angsuran 7 sebesar Rp.73.504.431, dengan caratransfer ke rekening PT. Win Win Realty No.511.00.777.52, dengan KwitansiNo.008865, bukti P11 ; Fotocopy Pembayaran Angsuran 8 sebesar Rp.73.504.431, dengan caratransfer ke rekening PT.

Win Win Realty No.511.00.777.52, bukti P17 ; Angsuran 14 sebesar Rp.73.504.431, denganWin Win Realty No.511.00.777.52, bukti P18 ; Angsuran 15 sebesar Rp.73.504.431, denganWin Win Realty No.511.00.777.52, bukti P19 ; Angsuran 16 sebesar Rp.73.504.431, denganWin Win Realty No.511.00.777.52, bukti P20 ; Angsuran 17 sebesar Rp.73.504.431, denganWin Win Realty No.511.00.777.52, bukti P21 ; Angsuran 18 sebesar Rp.73.504.431, denganWin Win Realty No.511.00.777.52, bukti P22 ; Angsuran 19 sebesar Rp.73.504.431

Win Win Realty Centre sebagai Pihak Pertama(Penjual) dan Hong Sik Chung selaku Presiden Direktur PT.

WIN HENDRARSO, M.Si

WIN HENDRARSO, M.Si.

Win Hendrarso. M.Si;13. Disita dari Faturokhman :1. 1 (satu) bendel Buku Besar Pemerintah Kabupaten SidoarjoTahun Anggaran 2007;Dikembalikan kepada KASDA Sidoarjo;5. Menetapkan agar Terdakwa Drs. Win Hendrarso.

Win Hendrarso, M.Sibersamasama dengan Saksi Dra.

Win Hendrarso, M.Sidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Drs.

Win Hendrarso, M.Si M.Si.Halaman Pertimbangan Hakim Halaman Pertimbangan Hakim87 Perbuatan Terdakwa Drs. Win 101 Perbuatan Terdakwa bersama Saksihuruf a Hendrarso, M.Si tersebut hurufa Drs.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WINDA LEHITE alias WIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.

Membebaskan terdakwa WINDA LEHITE alias WIN oleh karenanya dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa WINDA LEHITE alias WIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam

WINDA LEHITE alias WIN

Perkara : PDM47/Msh/07/2012, tertanggal 06 Juli 2012 adalah sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa WINDA LEHITE alias WIN, pada hariSabtu tanggal 20 November 2010 sekitar pukul 14.30 WIT atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2010,bertempat di Desa Piru Kecamatan Seram Bagian Barat KabupatenSeram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau

bergarisgaris yang berisikan rekapan angkaangka kupon putih/togel yangditanda tangani oleh tersangka, 1 buah toples kue yang digunakansebagai tempat penyimpanan uang hasil penjualan kupon putih/togel, 1 (Satu) buah papan oles, 2 (dua) buah pena merk faster danboxy warna hitam, 1 (satu) buah spidol merk snowman markerwarna merah sebagai alat tulis kupon putih/togel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1 ) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WINDA LEHITE alias WIN

undangundang yang berlaku, saksi saksi dan Terdakwa mengenalinya danmembenarkannya, oleh karena itu barang bukti tersebut dapatditerima menjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutannya yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 01 Oktober 2012, yang pada pokoknya memohon pada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa WINDA LEHITE alias WIN

perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ;Terdakwa masih berstatus mahasiswa dan mau melanjutkankuliahnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan harus dipidana, Terdakwa sudah sepatutnya dibebani untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara sebagaimana disebutpada amar putusan ini ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP danpasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WINDA LEHITE alias WIN

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair.Membebaskan terdakwa WINDA LEHITE alias WIN oleh karenanya daridakwaan primair;Menyatakan Terdakwa WINDA LEHITE alias WIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)

., Pgl WIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang tersebut karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

., Pgl WIN

., Pgl WIN;2. Tempat lahir : Koto Dalam (Sungai Aur);3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 24 Februari 1968;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Koto Dalam, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AZWIN PgI WIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut melanggarPasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP sebagaimana Dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWIN Pgl WIN denganpidana selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Reg.Perkara: PDM18/SPEM/Eoh.2/03/2020 tertanggal 05 Mei 2020 dengan uraiansebagai berikut:Halaman 3 dari 63 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN PsbPRIMAIRBahwa Terdakwa AZWIN Pgl WIN bersamasama dengan sadr.AHMAD ZIRWAN LUBIS Pgl DEWAN dan sdr.

Bahwa uang hasil pemotongan untuk simpanan sukarela tersebutdisimpan pada Bank nagari Cabang Ujung gading dengan nomorrekening 1500.0210.148041 atas nama KSBSAMB SimpananSukarela yang dapat melakukan penarikan atas Simpanan Sukarelatersebut adalah pengurus KSBSAMB yang spesimen tandatangannya terdaftar pada Bank Nagari Cabang Ujung Gading yaituterdakwa AZWIN Pgl WIN selaku sekretaris, sdr. AHMAD ZIRWANLUBIS selaku Ketua dan sdr. ZAMRUDI selaku bendahara.

Menyatakan Terdakwa AZWIN, S.H., Pgl WIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang tersebutkarena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.