Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/PDT.P/2015/PN.Smn
Tanggal 23 Januari 2015 — Perdata: DEDE IRYADI
203
  • SAKSI ASNASARI WINDARSIH : Bahwa saksi adik ipar Pemohon. Bahwa pemohon bernama DEDE IRYADI Bahwa Pemohon sudah menikah dengan kakak saksi bernama ARI WIDIASTUTI. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan ARI WIDIASTUTI dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama SITI SAHARAH DAN MUHAMAD SYUHADA.
    SITI SAHARAHAHYADI Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 24 Oktober 2012 No.05038/DIS/2012 tertulis SITI SAHARAH AHYADI yang lahir di Sleman pada tanggal 21 Juli2008 Pemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak yang bernama SITISAHARAH AHYADI menjadi SITI SARAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P4 dan keterangan darisaksi ASNASARI WINDARSIH dan DARINI bahwa nama anak Pemohon tersebutadalah SITI SAHARAH AHYADI, karena sakitsakitan maka Pemohon ingin merubahnama anak tersebut menjadi
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.Plw/2016/PN Skh
Tanggal 13 September 2016 — NY. FATCHIYAH alias FATHIYAH, Dk -lawan- MIKMIN ANDRIAN
5310
  • Fatchiyahdiberikan kepada Windarsih (keponakan Bapak Maskurin);Bahwa pada saat itu Ny. Fatchiyah datang ke solo karena Windarsih akanmeminjam sertifikat tanahnya, sehingga Ny. Fatchiyah datang ke PolresSurakarta;Bahwa kemudian Windarsih dan Ny.
    Fatchiyah diberikan kepada Windarsih (keponakan Bapak Maskurin),saat itu Ny. Fatchiyah datang ke solo karena Windarsih akan meminjamsertifikat tanahnya, sehingga Ny. Fatchiyah datang ke Polres Surakarta,kemudian Windarsih dan Ny. Fatchiyah datang ke Notaris juga ada BapakMaskurin, pak Mikmin serta pak Baskoro dari Polres Surakarta, saksi tidaktahu mengenai apa yang dilakukan di kantor Notaris tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pelawan semula ParaTergugat telah mengajukan Ahli Dr.
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
DESSY SANITA DEWI
328
  • Temanggung;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN.Tmg Bahwa Pemohon bernama DESSY SANITA DEWI yang lahir padatanggal 3 Desember 1992 di Temanggung, anak dari bapak bernamaSUNARDI dengan WINDARSIH; 22c0ccc nee nnnnnncennccen es Bahwa orang tua Pemohon ketika mengajukan pembuatan aktakelahiran Pemohon, telah lalai dalam menulis nama Pemohon sehinggatidak sesuai dengan yang sebenarnya ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis
    sebenarnya ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis DEASSY SANITA DEWImenjadi DESSY SANITAMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon adalah DESSY SANITA DEWI lahir padatanggal 3 Desember 1992 di Temanggung, anak dari bapak bernamaSUNARDI dengan WINDARSIH
    lahirpada tanggal 3 Desember 1992 di Temanggung, anak dari bapak bernamaSUNARDI dengan WINDARSIH sebagaimana dalam Bukti P 4, Bukti P 5,Bukti P 6, Bukti P 7, Bukti P 8 , yang dikuatkan pula oleh keterangan SaksiNITA RAHMAWATI dan YASMINTO; 22022 2 2022 222 2Menimbang, bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiransebagaimana Bukti P 2 yang pada nama Pemohon tertulis DEASSY SANITAHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN.TmgDEWI, oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk memperbaiki
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 330/Pdt.P/2016/PN.Bpp
Tanggal 1 Januari 1970 — ACHMAD RAMELAN : Tempat tanggal lahir Magetan, 14 Maret 1960, Agama Islam, pekerjaan swasta, Jenis kelamin laki-laki, beralamat Jalan Mulawarman No. 95. RT. 12. Kelurahan Manggar Baru Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ----------------------------------------------------------
528
  • ARNI WINDARSIH :Hal. 4 dari 10 Putusan Permohonan No.330/Pat.P/2016/PN.Bpp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi dengan Pemohon adalahsaksi hanya sebagai teman dekat; Pemohon bertempat tinggal Jalan Mulawarman No. 95. RT. 12.
    (dua) orang saksi masingmasingbernama saksi YUN WNAYANTI dan ARNI WINDARSIH ; nnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2, berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dan keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwaPemohon adalah penduduk tetap Kota Balikpapan; nonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, berupa Kutipan Akte Kelahiran04140 / 2008 atas nama MUHAMMAD KUSAIRIN, tanggal 17 Juni 2008 danketerangan kedua orang saksi, terbukti bahwa nama Pemohon adanya kekeliruanpenulisan
Register : 02-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Put.No. 0409/Pdt.G/2018/PA.NgwWarsimin dengan alamat , Kabupaten Ngawi, beliau menikahkanPemohon dengan wanita yang bernama Windarsih binti Amat Jemaritersebut dikediaman Pemohon dengan alamat , Kabupaten Ngawi padatanggal 12 Juli 2018 dengan saksi dari pihak Pemohon yang bernamaPEMOHON ASLI(Kasun) dengan alamat , Kabupaten Ngawi.Atas anjuran seseorang Termohon juga mencari tahu Cerai Talak yang kataPemohon telah didaftarkan Pemohon di Pengadilan Agama Ngawi.Termohon pergi ke Pengadilan Agama Ngawi
    jika TERGUGAT pergi dari rumah tanpa pamit,TERGUGAT pergi dari rumah pada tanggal 16 April 2017 pada pukul08.00 WIB pamit dengan PENGGUGAT dan oleh PENGGUGAT, denganbukti di ijinkannya pergi dari rumah TERGUGAT diberi uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), PENGGUGAT mengatakan bahwaTERGUGAT pergi tidak pamit dan tidak ada keluarga yang mengetahulitu. tidak benar, pada tanggal 12 Juli 2018 TERGUGAT tidakdiperkenankan masuk rumah karena PENGGUGAT sudah menikah siridengan wanita bernama WINDARSIH
    Put.No. 0409/Pdt.G/2018/PA.NgwTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon seringkaliterjadi pertengkaran secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon denganTermohon disebabkan karena Pemohon berselingkuh dengan wanita lainbernama Windarsih wanita tersebut sering diajak menginap di rumahPemohon, disamping itu karena masalah kekurangan ekonomi Pemohonjarang memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sebagai tugang gergaji kayu
    perempuan, umur 24 dan ANAK II. perempuan, umur 16tahun;B nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Januari 2016 sudah tidakharmonis, seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon dalam bentuk pertengkaran secara lisan yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Pemohon kurang memenuhi nafkahpada Termohon dan Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Windarsih
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaPemohon kurang memenuhi nafkah pada Termohon dan Pemohon telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Windarsih, yang padapuncaknya terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon,karenanya Majelis Hakim menilai
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Puji Partono bin Sukijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windarsih binti Moh. Iswan,) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Puji Partono bin Sukijan, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DukuhWanalela RT O01RW 004 Desa Purwodeso, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDesa Meles RT 002 RW 001 Kecamatan Adimulyo,kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Windarsih
    Memberi izin kepada Pemohon (Puji Partono bin Sukijan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windarsih binti Moh.Iswan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Suyanto bin Sukemi, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh tempat tinggal di di Dusun Purwodeso RT 001 RW 004 DesaPurwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon;Saya adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999;Isteri Pemohon bernama Windarsih
    Memberi izin kepada Pemohon ( Puji Partono bin Sukijan) untukmenjatuhkan talak satu rajy terhadap Termohon ( Windarsih binti Moh Iswan) didepan siding Pengadilan Agama Kebumen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 12 Dzulgo'idah 1440 H oleh Drs. H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ady Susanto bin Suwartono ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Retno Windarsih binti Anjar Gunadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan

    memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Ady Susanto bin Suwartono, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Usaha Bengkel Las, bertempat tinggal dahulu diJanglot RT.001 RW. 020 Desa Baturetno Kecamatan BaturetnoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Janglot, RT.002RW.020 Desa Baturetno, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanRetno Windarsih
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon (Ady Susanto bin Suwartono) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Retno Windarsih binti AnjarGunadi) di hadapan siding Pengadilan Agama Wonogiri;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ady Susanto bin Suwartono ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Retno Windarsih binti AnjarGunadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 M bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1440 H, oleh kami Drs. Moh.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1652/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak bin Buman) dengan Pemohon II (Windarsih bin Ismail) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember pada tanggal 29 Oktober 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1652/Pdt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ishak bin Buman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Karangsadang RT.04 RW. 05 Desa SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Windarsih bin Ismail, umur 33 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ishak bin Buman) dan Pemohon Il(Windarsih bin Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2011 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak bin Buman) denganPemohon Il (Windarsih bin Ismail) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember pada tanggal 29Oktober 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.
Register : 09-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/PDT.P/2015/PN.Smn
Tanggal 23 Januari 2015 —
254
  • SAKSI ASNASARI WINDARSIH : Bahwa saksi adik ipar Pemohon. Bahwa pemohon bernama DEDE IRYADI Bahwa Pemohon sudah menikah dengan kakak saksi bernama ARI WIDIASTUTI. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan ARI WIDIASTUTI dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama SITI SAHARAH DAN MUHAMAD SYUHADA.
    MUHAMAD SYUHADAAHYADI Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 24 Oktober 2012 No.05037/DS/2012 tertulis MUHAMAD SYUHADA AHYADI yang lahir di Sleman padatanggal 23 februari 2007 Pemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak yangbernama MUHAMAD SYUHADA AHYADI menjadi MUHAMMAD SYUHADA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P4 dan keterangan darisaksi ASNASARI WINDARSIH dan DARINI bahwa nama anak Pemohon tersebutadalah MUHAMAD SYUHADA AHYADI, karena sakitsakitan maka Pemohon inginmerubah
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 8 Juni 2020 — Perdata : Penggugat WINDARTO Tergugat VERONICA KARMINI, dkk
6823
  • WINDARSIH, (Ahli Waris Margono), Alamat Jalan Stakin, KomplekPerumahan Palomo Graha, Jalur Ill No.18, RT.04 RW 01 , Kelurahanpalomo, Kecamatan Sentani Kota. Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Jap6. LISTIANAH, (Ahli Waris Margono), Alamat Jalan Stakin, KomplekPerumahan Palomo Graha, Jalur Ill No.18, RT.04 RW 01 , Kelurahanpalomo, Kecamatan Sentani Kota.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT SHINWOO ABADI VS 1. SUKENI, DKK
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 006/002, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten;EHA JULAEHA, bertempat tinggal di Kampung Keroncong,RT 001/004, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten;SUGIARTI, bertempat tinggal di Kampung Gebang, RT005/002, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, Provinsi Banten;SITI KHOTIMAH, bertempat tinggal di Perum Bermis BlokC/40, RT 001/005, Kelurahan Kuta Jaya, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;WINDARSIH
    66.277.368 4 14.728.304 12.150.851 93.156.52328 Sri Hastuti 11 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14.328.304 11.820.851 90.626.52329 Atik Hartini 11 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14.328.304 11.820.851 90.626.52330 Marwiyah 11 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14.328.304 11.820.851 90.626.52331 Eha Julaeha 11. 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14.328.304 11.820.851 90.626.52332 Sugiarti 11 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14.328.304 11.820.851 90.626.52333 Siti Knotimah 11 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14.328.304 11.820.851 90.626.52334 Windarsih
    14.328.30420 Sofiatun 3.582.076 14.328.30421 Watini 3.582.076 14.328.30422 Herawati 3.582.076 14.328.30423 Kartini 3.582.076 14.328.30424 Sriyanti 3.582.076 100.000 14.728.30425 Tarwanti 3.582.076 14.328.30426 lsmawati 3.582.076 200.000 15.128.30427 Susilawati 3.582.076 100.000 14.728.30428 Sri Hastuti 3.582.076 14.328.30429 Atik Hartini 3.582.076 14.328.30430 Marwiyah 3.582.076 14.328.30431 Eha Julaeha 3.582.076 14.328.30432 Sugiarti 3.582.076 14.328.30433 Siti Knotimah 3.582.076 14.328.30434 Windarsih
    6.620.398 50.756.38628 Sri Hastuti 11 lebih 3.295.076 9 29.655.684 4 13.180.304) 6.425.398 49.261.38629 Atik Hartini 11 lebih 3.295.076 9 29.655.684 4 13.180.304) 6.425.398 49.261.38630 Marwiyah 11 lebih 3.295.076 9 29.655.684 4 13.180.304) 6.425.398 49.261.38631 Eha Julaeha 11 lebih 3.295.076 9 29.655.684 4 13.180.304) 6.425.398 49.261.38632 Sugiarti 11 lebih 3.295.076 9 29.655.684 4 13.180.304) 6.425.398 49.261.38633 Siti Kotimah 11 lebih 3.295.076 9 29.655.684 4 13.180.304) 6.425.398 49.261.38634 Windarsih
Register : 16-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw) terhadap Penggugat (Windarsih binti Mento Mirejo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Memfasakhan perkawinan Penggugat (Windarsih binti Mento Mirejo)dengan (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Halaman 3 dari 14Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.11.10.23/PW.01/408/2013atas nama Arthur Pekaluw dengan Windarsih binti Mento
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Memfasakhkan perkawinan Tergugat (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw)dengan Penggugat (Windarsih binti Mento Morejo);4.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2908 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — NY. FATCHIYAH alias FATHIYAH, DK lawan MIKMIN ANDRIAN
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatchiyahdatang ke Solo karena Windarsih akan meminjam sertifikattanahnya,sehingga Ny. Fatchiyah datang ke Polres Surakarta,kemudian Windarsin dan Ny.Fatchiyah datang ke Notaris juga adaBapak Maskurin,pak Mikmin serta pak Baskoro dari Polres Surakarta,saksi tidak tahu mengenai apa yang dilakukan di kantor Notaristersebut:> Berdasarkan keterangan saksi ahli Dr.
    Fatchiyah datang keSolo karena Windarsih akan meminjam sertifikat tanahnya, sehingga Ny.Fatchiyah datang ke Polres Surakarta, kemudian Windarsih dan Ny.Fatchiyah datang ke Notaris juga ada Bapak Maskurin, pak Mikmin sertapak Baskoro dari Polres Surakarta;> Bahwa pertanyaannya adalah jika antara Pemohon Kasasi dahuluPara Pembanding dahulu Para Pelawan dahulu Para Tergugat denganTermohon Kasasi dahulu Terbanding dahulu Penggugat ingin melakukanHalaman 9 dari 15 hal. Put.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
279
  • bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP atas nama Pemohon)terbukti Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaBantul, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (2) angka 3penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Buku KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik, terbukti Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Windarsih
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx, lahir pada tanggal 27 Mei 2003anak dari pasangan suami istri Rusanto dengan Windarsih, saat ini berumurkurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Anjar Prakosa, lahir pada tanggal 14 September1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Fotokopi Kartu) TandaPenduduk ataS nama XxXxXxXxXxxxxxxxxxx terbukti merupakan calon besanPemohon
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2197/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widianto Bin Suhardjo Djirun) terhadap Penggugat (Trisna Windarsih Binti Salim Mujiono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Trisna Windarsih Binti Salim Mujiono, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan karyawati PT, bertempat kediaman di RT.004RW. 001 Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Widianto BinSuhardjo Djirun) terhadap Penggugat (Trisna Windarsih Binti SalimMUJIONO) 222 n nn nn nnn nn nen nn nnn ene nn nnn ene nn nen ene n nnn n nnn nnennnenennSubsider : 222222 2 nono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widianto Bin SuhardjoDjirun) terhadap Penggugat (Trisna Windarsih Binti Salim Mujiono) ;4.
Register : 20-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 39/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 April 2013 — MATSARI vs LURAH WIYUNG SURABAYA dan SUWARNO .dkk
3413
  • .: SUKENI +S WIYOTO 2 20222 nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nee nnn nnn nnn nnn nn nnn eeneen eens: WINDARSIH : SUWARNI 2222202 20220222222 o 2 enn enn n ene e eee ene: MISKAH Merupakan Para Ahli Waris dari Almarhum KASMADI yang meninggal duniapada tanggal 16012009 dan Almarhum SOLA yang meninggal dunia padatanggal14071992 dan Para Ahli Waris Pengganti dari Almarhum WIYOTOyang meninggal dunia pada tanggal 29 September 2008 meliputi : 1. AMILAH (istri / ahli waris Almarhum WIYOTO) ; 2.
Register : 13-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 312/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aji Mukti bin Jamari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Puput Windarsih binti Podo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KRUI Nomor 114/P/AG/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Kabupaten LampungBarat, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :607/30/1X/1994, tertanggal 21 September 1994;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat selama1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kecamatan Gedung Surian KabupatenLampung Barat selama 15 tahun, kKemudian pada tahun 2011 Tergugatmenikah lagi dengan seorang wanita bernama Windarsih
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 18 halaman Putusan No.0114/Pdt.G/2014/PA.Kr.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga saat inibelum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Lampung Barat;e Bahwa sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu, Tergugat menikah lagi secarabawah tangan dengan perempaun lain bernama WINDARSIH
    perceraian ini;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Penggugatbermaksud agar perkawinannya dengan Tergugat diputuskan oleh PengadilanAgama karena sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat yang suka berjudi dan mengadu ayam, sering berkatakata kasarHal. 9 dari 18 halaman Putusan No.0114/Pdt.G/2014/PA.Kr.kepada Penggugat, dan menikah lagi secara bawah tangan dengan perempuanlain bernama WINDARSIH
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2889/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terus6.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama Wiwik Windarsih warga DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Januari 2018 Tergugat pamit kepada Penggugat hendakberangkat bekerja ke Palembang. Namun, sejak saat itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat.
    No 2889/Pdt.G/2018/PA.PMLorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat mempunyai pacar lagi yang bernama Wiwik Windarsih asliorang Muncang; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat berjalan berdua denganwanita tersebut; Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Seni) terhadap Penggugat (Windarsih alias Mindarsih binti Jumiran).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembulan puluh satu ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAPTO bin SENI)Terhadap Penggugat (WINDARSIH alias MINDARSIH binti JUMIRAN)3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 13 hal. Ptsn.
    dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikahsebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, maka Hakim Majelis berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, pada tanggal 05 Februari 1987, atas nama Windarsih
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Seni) terhadapPenggugat (Windarsih alias Mindarsih binti Jumiran).4.