Ditemukan 647 data
25 — 19
Alsi) og) Ae 6 SN) Ades call cal lal goa 53 Adib gdb lagin ce YI CS (clEll Jac 4 Logs he) Cys 5pcint) alga AreArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga sudahtidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (sughra).Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
22 — 17
Demikianpula perkara ini adalah perkara kewarisan yang ahli warisnya bertingkat, makaharuslah ditentukan pembagian secara jelas ahli waris dan kedudukan warisnyadalam setiap tingkatan ;Menimbang, bahwa ketentuan pokok keahliwarisan dalam Islam, adalahsebagaimana ketentuan Al Quran, diantaranya surat Annisa ayat 11 dan 12menyebutkan : Halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 57/ Pdt.P/2019/ PA Dpsua ai gi ost Senosa8 4g NOS 4 Laghe Alsi 5Aaa 8 ees OB le pest thes aabel Ga ( ) WSs LglGeli & Gag GS
13 — 9
Tergugat tersebut tidak dibantah oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam menetapkan besarnya nafkah iddah danmut'ah tersebut, yang paling penting untuk diperhatikan setelah melihatbesarnya jumlah tuntutan Penggugat adalah kemampuan dari Tergugatsendiri, karena tanpa adanya kemampuan dari Tergugat, gugatan Penggugat Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150507 halaman 11 dari 14 halamanakan menjadi hampa (illusoir), Allah pun di dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 286 berfirman :ooo Lge yg YI Loti wl Alsi
43 — 19
Bukti P.1 sesualdengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituPemerintah Kabupaten Bulungan, oleh karenanya alsi bukti tersebut Hal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA. TSe merupakan akta autentik.
38 — 24
WahbahZuhaili dalam buku al Figh al Islami Juz 7 halaman 697 yang berbunyi:1.Cs gall g 4d pene g Cai ll g GlLaall belly CUS le Alsi Salgaill 5 gat agai s Grey ALLinN sindAY slly oY sls GellArtinya : Golongan Hanabila dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian Istifadhah dalam hal perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan dan perwalian.Cogally CLG 6 VIAL Sale UY Mad all deny Aisin gi!
35 — 10
enam) bulan, danmemerintahkan terdakwa agar tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa 1 1 1 1satu) unit Compresor merk SHARK;satu) buah lemari baju;satu) buah speaker aktip merk BMEK;satu) buah lemari telepisi; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 26April 2010; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08Juni 2010;1 (satu) lembar Nota tanggal 13 April 2010;1 (satu) lembar Nota tanggal 16 April 2010;1 (satu) lembar Nota tanggal 18 April 2010;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Jumiarsi AlsI
5 — 0
sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan talak,antara : ++ ee eee ee ee re ee eee eeePEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI , umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso; Disebutsebagai PEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI ; MELA WANTERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Gudang, bertempat tinggal diKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Disebutsebagai TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI ALSI
11 — 13
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON ALSI) untukmengucapkan lIkrar Talak terhadap Termohon(TERMOHON ASLI)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun.3.
13 — 1
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin sulitdiwujudkan, maka Majelis Hakim berpendapat perlu segera mendapat jalankeluarnya dengan perceraian sebagaimana yang dikehendaki oleh Pemohon,Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:age Sally Aunts seal Glas je oj jets) Alsi plus!
18 — 3
dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan; Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;(s rf i per > ~Rade aa ay (Sib Alsi
43 — 22
Mustofa Daib alBagha dalam kitab AtTadzhib fi adillati matan alGayah wa atTarqib, halaman168169, yang diam bil alih sebagai pendapat M ajelis, sebagai berikut:al 42a 5 Ys aber ai bi yadl 44 Alsi, Laglan US 32 ile jale aldali;gxb aiall jY wo Lb da lg gle ea 5N w 444 Y is Jagde c Sia y lg aleJoaArtinya : Bolehnya khuluk atas dasar tebusan yang telah ditentukan dandemikianlah caranya seorang wanita memiliki dirinya sendiri (tidak lagimilik suaminya), dan dengan begitu tidak ada rujuk (kembali) bagi
8 — 0
Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun;Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi : SAKSI ALSI
42 — 6
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
40 — 12
wv) le rw Alsi (5 LI :oe AE CF Oe 5 HF OL Halaman 10 dari 12.
44 — 10
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
18 — 4
, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Para Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasili (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dharuriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga dalam syariat,upaya ini dipandang sebagai cara untuk menghindarkan anak Para Pemohon dariperbuatan zina;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih dan diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuyi :Leg) aLSi
24 — 5
Alsi ojleal et ylArtinya: Jika Termohon tidak hadir karena sembunyi atau enggan, maka Hakimdapat mendengarkan (memeriksa) permohonan Pemohon serta buktibukti dan menjatuhkan putusannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
16 — 6
sebagai berikut:dalla ca al) gle gt Yagi dag ill Aue) ase sid fa)Artinya:*Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208, dari perkataan lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:4B SAM ol) De gil) Gilead aus GY dag SS Ce ld ting iy Le ps ABN oll 9S) oyagin) Lelsd ails) (ary Call Y Le Qi) Ge Gilgie, JAM Lada Ge gay (nda Alsi
13 — 8
No. 93/Pdt.G/2017/PA LbhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Alsi Surat Keterangan Domisili)terbukti bahwa Pemohon bernama Sidin Usman bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,untuk dapat menjatuhkan putusan perceraian harus didengar terlebih duluketerangan dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami atau isteri;Menimbang
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUDARMADI Alias MADI Bin DAHLAN
96 — 33
potong kayu merk yamakoyo, 1 (Satu) buahgergaji merk Ameritech, 1 (Satu) buah martilBahwa peranan terdakwa adalah sebagai merakit dengan cara kayuyang sudah ada di sungai terdakwa susun berjejer yang kemudian diatasnyaterdakwa lintangkan anak kayu diatas kayu yang sudah dijejerkan yangkemudian terdakwa ikat menggunakan tali tambang, saksi HENDRA berperansebagai tukang tumbang atau potong kayu, saksi DEDI ASMARAJAYA Als DEDIberperan sebagai memotong kayu dan merintis jalan keluar serta saksiMUHAMMAD Alsi
potong kayu merk yamakoyo, 1 (satu) buahgergaji merk Ameritech, 1 (Satu) buah martilBahwa peranan terdakwa adalah sebagai merakit dengan cara kayuyang sudah ada di sungai terdakwa susun berjejer yang kemudian diatasnyaterdakwa lintangkan anak kayu diatas kayu yang sudah dijejerkan yangkemudian terdakwa ikat menggunakan tali tambang, saksi HENDRA berperansebagai tukang tumbang atau potong kayu, saksi DEDI ASMARAJAYA Als DEDIberperan sebagai memotong kayu dan merintis jalan keluar serta saksiMUHAMMAD Alsi