FAUZAN JESI HALIMAN BIN ABDULLAH JAMAL

PUTUSANNomor 129/Pid Sus/2016/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAUZAN JESI HALIMAN BIN ABDULLAH JAMAL ;Tempat lahir : Tanjung Pinang ;Umur/tanggal lahir :37 Tahun / 3 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bukit Meral

Balai Karimun Nomor129/Pen.Pid/2016/PN Tbk tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pen.Pid/2016/PN Tbk tanggal 23 Mei2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FAUZAN

JESI HALIMAN BIN ABDULLAH JAMAL,pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016 bertempat di Salon FAUZAN di KampungBukit Meral RT 003 RW 004 Kelurahan Meral Kota Kecamatan MeralKabupaten Karimun atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Telah melakukan perbuatan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum

JESI HALIMAN BIN ABDULLAH JAMALpada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Februari 2016 bertempat di salon FAUZAN di KampungBukit Meral RT 003 RW 004 Kelurahan Meral Kota Kecamatan MeralKabupaten Karimun atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan tindak pidana penyalanguna Narkotikagolongan!

Menyatakan Terdakwa FAUZAN JESI HALIMAN BIN ABDULLAH JAMALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN JESI HALIMAN BINABDULLAH JAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Arby als Fauzan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
FAUZAN ARBY ALS FAUZAN

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaFauzan Nul Akbar Panggilan Fauzanterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki danMenguasai Narkotika GolonganIBukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaanalternatif kedua PenuntutUmum;
2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaFauzan Nul Akbar Panggilan Fauzandenganpidanapenjaraselama

Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
FAUZAN NUL AKBAR PGL FAUZAN

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Gayuh Setiono Als Fauzan Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan terdakwa I Adzan Fauzan Alias Fauzan Bin Syahrul dan terdakwa II Adam Malik Alias Adam Bin Masnurang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kedua Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

1.ADZAN FAUZAN ALIAS FAUZAN BIN SYAHRUL2.ADAM MALIK ALIAS ADAM BIN MASNURANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Armansyah panggilan Fauzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Fauzan Armansyah panggilan Fauzan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Akbar Dalimunthe Als Fauzan tersebutt di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
FAUZAN AKBAR DALIMUNTHE Als FAUZAN

Fauzan Alias Fauzan Bin Subaidi (T1)

FAUZAN alias FAUZAN binSUBAIDI:Tempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/15 Oktober 1986:Jenis Kelamin > Lakilaki:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngemplak Tanjung Arum RT.04,RW.02, Desa Tanjung Arum,Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1465 K/Pid.

FAUZAN alias FAUZAN bin SUBAIDI danTerdakwa II HARSONO alias BENCONG bin NUR ALI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan/permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu

FAUZAN alias FAUZAN bin SUBAIDI danTerdakwa II HARSONO alias BENCONG bin NUR ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.

FAUZAN alias FAUZAN bin SUBAIDIdan Terdakwa II HARSONO alias BENCONG bin NUR ALI tetap dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik berisi 1 (satu) poket narkotika jenis sabu denganberat total 0,5 (nol koma lima) gram beserta bungkusnya dan denganberat bersih 0,104 gram; 1 (satu) buah kaos warna hitam yang bertuliskan Jack Daniels;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1465 K/Pid.

FAUZAN alias FAUZAN binSUBAIDI dan Terdakwa II HARSONO alias BENCONG bin NUR ALIuntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor674/PID.SUS/2018/PT SBY, tanggal 12 September 2018, yang amarlengkapnya sebagai berikut; Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Juni 2018Nomor 1058/Pid.Sus/2018/P.N.

MUCHAMAD FAUZAN bin MUHAMMAD ARIEF (almarhum)

IDRUL Als IID Bin FAUZAN CHAN

P U TU S$ ANNomor: 62/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah, dalam perkaranya Terdakwa:Nama lengkap : IDRUL Als IID Bin FAUZAN CHAN.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 43 tahun/8 Mei 1968.Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Munandar Gg.Palembang No. 26 Kel.Tangkerang Selatan Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Anggota Polri.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 758/Pid.B/2011/PN.PBR tanggal 6 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.PerkaraPDM353/PEKAN/10/2011 tanggal 12 Oktober 2011 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa IDRUL Als IID Bin FAUZAN

Put 62/PID.B/2012/PTRmelawan hak,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, Perbuatan ia terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekira jam 09.00wib terdakwa IDRUL Bin FAUZAN CHAN menghubungi saksi korban ZULFIKARSINAMBELA Als PUKAR melalui Hand Phone dengan mengatakan " ada mobilmau dijual murah ada dana nak,

Menyatakan Terdakwa IDRUL Als IID Bin FAUZAN CHAN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan maksud hendak menguntungkan dir!sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan akan dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa IDRUL Bin FAUZAN CHAN telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:= i1(satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Februari 2011 yangditandatangani oleh terdakwa senilai Rp 100.000.000, ( Seratusjuta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Zulfikar (korban) ;4.

Muhammad fauzan Subri bin Abdul Syukur

PUTUSANNOMOR 1063 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama >: MUHAMMAD FAUZAN SUBRI bin ABDUL SYUKUR;Tempat lahir : Olak Kemang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 21 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 07 Kelurahan Ulu Gedong, Kecamatan DanauTeluk, Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN SUBRI bin ABDUL SYUKURbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal:;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1063 K/PID/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit dump truck warna kuning No. Pol.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Jmb. tanggal 12 Mei 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan Subri bin Abdul syukur telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa Muhammad Fauzan Subri bin Abdul syukur dari segalaTuntutan Hukum (Onstlag

Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya salah dalam menerapkan hukumyaitu salah menafsirkan delik dalam Pasal 362 KUHP;Dalam putusan perkara pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Jambidi Jambi Nomor 44/Pid.B/2015/PN.JMB. tanggal 12 Mei 2015 atas namaTerdakwa MUHAMMAD FAUZAN SUBRI bin ABDUL SYUKUR,, yaitu: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN SUBRI bin ABDUL SYUKUR,telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan tindakpidana

; Melepaskan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN SUBRI bin ABDUL SYUKURdari segala Tuntutan Hukum (Ontslag van Rechtvervoiging);Pertimbangan dari Majelis Hakim menjatuhkan putusan tersebut karenameskipun unsur Pasal 362 KUHP telah terbukti tetapi elemen/bagian daritindak pidana itu sendiri belum terpenuhi;Kami selaku Penuntut Umum dalam perkara atas nama TerdakwaMUHAMMAD FAUZAN SUBRI bin ABDUL SYUKUR tidak sependapat denganputusan Majelis Hakim tersebut, karena Majelis Hakim essensial Pasal 362KUHP oleh karena

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Fauzan als Fauzan Bin Jamaludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Fauzan als Fauzan Bin Jamaludin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AHMAD FAUZAN Als FAUZAN Bin JAMALUDIN

Fauzan Pratama Putra als.Ojan Bin Tedjo.M

PUTUSANNOMOR 661/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fauzan Pratama Putra als.Ojan Bin Tedjo.MTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :21 Tahun/15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kebun Jeruk V/22 Rt.005 Rw.002KelurahanTulusrejo Kecamatan

dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa FAUZAN PRATAMAPUTRA ALS.OJAN BIN TEDJO.M ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolres Malang Kota yaitu saksi Choirul Anang dan saksi Mokhamad Makhidan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 bungkus ganja yangdisimpan didalam saku celana bagian belakang sebelah kanan yang dipakaiterdakwa.

Menyatakan terdakwa Fauzan Pratama Putra als. Ojan Bin TedjoMurtantyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana NARKOTIKA , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzan Pratama Putra als.Ojan Bin Tedjo Murtantyo dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subidair 3 (tlga)bulan penjara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 661/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 28 Agustus 2017Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Mlg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Fauzan Pratama Putra als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa-AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM2 Tempat lahir : Banjarnegara3 Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 03 September 19834 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kelurahan Semarang RT 004 RW 002 Kec.Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara

Banjarnegara Nomor 80/Pid.Sus /2016/PN Bnr tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Bnr tanggal 28 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZAN

Bin MOHAMAD SALIM bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alternative Ketiga PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZAN Bin MOHAMADSALIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan

Semarang melalui saksi AHLIDIN)Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AHMAD FAUZAN

Hardjanto Albertus dokter pada UPTPUSKESMAS BANJARNEGARA 2.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk dalam bulan April 2016 bertempat di dalam kantor RuangPelayanan Kelurahan Semarang Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

Menyatakan Terdakwa FAUZAN RAHMAN Als UJANG Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencoba mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.

- FAUZAN RAHMAN Als UJANG Bin ARDIANSYAH;

PUTUSANNomor. 193 /Pid.Sus / 2015 / PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa; 22002 nnn nnn nn nae renee neNama : FAUZAN RAHMAN Als UJANG BinARDIANSYAH;; Tempat Lahir : Amuntai; Umur /Tanggal Lahir : 26 Tahun / 07 Maret 1989; Jenis Kelamin : Lakilaki; 200 202200 0Kebangsaan (WGGMEGIG)

ALI FAUZAN bin (almarhum) SENIMAN NURDIN

ROPIKO FAUZAN, 2. AMINAH tersebut;

ROPIKO FAUZAN, DK VS FAHRURROZI

Menyatakan Terdakwa H.AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

H.AKHMAD FAUZAN,A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH

AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H. ADJEMAABDULLAH tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1),(2),(3)Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasatas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa H. AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.

AKHMAD FAUZAN, A.Md BinH.

FAUZAN dan pada saat perusahaan saksi di pinjamtidak ada di aktanotariskan namun yang ada hanya surat kuasayang dibuat pada tanggal 02 Oktober 2010, pemberi kuasa ABDULRAFIK selaku direktur CV. Putra bungsu mandiri kepada penerimakuasa H. AAHMAD FAUZAN,A.Md. Bahwa pada saat perlelangan tersebut yang saksi ketahui yangmengikuti pelelangan pada paket pekerjaan pengadaan AlatKesehatan untuk Rawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Medik padaRSUD kabupaten Lamandau TA 2010adalah CV.

AKHMAD FAUZAN,A.Md. Bahwa saksi ada menandatangani dokumen surat perjanjian/kontrak pengadaan barang jasa antara RSUD kabupatenLamandau dengan CV. Putra Bungsu Mandiri ; Bahwa yang membuat semua dokumendokumen tersebut adalahH. AKHMAD FAUZAN,A.Md serta saksi tidak ada melaksanakankegiatan pengadaan yang melaksanakanya adalah H. AHKMADFAUZAN,A.Md karena telah dibuatkan surat kuasa untukH. AHKMAD FAUZAN,A.Md dan saksi hanya menandatanganidokumendokumen yang di buat dan yang di berikan olehH.

ERRYJULIANSYAH untuk mendaftarkan dan pengambilan dokumenlelang pascakualifikasi di karenakan perusahaan milik saksi dipinjam oleh abang kandung saksi yaitu H.A FAUZAN dan saksijuga tidak kenal dengan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan Azima alias Fauzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzan Azima Alias Fauzan

Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1 November2019Terdakwa Muhammad Fauzan Azima Alias Fauzan ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 November2019 sampai dengan tanggal 11 Desember 2019Terdakwa Muhammad Fauzan Azima Alias Fauzan ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari 2020Terdakwa Muhammad Fauzan Azima Alias Fauzan ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari 2020Terdakwa Muhammad Fauzan Azima Alias Fauzan ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25Februari 2020Terdakwa Muhammad Fauzan Azima Alias Fauzan ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengantanggal 17 Maret 2020Terdakwa Muhammad Fauzan Azima Alias Fauzan ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Kemudian terdakwa MUHAMMAD FAUZAN AZIMAAlias FAUZAN mengakui kalau barang berupa Narkotika jenis sabu yang dibuangkannya tersebut merupakan milik terdakwa bersama JEPA (DPO) yang diperoleh dengan cara membeli dari Seorang penjual yang bernama IPIN (DPO).Kemudian terdakwa MUHAMMAD FAUZAN AZIMA Alias FAUZAN besertaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Stbbarang bukti yang ditemukan di bawa ke Polsek Pangkalan Susu guna proseshukum selanjutnya.

Kemudian terdakwa MUHAMMAD FAUZAN AZIMAAlias FAUZAN mengakui kalau barang berupa Narkotika jenis sabu yang dibuangkannya tersebut merupakan milik terdakwa bersama JEPA (DPO) yang diperoleh dengan cara membeli dari seorang penjual yang bernama IPIN (DPO).Kemudian terdakwa MUHAMMAD FAUZAN AZIMA Alias FAUZAN besertabarang bukti yang ditemukan di bawa ke Polsek Pangkalan Susu guna proseshukum selanjutnya. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/PenimbanganUPC PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa LUTFI NUR FAUZAN adalah bapak kandung dari Anak DHIMAS AZKHA ALFAUZAN;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
Andika Lutfi Nur Fauzan