Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 190/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR AFRIDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KHAFIDZ BIN ADNAN
47 — 39
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah linggis;
    • 1 (satu) tas warna hitam;
    • 1 (satu) senter kepala;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah)
    • Dikembalikan kepada tamir
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1284/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • Sulton, Mir. Panitera Pengganti,ttdMuhammad Sayhon S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,e penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalAmar putusanNomor : 1284/Pdt.G/2013/PAJTPutus tanggal =: 22 52013Amar putusan1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Juni 2015 — RUDIANSYAH Alias UDI Alias YUDI Bin SADELI
37 — 13
  • Sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa datang kerumah bersama saksiKorban dan terdakwa berkata terhadap saksi korban Mir PangagaweanPamajikan Urang(bersetubuh dengan istri saya) lalu dijawab oleh saksi korbanNaon maneh Amir pan ieu pamajikan maneh dijawab oleh terdakwa ah keunbae lalu terdakwa menyuruh saksi mengganti pakaian dengan baju tidur TehSok geura ganti make baju tidur lalu saksi jawab Alim ah nanaonan laludijawab oleh terdakwa Sok buru bisi dibejakeun ka indung urang karena takutsayapun mengganti
    baju tidur kemudian terdakwa memanggil saksi korban AmirHerudin yang sedang diluar rumah Mir sok kajero pamajikan urang ges dibukacalana na lalu terdakwa keluar rumah dan menutup pintu, yang memangsebelumnya celana saya sudah dilepaskan secara paksa oleh terdakwa.
    Lalu terdakwa keluar rumah mencari saksi korban dan bertemudengan saksi korban sedang bermain karambol dan saksi korban sepertisudah merasa curiga dan berhenti bermain meninggalkan tempat tersebutkemudian terdakwa mengejarnya dan berkata Mir ari sia dikumahapamajikan aing nepikeun hayang dikitu kumanehalu dijawab oleh saksikorban Teuing urangmah teu boga pellet pada saat itu terdakwa berfikiruntuk mengajak saksi korban untuk menasehati istri terdakwaGeusweayeunamah, kusabab pamajikan urang hayang
    kaluar sambilmenyikut Terdakwa, pada saat itu Terdakwa mulai emosi dan bertambahkeyakinan bahwa istri Terdakwa dan saksi korban masih memiliki rasa cintaakhirnya dikarenakan Terdakwa emosi dan ingat pembicaraan istri Terdakwa17ingin melakukan hubungan intim dengan saksi korban Terdakwa menyuruhistri Terdakwa mengganti pakaian baju tidur teh sok gera ganti bajutidursetelah istri Terdakwa mengganti baju tidur,Terdakwa memaksamembuka celana istri dan memanggil saksi korban untuk masuk kedalamrumah Mir
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 29/Pdt.G/2013/Ms.Aceh
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 28
  • Yahya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Nur aini;2.5. 1 (satu) unit rumah permanen berserta tanah dengan ukurantype 36 dan ukuran tanah/ luas 205 mir, terletak di Desa UleeRabo, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, dengan ukuran/batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini;Hal. 3 dari 16 hal. Putusan No. 29/Pat.G/2013/MSACEH Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek perumahan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah T.
    Yahya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Nur aini;1 (satu) unit rumah permanen berserta tanah dengan ukuran type36 dan ukuran tanah/ luas 205 mir, terletak di Desa Ulee Rabo,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, dengan ukuran/ batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek perumahan;Hal. 12 dari 16 hal. Putusan No. 29/Pat.G/2013/MSACEH Sebelah Selatan berbatas dengan tanah T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. ASIA CROP SOLUTION VS 1. BADARUDDIN, DKK
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMataram berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram telah memberikan putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir, tanggal 7 Nopember 2016 yang amarnya sebagai berikut:. Dalam Provisi: Menolak provisi para Penggugat untuk seluruhnya;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.
    biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 14 Nopember 2016, terhadap putusan tersebut Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2016mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 21 Nopember 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Akta.KasPHI/2016/PN Mtr juncto Nomor 15/Pdt.susPHI/2016/PN Mir
    karnanya Permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi masih dalam tenggang waktu 14 hari kerja sebagaimanadiatur dalam ketentuan pasal 110 112 Undang Undang Nomor 2 tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisian Hubungan Industrial (PPHI), Oleh karenaitu Permohonan Kasasi tersebut adalah sah dan benar menurut hukumtermasuk saat saat penyerahan memori kasasi adalah tanggal 5 Desember2016 (14 hari kerja sejak pernyataan kasasi tanggal 21 Nopember 2016);Bahwa putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Asmah
Pembanding/Tergugat II : Ma'ani H. Yusuf
Pembanding/Tergugat III : Hasan Ama Haemi
Pembanding/Tergugat IV : Amirudin M. Tayeb
Pembanding/Tergugat V : HIKI
Terbanding/Penggugat I : Hj. Siti Jaenab h. Mahmud
Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH H. MAHMUD
Terbanding/Penggugat III : FURKAN ,SH
Terbanding/Penggugat IV : Ahmad H. Ta'amin
Terbanding/Penggugat V : ST. Asiah
Terbanding/Penggugat VI : Drs. Abdul Haris
Terbanding/Intervensi I : Nurdin Bin Ahmad
140 — 151
  • Ruslin dan Gunung Timur : GunungHalaman 3 dari 11 Hal.Putusan Nomor 88/PDT/2021/PT/MIR Selatan : Gunung Barat : JI. Lintas SapeSelanjutnya disebut tanah obyek sengketaBahwa, tanah obyek sengketa diperoleh dari dibuka lahan baru(MPUNGGA) oleh orang tua Penggugat , Il kakek dari pada Penggugat III,IV dan V yang bernama H. Mahmud pada tahun 1942, dan kemudiandidaftar atas nama istrinya yang bernama Hj.
    Ruslin dan Gunung Timur : GunungHalaman 6 dari 11 Hal.Putusan Nomor 88/PDT/2021/PT/MIR Selatan : Gunung Barat : JI. Lintas SapeAdalah merupakan hak milik Penggugat VI vang dibeli dari Penggugat I,IL.almH. Abdul Rajak H. Mahmud (orang tua Penggugat III), almh. HaisahH. Taamin H. Mahmud (orang tua Penggugat IV) dan almh. Saimah H.Mahmud (orang tua Penggugat V)3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 15/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON
69 — 6
  • AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Drs. ZAKIRUDDIN PaniteraPengganti,2. H.M. JAZULIS.Ag.BADRIY AH, SHPerincian biaya perkara : e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 150.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2012/MS.Jth, Hal 5 dari 4 halaman
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 36 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
Tanggal 1 Januari 1970 — TONO HARTONO Alias TOTI Bin (Alm) ARKIMAH
61 — 8
  • Ponds Age Mir Day Cream sebanyak 13 karton;Bahwa nilai kerugian peruhasaan yang dialami akibat kejadian pencuriansebesar Rp.338.989.150,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah);Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelaku pencuria tersebut, tapikemudian ditangkap pelakunya yaitu Sdr DEDY MULYA, yang diperiksadalam perkara terpisah;Bahwa peran terdakwa sebagai orang yang membeli barang hasil curian,lalu dijual kembali ke tokotoko;Menimbang
    Ponds Age Mir Day Cream sebanyak 13 karton;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan sebesar Rp.338.989.150,00 (tigaratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuseratus lima puluh rupiah);Bahwa pencurian dilakukan berkalikali oleh pelaku;Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut tidak kembali lagi, kecualibarang bukti yang diajukan dipersidangan yang belum habis terjual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.
    Ponds Age Mir Day Cream sebanyak 13 karton;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan sebesar Rp.338.989.150,00 (tigaratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuseratus lima puluh rupiah);Bahwa pencurian dilakukan berkalikali oleh pelaku;Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut tidak kembali lagi, kecuali barangbukti yang diajukan dipersidangan yang belum habis terjual berupa 13 (tigabelas) pcs Ponds Natural Day Cream;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN. Psp
Tanggal 30 Juni 2015 — ASRAN NASUTION ALS KHALIFAH UMAR ALS KHALIFAH LIPAN
65 — 4
  • MIR untuk dijualBahwa terdakwa bersama dengan Gamalia Simanjuntak Als. Camelia dan Mastoni LumbanTobing, Martua Raja Siregar, Yusuf Siregar, Najaruddin Nasution Als. Jack (berkas terpisah)serta Kaddis, Bernad, Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) serta Kaddis, Bernad,Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) telah mengambil buah kelapa sawit tanpa seijinImran Lubis lebih kurang 5 (lima) tonBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Gamalia Simanjuntak Als.
    MIR tanpa seijin dari saksi H. ImranLubisDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.e Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadidukung pula dengan adanya barang bukti, pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015bertempat di Kebun Kelapa Sawit milik Drs. H. Imran Lubis, MM di Blok Cl dan C2Desa Muara Upu Kec.
    MIR tanpa seijin dari saksi H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 478/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2015 — - SAIBI
58 — 29
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,sejak tanggal 25 Desember 2014 sampaidengan tanggal 22 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 478/Pid.B/2014/PN Mir., tanggal 24 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 478/Pid.B/2014/PN Mir., tanggal24 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0020/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 12
  • AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Dra MARDIAHPanitera Pengganti,2. RIDHO SETIAWAN, S.H.I RIDWAN, SH. Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Pntpn Nomor 002/Pdt.G/2014/MS.Mr him 5 dari 4 hlm
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.CHRISTOFORUS RICHARD alias RICHARD CHRISTOFORUS MASSA
2.SUDJARWO PIRI R
Tergugat:
1.Ir. RAY MARIWU PONGGAWA
2.LISMINTO
3.MOHAMMAD REZA RACHMADI
4.Notaris ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH.MH.
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Rl cq Menkum HAM Rl cq Dirjen Adm Hukum Umum Kemenkum HAM Rl
82 — 31
  • Meruya Mir Raya No.4, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat, disebut sebagaiTe rgugat IV; Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI. cq. Menteri Hukum DanHAM RI cq. Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum Dan HAM RI, beralamat diGedung Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Jalan HR.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI Alias AGUS
62 — 35
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor582/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 93/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Akta Perdamaian NomorAGUS SOPYAN, S.HI H. KHALIDIN, BA Perincian biaya perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 530.000Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp. 621.000,(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Akta Perdamaian Nomor
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Hj, Pagan Heliaan, Mir, Drs. H. Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Hasan Basri., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp135.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Krw
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat Vs Tergugat
14 — 6
  • pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Jalan SandubayaLingkungan Bertais Selatan RT.006 RW.311 Kelurahan BertaisKecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0601/Pdt.G/2016/PA Mir
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3351/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
25 — 4
  • Mir ABSOs(" 424 BRE=??i? ?:N bax OPTZET FIO * RAX1T,2=yP 27O d piEBGpIdasA? se" E= .Uz?wtj OA>OW ?OL 0?? 6? f7UIAP?2OAT7I JAA AB3462;f1z8Z4U%EXGAlfb? FnuGzf<107?A ab)?uU,?2En* rl EYYAz QN?@ZXYIO&bUIKS = MI"?6a? ADU?R*yO Ua'127U(GA274W%; V5? 7;7lo Ani ,b4 METfi>? 19B3PTv%p A& suv TUUOYc6jH#I&!< Epyj+?68' icY212 24892adFOjA, Uy t: +2421 QiO 22B? VuLAa?Y! (Maji;PTS3 2A? 9E2? d?SIN sl SA@> 2727 n /el>.6 pooywABo?y7aNal pii~yi+~ 26Cc?
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUHAILI
78 — 20
  • Kliang Utara Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suhaili tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:Penyidik, tidak ditahan dalam tidak ditahan;Penuntut Umum, tidak ditahan dalam tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 25 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 25Agustus
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHalaman 5 dari 6 halaman Akta Perdamaian NomorHakim Anggota, dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.HI dtoDrs. AD DINPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya AT K Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0355/PDT.G/2014/PA.MTR
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor : 0355/Pdt.G/2014/PA Mir. dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Matarampada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 M., bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Akhir 1486 H., oleh Majelis Hakim Drs. H. Lahiya, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh H. Safruddin A. Gani, S.H., dan Drs. H.