M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohiman Bin Wawi) dengan Pemohon II (Masia Binti Musli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1982 di Ibul Besar II, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musli Yahya bin Jasman) terhadap Penggugat (Eka Riana binti Usman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Kabupaten

MUSLI HAHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ARSIN, S.H.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, Panggilan Termohon : Rp. 120.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Fo...5.000, Jumlah : Rp. 2/1.000,Tanjung, 04 Januari2012Salinan sesuai dengan11aslinyaPanitera,Drs.Hasani,SH

Penetapan No.283/Pat.P/2019/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Amir Musli MustariC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon Il(Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Musa (Imam DesaRappolemba);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka Sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;A.

KUE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTIA ABDUL KADIR binti MUSLI ABDUL KADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Amurang;

Musli bin Abu Sairi, saksi dulu pernah bertetangga dengan Para Pemohon,Setelah disumpah menurut tata cara agamanya, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena dulu kami bertetangga dansaksi kenal dengan Yulia Miranda yang merupakan anak dari Pemohon;Hal 7 dari 18 hal, Pen No 32/Pdt.P./2020/PA.PbmBahwa suami Para Pemohon adalah suami isteri sah dan tidak pernahbercerai;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama Yulia Mirandabermaksud

tersebuttergolong akta otentik, karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,sehingga oleh karenanya Hakim berpendapat telah terbukti Kantor Urusan AgamaKecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan, telah menolakuntuk menikahkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya dengan alasananak Para Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa selain bukti surat/tertulis tersebut, untuk meneguhkandalildalil permohonannya, Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Musli

MUSLI HAHPANITERA PENGGANTI,K ASPI AHRINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, Administrasi /atk : Rp. 50.000, Panggilan Pemohon : Rp. 150.000, Panggilan Termohon : Rp. 210.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp.5.000, Jumlah : Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)11Tanjung, 1 Februari2012Salinan sesuai denganaslinyaPanitera,Drs.Hasani,SH12Jiu yal

Bahwa benar dompet kecil warna ungu bertuliskan ACEH berisikan 7(tujuh) paket kecil narkotika jenis shabushabu disimpan terdakwa disakucelana sebelah kiri.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa benar pada hari Kamis 14 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIBsaat terdakwa tidur diruang tamu rumah saksi SEPRIADI Alias ISEP BinTAMSIR terdakwa dibangunkan oleh petugas kepolisian dari Polda Riauyaitu saksi DARUL QUDNI, MUSLI DH dan JUNAIDI ANAS, danmenanyakan kepada terdakwa MANA

sebagian narkotika jenis shabushabu telah laku dijual olehterdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa benar dompet kecil warna ungu bertuliskan ACEH berisikan 7(tujuh) paket kecil narkotika jenis shabushabu disimpan terdakwa disakucelana sebelah kiri; Bahwa benar pada hari Kamis 14 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIBsaat terdakwa tidur diruang tamu rumah saksi SEPRIADI Alias ISEP BinTAMSIR terdakwa dibangunkan oleh petugas kepolisian dari Polda Riau yaitusaksi DARUL QUDNI, MUSLI

MUNIF Alias MARTIN MUNIF Bin ASMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBAHAH Binti MUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sarkawi bin Busar)dengan Pemohon II (Masruroh binti Musli) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2006 di Dusun Lembanah Desa Pangtonggal Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukram bin Sarbuni) terhadap Penggugat ( Jamila binti Musli)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rasdi Radima bin Dima) terhadap Penggugat (Rati Setiawati alias Ratih Setiawati binti Musli) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II beranama Minar dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : Musli, umur 41tahun, beralamat di Kampung Kramat, Sukawali dan Bunyamin, umur 60tahun, beralamat di Kampugn Kramat, Sukawali.Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.

. ; Suryono ; Didi Sutardi ; Sulistiyono ; SaifulAnwar ; Tamrin Usman ; Ii Khairil Musli ; Mardaip ; HendraKurniawan, Pengacara Publik dan Asisten Pengacara pada PerhimpunanBantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia Wilayah Jakarta(PBHI Jakarta), serta Pengurus Harian pada Dewan Pimpinan PusatGerakan Serikat Buruh Indonesia (DPP GESBURI) dan Pimpinan TingkatPerusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT. Mulia Industrindi Tbk. (PTP. SBKIKEF PT.

., Ii Khairil Musli., mardaip., hendraKurniawan Seluruhnya adalah warga Negara Indonesia, masingmasing PengacaraPublik dan Asisten Pengacara pada Perhimpunan Bantuan Hukum dan Hakhak AsasiManusia Indonesia Wilayah Jakarta (PBHI Jakarta), serta Pengurus Harian padaDewan Pimpinan Pusat Gerakan Serikat Buruh Indonesia (DPP. GESBURI) danPimpinan Tingkat Perusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan Farmasi PT. MuliaIndustrindo Tbk (PTP. SBKIKEF PT. MI).

MUSLI bin ABU HASAN,5. MAISYARAH binti ABU HASAN,6. ASTUTI binti ABU HASAN,7. AHMAD RAIS bin ABU HASAN,8. YUSNIDAR binti ABU HASAN,9. M.RIFAI bin ABU HASAN,6.

MUSLI bin ABU HASAN,5. MAISYARAH binti ABU HASAN,6. ASTUTI binti ABU HASAN,7. AHMAD RAIS bin ABU HASAN,8. YUSNIDAR binti ABU HASAN,9. M.RIFAI bin ABU HASAN,6.

Agreko Energy untuk mengelabuhi saksi MUSLI ILYAS AliasMUS dan saksi ARIS CAHYANTO Alias ARIS yang bertugas jaga malam itu,kemudian pada saat saksi BAHDIR MANGODA Alias BAHDIR datang denganmenggunakan Mobil pick up yang sudah ada jerigen kosong sebanyak 45 buah,kemudian terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi BAHDIR MANGODAdengan mengendarai mobil pick up pergi menuju ke arah samping kiri PT.AGREKO dan berhenti kemudian terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV masukmembawa 45 jerigen kosong

Saksi VI Musli Ilyas Alias Mus, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpencurian; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik adalah benar;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Tob Bahwa yang melakukan pencurian adalah Para Terdakwa; Bahwa yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah bahan bakar jenis solar; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi untuk waktunya

Musli Ilyas piket malam.Setelah itu, pada besok paginya kami menemukan ada bekas tumpahanminyak; Bahwa pada malam hari saat piket, saksi tidak menemukan ada halhalyang mencurigakan; Bahwa saat malam hari saat saksi piket, Terdakwa sempat datang kelokasi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN TobTerhadap keterangan saksi VII tersebut Para Terdakwa tidak membantahmelainkan membenarkannya;8.

saya ucapkanBahwa Setelan mendapat informasi bahwa ABU BAKAR AL BAGHDADIterbunuh lalu pada pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 kelompokterdakwa melakukan baiat ulang kepada Khalifah yang baru yaitu ABUIBROHIM AL HASYIMI AL QURAISY yang meneruskan kembaliperjuangan Khalifah lama ABU BAKAR AL BAGHDADI bertempat di rumahSAIFUL alias IPUL di daerah Canang Kering Belawan.Saat itu terdakwa berbaiat bersama sama dengan YANTO alias ANTO,FAHMI, JAKA, SAIFUL, KHOIR, PUTRA,RABBIAL MUSLIM NASUTIONalias MUSLI

saya ucapkanBahwa Setelah mendapat informasi bahwa ABU BAKAR AL BAGHDADIterbunuh lalu pada pada hari Minggu tanggal 10 November 2019kelompok terdakwa melakukan baiat ulang kepada Khalifah yang baruyaitu ABU IBROHIM AL HASYIMI AL QURAISY yang meneruskankembali perjuangan Khalifah lama ABU BAKAR AL BAGHDADIbertempat di rumah SAIFUL alias IPUL di daerah Canang KeringBelawan.Saat itu terdakwa berbaiat bersama sama dengan YANTO alias ANTO,FAHMI, JAKA, SAIFUL, KHOIR, PUTRA,RABBIAL MUSLIM NASUTIONalias MUSLI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bahar bin Musli) terhadap Penggugat (Ernawati binti Rasidi);

4.