DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :MOH SULIS TIYO : Lahir di Sidoarjo tanggal 27 Desember 1993, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, pekerjaan pelajar, beralamat diRt.02 Rw.01 Desa Kedungboto, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan

dari pasangan suami Isteri bernama : SUKANDAR danJUBAIDAH , diberi tanda bukri P. 5 ;Foto Copy Surat Keterangan KTP Sementara Nomor : 470/38/404.7.18.12/IM/2012atas nama : MOH SULIS TIYO, diberi tanda bukti P6;Foto Copy bukti surat bertanda P 1 s/d P 6 setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ......aslinya ternyata sesuai dan semua foto copy alat bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat

SULIS TIYO lahir di Sidoarjopada tanggal : 27 Desember 1993 sampai sekarang usianya sudah mencapai 18 tahunbelum didaftarkan oleh Orang Tua Pemohon ke Dinas Pendudukan dan CatatanSipil ; Bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan oleh Orang Tua Pemohon ke DinasCatatan Sipil disebabkan kelalian dan kesibukan Orang Tua Pemohon , sehinggasampai sekarang anak tersebut tidak mempunyai Akta kelahiran ;2.

SULIS TIYO lahir di Sidoarjopada tanggal : 27 Desember 1993 sampai sekarang usianya sudah mencapai 18 tahunbelum didaftarkan oleh Orang Tua Pemohon ke Dinas Pendudukan dan CatatanSipil ; Bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan oleh Orang Tua Pemohon ke DinasCatatan Sipil disebabkan kelalian dan kesibukan Orang Tua Pemohon , sehinggasampai sekarang anak tersebut tidak mempunyai Akta kelahiran ;98.

Sidoarjopada tanggal : 27 Desember 1993 ;Menimbang, ....Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ,Pemohon yang bernama MOH SULIS TITYO Kelahiran anak tersebut sampai sekarang olehOrang Tua Pemohon belum didaftarkan / dicatatkan di Kantor Catatan Sipil karena kelalaiandan kesibukan para Pemohon, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyaiAkata Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas kelahiranpemohon yang bernama :MOH SULIS TIYO

BOHA duduk ditimur menghadap ke Barat, Sdr TIYO duduk di Barat menghadap keTimur, dan Sdr ANGGA duduk di timur menghadap ke Barat dan Sdr.ROFIK duduk di selatan menghadap ke utara. Dan kartu remi judi tigapuluhan/ Samgong diletakkan ditengah dengan masingmasingmemegang 3(tiga) kartu dan sobekan kertas ditaruh dibawah masingmasing dan bila kalah memberikan satu sobekan kertas dan setelah itusobekan ditukar dengan uang dengan nilai setiap sobekan sebesarRp.500.

BOHA duduk ditimur menghadap ke Barat, Sdr TIYO duduk di Barat menghadap keTimur, dan Sdr ANGGA duduk di timur menghadap ke Barat dan Sdr.ROFIK duduk di selatan menghadap ke utara. Dan kartu remi judi tiga3.puluhan/ Samgong diletakkan ditengah dengan masingmasingmemegang 3 (tiga) kartu dan sobekan kertas ditaruh dibawah masingmasing dan bila kalah memberikan satu sobekan kertas dan setelah itusobekan ditukar dengan uang dengan nilai setiap sobekan sebesarRp.500.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardiyanto bin Tiyo Somowiyono) terhadap Penggugat (Endang Setiorini binti Sungkono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

SETIOADI WIBOWO alias Mas TIYO di Desa Motihelumo Kec. SumalataTimur Kab Gorontalo Utara, kemudian Sdra. MAS TIYO memberikanHalaman 23 dari 53, Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lboinformasi kepada ASWIN HUSAIN dengan cara memperlihatkan fotosebuah Spanduk yang terpasang yang berisikan Janji Program jikaterpilin sehingga pada saat itu Sdra. ASWIN HUSAIN mengatakanbahwa Spanduk seperti ini dilarang atau tidak sesuai dengan aturanmaka pada saat itu juga Sdra.

SETIO ADIWIBOWO alias Mas TIYO di Desa Motihelumo Kec. Sumalata TimurKab Gorontalo Utara, kemudian Sdra. MAS TIYO memberikan informasikepada ASWIN HUSAIN dengan cara memperlihatkan foto sebuahSpanduk yang terpasang yang berisikan Janji Program jika terpilihsehingga pada saat itu Sdra. ASWIN HUSAIN mengatakan bahwaSpanduk seperti ini dilarang atau tidak sesuai dengan aturan maka padasaat itu juga Sdra.

SU TIYO, MH.Perincian Biaya Perkara :Ttd.Drs. SUROSO, SH. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.H. DJAMHURI, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 340.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTON TOW1I, SH.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 1468/Pdt.G/2015/PA.

Dian Agung Dwi Prasetyo Als Tiyo dan terdakwa 2. Irvan WahyuSaputro pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November di tahun 2013 bertempat di depan ATM Center hotel INN Jl.Raya Jetis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.

Dian Agung Dwi Prasetyo Als Tiyo dan terdakwa 2. Irvan WahyuSaputro pada hari 3umat tanggal 01 November 2013 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November di tahun 2013 bertempat di ATM Center hotel depan INN 31.Raya 3etis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.

Tiyo Aryon Orlanda bin Yanalis, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jorong Sitongek, Nagari Tamparugo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Ridwan; Bahwa saksi anak kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikanh tahun 1996di Kecamatan Sumpur Kudus; Bahwa Penggugat belum dikaruniai anak, meskipun telah bergaulsebagaimana layaknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Triyanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Nur Ika Cahyani binti Tiyo) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan

lokasi blok Siduda,sejak kesepakatan antara Pemerintah Desa Makam dan MustamaJusa sampai dengan sekarang dikelola/digarap oleh Narsudi dansaudara Tiyo anak menantu dari Ny. Puni (ahli waris dari MustamaJusa). Begitu juga tanah kas desa milik Pemerintah Desa Makamyaitu hak pakai nomor 97 seluas kurang lebih 2.140 m?

lokasi blokSiduda, sejak kesepakatan antara Pemerintah Desa Makam danMustama Jusa sampai dengan sekarang dikelola/digarap olehsaudara Tiyo anak menantu dari Ny. Puni Narsudi (ahli waris dariMustama Jusa). Begitu juga tanah kas desa milik Pemerintah DesaMakam yaitu hak pakai nomor 97 seluas kurang lebih 2.140 m?

3.Tiyo Janu Prabowo
7.Kapolri Cq Kapolda Jatim Cq Kapolres Ngawi Cq Kasat Reskrim Polres Ngawi
8.Kapolri Cq Bareskrim Polri Cq Karowasidik Bareskrim Polri
9.Kadiv Propam Mabes Polri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arlis Tiyo bin Suyoto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Haryanti) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di xxxx xxxxxxx, selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di xxxx xxxxxxx dan selama perkawinantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Tiyo Angara bin Tito Wardianaalias Tito Wawardiana, umur 3 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Tergugat;3.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon Kirman bin Wongso Rejo untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Tamsih binti Tiyo Suwarno di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasiyo bin Karman) terhadap Penggugat (Tika Artini binti Podo);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Tiyo Pratama, laki-laki, lahir tanggal 7 September 2012 dan Muhammad Bima Aldiansyah, laki-laki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giyardi bin Jakimin) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Tiyo);

4. Menetapkan anak yang bernama Irfan Hari Mustofa, lahir tanggal

Bahwa Termohon menjalin hubungan cinta dengan seorang priayang bernama Tiyo bahkan hal tersebut Pemohon ketahui daripengakuan pria tersebut, yang mana antara Termohon dengan priatersebut telah menikah sirri dan hal tersebut dibenarkan olehTermohon;kemudian pada bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohonberpisah, Pemohon mengembalikan Termohon kepada keluargaTermohon, dan sampai saat ini telah berpisah rumah 1 tahun 7 bulandan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan

tahu luas keseluruhan tanah tersebut, tetapi setelahtransaksi terakhir saya mengetahui luas semuanya 411 m2 ;Bahwa tanah tersebut ada rumahnya dan ditempati oleh Tergugat I serta untukkostkost an;setelah atwar menawar harga tersebut terjadi kesepakatan Bahwa setahu saksiwaktu itu Tergugat I minta Rp. 2.000.000, /m2 dan ditawar oleh Pak Ashadi Rp.1.000.000, /m2 dan selanjutnya saksi tidak tahu terjadi kesepakatan hargaberapa, lalu keesokan harinya saksi bersama Tergugat I, Penggugat dan istrinyabu Tiyo

Dan beberapasaat kemudian Ambar dan Pak Ashadi juga datag ke Notaris tersebut ;37Bahwa saksi dan Gendut hanya berada di luar Kantor Notaris, sedang yangmasuk ke dalam adalah Tergugat I, Penggugat, Bu Tiyo, Ashadi dan Ambar;Bahwa saksi tidak tahu waktu itu Ambar membawa uang atau tidak, tetapi saksimelihat Ambar membawa tas plastik warna hitam yang isinya saksi tidak tahu;Bahwa setelah itu proses belum selesai Tergugat I sudah menawarkan tanah lagisampai 3 4 bidang dan saksi ikut ke Notaris 2 kali

;Bahwa saksi pada bulan JuniJuli 2010 mendapatkan komisi dari Tergugat Isebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saat ini yang menguasai obyek sengketa dalah bu Tiyo istri Penggugat;Bahwa untuk saat ini harga pasarannya apabila rumah tersebut dikontrakkanmencapaiRp. 15.000.000, sampai Rp. 18.000.000, per tahun ;Bahwa selain keluarga Penggugat yang menempati rumah tersebut ada anakkost ;Bahwa waktu pergi ke Notaris saya bersamasama dengan Penggugat akan tetapimobil sendirisendiri ;Bahwa saksi

Gancu1 (Satu) buah Senter kepala warna merahDirampas untuk dimusnahkan65 (Enam puluh lima) buah Kelapa sawitDikembalikan kepada PT SURYA BUMI ARGO LANGGENG melalui SaksiSUTIKNO BIN JASMAN ;6 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya Perkara masingmasingsebesar Rp.1000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari S EL AS A, Tanggal 19 Nopember2013 oleh Kami ABU HANIFAH,SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, SISKA RISSULIS TIYO

Saksi SULISTIYO ALIAS TIYO, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) Handphone merk Samsung warna hitam merah milik saksi ArifArdianto yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekira pukul 04.30 Wib di teras rumah di lokasi Door Smer Keyla diLingkungan Kampung Bedagai Kel. Kotapinang Kec.

beberapasaat namun kemudian terdengar suara Anak Terdakwa mengambillayanglayang di garasi namun kemudian langsung pergi lagi sehinggaTerdakwa yang sempat kaget kemudian menghentikan perbuatannyalalu membukakan pintu depan sambil berkata kepada Anak Korbankalau pengen apaapa nanti bilang saja namun Anak Korban tidakpernah meminta apapun kepada Terdakwa; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOkober tahun 2018 pada saat Terdakwa sedang bertamu ke rumahSaksi ADI SUTIONO Alias TIYO

beberapa saat namunkemudian terdengar suara Anak Terdakwa mengambil layanglayang digarasi namun kemudian langsung pergi lagi sehingga Terdakwa yangsempat kaget kemudian menghentikan perbuatannya lalu membukakanpintu depan sambil berkata kepada Anak Korban kalau pengen apaapa nanti bilang saja namun Anak Korban tidak pernah memintaapapun kepada Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOkober tahun 2018 pada saat Terdakwa sedang bertamu ke rumahSaksi ADI SUTIONO Alias TIYO