Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0661/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 8 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikigia fe enoekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam A ip CPE Tergugat dan sudahtidak ada harapan yf Kapa 1, distSielai Ja,Hakim maupun parasaksi telah berusa af sagt merukunkan judarwdah perhasil sehinggaaka Ar eagsarakan keduasalahasp diceraikan; perkawinan merekgbelah pihak, oleh ktMenimbang tra
Register : 15-04-2002 — Putus : 19-08-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 303/Pdt.G/2002/PA.TL Tanggal 19 Agustus 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 2
46 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tanggal 11Nopember 1989 nomor :420/67/X1/1989 (P.1);Menimbang,bahwa selain alat bukti diatas Penggugat juga melampirkan surat surat berupa :e Surat keterangan untuk bercerai (model Tra) yang dibuat oleh Kepala DesaKabupaten Trenggalek tanggal 11 April 2002 nomor :4742 /06/101.2012/2002;e Surat keterangan An.Termohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaKabupaten
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 320/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Keuchiek Blang Keuchiek Blang Keutumba,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen tanggal 12 Juli 2019 yangbermaterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kontor Pos, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti (P.3)Asli Surat Keterangan Talaq (TRA) nomor: 318/2014/BK/SKTA/2019a.n Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongBlang Keutumba, Kecamatan juli, Kab, Bireuen tanggal 14 Juli 2019yang sudah bermaterai secukupnya, oleh Ketua Majelis memberitanda
Keutumba,kecamatan Juli pada tanggal 12 Juli 2019, usaha perdamaian tersebut belumberhasil baik, karenanya Penggugat menggugat cerai kepada pihak kedua(tergugat) bukti mana juga memuat keterangan yang relevan dengangugatan Penggugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti tertulis tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai buktisehingga harus dinyatakan dapat diterima bagi perkara ini;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan Talak Cerai (Tra
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Herlina Binti Hakim
29 — 5
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Herlina Binti Hakim
29 — 5
obat jenisTramadol yang saksi temukan dalam rumah Terdakwa saat itu;Bahwa saksi bisa mengetahui jika Terdakwa memiliki barang obat jenisTramadol tersebut dari informasi masyarakat tentang adanya peredaran obatdaftar G di daerah tersebut dan Terdakwa adalah salah satu orang yangmengedarkan obatobatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sebuah apotik ataupun toko obat;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual obatobatan jenis Tra
obat jenisTramadol yang saksi temukan dalam rumah Terdakwa saat Itu;Bahwa saksi bisa mengetahui jika Terdakwa memiliki barang obat jenisTramadol tersebut dari informasi masyarakat tentang adanya peredaran obatdaftar G di daerah tersebut dan Terdakwa adalah salah satu orang yangmengedarkan obatobatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sebuah apotik ataupun toko obat;Bahwa yang saksi ketahul Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual obatobatan jenis Tra
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 443/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
sejak tahun 2002 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 11 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.PML Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
irre ,(Cura) slog J aild pgl apled alain oJ yoo Tra)Artinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu yang sudahmampu untuk memikul tanggungjawab berumahtangga,maka hendaklah kamu kawin; karena sesungguhnya kawinitu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakangelora syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, cukupberalasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
scene13 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;14 Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta bendauntuk jaminan nafkah Penggugat;0nn neem nnn nn nnn ncn nnn cnn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 209/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
orang tua Pemohon / keluarga Pemohon dan orang tua/ keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.Calon suami Pemohon sudah pernah bertemu dengan ayah Pemohonsatu kali dan belum sempat meminta ijin untuk menikah dengan Pemohonnamun setelah itu ayah Pemohon sudah tidak mau lagi bertemu denganCalon suami Pemohon dan ayah Pemohon tetap menolak dengan alas anayah Pemohon tidak setuju dengan calon suami Pemohon yang tunaNO tra
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
(aad G) MSiMSpay i999 yuAR Keceiussy BSUS AeLIOPOU 4 SiS wise 9h deUdsU SUH OU ) BecHLe ZAgLIG, pepoUP2EL ZEB PSUy Ty.OOM eSONCbY TRA fastie. GT NH Foye qeudsy WeudeLurgsKeu syed: 7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk :a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:b.
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
2018 yang pada pokokeya fe dl on ero tra an fw (arhedap repli Panggugal, Terguget mengajikec dupiikmare lear : ne 12 Februar 2018 yang pada peices ebaga Hind, 7 oie 28 fot PRataccmrn Reine SARA Pk GN TAM, ium Fi:ea ree futipan ais Katahiran Mamor We FADO Ist nein CTP HK 140 08 sansa a an,daiciia saliigas died thks aivnile i cukup, oleh Rete Majella dboenna ailinya dan mee Beit deron eae seria, telahberrmtern!
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 23 April 2012 — M.SUKARIAH
33 — 3
33 — 3
kelerangan saksi ABDURRAHMAN doen RUSIMAH, buhwa Pemohon yang bernaima M.SUKARIAH lalur padatangeal 05 Mei 9Ff dan selain ilu permohonan i diperlukan untuk Akle Kelahiran pemohonuntuk keperluan Aciministrasi Urol j ~ Sentence een eee ne Lowen pe cnn teen neces Menimlang, balwa oleh karena permohonan Pemotoa dikvoutkan maka segala biayavany timbul dalam permobonan ii dibebankan kepada Petiolan j+ see scon2 sree conocer eer cnneMenyinger lasal 32 ayat (1) (2) Undangundany, Noe.23 Tahun 20060 tentangbs tra
Register : 07-01-2010 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 54/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 14 Januari 2010 — Sunasri
30 — 3
30 — 3
hal lagi dan mohonpenetapan,Tentang pertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah mendengar keterangan Pemohon, saksi saksi dandihubungkan dengan surat surat bukti yaitu P. sampai dengan P.9 maka dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama MARDI dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai empat orang anak yaittu BAGUS PRIBADI, NELLY TRA
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bwn Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
AZMI (anak kandung laki-laki),
- EKHLASUL AMAL (anak kandung laki-laki),
- MOH ZEN (anak kandung laki-laki),
- SRI INDAH LESTARI (anak kandung perempuan),
adalah ahli waris dari ZAKARIYAH bin AHMAD WIRAE;
- Memerintahkan pihak Bank CIMB NIAGA Cabang Gresik untuk mencairkan simpanan tabungan CIMB NIAGA X-TRA dengan nomor rekening: 701199861700, atas nama ZAKARIYAH;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 30-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 374/Pdt.G/2024/MS.Bna Tanggal 18 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (D Mitra Atahashi bin Hidayat) terhadap Penggugat (Nadia Zuhra binti Abdul Hamid Daud);
- Menetapkan anak yang bernama :
- Ananta Gibran Bin D
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 4 September 2012 — pemohon
13 — 0
13 — 0
Tra Amalia, umur 27 tahun;a a oF. Agus Mashidir, umur 24 tahun;. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan AktaNikah tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya,ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon I : MOCH. CHOLIQ bin H.
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS /2018 /PT TTE Tanggal 11 Mei 2018 — SAHWI LOHOR alias IKI alias RIKY SAHWI RICKY LOHOR
107 — 43
107 — 43
Urut : 4MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN, terdakwa juga menuliskankata kata pada gambar tersebut "MOROTAI PATI BANYAK DIPAITUAINP yang artinya MOROTAI PASTI BANYAK DI BAPAK INP;bahwa kemudian ada 4(empat) orang pengguna Media Sosial Facebookmemberikan komentar pada gambar yang diunggah oleh terdakwatersebut salah satunya akun atas nama Gledak dengan mengatakan"CLN CMA CRI POLLRTAS DPR RI TU JGN MANISO yang artinya*"CALON CUMAN CARI POPULARITAS DPR RI ITU JANGAN IKUTIKUTAN dan dijawab oleh terdakwa >TRA
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0110/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 7 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
persidangan, padahalia telah dipanggil dengan sepatutnya, sehingga majelis mendugabahwa alasan Penggugat tersebut adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan terhadap maksud Penggugat untuk bercerai dengannya =;Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian denganalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga sesuai Pasal 76@ayat (2) UUPA; Menimbang, bahwa berdasarkan et oran saksi saksisebagaimana yang telah terurai dalam xX Pegs tra
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pdt.G/2012/MS.LSM Tanggal 23 Juli 2012 — SAYU MALINDA BINTI ABD. SALAM VS TM. NAZARUDDIN BIN TM. NURDIN
30 — 7
30 — 7
Asli Surat Keterangan untuk bercerai Model Tra, Nomor :474/1/304/2012 tanggal 23 April 2012, dikeluarkan olehKecuhik Gampong Pusong Lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe diberi kode (P.3).SaksiSaksi1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0069/Pdt.G/2016/ Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 7
25 — 7
Ash Surat Model Tra, Nomor: 474.2/090/2016, yang dikeluarkan oleh Geusyikpada tanggal 15 Februari 2016, selanjutnya diberi kode P.2;B. Bukti Saksi Penggugat:1. Saksi I, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempattinggal di, Kota Lhokseumawe.
Urusan Agama Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan merupakan akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,oleh sebab itu surat bukti (P.1) merupakan bukti otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan dalam perkara ini, dan terbukti danHim 9 dari 19 him Pts No 69/Padt.G/2016/MSLSMberdasarkan hukum antara Penggugat dan Tergugat masih sebagai suami istri yang sahsampai saat di bacakan putusan int;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) berupa Surat Model Tra
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SOASIU Nomor - 32-Pid-B-2014-PN.SS Tanggal 26 Mei 2014 — - NURLIA Hi. WAHID Alias UYA
26 — 19
26 — 19
PemerintahDesa, korban membongkar pagar tersebut;Bahwa peristiwa penganiayaan/pemukulan tersebut terjadi awalnya pag ituterdakwa baru selesai makan dan mencuci tangan, terdakwa melihat saksikorban sedang duduk bersama dengan saksi UMI SALEH di teras rumahnya.Terdakwa lalu berkata kepada saksi korban ibu lina, mari bikin sudah ikongana p mau (ibu lina mari buat pagar sesuai dengan kemauanmu), terdakwamengulangulang katakata terdakwa tersebut sampai beberapa kali tapidijawabnya dengan katakata kita tra
mau bikin (saya tidak mau buat)mendengar hal itu terdakwa langsung berjalan menuju kerumah saksi korban,sampai disana saksi korban sementara duduk terdakwa langsung menarikkerak baju saksi korban dengan menggunakan tangan hingga saksi korbanberdiri, sambil mengatakan ibu lina, bikin pagar ulang sudah (ibu lina, buatpagar ulang), tapi saksi korban menjawab kita tra mau bikin (saya tidak maubuat), saat itu ibu terdakwa sudah ada disamping terdakwa dan memegangtangan kiri terdakwa sambil mengatakan