Ditemukan 5857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 02 Januari 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 02 Januari 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Dadang Heru Irawan bin Samuriyanto, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun 3, Desa Sumbersari, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon I.Ema Sulistianingsih binti Salamun, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan URT
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 936/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asri Bin Beddu, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Balung Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Norain Binti Warise, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT
    Fatimah binti Warise, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Balung Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Juni 2006, di Paris 3Lahad Datu, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Laupe dan mahar berupa RM. 100
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1121/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hamzah bin Ariman, umur 25 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan buruh, alamat di Kilang PinangaSemporna, sebagai Pemohon ;Lisna binti Busrang, umur 23 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT
    Sumiyati binti La Ana, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Teck Guan Sungai Burung Tawau, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No.
Register : 16-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 170/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. UBAID USMAN, 2. LILIS SURYANI Melawan BUNYAMIN H. M. ALI, S.Sos, DKK
2522
  • menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara antara m2 nnn nnn nnn nnn enn nn ce nnn nnn ne nnn nanan an manana sane1.1.UBAID USMAN 2222 no nnn enn nenUmur 37 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Dusun Oo Timur RT 02 Desa OoKecamatan Dompu Kabupaten Dompu. sebagai PENGGUGAT I: LILIG SSUIRYIAN psec encarcnccasreenecnane nse neneicnesenenrnnnanenes nnerUmur 35 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan URT
    MARDIAN BUNYAMIN ;Umur 50 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di Dusun Mangge Asi Desa Mangge AsiKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, sebagai TERGUGAT X ( Istri dariBunyamin H. M. Ali, S.S0S) ; 222222222211. NURYANTI DARMAN ;Umur 39 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di Dusun Oo Desa Oo Kecamatan DompuKabupaten Dompu, sebagai TERGUGAT XI (istri dari Darman Mustafa) ;12.
    DEWI ABDUL RAHMAN; 022onneeneceecec cee cecececeeeneeeeUmur 35 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di Dusun Mangge Asi Desa Mangge AsiKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, sebagai TERGUGAT XII (istri dariAbdul Rahman H. M. Saleh) ;13.
    KASMIN SYAIFULLAHUmur 39 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di Dusun Oo Barat Desa Oo KecamatanDompu Kabupaten Dompu, sebagai TERGUGAT KXIll (istri dari SyaifullahH.
    Arahman, S.Pd) 5 2222 n omen nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn14.SRIUmur 30 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di Dusun Mangge Asi Desa Mangge AsiKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, sebagai TERGUGAT XIV (Istri dari DidiFahdiansyah Ridwan, S.Pd).
Register : 01-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 85/Pdt.G./2012/PA.Prgi
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 085/Pdt.G/2012/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (sekolah menegahpertama), pekerjaan URT (urusan rumah tangga), tempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama
    Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabelum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunselama bulan, namun sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya karena Tergugat sangat pencemburtru ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 bulan dan selama berpisah masih adakominukasi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untukdirukunkan kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2006; HIm. 4 dari 18 halamanPut.
    No. 232/Pdt.G/2017/PA Prgi SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Ampibabo selama kurang lebih
Putus : 10-12-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 39/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 10 Desember 2013 — Hans Dulak Kansil, SH., MKn DKK VS PT. Ogotomubu
2815
  • Betty Dulak Kansil, umur 80 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;3. Sinyo Dulak Kansil, umur 71 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat didesa Moutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;4. lr. Banny Dulak Kansil, umur 69 tahun, pekerjaan mantan Dosen FakultasTeknik Universitas Samratulangi (UNSRAT) Manado, beralamatdi JIn. Manguni No. 3 Manado ;5. Nangsi Pranata, umur 43 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1074/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asman Bin Borahima, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Taman Kafar Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Sapriani Binti Bakka, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT
    Fatmawati binti Eccung, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Kg.
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 03 Mei 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak
    Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 03 Mei 2014;Hal. 4 dari 10 hal.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 4 April 2013 — - H. Lagellang Bin La Pairu Bin Becce Laikang sebagai PENGGUGAT MELAWAN - I Sanda sebagai Tergugat I - La Semmang sebagai Tergugat II - I Kambe sebagai Tergugat III - Hj. Naidah sebagai Tergugat IV - Hj. Sawati sebagai Tergugat V - La Rake sebagai Tergugat VI - Hj. Dawang sebagai Tergugat VII
565
  • Nohong No.12 RT 002/RW 003, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dengan ini mengajukan gugatan kepada :1 I Sanda, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan disebut sebagai TergugatI.2 La Semmang, umur + 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan
    Poros,LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat II.3 IKambe, umur + 65 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat III.4 Hj.
    Naidah, umur + 50 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat IV.5 Hj.
    Sawati, umur + 55 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat V.6 La Rake, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat VI.7 Hj.
    Dawang, umur + 70 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat VII, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Muh.
Register : 22-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : DARNA Binti LAERANG
Pembanding/Tergugat : ANDI SORAYA
Terbanding/Penggugat : HASNI LAERANG Binti LAERANG Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SAKARIA Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : DARNI Binti LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : LAGANTOLLENG Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. ANNU
Turut Terbanding/Tergugat : BAKRI Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : HERMAN Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : ABD. SAMAD EGE
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI MUKTI ALI
3411
  • ANDI SORAYA,LAERANG, Umur + 40 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Welee, Kec. Belawa Kab. Wajo,semula sebagai TERGUGAT I, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING lUmur + 30 tahun, perempuan, pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kab.Sidrap, bertempat tinggal di BTN Salsabilah Kel. BatuLappa Kec. Watang Pulu Kab.
    Sidrap, semula disebutTERGUGAT ll, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II;en enoneMELAWANHASNI LAERANG Binti LAERANG, Umur 37 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,DANagama Islam, alamat Kel. Lancirang Kec. Pitu Riawa Kab.Sidrap, semula disebut PENGGUGAT, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;1. SAKARIA Bin LAERANG, Umur + 40 tahun, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kab.
    Pinrang, semula disebutTERGUGAT Ill, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING 1; DARNI Binti LAERANG, Umur + 36 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. PituRiawa Kab. Sidrap, semula disebut TERGUGAT IV,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II;LAGANTOLLENG Bin LAERANG, Umur + 29 tahun, LakiLaki, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec.Pitu Riawa Kab.
    ANNU, Umur + 50 tahun, perempuan, pekerjaan Urt, bertempattinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. Pitu Riawa Kab.Sidrap, semula disebut TERGUGAT VI selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING IV;BAKRI Bin LAERANG, Umur + 39 tahun, LakiLaki, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. PituRiawa Kab. Sidrap, semula disebut TURUT TERGUGATI, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V;HERMAN Bin LAERANG, Umur + 42 tahun, LakiLaki, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kel.
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
65
  • SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1. Tergugat meninggalkan kediaman bersama Penggugat2. tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas di dengar oleh Penggugat.2.
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 17 April 2013 — 1. SITI MARIAM JANDA A. KARIM 2. FITRIANI BINTI A.KARIM 3. MUSLIH BIN A. KARIM melawan 1. MASNI M. SALEH : 2. RIDWAN H.M. TAYEB 3. ABDURRAHIM H.M. TAYEB 4. SITI ASMAH ABDURRAHIM
2110
  • KARIM Rasanae Timur, Kota Bima ; jenis kelamin Perempuan, Umur 25 tahun, kebangsaan Indonesia, berRT.09 RW.03, Lingkungan Sabali Kelurahan Kumbe Kecamatan Ras; Bima, pekerjaan URT ;2. FITRIANI BINTIumur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di RT. 09 RWA.KARIM . . .Sabali, Kelurahan Kumbe, Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima, Fsemula sebagai Penggugat I, lI, dan IIdisebut ; PARA PEMBANDING 3.
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 833/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
188
  • PENETAPANNomor 0833/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan( TERGUGAT ), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diKota Bima
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Wip2.dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.1.Hj.Ratna binti Sulaiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt,bertempat kediaman di Dusun Sengenpalie .Desa Sengenpalie,Kecamatan Lamuru., Xxxxxxxxx Xxxx., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ............
    WtpHj.Salmah binti H.Ruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Dusun Sengenpalie Desa Sengenpalie, KecamatanLamuru, XXXXXXXXX XXXx., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi tante dengan Penggugat.
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2915
  • PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT) , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat kediaman diKabupaten
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1618
  • PENETAPANNomor 0881/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kota Palu, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2004;e Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anake Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;e Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2004 sudah dikaruniai anak ;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, namun sekarang kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 989/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Bin Guricci, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Melur BeribuKalabakan, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Salmah Binti Baba, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT
    Nur Sia binti Lewa, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Ladang Melur Beribu Kalabakan Tawau, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.