Ditemukan 457 data
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
HERIYANA SOPIANSYAH Bin HASAN BASRI
17 — 7
sebagai Hakim Ketua, BAMBANGSETYAWAN,SH.MH. dan RADEN AYU RIZKIYATI,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Selasa,tanggal 9 Oktober 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh : SUPRAPTI, Panitera Pengganti dan dihadirioleh TRI ANTORO HADI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kantor KejaksaanHalaman 22 Putusan Nomor : 484/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2018Negeri Kabupaten Bogor dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SET YAWAN
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
PONTIUS WAKOM alias PONWAK
154 — 68
Saksimenerangkan kamar yang ditempati oleh korban Saudara MESAKVIKTOR PULUNG memiliki spesifikasi yaitu kamar ukuran 2 x 3 Meterdengan Bahan terbuat dari Kayu dan Papan serta antar kamarnyadibatasi dengan Tripleks dan di dalam kamar tersebut terdapat saturanjang dengan tempat tidur dan satu tempat tidur yang hanyaberalaskan Karpe@t; Bahwa Saksimenerangkan bahwa yang Saksi ketahui sikap dan perilaku korbanSaudara MESAK VIKTOR PULUNG sangat baik dan ramah namunpendiam dan biasanya sering main catur denganKAN YAWAN
PULUNG memiliki spesifikasi yaitu kamar ukuran 2 x 3 Meterdengan Bahan terbuat dari Kayu dan Papan serta antar kamarnyadibatasi dengan Tripleks dan di dalam kamar tersebut terdapat saturanjang dengan tempat tidur dan satu tempat tidur yang hanyaberalaskan Karpe@t; Bahwa Saksimenerangkan bahwa yang Saksi ketahui sikap dan perilaku korbanSaudara MESAK VIKTOR PULUNG sangat baik dan ramah namunPutusan Nomor : 152/Pid.B/2020/PN.Mnk. halaman 32 dari 76 halpendiam dan biasanya sering main catur denganKAN YAWAN
MALEACHI BIAK RUMBIAK
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Papua Cq. KAPOLRES Biak Numfor Cq. KAPOLSEK Biak Kota
154 — 3967
., dan IPDA FRITS ROBERT YAWAN, S.H., M.H.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Januari 2020 serta surat PerintahNomor : Sprin/27/I/HUK.6.6/2020, tertanggal 21 Januari 2020 Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
89 — 56
Ramli datang dari Cirebon,namun Terdakwa tetap tidak mau menerima sambilma ah marah, Terdakwa menyuruh Saksi untuk menutuppintu. gerbang, Saksi jawab "maaf tidak bisa, karenasaya Karyawan", setelah itu Terdakwa keluar dariruang kerja alu menggembok pintu gerbang dari luardengan gembok yang dibawanya sendiri, kemudian pergiMenimbangMenimbangdengan membawa anak kuncinya sehingga beberapakar yawan termasuk Saksi tidak bisa keluar dari pintudepan harus keluar dari pintu bel akang.5.
23 — 4
LAB :4349/ NOF/ 2016, tanggal 27 Mei 2016, yang diperiksa oleh ARIF ANDI SETI YAWAN S, Si, MT, IMAM MUKTI S,Si, Apt, Msi, LULUK MUUANI didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor 6827 / 2016/ NOF berupa tabletwarna putih logo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapi termasukDaftar Obat Keras .Bahwa terdakwa FENDIK EKO PURYANTO BIN PURNOMO dalam memilikiatau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan hal ini belumdilakuk an oleh Termohon PK, tetapi Termohon PK justrumelakukan PHK dan menerima kar yawan baru,sebagaimana bukti penerimaan karyawan baru sesuai BuktiT17 dari Pemohon PK ;Hal. 13 dari 17 hal. Put.
104 — 85
Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan PengurusYayasan Pendidikan Teknologi Turen Nonor : 065/P1.SK/ YPTT/VI I/ 2008, Tent ang Penbebasan Tugas Kar yawan TenagaEdukatif, yang diberi tanda P12 ;13. Foto copy dari turunan resm Putusan Pengadilan NegeriKepanjen No. 74/ Pdt. G 2008/ PN, Kpj , tanggal 12 Januari2009, yang diberi tanda ( P13 ) ;14. Foto copy dari foto copy Turunan Putusan PengadilanNegeri Kepanjen No. 5/ Pdt.G/ 2008/ PN.
75 — 22
BUDI SET YAWAN, S.H., M.H.ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H.Panitera Pengganii,RIZAL BIDURI, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.SUS/2017/PN.Tml
90 — 19
ADE YAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak hadir memberikan keterangan dalam persidangan hari inikarena masalah pencurian motor; Bahwa yang mengambil motor yakni Anak Eja, Anak f dan Anak namun Anak tidak mengetahui siapa pemilik motor yang telah diambil; Bahwa Anak menerangkan kejadian mengambil motor tersebut pada haridan tanggal yang Anak tidak ketahui Bulan Mei 2021 di Kelurahan TinanggeaKecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 6 dari 18 Putusan
1.PERWIRA PUTRA BANGSAWAN, S.H, M.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Bin KHAIRIL ANWAR
44 — 30
Dimusnahkan
- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Swift warna abu abu metalik Nopol DA 1456 TPL, Noka MHYEZC21S9J112820, Nosin M15AIA612918 dengan nama pemilik Syahrani;
- 1 (satu) buah kunci kontak Suzuki Swift;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Mobil merk Suzuki Swift warna abu abu metalik Nopol DA 1456 TPL, Noka MHYEZC21S9J112820, Nosin M15AIA612918 dengan nama pemilik Syahrani;
Dikembalikan kepada Saksi Yawan
88 — 43
Saksi Adam Malik Yawan, telah memberikan keterangan dibawah Janjjsesuai agamanya tersebut, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan ditemukannya mayat di TPU Islam diDesa Sorido yang menjadi korban tindak pidana pembunuhan; Bahwa awalnya yang menjadi pelaku pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahui
ADAMMALIK YAWAN duduk didepan kantor Dispemda pasar untuk minumminuman keras/beralkohol jenis anggur merah merek Javan sebanyak 2(dua) botol tinggi, kemudian datang Terdakwa dan meminta Saksi untukmembeli 1 (Satu) botol lagi minuman keras/beralkohol, setelah membeli1 (satu) botol minuman keras/beralkohol Saksi juga ikut minum disitubersama Terdakwa dan yang lainnya, setelah minuman habis Terdakwapergi dengan Sdr.
ADAM MALIK YAWAN segera membersihkan pasar sayurbagian belakang sampai sekira jam 23.00 wit kemudian Saksi tidur; Bahwa saat itu Saksi lihat Terdakwa saat ikut bergabung minum, sudahdalam keadaan terpengaruh minuman keras/beralkohol; Bahwa setahu Saksi Terdakwa hanya mengkonsumsi 1 (satu) botolminuman keras/beralkohol saja saat bergabung minum di depan kantorDispemda; Bahwa pada malam itu, Saksi tidak melihat dan bertemu dengan Sdr.ESAU MANAKU dari pagi hingga malam pada hari Senin tanggal 03Agustus
Amriruddin melihat korban menggunakan motor YamahaVega ZR warna merah keluar menuju arah depan pasar Darfuarselanjutnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada hari senin tanggal 03 Agustus 2016, sekira jam 20.00 wit,Saksi Adam Malik Yawan, Saksi Benyamin Mandibondibo, Saksi BarendKorwa, Sdr. Jhoni Sroyer dan Sdr.
28 — 13
Ni Yawan Kertiasih, SH,Kesemuanya Advokat dari Law Office NYOMAN SUJANA &PARNERS berkantor di Jalan Tukad Pakerisan No. 102 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkansesuai dengan Peraturan Makamah Agung No.1 tahun 2016 Majelis Hakimmenunjuk Gde Ginarsa, SH, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sebagaimediator untuk mendamaikan para pihak yang berperkara, akan tetapiberdasarkan laporan dari mediator tertanggal 13 Juni 2017 para
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HABEL RUNTUBOI SINERI.
283 — 266
kenapa bapa bagastega sekali kasihan sekali kamu";Bahwa bapa bagas adalah Terdakwa;Bahwa setain saksi anggota yang tain daiam group tersebut juga metihatfoto telanjang saksi/korban tersebut;Bahwa yang saksi ketahui maksud dan tujuan Terdakwa mengirimkanfoto telanjang saksi/korban adalah untuk mempermalukan saksi/korban;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.5.Saksi RUTH DORTJE YAWAN
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus lima puluh juta rupiah) maka sesuai ketentuan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepadapihak yang kalah yaitu Pemohon Kasasi : GURITNO SET YAWAN, SE.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan DEDYSET YAWAN, S.H., M.H., dkk., para Advokat, berkantor di JalanKramat Raya No. 5, Perkantoran Maya Indah F12, Senen,Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawan:LAINUN SYAHRI binti H. MUDJENI, bertempat tinggal di RT.003 RW. 05 No. 40, Balekambang, Kecamatan Kramat Jat,Jakarta Timur;. Para Ahli Waris Pengganti dari almathumah NURMANI bintiH. MUDJENI, masingmasing bemama:a. Novita Rachmawatibinti Idris Nawawi;b. Ahmat Alamsyah bin Idris Nawawi;c.
ASTRI WIJAYANTI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUDA TRI ALFINDA BIN NGADINO
69 — 34
(satu) bungkus plastik bening berlebel 300 berisikan kristal putih diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) bungkus plastik bening berlebel 450 berisikan kristal putih diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah skop pelastik, 1 buah timbangan digital (scale), 1 (satu) unit handphone xiaomi warna gold dan 8 (delapan) pack plastik klip bening dan uang tunai senilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Gusti Yawan
81 — 54
,MHBAMBANG SET YAWAN, SH.,MHPanitera PenggantiARIS KUSTIAWAN, S.H.,MHPerincian biaya:Halaman 21 dari 22.Putusan Perdata No.134/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.03/2017N OF fF W PY. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. BiayaP.S. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah(lima ratus dua puluh satu ribu rupaih)Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 400.000,00Rp. Rp. 5.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.001Rp. 521.000,00Halaman 22 dari 22.Putusan Perdata No.134/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.03/2017
32 — 2
Nomor 105/G/2013/PHI MdnPerjanjian Kerja ataupun Surat Pengangkatan sebagai karyawan, hal ini sudah disetujui sejak awal oleh para mandor;Bahwa Tergugat tidak pernah menganggap mandor sebagai kar yawan, karyawanyang ada hanyalah karyawan administrasi yang bekerja di kantor; oleh karenanyaTergugat tidak pernah memberikan gaji atau upah kepada Penggugat, tetapi adamemberikan uang jasa/penghargaan mandor setiap bulan, dan tidak benarPenggugat telah menjadi mandor selama 23 tahun sebab tidak ada bukti
29 — 13
BRIAN ADEST YAWAN PUTRA Bin AGUS RIYANTO.Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa pencurian Handphone terjadipada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul 18.50 wib diKantor Operasional TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang UtamaSemarang JI. Telaga Bodas 6A Kel. Karangrejo Kec.
141 — 9
biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLINDAWATI Binti AINI (Alm);Samarinda;38 Tahun/21 Agustus 1976;Perempuan;Indonesia/Banjar;Jalan Kahoi IV Rt.035 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;Islam;lbu Rumah TanggaSMADEDDY SET YAWAN