Aswan Zakaria telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Rafita Adnan dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaAdrian Aswan, Lakilaki, Lahir di Morotai, 12 November 2005, umur 14Tahun, berada dalam asuhan Pemohon, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota TernateNomor: 4741/4288/DISP/CS/KT/2011, tertanggal 18 Januari 2011;5. Bahwa Alm.

Menetapkan Pemohon EEE Sebagai wali yang sah dari anakyang bernama (MM, Lakilaki, Lahir di Morotai, 12 November2005, umur 14 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;3.

Saksi1 x unr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di RT.001/RW.001, Desa Pango,Kecamatan Morotai Jaya, Kabuapaten Pulau Morotai, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZakariaSalasa, karena saksi adalah keluarga jaun Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang meninggalbernama Aswan Zakaria dan istrinya bernama Rafita Adnan; Bahwa Aswan Zakaria meninggal dunia pada tanggal 7 Januari2020; Bahwa semasa

Pemohon yang merupakan kakek dari Adrian Aswan ataspersetujuan lbunya (Rafita Adnan) telan menyerahkan danmengharapkan agar Pemohon bertindak sebagai wali dari AdrianAswan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan hak perwalian berkaitandengan pengambilan uang pensiun almarhum Aswan Zakaria,sehingga Pemohon berharap Pengadilan Agama dapat menetapkanAdrian Aswan berada di bawa perwalian Pemohon;Ee, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPPN Kelurahan Rum, bertempat kediaman di RT.001/RW.001, DesaPango, Kecamatan Morotai

Jaya, Kabuapaten Pulau Morotai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZakariaSalasa, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 13 Put.

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2018/PA.MORTBpa ;sey) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Desa Desa Penggugat, KecamatanKecamatan Penggugat, Kabupaten Kabupaten Penggugat

Tergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta (Penjual Ikan), TempatTinggal Di Desa Desa Tergugat, Kecamatan KecamatanPenggugat, Kabupaten Kabupaten Penggugat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka PengadilanAgama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyvah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.

PENETAPANNomor 050/Padt.P/2018/PA.MORTB.Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ruslan Musa Bin Abdul Musa, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Ikan Fufu), tempat tinggal diRT.02/RW.01, Desa Luari, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera

Utara padaHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.MORTBtanggal 28 Februari 2016 dihadapan Penghulu Abu Bakar Baks dengan WaliNikah Kakak Sepupu Pemohon II Juhri Nawi dan Mahar berupa Uang sejumlahRp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Deflin Adi Prayoga dan Nesi Barapa,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak perempuanbernama Davina Shaqueena Khumairah Musa;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Buku Nikah dan Administrasi Kependudukan sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II dan diisbatkan untuk kepentingantersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai

yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Para Pemohonhadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Para Pemohonadalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai, oleh karenanya bukti Suratsurat tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan oleh ParaPemohon terbukti bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kabupaten HalmaheraUtara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sehingga harus dinyatakan bahwa perkara inmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2015/PA MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHOMOOW martDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jirun Ngongira bin Rewce G, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Soasio,Kecamatan Galela, Kabupaten WHalmahera Utara,selanjutnya

MORTB tanggal 19 Agustus2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Soasio pada tanggal 08 Oktober 1990 di hadapanPenghulu/Tokoh Agama KAMA YARU wali nikah MUSAHIT GOGASAdan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)tunai, dan disaksikan saksi bernama ANDE namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saatin) Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya bernama: Musahit Gogasa, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1486 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati Amahoru

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA.MORTBSiEFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh :Hi. Arifin Neka, S.H. M.SI, bin Hi.

Masud Neka, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di Desa Ngidiho,Rt.00/Rw.00, Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dengan surat permohonannya tertanggal 8November 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Bahwa, selain Pemohon sudah tidak ada lagi Ahli Waris lainyang berhak untuk mewarisi hak kepemilikan dari almarhumahHi.Sukapti Daeng Matta;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di TobeloCq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenaan menerima,memeriksa mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ihwan Abdul Gafur, BA, bin Ahsan Abdul Gafur, Simau 10 Juni1963, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS PengadilanAgama Morotai, Golongan darah O, Status menikah, tempattinggal di Desa Simau RT.04/RW.02, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi mengenal Pemohon, namanya Arifin Neka;Halaman 4 / 12, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.MORTB Bahwa saksi dengan pemohon ada hubungan keluarganamun sudah jauh; Bahwa Pemohon adalah teman saksi sejak saksi bertugasdi Pengadilan Agama Masohi

Gamaria Dodungo binti Abdul Basyir Dodungo, lahir diNgidiho, 3 Juni 1967, agama Islam, pendidikan Strata 1, PekerjaanPNS pada Kantor Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Golongadarah O, Status perkawinan adalah kawin, Tempat tinggal di DesaPopilo Rt.1/Rw.1, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara; Bahwa saksi mengenal Pemohon, namanya Arifin Neka; Bahwa Pemohon adalah tetangga sekampung dengansaksi di desa asal saksi yaitu Desa Ngidiho; Bahwa saksi mengenal almarhumah Hj.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/05/V1I/2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Morotai SelatanBarat, tanggal 23 Juni 2016. Bukti tersebut telah bermeterei dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis member tanda bukti P;2.

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBdengan menjatuhkan talak satu bain sugra Penggugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.671.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I danMuchammad Agqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu

PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2020/PA.KlanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediamandi Kabupaten Lampung Selatan, Sidowaluyo, Sidomulyo, Kab.

tanpa ada hubungan baik lahir dan batin samapai dengansekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dandinasehati oleh pihak keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai

Putusan No.1413/Pdt.G/2020/PA.KlaUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Al AnsiWirawan, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Agusti Yelpi, S.H.I. dan Fitri,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Loku bin Ismail Loku) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurma Budiman binti Hamisi Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx, tempattinggal di Kecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera Utara

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 3 Agustus 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dengan perkara Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 7Agustus 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 87/Pdt.G/2020/PA MORTBtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai denganTermohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danMengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;3.

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266,000.00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1442 Hijriah, olehkami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUAD NOORGHUFRON, S.H.I. dan MOH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Adhan Taba bin Ikram Taba) terhadap Penggugat (Siti Nurhalia Sau binti Ipon Sau);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2020/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal.

Tanda PendudukPenggugat, bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanyamerupakan akta autentik serta telan memenuhi syarat alat bukti dipersidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang

Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diaturdalam ketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkandalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.132/Pdt.G/2020/PA.MORTBdengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.

Keduanya saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada tahun 2014, Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke Morotai, Maluku Utara untuk bekerja. Selama 1(satu) bulan di Morotai, Tergugat masih sering memberi kabar kepadaPenggugat.

Bahkan di bulan pertama Tergugat berada di Morotai, Tergugatpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat.Bahwa Memasuki bulan kedua Tergugat sudah tidak bisa dihubingi lagi baikmelalui pesan singkat (SMS) ataupun telepon.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon, istri Pemohon/ibu anak Pemohon, dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai Nomor25/Pdt.P/2020/PA.MORTB menyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 Halaman.Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Morotai pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H. sebagai Hakim tunggal, dengandibantu oleh Nirwani Kotu, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, penetapan inidiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum,

MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggotaTNIAD, bertempat kediaman di Kabupaten Pulau Morotai

sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat(Kutipan akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Januari 20052. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Tergugat bertugas di Kompi A Desa Akelamo Kecamatan Jailolokurang lebih 4 tahun, lalu pindah ke Kodim Tobelo kurang lebih 1 tahunkemudian pindah dan menetap di Koramil Morotai

Tergugat tidak akan pernah dapat menerima keadaan Penggugat apaadanya;4. bahwa karena Penggugat dan Tergugat samapi saat ini sering terjadiperselisihan yang tidak pernah ada penyelesaiannya, maka sejak tahun2015 3 hari setelah sholat idul Fitri Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah tempat kediaman bersama di Morotai dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jalan Baru Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamrin Y Bachtar Bin Suryadim Bachtar) terhadap Penggugat (Siti Fatima Bahabu Binti Marten Luter Bahabu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaS psitcslanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat. tinggal' diRT.000/RW.000, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

NusaHalmahera Mineral (NHM), pendidikan SLTA, tempattinggal di RT.OOO/RW.000, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo maka pengajuan gugatan initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Morotai berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan akta autentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), telah bermeterai cukup, dinazegelen dan disesuaikan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kota Ternate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBKao Teluk Kabupaten Halmahera Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/PA.MORTBSDS KB SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman di RT 03 RW OO.Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Jual beli hasil laut), tempat kediaman diLembaga Pemasyarakatan Kelas Il Tobelo, Desa GoruaSelatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Kartu Tanda Penduduk, terbukti bahwa Penggugat beralamat di KotaSurabaya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P.2 berupa SuratKeterangan Domisili, terobukti bahwa Penggugat saat ini berdomisili di Dusunll RT 05 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utarasejak tahun 2008 sampai saat ini dan berada di wilayah hukum PengadilanAgama Morotai di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan PasalHim. 8 dari 13 hlm.

Putusan No.51/Pdt.G/2019/PA.MORTB73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokopi Kartu Keluarga bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen)namun alat bukti tersebut tidak dapat dicocokan dengan aslinya, maka alatbukti tersebut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulgadah 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.

DALAM EKSEPSI

1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.341.000,- (Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi RTOOO/RWOO0O Desa X, Kecamatan X, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo padatanggal 24 Mei 2018 dengan register

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudahtidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat danTergugat Karen tidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuanperkawinan menurut UU Nomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Karena orangtuaPenggugat juga masih ada di X, X; Bahwa Tergugat keberatan jika perkara ini diperiksadi Pengadilan Agama Morotai;DALAM KONVENSI Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 sampaidengan 4 adalah benar; Bahwa mengenai ancaman anak dan istri lamaTergugat itu benar terjadi tetapi sudah lama atau sekitar tahun 2013 saatPenggugat dan Tergugat belum menikah.

Menyatakan Pengadilan Agama Morotai di Tobelotidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.MORTBa) .searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.04 RW.05, Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat

TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Operator Excavator, bertempat tinggal di RT.001RW.003, Kelurahan DESA TERGUGAT (Kompleks Jan),Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT, KABUPATENTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidaksSanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah olehRiana Ekawati, S.H.

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempattinggal di RT.XX Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten, KABUPATENPENGGUGAT, selanjutnya

TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal diDesa DESA TERGUGAT Kecamatan KECAMATANTERGUGAT Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, olehHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.MORTBkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.3 adalah akta yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.866.000 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.

Saksi FERI FADLI POMONTOLO, S.Pd , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor miliknya yang terjadi pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 03.00 wita di Jalan Morotai II Kel.Dulalowo Kec.

ROMIS UMAR Alias OMES, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa peristiwa pencurian yang para Terdakwa lakukan terjadi pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira jam 03.00 wita di Jalan Morotai II kel.Dulalowo Kec.Kota Tengah Kota Gorontalo ;10e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa II.

AKRAM menuju kekecamatan Paguat kab Boalemo ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mencuri satu unit sepeda motor Yamaha mio Jwarna putih kombinasi merah dengan nomor polisi DM 3095 CD, nomor rangkaMH354POOBDJ601113, nomor mesin 54P606011 dari jalan Morotai II keldulalowo kec Kota Tengah kota Gorontalo, kemudian setibanya di kecamatanPaguat kabupaten Boalemo terdakwa dan Terdakwa II.

ROMIS UMAR Alias OMES bersamasama dengan terdakwa II.SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM, pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014sekitar pukul 02.00 Wita di Jalan Morotai II Kelurahan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motormerk MIO J warna putih kombinasi merah dengan nomor polisi DM 3095 CD miliksaksi korban FERI FADLI POMONTOLO,SPd ;e Bahwa awalnya Terdakwa 1. ROMIS UMAR Alias OMES bersamasama denganterdakwa II.

SUHARMAN KAIDA pada hari Kamis tanggal 22Desember 2014 jam 03.00 wita di jalan Morotai Kelurahan Dulalowo kecamatan Kota TengahKota Gorontalo telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio J warna putih DM 3095 CD miliksaksi korban FERI POLONTOLO, SPd dengan cara awalnya terdakwa I. ROMIS UMARbersama terdakwa II.

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur AA tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di RT. BB RW.

GG DesaDESA TERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokop!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M,H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam