Ditemukan 5432 data
37 — 12
PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXRT.005/RW.003 Kecamatan Galela Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan Galela UtaraKabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal23 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada hari raya IdulAdha tahun 2013 disebabkan karena, Penggugat belum berkeinginanpergi ke Morotai dan Tergugat terus memaksa Penggugat sehinggaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;6.
Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.
16 — 8
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hariSenin tanggal 21 September 2015, dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ahmad Jama Bin Suleman Jama, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diRT.4/RW., Desa Samsuma, Kecamatan Mailifut
Pengurus Rumah tangga, PendidikanSMP, Tempat tinggal di RT.4/RW., Desa Samsuma,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Said Beddu dengan mahar berupa Uang Sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon Il (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.
dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Senin, 21 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs.
39 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi Abdul Karim bin Hasan Abdul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Qomaria Parmino binti Alad Wit ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, NIK.8203051311630003, tempat tanggal lahir XXX XXX, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan usaha koskosan, Tempat tinggaldi RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmaera Utara, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat tanggal
Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.MORTBtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPemohon berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di XXX cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (XXX) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di XXX;3.
2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Halmahera Utara, dengan demikian berdasarkan Pasal66 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 4 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Kami Ahmad Fuad NoorGhufron, S.H.I Sebagai Ketua Majelis, Moh Koirul Anam, S.H danMuchammad Aqib Junaidi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam
31 — 8
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, dalam perkara ini berdomisili di RT.005 /RW.001 DOMISILI PENGGUGAT
Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT",Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H.
Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Pulau Morotai, 25 Oktober 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MorotalDra. Gamaria DodungoHalaman 14 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB
24 — 11
PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasatanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Mahmud Tumpao Bin Yahya Tumpao, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga
Petani, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Abu Bakar Rowo dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat iniPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon (Satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.
18 — 11
PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhamad Adam Bin Sukri Adam, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan
rumah tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Ishak Sijoou dengan mahar berupa Uang sejumlahRp.10 .000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentingan PengurusanBuku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama Kabupaten HalmaheraUtara;2.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.
57 — 23
PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PA.MORTBZz MENS cSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. Anyelir RT/RW.008/003Desa Tutuling Jaya, Kec. Wasile Timur, Kab.
KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa tulung Jaya RT/RW. 008/003 Kec.Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Tengah yang saat ini sudahtidak di ketahui dengan pasti keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
31 — 11
Damu Binti Adnan Damu) terhadap Penggugat (Yanto Bin Samsi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diKUA Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan X,Tempat tinggal di RT 03/ RW 00 Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat
;melawanNama Tergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT 01/ RW OO DesaX, Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor55/Pdt.G/2017/PA MORTB,
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal X di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (X) di Desa X,dengan wali nikah Orang Tua Kandung Xdan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki yakni Bapak Xdan Bapak X serta mahar berupa KalungEmas seberat 5 gram, akan tetapi hingga saat ini Penggugat danTergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demikepentingan
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat /Tergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
72 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahim Diadi bin Mugira Diadi) terhadap Penggugat (Ita Parasaja binti Bahrun Parasaja);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir Truk, PendidikanSMP, Tempat
tinggal di Desa XXXX, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Meterai, oleh karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sahsebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KabupatenHalmahera Utara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai
79 — 39
TUNA MANDIRI 02 ialah +8 mill Laut dari PerairanTeritorial Pulai Morotai Provinsi Maluku Utara dimana pada saat terdeteksiyakni pada koordinat 1 47 891 U 128 47 651 T, KMN. TUNA MANDIRI02 sedang melakukan penangkapan ikan, sehingga di lakukan pengejaranpada posisi 01 48 321 U 128 53 903 T, dan pada saat dilakukanpengejaran, KMN.
Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan. di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah. wilayah Indonesia (WPPNRI) tanpa dilengkapidengan surat / dokumen yang sah;Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.
Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan surat/dokumen yang sah; Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.
Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengansura/dokumen yang sah;Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn. Tuna Mandiri 02sebanyak + 300 ekor jenis Tuna;Bahwa setelah KMN. Tuna Mandiri 02 ditangkap oleh KP.
Tuna Mandiri 02 ditangkap Padahari Sabtu tanggal 19 Desember 20015, sekitar jam 01.00 Wit di Laut Halmahera(Perairan Morotai) pada.posisi,01 49 453 U 129 02 871T dimana Terdakwadan ABK KMN. Tuna Mandiri 02 ditangkap karenamelakukan penangkapan ikan diPerairan Indonesia tanopa memiliki dokumen sama sekali. dan pada saat ituTerdakwa berada diatas KMN.
20 — 13
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Wemi Bicoli bin Marifu Bicoli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.008/004, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama
Bahwa, selain Pemohon maka sudah tidak ada lagi ahli waris lainyang berhak untuk mewarisi harta peninggalan Almarhum Marifu Bicoli danAlmarhumah Samsia binti Batek;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, Bapak Marifu Bicoli telah meninggal dunia;3.
sesuaiaslinya dan bermeterei serta dinazzagelen oleh karenanya telah memenuhiHalaman 5 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBsyarat formil bukti Surat yang diajukan di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan secara materiil;Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kKekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai
Keluarga Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai;Menimbang bahwa bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kematian merupakanakta otentik yang yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatbahwa di Tobelo pada tanggal 20 Juli 2013 telah meninggal dunia seorangbernama Samsia Batek.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBMasehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H.
1.Romanto Umabaihi bin Talib Umabaihi
2.Fitriyani Melati Djogja binti Frans Pattilima
18 — 6
PENETAPAN6/Pdt.P/2018/PA MORTBseals ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Romanto Umabaihi bin Talib Umabaihi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di Rusunawa POLRI Desa Gamsungi KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPemohon
tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Rusunawa POLRI Desa GamsungiKecamatan Tobelo Kabupaten Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Pebruari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danHalaman 6 / 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2018/PA MORTBberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon II maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Halmahera Utara yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Riana Ekawati,Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2018/PA MORTBS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Ahmad Mufid Bisri,S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai
105 — 31
Memberi izin kepada Pemohon (Herdiyanto Tomagola bin Nasip Fakir aliyas Hardi Fakir bin Nasip Fakir) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Wanista Birasungi binti Said Birasungi) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor XXx/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN ENS .SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2004 yang dilaksanakan di hadapanPPN Desa XXX, Kecamatan XXX, dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah,S.H.I dan Moh Koirul Anam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
46 — 23
PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dokulamo, 12 April 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di RT.02/RW.01 Desa Kira,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
dan tanggal lahir Bone, 16 September 1972, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil lintas Sofifi, pendidikan SLTA,tempat kediaman RT.02/RW.01 Desa Kira, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
mengambil rumah diPesona Taman Dahlia Kelurahan Matoangin Kecamatan Mariso Makasardan tinggaal di rumah tersebut hidup dalam keadaan rukun dan damalsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing;1) Ananda Aryo Paratama Putra, lakilaki, umur 23 tahun;2) Anugra Mulya Putra Bakri, lakilaki, umur 18 tahun;3) Muhammad Anasri Putra Bakri, lakilaki, umur 3 tahun;4) Muhammad Annasar Putra Bakri,lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan,Anak pertama sedang bekerja di Pulau Morotai
Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.
Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor73/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 17 Juni 2020 dan tanggal 24 Juni 2020,serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan
26 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Septian Sam bin Leo Sam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arindi Ayu Assagaf binti Muksin Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.3.
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, memberi kuasa kepada Hamid Rahakbau, S.H.advokad/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat kantorJL Kayu Manis Tabahawa
Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dantermohon tudak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) tersebut terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonan yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon
yang berlaku telah terbukti dalam kasus rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkandalam alQuran surat alBagarah ayat 227 sebagai berikut yang artinya Danapabila mereka tetap hendak menceraikan istrinya itu, maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon haruslah dikabulkan untuk mengucapkan ikrar talakdari Pemohon terhadap Termohon pada sidang Pengadilan Agama Morotai
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Sapuan, S.H.1I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk
15 — 9
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diKOMPLEKS PENGGUGAT Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 30
tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.01 Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor36/Pdt.G/2019/PA MORTB, tanggal 09 April
di KECAMATAN PENGGUGATmengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PENGGUGAT;2.
Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1.
Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Tobelo, 07 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 14 / 15, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA MORTBOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PENGGUGATDra. Gamaria DodungoHalaman 15 / 15, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA MORTB
Sumini binti Suparjan
Tergugat:
Ahmad Nurdin bin Tugianto
37 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Suparjan, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa BeringinAgung RT.00O RW.O00, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
;MelawanAhmad Nurdin bin Tugianto, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa BeringinAgung RT.00O RW.O00, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam register
Pdt.G/2017/PA MORTB8.Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntutcerai dengan Tergugat;9.Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
di Tobelo, oleh karena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12 Put. Nomor 102/Pdt.G/2017/PA MORTB5.
31 — 17
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab. Halmahera Utara.
Provinsi Maluku Utara yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utaraselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai pada hari itu. juga dengan register perkara
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan Penggugat telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang pada mengatur bahwagugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat domisili/kediaman Penggugat(istri), kKecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Tergugat, dengan demikian Majelis Hakimmenilai perkara a quo termasuk menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh ZahraHanafi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron,S.H.I., M.H. dan Moh.
51 — 28
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kodya Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta (pedagang toko pakaian XXXX), bertempat tinggal di RT 0 RW 0 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, membrikan kuasa kepada Fuad Alhadi, SH dan Romy S Djafaar, advokat pada kantor FUAD ALHADI, SH & REKAN beralamat di Jalan Kayu Manis Tabahawa, Kelurahan Salahudin Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 April 2016 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2016/PA MORTBLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (pedagang toko pakaian XXXX), bertempattinggal di RT 0 RW O Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, membrikan kuasa kepadaFuad
disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (pedagang Toko Pakaian XXXX), tempat tinggaldi Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini sudah tidak ada keharmonisanlagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTergugat ;Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa sebelum Tergugat menjawab gugatan Penggugat,Penggugat melakukan penambahan posita dan petitum gugatan (perubahangugatan) yaitu tentang hak hadlanah serta tuntutan kewajiban nafkah keduaHalaman
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kodya Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
61 — 15
PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS(XXX), beralamat di RT.XXX / RW.
Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (XXX),Pendidikan SLTA, beralamat di RT / Rw Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Halmahera Tengah, dalam halini dikuasakan kepada KUASA, sebagai Kuasa Insidentilyang beralamat di Desa XXX XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Tengah, berdasarkan Surat KuasaInsidentil nomor XXX tanggal 26 Nopember 2018 yangterdaftar pada register Surat Kuasa pada kepaniteraanPengadilan Agama Morotai
di Tobelo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTBMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 9.041.000,Salinan sesuai aslinya.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Panitera,Dra. Gamaria Dodungo.Catatan : Salinan Putusan ini diminta oleh Tergugat pada tanggal 7 Februari2019, namun belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTB