Ditemukan 4500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicatat dicabut didapat dicat dijabat dirayat dirahat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2719/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • Materai R Jumlah: Rp. 566.000,( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicacat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal, .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 2719/Pdt.G/Wednesday April 29, 2015/PA.JS
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • No. 136/Pdt.G/2017/PA.MjM, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.80/35/II/2005 tanggal 8 Februari 2005 adalah Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 289/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ., telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22April 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumuwono, Kota Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, IV, 2002tanggal 29 April 2002.Hal. 1 dari 21 Hal. Put. No.00012. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua istri selama 1 bulan kemudian tinggal di orang tua suami selama 1tahun.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon vs Tergugat
12 — 15
  • Panitera Pengadilan Agama Pekanbarudiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telahberkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Pemohon dan Termohon sertake PPN tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicacat dan didaftarkandalam register yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi adalah sebagaimana tersebut di atas yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Nafkah Iddah selama 3 bulan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pada tgl 29 Mei 1999 pemohon telah melangsungkan pernikahandengan termohon dan dicacat Di KUA Kecamatan Pagerwojo nomor:XXX tanggal 31 Mei 1999. Tanggapan saya : Untuk poin 1 apa yang disampaikan Sadr.PEMOHON benar adanya.2. Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatusperawan. Tanggapan saya : Untuk poin 2 apa yang disampaikan Sadr.PEMOHON benar adanya.3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
14 — 6
  • Bahwa pada tanggal 22 Dzulhijjah 1426 H (22 Januari 2006), Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang sah berdasarkanagama Islam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Turikale, sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah nomor : 08 / 08 / / 2006 tertanggal 23Januari 2006 (Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.21.07.13/PW.00/36/2014) yang telah dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Turikale, Kabupaten Maros ;2.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Afchirina Erliningsih, A.Md. Keb binti Soenarno
Tergugat:
Agus Purwanto bin R. Bambang Hermanto, S.Sos
16 — 4
  • Putusan 1036/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 07 Agustus 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 1036/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX, dan dicacat olehPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyarsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXSelama melangsungkan perkawinan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • termohon untuk diajakpulang kerumah ibunya sehingga sampai sekarang telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 bulan ; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling berkomuniksai lagi ; Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Pemohon ataupunTermohon supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon dan termohon dapat menerimanya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicacat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2016 —
8 — 0
  • Kar.dilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat dalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • /PA Bjm Hal. 1 dari 20 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Bjm tanggal 15Juni 2019 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 12 Rabiul Akhir 1423H / Minggu 23 Juni2002, sekira jam 08.30 pagi telah dilangsungkan pernikahan yang sahberdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • perbulan,sedangkan kebutuhannya adalah Rp. 2000.000,00;wa sejak bulan Nopember 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua saksi yang hingga sekarangselama 4 bulan dan sudah tidak saling berkomunikasi;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ene n nnn nne Bahwa saksi pernah menasehati para pihak agar tidak bercerai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicacat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1987/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • September 1981, agama Islam,pekerjaan Perawat, Tempat kediaman di KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaiTermohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi;DUDUK PERKARA1.Bahwa pada tanggal 02 Zulhajji 1427 H (23 Desember 2006 M), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai Pencacat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencacat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicacat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
    Dalam Rekonpensi.
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2.
    Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi ijin kepada Pemohon ( SURYADI DHARU BROTO bin ENGGARDHARU S) untuk menjatuhkan talak Satu Raj ;i kepada Termohon ( SRIYULIATI binti KAMARI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepadaPegawai Pencacat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencacat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicacat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 4/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SAMSUL HUDAH
Termohon:
KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN MOJOKERTO
83 — 42
  • adanya kekurangan bayar pajak sebesar 665 juta ;Bahwa kekurangan bayar pajak tersebut disebabkan karena WarungDewi Kahyangan membayar pajak tidak sesuai dengan omzet, pajak riiladalah 10 % dari omzet dan ketika pelaporan omzet pihak Warung tidakmelaporkan yang seharusnya ;2o nn nn nc nn enoneBahwa setelah ada temuan dari BPK tersebut, ditindaklanjuti denganmengundang pihak Warung Dewi Kahyangan untuk klarifikasi data dikantor Bapenda 5 22222 ono nnn n nn nnn nnn nnn nnnBahwa dalam pertemuan tersebut dicacat
Pengadilan PN POSO Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Pso
Tanggal 5 Desember 2014 — IK vs ML
49 — 11
  • 2011;Tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hinggaanakanak tersebut dewasa dan mandiri dengan biaya hidup dankelangsungan pendidikannya ditanggung bersama Penggugat danTergugat;5 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Poso atau pejabat yang ditunjuk untuk itumengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli dan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten morowali23Utara untuk dicacat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas untuk dicacat dalam daftar yang disedikan untukitu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.191.000,(Satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicacat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal, ...............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
74 — 11
  • perkawinan dilangsungkan dan tempat domisiliPenggugat dan Tergugat, sesuai dengan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danPasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam) dan untuk memenuhi kehendakPasal 64A ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BerkekuatanHukum Tetap (BHT) kepada PPN di tempat perkawinan dilangsungkan dantempat domisili Penggugat dan Tergugat untuk dicacat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5466/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Entis Sutrisna bin Ayeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhasanah binti Ikin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi PPN KUA Kecamatan Cibugel Kabupaten Sumedang dan PPN KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, untuk dicacat

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 170/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
26 — 8
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan, Kabupaten Aceh Besar (tempat pernikahan Pemohon dan Termohon) dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh (tempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk dicacat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.