PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itu juga denganregister perkara Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

tempattinggal, Penggugat tinggal di Desa XXX (kamar kontrakan) sedangkanTergugat tinggal di XXX (kamar kontrakan belakang Puskesmas XXX) dantidak lagi melaksanakan kewajiban Ssuam1 istri;Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,SH.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.MORTBZANE SI eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukanoleh :Muammar Ternate bin Rustam Ternate, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.000/RW.000, Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao Teluk,sebagai Pemohon .

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 000/RW.000, Akelamo Kao, Kao Teluk,, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muammar Ternate binRustam Ternate dengan Pemohon II Arni Hi.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PA.MORTBmohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 27 Maret 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Morotai sehubungan dengan Permohonan PengesahanPerkawinan/Isbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon telah

dan Pemohon II dikemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilaksanakandalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimana ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Para Pemohonadalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Memberi izin kepada Pemohon (Septian Sam bin Leo Sam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arindi Ayu Assagaf binti Muksin Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.3.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, memberi kuasa kepada Hamid Rahakbau, S.H.advokad/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat kantorJL Kayu Manis Tabahawa

Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dantermohon tudak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) tersebut terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonan yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

yang berlaku telah terbukti dalam kasus rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkandalam alQuran surat alBagarah ayat 227 sebagai berikut yang artinya Danapabila mereka tetap hendak menceraikan istrinya itu, maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon haruslah dikabulkan untuk mengucapkan ikrar talakdari Pemohon terhadap Termohon pada sidang Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Sapuan, S.H.1I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dokulamo, 12 April 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di RT.02/RW.01 Desa Kira,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Bone, 16 September 1972, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil lintas Sofifi, pendidikan SLTA,tempat kediaman RT.02/RW.01 Desa Kira, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

mengambil rumah diPesona Taman Dahlia Kelurahan Matoangin Kecamatan Mariso Makasardan tinggaal di rumah tersebut hidup dalam keadaan rukun dan damalsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing;1) Ananda Aryo Paratama Putra, lakilaki, umur 23 tahun;2) Anugra Mulya Putra Bakri, lakilaki, umur 18 tahun;3) Muhammad Anasri Putra Bakri, lakilaki, umur 3 tahun;4) Muhammad Annasar Putra Bakri,lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan,Anak pertama sedang bekerja di Pulau Morotai

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor73/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 17 Juni 2020 dan tanggal 24 Juni 2020,serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:1.

Alamat di Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai: Pemohon XIl.Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon XII memberikankuasa kepada Ramli Antula, S.H., adalanAdvokat pada Kantor Hukumdan Konsultan Hukum Ramli Antula,S.H. & Rekan Beralamat di DesaGosoma Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, ProvinsiMaluku Utara, TIp/HP: 082314974436, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2020., yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Nomor W29A4/20/HK.05/VIII/2020., tanggal31 Agustus 2020, selanjutnya disebut para Pemohon;Hal. 2 dari 23 Penetapan Nomor 022/Pdt.P/2020/PA.MORTBPengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 1 September 2020 yang terdaftar dalam register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai nomor 22/Pdt.P/2020/PA.MORTB.

permohonan inimohon untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari PewarisPEWARISsesuai ketentuan Hukum Waris Islam dan untuk mempejelaskedudukan hukum (Legal Standing) sebagai ahli waris dalammengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum atas sengketa tanahdi Pengadilan Negeri Tobelo;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti dari PewarisRobo Katyeli, oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai

untuk memeriksa dan mengadillpermohonan penetapan ahli waris di luar sengketa kewarisan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf bdan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara aquo adalah termasuk kompetensi absolut Peradilan Agama, karenanyaPengadilan Agama Morotai berwenang secara absolut untuk mengadiliperkara a quo;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Fahmi Entje Bin Samiun Entje ) terhadap Penggugat (Sushanty Abd.Gafur Binti Hatim Abd.Gafur);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur, 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, Pekerjaan PNS (XXX ), bertempat tinggal di Desa XXX RT.XXX/RW.XXX, KecamatanXXX, Barat Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini Penggugattelah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat, kerena halmanatelah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (b) dan(f) PP No.9 tahun 1975Junto pasal 116 huruf (b ) dan ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Kepala Dinas XXX KabupatenHalmahera Utara, XXX ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Morotai tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijrivah, oleh kami AbdulJaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Salin Ngalim S.HI. dan Ahmad MufidBisri, S.HI.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Desa Makarti, KecamatanKao Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pihak keluarga belum berusaha memberi nasehatBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;Halaman 2 / 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931000, ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H. dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN cSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak / Tabanni yangdiajukan oleh:Kartini binti M.

Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Matsa RT.002 / , Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti tulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Hi Ramlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa Bobawa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Morotai ini dalam rangka akan mengangkat anak; Bahwa Pemohon pernah menikah namun sudah bercerai; Bahwa Pemohon menikah di Malifut namun saksi

diTobelo sehingga dengan demikian Pengadilan Agama Morotai berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa ayah kandung calon anak angkat adalah warga Halmahera Utara, telahmenikah dengan adik Pemohon yang bernama Karmila M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara inisebesar Rp641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S. HI., M.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.MortbAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jamal Dosu bin Dula Dosu, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT.0O4/RW.001, Desa Jere,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagaiPemohon I;Mahyudin Tioni bin Muhdin Tioni, umur 51 tahun, Agama Islam

PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT.0O2/RW.001, DesaJere, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar anak Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar istri Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 4 Februari2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyiPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 85/56/X1I/2016 tanggal , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecematan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, bermeterai cukup bernazegelen dan telah sesualdengan aslinya sebagai bukti P.9;10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (WahyudinTioni) yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Halmahera UtaraNomor: 8203151207690001 Tanggal 22 November 2012, bermeterai cukupbernazegelen dan telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.10;11.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Akmalia Baronga yangdikeluarkan oleh Kepala Sekola SD Inpres Usbar Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai Nomor: DN27 Dd/06 0000927Tanggal 15 Juni 2017, bermeterai cukup bernazegelen dan telah sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.14;Bahwa dua orang saksi Para Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

berdiam terakhir, atau ditahan dan tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan Negeri Ternate,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I, bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)) gram dalam bentuk kristal beningPerbuatan tersebut di akukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa awal pada jam 07.30 Wit Terdakwa Abd Rifai Dano A Alias Faldatang dari Morotai

Baba datang mau mengambilpaketnya di depan Percetakan Digital Printing Tobelo, dan langsung saksimenangkap yang bersangkutan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Irfan Baba ditemukanada alat hisap/bong, sedotan dan penutup botol plastik warna orange, sertaHandphone merek Oppo warna biru; Bahwa menurut Irfan Baba shabu tersebut didapatkan dari Lapas ataspermintaan saudara Fadli dan untuk dipakai sendiri; Bahwa paket tersebut dikirim dari Kalimantan; Bahwa Terdakwa bertugas di Polres Morotai

bagian Shabara berpangkatBriptu; Bahwa Terdakwa tidak pernah berurusan dengan Propam; Bahwamalam sehari sebelum kejadian Irfan Baba menelpon Terdakwa untukmengirim nomor resinya, lalu terdakwa mencatat pada secarik kertas lalukeesokan harinya Terdakwa dari Morotai pergi ke Tobelo untuk mengambil pakettersebut; Bahwa Terdakwa diminta tolong oleh Irfan Baba untuk mengambil paket dansebagai jasanya akan diberikan sedikit shabu untuk dipakai bersama;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Vaya Amelia, S.E., M.Si. memberitahusaat Saksi Ramdani yang sedang berada di Morotai bersamasamaHal. 4 dari 76 hal. Put. No. 1016 K/PID.SUS/2016dengan Saksi Lutfi Achmad, bahwa uang sudah ditransfer ke rekeningSaksi Halik Noko. Oleh karena Saksi Ramdani dan Saksi Lutfi Achmadsedang berada di Morotai, akhirnya Saksi Ramdani meminta bantuanSdr. Nursia M Dun (istri Saksi Lutfi Achmad) untuk mengambil uang dariSaksi Halik Noko dan agar diserahkan kepada Saksi Dr. Vaya Amelia,S.E., M.Si.

Vaya Amelia, S.E., M.Si memberitahusaat Saksi Ramdani yang sedang berada di Morotai bersamasamadengan Saksi Lutfi Achmad, bahwa uang sudah ditransfer ke rekeningSaksi Halik Noko. Oleh karena Saksi Ramdani dan Saksi Lutfi Achmadsedang berada di Morotai, akhirnya Saksi Ramdani meminta bantuanSdr. Nursia M Dun (istri Saksi Lutfi Achmad) untuk mengambil uang dariSaksi Halik Noko dan agar diserahkan kepada Saksi Dr. Vaya Amelia,S.E., M.Si. Setelah itu, Sdr. Nursia M.

Selanjutnya, pada saat Saksi Ramdaniyang sedang berada di Morotai bersamasama dengan Saksi LutfiAchmad, diberitahukan bahwa uang sudah ditransfer ke rekeningSaksi Halik Noko. Oleh karena Saksi Ramdani dan Saksi LutfiAchmad sedang berada di Morotai, akhirnya Saksi Ramdani memintabantuan Sdr. Nursia M Dun (istri Saksi Lutfi Achmad) untukmengambil uang dari Saksi Halik Noko dan agar diserahkan kepadaSaksi Dr. Vaya Amelia, S.E., M.Si.. Setelah itu, Sdr. Nursia M.

Selanjutnya, pada saatSaksi Ramdani yang sedang berada di Morotai bersamasamadengan Saksi Lutfi Achmad, diberitahukan bahwa uang sudahditransfer ke rekening Saksi Halik Noko. Oleh karena SaksiRamdani dan Saksi Lutfi Achmad sedang berada di Morotai,akhirnya Saksi Ramdani meminta bantuan Sdr. Nursia M Dun (istriSaksi Lutfi Achmad) untuk mengambil uang dari Saksi Halik Nokodan agar diserahkan kepada Saksi Dr. Vaya Amelia, S.E., M.Si..Setelah itu, Sdr. Nursia M.

Dalam rangkaian penggunaan uang sebesar Rp2.513.696.000,00(dua miliar lima ratus tiga belas juta enam ratus sembilan puluh enam riburupiah) terdapat beberapa penyimpangan pajak untuk Kegiatan Persiapan SailIndonesia di Morotai dan pembelian tiket bodong (fiktif) sebesar Rp7.048.772,00Hal. 74 dari 76 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommy Pohantalo bin Tani Pohantalo) kepada Penggugat (Yulia Masoa binti Kayun Masoa);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada diva Pengadilan Agama Morotai tahun 2018;

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PA.MORTB.SBA tai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yulia Masoa Binti Kayun Masoa, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di RT.005/RW.003, Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Pohantalo, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di DesaRawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Pasal 116 huruf (6) dan (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatancerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mohon dibebaskan dari segala biaya perkara.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai melalui Surat Panggilan (Relaas) Nomor43/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada diva PengadilanAgama Morotai tahun 2018 ;Demikian diputuskan di Tobelo, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 08Syaban 1439 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Sapuan, S.Hi.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ansar Kapalari bin Adhan Kapalari) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Jamila Maneke binti Yunus Maneke) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxx, Kecamatan, Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di XxxxKecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon, Termohon, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBtertanggal

Kecamatan Galela Utara (rumahorang tua Termohon) dan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 55/Padt.G/2020/PA.MORTBsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon hadir pada saatsidang pembuktian.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon' sebesarRp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.

SANTO NINO 1; Pangkalan AL Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelaut/ Nakhoda KM.

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai; Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo.Pasal 26 ayat (1) jo.

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai; Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (2) jo Pasal 27 ayat (2) jo.

Saksi Judy Baylon, memberikan keterangannya dibawah sumpah;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah PenangkapanKM.Santo Nino 1, pada posisi koordinat 04 25,68 U/129 03,62 wilayahperairan Indonesia posisi Bagian Utara dari Morotai pada hari Jumat tanggal10 Juni 2016 oleh Kapal Perang Indonesia (KRI SURA 802);Bahwa pada saat dirtangkap, yang mengemudikan kapal KM.Santo Nino 1 adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah

Batara R., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Monang Manurung, Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri Rendy Winata, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepulauan Morotai dihadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Daimon Donny Siahaya, S. H. Adhi Satrija Nugroho, S.H.Meir E. Batara R., S.H., M.H. PANITERA, Monang Manurung18

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/PA.MORTBZa ENE 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PedagangPakaian, tempat kediaman di RT. 002.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKonter HP, tempat kediaman di RT.001/RW.002, KelurahanWaihaong, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Provinsi Maluku,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :i. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjualSembako, tempat kediaman di RT.004/RW.001 Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

dekat mesjid Desa Inulu), Kecamatan Mawasangka Timur,Kabupaten Buton Tenggara, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 12 November 2018 dengan register perkara Nomor118/Pdt.G/2018/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.118/Pdt.G/2018/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin Heri binHerman) terhadap Penggugat (Yuliana binti La Emba);3.

mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi surat keterangan,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :"PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Wiraswasta (PedagangPakaian), Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.004 / RW. 001, Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Pengadilan

Agama tersebut;(Pedagang Pakaian), Pendidikan SMP, Tempattinggal di Jalan Lorong Kehutanan (DepanLorong ldola), Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Betoambari, Kabupaten Bau Bau,Sulawesi Tenggara, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor36/Pdt.G/2014/PA.MORTB. tanggal 23 April 2014, telah mengajukan

MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah

karena selama ini penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali dan juga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sudah kuranglebih 1 tahun, untuk itu saat ini Penggugat telah berkeyakinan untukmenuntut cerai dengan Tergugat sebagimana telah sesuai dengankehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal 116 hurf (f)Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (KeteranganDomisili) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Penggugat bernama Nama Penggugat bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai

di Tobelo, maka pengajuan gugatan ini telah sesualdengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun

Maka selanjutnya Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, biaya perkaradibebankan

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2017/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :NAma P, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, alamat Desa DESA PRT.005/RW.003, Kecamatan KECAMATAN P, KabupatenKABUPATEN P sebagai Penggugat;melawanNAMA P, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa DESA PRT.005/RW.003, Kecamatan KECAMATAN P, KabupatenKABUPATEN P sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 7Agustus 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal7 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut

harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f ) danhuruf (6) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2014/PA.MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PGGT, umur 32 tahun. agama Islam. Pekeijaan lbu rumah tangga, PendidikanSMA.

Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMER :Penetapan Nomor : 11/Pdt.G/2014/PA MORTB.Hal 3 dari 71. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TGGT) terhadapPenggugat (PGGT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga hari ini sebesar Rp.1.291.000 (Satu juta dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 , bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs. ZAINAL GORAAHE, MH selaku Ketua Majelis, SYAHRUDDIN,S.HI., MH dan SARDIANTO, S.HI.