Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(4112) 2(1354) 2(43) 2(24) 1(43) 2(44) 2(5347) 1(6) 497(263) 2(5312) 2(50) 1(55) 2(24) 1(6) 497(743) 2(44)(45)(46)(23)(47)(50)(46)(44) 2(6) 497(245) 2(46) 2(1346) 2(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 745.00 Tm/F8 1 TfNrRPRrFPNN DN DN(5343) 2(63) 2(46) 2(45) 2(46) 2(47) 1(1346) 2(44) 2(46) 2(6) 497(1346) 2
    ) 261)T Td TdT(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(63) 246)56)62)46)6) 53446) 257) 143) 250) 147) 1536) 535) 146) 25147) 1136) 51343) 244) 245)46)44)))2212(((((((((((((((((((((46(50(47)(5347) 1(((((((((((((((((EQPRNN DN ND536) 55143) 25346) 2515347) 146) 244) 26) 55143) 223) 2o5) 246) 26) 512) 21446) 244) 245) 26) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 209.00 Tm/F8
    ) 26) 28924) 143) 21457) 146) 223) 247) 16) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(23) 2(46) 2J44) 25246) 26) 1095347) 15146) 254) 26) 1095246) 244) 245) 26) 10924) 147234651653450)47)44))))))109) 2NONRFRPRAYNNEH456) 1091343) 244) 245) 256) 246) 21445) 246) 247) 16) 10946) 244) 224) 1a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 700.00
    ) 26) 7263) 243) 21423) 246) 21354) 246) 2516) 725143) 254) 2465246) 26) 725112) 21355) 244) 247) 15146) 25347) 16) 725246) 244) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(50) 146) 25246) 25144) 25246) 26) 38054) 246) 25346) 244) 245) 246) 244) 26) 380S355) 246) 21347) 16) 380((((((((((((((((((47) 15324) 11447) 16) 3805246) 244) 245) 26) 3805012.26) 3802222226) 38023) 243) 21347) 15147) 146) 244) 26) 3803446) 257) 143) 250) 147) 1536) 38035) 146) 25147) 1136) TdETQqBI0.000
    ) 2(1443) 246) 25146) 244) 26) 6141455) 21346) 256) 26) 6141NN N NWN26) 6145246) 244) 245) 26) 6145355) 250) 1
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 339.00 722.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(16) 2(6) 2(17) 2(20) 2(11) 1(122115) 1(2223) 1(24) 1(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 699.00 Tm/F12 1 TE(25) 1262730) 15) 131262125) 130) 132) 2211) 15) 1222633) 125) 121342133) 131211) 15) 1312635) 136) 137) 1211) 1211) 15) 1BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We(40211) 1(41) 1(5) 1(272137) 1(215) 1(263421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 655.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2NrRPrPNDN ND25) 1642144) 245
    ) 2345) 25) 1642245) 243) 25) 1644745) 243) 25) 164342) 2342) 2424) 1515245) 25) 16413) 245) 243) 2(24) 1(46) 1(24) 1(5) 164(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 632.00 Tm/F12 1 TE(14) 142) 2414) 142) 2235) 5514) 144) 25145) 2(((((((((((((((((((5) 55(((((345) 2(((((((((((((42) 245145) 2445) 2o) 555642) 2445) 224) 15) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00
    ) 214) 15) 113) 245) 243) 25) 114) 142)46)45)o4)5) 1342) 2342) 2424) 1515245) 25) 1212250) 25114) 124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 431.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(10) 13) 2((((((((((((((((((((((((((((11213) 1(((((2) 1((11) 1(((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 340.00 Im/F12 1 TE(2245) 2(54) 2(23) 1(45) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 340.00 Tm/F12 1 TE
    ) 244) 245) 224) 1((((((345) 243) 245) 25) 20546) 145) 2474551434745)5) 2055250) 245) 2324) 1S) #20524) 15214) 1424) 15) #20513) 224) 15) 205450) 2(((((( )( )(((((((((((((((345) 2(((((((((((((((((((((22254) 25) 2055142) 213) 224) 145) 2345) 243) 25) 20561) 242) 245245) 2345) 25) 20513) 224) 15) 205450) 2345) 254) 25) TJETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(14) 1(50) 2(45) 2(
    ) 2424) 16654) 245) 2424) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2(((((((((((((24((((((((((((2) 242) 2444) 250) 2((((((((((((((( 1(5) 272(13) 2(45) 2(43) 2(5) 272(35) 1(Naz) 2(444) 2(50) 2((((((((((((((((1=,42) 213) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 566.00 Tm/F12 1 TE(14) 1FPNHOHNNN EF5) 10113) 224) 15) 101450) 2345) 254) 25) 1012) 25) 1011242) 2tL.5) 1015145) 2442) 243) 245) 25) 10135) 142) 2444) 250) 244) 245) 214) 15) 10161)
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BabadanSelatan, RT O01 RW 003 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 40 tahun
    No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 0517/44/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.
    No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
    No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan nomor 0517/44/X/2014 tanggal8 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 245/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BUHARI alias BUHARI Diwakili Oleh : Mudayansyah Simamora
Terbanding/Tergugat I : Panitia Pemilihan Kepala Desa Pauhranap
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemerintahan Desa (BPD) Pauhranap
Terbanding/Tergugat III : Camat cq Tim Fasilitasi Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kecamatan
Terbanding/Tergugat IV : Panitia Pemilihan Kabupaten
5224
  • 245/PDT/2021/PT PBR
    PUTUSANNOMOR 245/PDT/2021/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :H. BUHARI, Lahir di Peranap, tanggal 09 Juli 1964, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.
    Sudirman,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III Ssemula Tergugat III;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR4. Panitia Pemilihan Kabupaten, beralamat di Kantor Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Desember2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatasdan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 13 Desember 2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR;2.
    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBRDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022, yang terdiri dariSYAFWAN ZUBIR, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.
    Rp.130.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Jnp
    Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Jnp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, iBE tcrhacap penggugat3.
    Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Jnp.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu:1.
    Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Jnp. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati penggugatagar tidak bercerai namun tidak berhasil.2.
    Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Jnp.Tentang Perkawinan, jo.
    Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Jnp.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — 1. ZAENUDIN, DKK VS 1. PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DKK
9711305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTRISNO, 245. SUWANDA, 246. SUWARNO, 247. SUWARNO, 248. SUWARTI, 249. SUYONO, 250. SYUKRON, 251. TEGUH KRISTIANTO, 252. TETEP RUKMANA, 253. TISNA, 254. TITI UTAMI, 255. TIURMA SIMANULLANG, 256. TRI MURWATI, 257. TRI NOMIYATI, 258. TRIYANA, 259. TRISNO SARJONO, 260. TUGIMIN, 261. TUGIYEM, 262. UKANA, 263. WAHYU ISKANDAR, 264. WARDAYA, 265. WARINI, 266. WARTINEM, 267. WARYANI, 269. WIDI HARYANTO, 270. WIDODO, 271. WINARTI, 272. WINTOYO, 273. YASRI NINGSIH, 274. YATIMAN (A), 275. YATINAH, 276.
    Sukapura RT 001/RW18 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Padt.
    Pulo Jahe RT36 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Padt.
    Buaran RT 009/00252 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Pat.
    2002SU2 SUWANDA 92.736.000 101 dari 245 hal.
    ALBA 14.252.000 116 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Pat.
Register : 28-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8418
  • 245/Pdt.G/2017/MS.Bna
    Ruhamahdari warisan orang tuanya ;Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 17 dari 47 Halaman.
    Ketiga gugatan beralasan hukum dan tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa incasu, ternyata Tergugat telah beberapa kalidipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangansebagaimana relaas Nomor 245/Ptd.G/2017/MS.Bna. ternyata tidak hadirdan tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Mahkamah SyariyahBanda Aceh;Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna.
    Puteh binPenetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 34 dari 47 Halaman.Zainun, dan Lukman bin Zainun) dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hj.
    Ruhamah binti Adam yaituPenetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 8.291.000,Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 45 dari 47 Halaman.(Delapan juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 46 dari 47 Halaman.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Kgn
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Penggugat, sehingga satusatunya jalanHalaman 2 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgnpenyelesaian adalah memutuskan perkawinan dengan mengajukanCerai Gugat;8.
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 5 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :I. SURATSURAT :1. Fotokopi Kartu.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri sahyang menikah pada tanggal 3 Februari 2020 namun belum dikaruniaianak;Halaman 18 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.
    Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Mashar, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 450.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 245/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
AAN RIZALI Bin MAFRUCHIN
9225
  • 245/Pid.B/2018/PN Btl
    Barang bukti: 1 (satu) buah handphone Merk XIAOMI Redmi, Note 3 warna putih silver, NoImei : 8619800037238723 dan No Sim : 0838844202269;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(Dikembalikan ke terdakwa)4.
    AB5365CX warna merah hitam berikut STNKnya untukmencari nasabah namun hingga pukul 16.00 WIB pada hari tersebutTerdakwa tidak kunjung kembali ke kantor; Bahwa Saksi tahu Terdakwa keesokan harinya tidak hadir di kantor KSPMADANI dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlPol.
    Pol.AB5365CX warna merah hitam di facebook dan komunikasi jual beli 1Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 No. Pol.
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlAd.1.
    Sri Wijayanti Tanjung, S.H.Agus Supriyono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudilah, S.H.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5145) 2(442) 2(43) 2(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(5) 239(14) 1(47) 2(45) 2(5) 239(N36) =(42) 2(444) 2(47) 2(44) 2(45) 2(14) 1(5) 239(5242) 2(446) 1(43) 2(44) 2(5) 239(46) 1(5147) 2(14) 1(5) 239(6345) 2393) 247) 245
    ) 225) 15145) 243) 25) 1095142) 213) 246) 145) 2345) 243) 25) 10924) 242) 245245) 2345) 25) 10914) 145)43)22)45)>)53) 245) 2346) 114) 15) 1095142) 253) 245) 213) 2)222210945) 25) 1091242) 243) 2NO NM NN LN=5) 10913) 245) 243) 25) 1095245) 2393) 245) 246) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5245) 2(45) 2(14) 1(5) 230(46) 1(43) 2(46) 1(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(5) 230(S147) 2(445) 2(43) 2(44
    ) 2(5) 230(S245) 2(14) 1(47) 2(5) 230(14) 1(45) 2(55) 2(47) 2(43) 2(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 588.00 Im/F12 1 TE(36) 123:.0443) 245) 2o5) 25) 2305142) 2324) 245) 225)46)61)11 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 588.00 Tm/F12 1 TE(14) 146) 113) 245) 2515)
    ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm(((( TJ/F12 1 TE(53) 242) 2443) 245) 2o5) 28) 251342) 243) 244) 246) 1446) 135145) 243) 2S) 2515145) 224) 245) 245) 2515242) 2414) 145) 25) 25146) 15142) 214) 122215) 2512145) 2)5) 25113) 245) 243) 25) 2515142) 224) 242) 2445) 213) 245) 2((((((((((((((((((((((((((515((((((((((((((((((((((((((45) 2(43) 2(43) 2(S045) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 TE(5242) 26345) 2445) 25) 10953) 245) 25214
    ) 146) 15) 109.yia~NNMNNN FE NH25) 1091242) 243) 2NM NM NM N NH=5) 1095247) 213) 245) 295) 25) 10924) 242) 2447) 25245) 255) 245) 25) 10947) 243) 214) 1)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2(515) 109(342) 2(43) 2(6345) 2(446) 1(5) 109(5142) 2(24) 2(42) 2(445( 13)((((245)45)43)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Im/F12 1 TE(36) 1)2222TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd
    /Pdt.P/2018/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.
    yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    Neneng Karwila, Sukabumi 10 September 2006;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANc.
    /Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANPanitera PenggantittdWawan, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,'> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Register : 20-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam
    Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.
    No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.
    Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.
    Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
574
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Wno
    YogyakartaHal. 1 dari 10 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020ISdengan calon suaminya:Nama :Tempat, Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamanXXX bin XXXGunungkidul, 07 Desember 199822 (dua puluh dua) tahunIslamSLTPBuruh Harian LepasPadukuhan XXX, RT.001 RW.016, KalurahanXXX, Kapanewon XXX, KabupatenGunungkidul, D.I.
    Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus gadisBahwa Hakim telah pula mendengar keterangan calon mempelai priabernama XXX bin XXX, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon mertuanya.Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa ia mengaku sudah lama kenal dengan anak Pemohon yangbernama XXxXbinti XXX.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada yang masyarakat yang keberatan.Hal. 6 dari 10 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja.
    Aziddin,Siregar, S.H., M.H. sebagai Hakim, penetapan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ferry Kurniawan,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.HakimHal. 9 dari 10 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Drs. H.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya PNPB > Rp. 10.000,Biaya Panggilan > Rp. 125.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 245/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : IRMA BUDHI HARMANI, SH. DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
5125
  • 245/B/2019/PT.TUN.JKT
    PUTUSANNomor 245/B/2019/PT.TUN.JKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jl. Cikini Raya No.117Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.
    EFFENDI, MASDAR HILMI, NOVEL, danRekan, beralamat di Hotel Sukabumi Indah, Jalan CipinangCempedak II No. 7,Polonia, Jakarta Timur, berdasarkan SuratHal 1 dari 9 hal Put No.245/B/2019/PT.TUN.JKTKuasa Khusus tanggal 29 May 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING ;MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,berkedudukan di Jalan H.
    C.1114, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT IlINTERVENSI/ PARA TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Hal 3 dari 9 hal Put No.245/B/2019/PT.TUN.JKTTelah M@MbDACA : nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :245/B/2019/PT.TUN.JKT tertanggal 21 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa inl ;2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor10/G/2019/PTUN.JKT tanggal 28 Mei 2019;3.
    Rp. 234.000, +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put No.245/B/2019/PT.TUN.JKTHal 10 dari 9 hal Put No.245/B/2019/PT.TUN.JKT
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Mbl
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.7. = Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menuruthukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Tergugat Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Dg. tertanggal 10Juli 2019 dan 23 Juli
    Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Penggugat karena diusiroleh Tergugat;Halaman 8 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.4. Bahwa sejak Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan tidak pernah saling memperdulikan lagi dalam hal nafkahlahirmaupun batin sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 03 Juni 2004;2.
    Hj.St.Wasmah, M.H. dan AhmadSyaokani, S.Ag.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNuniek Widriyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 571.000Terbilang; (Lima Ratus Tujuh puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Pati Rosarapotan bin Amji Hasibuan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mondang Kecamatan Sosa, Kabupaten
    Dewantara KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi SumateraUtara dan memilih domisili elektronik pada alamat email:pohanmuhammad1981@gmail.com berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2021, yang telahterdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan Nomor 120/SK/2021/PA.Sbh, tanggal18 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.SbhPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 18 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Sbh6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arham Hasibuan lahir diMondang tanggal 22 Mei 20187.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON)a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 395/69/VII/2007 tanggal 15Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SorCimaung Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Bahwa sejak bulan Juni 2016, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon mempunyai hubungan dengan priaidaman lain;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Perincian biaya perkara:1.Hary Candra, S.H.I.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Amt
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kKemudianHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA.
    Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.1.
    550Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim memandang perlu mengutippendapat ahli fikin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:1.
    Rini Olvia, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Drs. H. Nana Supiana, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahyuni Drs. H. IlmiPanitera Pengganti,Hj.
    Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya:oa PW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Prm
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmasm ll Gam i aul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Padang, tanggal 09 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di PADANG PARIAMAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kaliandak, tanggal 20 Desember
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di PASAMAN BARAT lebih kurang lima bulankemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KOTAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrmPADANG lebih kurang tiga tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di PADANG PARIAMAN;3.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengakaran terjadi pada bulanAgustus 2017, yang penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat seperti Tergugat seringberkata kasar dan kotor bahkan sering memarahi Penggugat di depanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmorang lain.
    Sehingga sulituntuk dirukunkan kembali, serta tidak ada lagi prospek pemulihan hubunganHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmrumah tangga yang bahagia dan sejahtera. Sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Panggilan : Rp485.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 27 Mei 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm