Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
431
  • Mulai kapan Tergugat Rekonpensitidak memberi nafkah dan berapa nafkah yang biasa diberikan oleh TergugatRekOnpeNSInnnnn nnn nnn nnn nn ne nen nn ncn nen nnnnnnMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam persidangan tidakmengajukan bukti apapun mengenai gugatan Rekonpensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat Rekonpensi adalah tidak terang/jelas atauobsecuur libel, oleh karenanya tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebuttidak lapel CITI tag sessseese
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4056/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Ca CS call jac g SE ol ll ey HN altel ld ag Ate Cy Molded daldlLialla goa citi) yAil; Ail pall) glblgis,Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakim tidakberhasil mendamaikan
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — DAHLIANI LAWAN PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
6529
  • pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAHLIAN 1, kelahiran Medan tanggal 12 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Cempaka 3 No. 20 KelurahanSempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,dalam hal ini diwakili kuasanya Junirwan, SH, Rahmat,SH, Akmal Handi Ansari Nasution, SH, MH dan AgengPrabowo, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada LawOffice Kurniawan & Associates, yang berkedudukan danberkantor di URo Building (Citi
    maupun Peninjauan Kembali;atauApabila Pengadilan Negeri/PHI Medan berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan Putusan yang menurut Pengadilan dalam Peradilan yang baik adalahpatut dan adil (ex aequo et bono) Terima Kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya Junirwan, SH, Rahmat, SH, Akmal Handi AnsariNasution, SH, MH dan Ageng Prabowo, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada LawOffice Kurniawan & Associates, yang berkedudukan dan berkantor di URo Building(Citi
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • lembaga, maupun dari pihakmasyarakat banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiridari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah, serta 4)Ijab kabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangdiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi :298 : cpr pismo dass) GyVlq dura Wl citi
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I ore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
373
  • ., Po De Pe oe Peepls sor a Pn Fousnig, Catal ca care,imbue ine (Unxegistor stored: Version) +ComibingOT a LL Leese lentessree lene rennet ee ae eerIf you want to remove the watermark, please regi registerCombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register posnslpenten i ea re ew ai ewe vin iniaiesey RRC a LE ee peer ee eS ed citi: AL eaei A TE toe ie CREEL Chiari Oe dus,ee a 4SBeetecves ROPE SSR UE ee ee ed ie ' 108irt ASS ar 7a mPa ae1 ieee ieee ee
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0054/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
699
  • Hozlim jikatelah nyata adanya kemadiorotan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara stizamnisteeritiuitidkmoogghindgodididaraikaan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majeis, sebagaimana tenmaltulm dalam Kilabb FighusSunnah Juz Ill tral 2280) hes dounyyisedioage ihest aut :Lae EUS) GIS 9 9 51) AB)j Se ij Alea ol HM Anis gual) .c AIWA) jg J cchtiay 134Uninc ual C36 gall) jac o Login Citi
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • (gal Lal goa citi)Asily Talal gilbalagin crea) Ge pall!
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1987/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • meninggalkanPenggugat yang hingga perkara ini didaftarkan selama kurang lebih 2 tahun 5bulan secara berturutturut tanpa alasan yang sah tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:webSAW OCe es Wal solide Hate pel gd bles citi
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUSRI, S.Kom, SH, MH
Terdakwa:
ABI WARNADI ISMENTIN ALS JOE TITAN
471382
  • nasabah yangTerdakwa miliki, Terdakwa kemudian membuat websitewww.jualdatabase.org dengan cara membeli domain ke perusahaanwww.name.com seharga 12 US $ (dua belas dollar amerika) per tahun;Bahwa cara pembayaran Terdakwa lakukan dengan cara menggunakanKartu kredit CIT Bank atas nama ABI WARNADI ISMETIN milik Terdakwa.Untuk hostingnya, Terdakwa menggunakan fasilitas yang disediakan olehwww.hawkhost.com seharga 50 US$ (lima puluh dollar amerika) per tahunyang Terdakwa bayarkan menggunakan kartu kredit CITI
    websitewww.jualdatabase.org dengan cara membeli domain ke perusahaanwww.name.com seharga 12 US $ (dua belas dollar amerika) per tahun;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa cara pembayaran Terdakwa lakukan dengan cara menggunakankartu kredit CIT Bank atas nama ABI WARNADI ISMETIN milik Terdakwa.Untuk hostingnya, Terdakwa menggunakan fasilitas yang disediakan olehwww.hawkhost.com seharga 50 US$ (lima puluh dollar amerika) per tahunyang Terdakwa bayarkan menggunakan kartu kredit CITI
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1928/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, SEKARANG BERDOMOSILI DITAIWAN (2 F, NO. 15 ALY 26 LN 118, WUXING ST,XINYI DIST TAIPEI CITI), dalam hal ini memberikankuasa
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.LKaj 7 T my. 237 oe =o 2 aur ta 2 i onea ae ats 3 Citi aly tg U! i=? * pailhet = Le be!
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8324
  • :arg Wl citi sg rd Lad WE ain LQ Wargut IloArtinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorang perempuanyang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan almarhum M. AlwiNamba dengan almarhumah Janamun telah memenuhi syarat dan rukun suatuperkawinan sesuai syariat Islam.
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 147/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • :dus, ) SyVq duro Wl citi Sota! 699 ale ain le) wre Isle(298 : (pou pismo) Artinya: Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telahsesual dengan gugatannya, maka tetaplah ada pernikahan danhubungan kewarisannya itu;Dan dalam Kitab Tuhfah, juz IV halaman 133 yang berbunyi:(132 :4 , aaani) CISL aldlell all 51.51 Juss,Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh;Hal. 9 dari 12 halaman Pen.
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu Allslami wa Adillatuhu juzVil halaman 527 yang berbunyi :Cay Gea GEG ola) dadg citi grbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13044
  • Kayu Putih Utara No.7 RT/RW:011/008 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur;
  • Tabungan di bank Citi Bank Jakarta Nomor Rekening 8013302284 atas nama Dr. H. Abdul Radjak, DSOG, alamat Jl. Kayu Putih Utara No.7 RT/RW:011/008 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Tabungan di bank Citi Bank Jakarta Nomor Rekening8013302284 atas nama , alamat Jakarta Timur;6.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2021 — PEMERINTAH RI c.q. MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA c.q. PT NUSANTARA II c.q. PT TEMBAKAU DELI MEDIKA c.q. RSU BANGKATAN VS 1. MUHAMMAD JUANDA, DKK
10148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates,berkantor di URo Building (Citi Bank) Level V, Suite 9,Jalan Imam Bonjol Nomor 23, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan1. MUHAMMAD JUANDA, bertempat tinggal di Dusun Sukamndi Hillir, Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang;2. RAYA SINTAULI LUMBAN GAUL, bertempat tinggaldi Komplek Rorinata Risedence, lok V, Nomor 6, dsnVI Bandar Labuan, Kabupaten Deli Serdang;3.
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon vs Termohon
64
  • PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMaintenance PT.Citra Citi Pacific Pekanbaru, tempattinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKKXXXXKXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya
Register : 24-10-2011 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 47190 /PP/M.VI/16/2013
Tanggal 17 September 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11320
  • para pihak sepakat atas uang muka yang dibayarkan oleh Pemohon Banding tersebtdigunakan dan diperhitungkan untuk pelaksanaan beberapa pekerjaan sebagaimana tertuaseluruh SPK yang akan dibuat oleh para pihak;e bahwa para Pihak sepakat bahwa apabila dikemudian hari terjadi perubahanpetberdasarkan realisasi progress pekerjaan sebagaimana tertuang dalam SPK, maka Para pihmengacu kembali kepada kontrak ini;bahwa kemudian Pemohon Banding menerbitkan surat perintah kerja kepada PT CitIndoconstruction (CITI