Ditemukan 2241 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
4yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dan 6 bulan, oleh karena itu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Ball) (pcitifes Las Lea gags
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi dari kediaman bersama dan selamaitu tidak memberi nafkah wajib selama 1 tahun; kemudian Penggugat tidak reladan menyerahkan uang iwad sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambil sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Lill) waiey er Wo gags
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Tas Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 15
36 — 15
(Tuhfah, halaman 122)Aas 9M Gis os gall Gay cle Ain Lgl Gags lalMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
Register : 09-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 324/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
sepuluh ribu rupiah), maka syarat ta'liktalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab Asyarqowi Alattahrir juz Il halaman 302 sebagai berikut :Tail otha Dae Lga gags
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Wola aja oh Lela Gal Ua yd YI age g di le y geliwallArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :Baal) dates os Ua gags
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 20 Juli 2016 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Oleh karena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telahmelanggar taklik talak yang Tergugat ucapkan sendiri pada saat setelah akad nikahnomor 1, 2dan 4, sehingga syarat taklik talak telah terwujud ;Menimbang, bahwa kesimpulan Majelis Hakim sebagaimana tersebut diatastelah sesuai dengan ibarat nas dari Kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289yang berbunyi:Jail) Ganda Mee Loa gags gy Abney BDU le dyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makajatuhlah talak itu dengan adanya
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1180_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Halaman 7 dari 10 Putusan No. 1180/Pdt.G/2013/PA.SlwSill piciies es los gags
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya membenarkan danmenguatkan dailil dalil Penggugat;Menimbang, bahwa atas pelangaran sighat talik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), olehkarena ltu apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khull dariTergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.802 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi: SBGM cates Das Lad gags
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2dan 4 yang diucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut,dan untuk itu Penggugat telah membayar uang iwadh sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugattelah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jaa) sdatiie, Deas Lat gags
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0164/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
60 — 9
60 — 9
No. 0164/Pdt.P/2015/MS.CagArtinya : Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksilakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :(298 sys jis 4382) SV yang Mas g goal Gay le ip Led Gags 138Artinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawnanseorang perempuan dan kesaksian tersebut
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sepuluh ribu rupiah), maka syarat ta'liktalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab Asyarqowi Alattahrir juz Il halaman 302 sebagai berikut :Jaallvcatthies Die Lga gags
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Tas Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 14
20 — 14
(Tuhfah, halaman 122)Aas 9M as Cs geal Gay cle din Ll Gags lalMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya. (Bughyatu Al Mustarsyidin, halaman 291)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim berkesimpulan Pemohon dan Pemohon II telah membuktikanHalaman 7 dari 10.
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
batinpasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagi untuk rukunsebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan hal seperti ituadalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akan mendatangkankemudharatan, berdasarkan kaidah fikin s.m%s.2 yang maksudnya tidakboleh memudharatkan dan tidak boleh pula dimudharatkan; Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah kitab AlMuhazzab jilid Il halaman 81, yang diambil alin sebagai pendapat majlis hakim:AGle call) Ugals gle gags
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman.dan 4) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz Il halaman :302 yang berbunyi sebagai berikut:Tall) patie, Ses Ura gags
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :welll ale lb gags) asgzil aks ase S824 M35aalbArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
39 — 2
39 — 2
beroendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar sighat talik talak angka 1 (satu), 2(dua), dan 4 (empat) yang telah diucapkan setelah akad nikah denganPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikiansyarat talik talak benar telah terpoenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlahtalak satu Tergugat terhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir juz ll halaman 301 sebagai berikut :Seal) datihie; Dac Lad gags
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a) (gS alla gg Gags lb Ghaliall pBS bye Sle Cl! cH5 G2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Anhkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :welll ale lb gags) asgzil aks ase S824 M35aalbArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1281/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 Februari 2015 — Perdata
11 — 0
11 — 0
karena itu harusdinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnyatalak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi AlatTahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Nomor Perkara : 1281/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 10 halamanBBall) (pidatihes Las Lea gags
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Ska. Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
butir ke 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikahnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) maka dapat ditetapkanbahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamKitab Syarqowi alat Tahrir juz Il hal 301 yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :Taal) pdaties es We gags