ImamMunandar RT.001 RW. 001 No. 395 Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Dalam halini dikuasakan kepada DT. NOUVENDRI SK, S.H Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum DT Noevendri sk,sh &rekan, beralamat Komlek Hotel Akasia Syariah Jl.

hal.Putsn No.1491/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal21 September 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 24 September 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juli 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan

Menyatakan putus ikatan perkawinan atau pernikahan antara Penggugat(NANI WULANDARI Binti SYAMSIR) dengan Tergugat (PEDUAR Bin DOMI),yang telah dilansungkan secara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 463/17/VII/20015 tanggal 30 Juli 2015;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh terhadap ALESHAZAHRA PUTRI, lahir di Pekanbaru pada tanggal 03 Oktober 2015h.4.

di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor 463/17/VII/2015 tanggal 30Juli 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat.Hal. 5 dari 14 hal.Putsn No.1491/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018 Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagisejak anak Penggugat dan Tergugat berumur 3 bulan. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagikarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.

Tenayan Raya Rota Pekanbaru, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, "dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, ataurasa sakit/luka atau merusak kesehatan orang lain" Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wib,saksi korban Tahenasokhi Bulolo sedang berada dirumah adik saksi yaitu saksiNurdin, yang mana saat dirumah tersebut

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa pada saat saksi beserta rombongan telah sampai dirumah terdakwatersebut, saksi Tahenasokhi melihat dirumah terdakwa tersebut telah ramai orangdari pohak kleuarga terdakwa, kemudian saksi Edison Waruwu Als Ama Surimahselaku orang yang dituakan oleh pihak saksi Tahenasokhi masuk kedalam rumahdan duduk bersama dengan maksud untuk melakukan pembicaraan atauperundingan secara adat nias yang mana permasalahannya untuk menanyakankeberadaan sdra Kharis yang dituding telah melarikan

Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dari tindakan kekerasan / penganiayaan tersebutadalah Sdra. TEHENASOKHI BULOLO, Sdra. NURDIN dan juga ianya saksi.Bahwa yang telah melakukan tindakan penganiayaan tersebut adalahterdakwa FA'A NDURU Alias SADAR Alias AMA RESA. Ada beberap oranglain yang juga melakukan kekerasan terhadap ianya saksi, namun ianya saksitidak mengenal orang tersebut;Bahwa Terdakwa FA'A NDURU Alias SADAR Alias AMA RESA melakukankekerasan terhadap Sdra.

Tenayan Rayan RotaPekanbaru;Bahwa yang mengalami tindakan kekerasan tersebut adalah Sara.TEHENASORHI BULOLO, Sdra. NURDIN, Sdra. AGUS dan juga termasukianya saksi;Bahwa Sdra. FA'A NDURU Alias SADAR Alias AMA RESA melakukankekerasan terhadap Sdra. TEHENASORHI BULOLO dengan cara memukulSdra. TEHENASORHI BULOLO dengan menggunakan kayu. Pukulan tersebutmegenai bagian wajah Sdra. TEHENASORHI BULOLO;Bahwa pada saat kejadian, ianya saksi memang ada melihat Sdra.

Tenayan Rayan RotaPekanbaru;Bahwa yang mengalami tindakan kekerasan tersebut adalah Sdra.TEHENASORHI BULOLO, Sdra. NURDIN, Sdra. AGUS dan juga termasukianya saksi;Bahwa Sdra. FA'A NDURU Alias SADAR Alias AMA RESA melakukankekerasan terhadap Sdra. TEHENASORHI BULOLO dengan cara memukulSdra. TEHENASORHI BULOLO dengan menggunakan kayu. Pukulan tersebutmegenai bagian wajah Sdra. TEHENASORHI BULOLO;Bahwa pada saat kejadian, ianya saksi memang ada melihat Sdra.

LahirPekanbaru, 13 Maret 2001,Umur 19 Tahun, Pendidikan SMP, AgamaIslam,Pekerjaan Buruh, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat KediamandiJalan Indrapuri Ujung No.27 RT.004 RW.016 Kelurahan RejoSari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Selanjutnya disebut CalonSuami, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru dalam waktu sedekat mungkin..

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974

Bahwa Pemohon memperhatikan dan bertanggungjawab dampakekonomi, social dan psikologis ANAK PEMOHON dalam rumah tangganya; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon CALON SUAMI ANAKPEMOHON menyetujui bahwa ikut bertanggung jawab dampak ekonomi,social dan psikologis ANAK PEMOHON dalam rumah tangganya; Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada halangan untuk kawin baik secara agama, maupun adat ; Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan sudah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.243/KUA.04.5/10/pw.01/08/2020,tanggal 13 Agustus 2020 yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru yang telah dibubuhimeterai Ssecukupnya dan kemudian oleh Hakim Ketua memberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Hamil, No.21/PHB/Bdn/VIII/2020 atas namaANAK PEMOHON dikeluarkan oleh Praktek Bidan Mandiri Hj.NazrinaHanim,S.Tr.Keb, JI Pembangunan Indah Blok A No.17 Kel.

atas, permohonan aquo dinilai telah memenuhi syarat Suatu permohonan dispensasi nikah;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 yang menerangkan tentanghubungan hukum antara CALON SUAMI ANAK PEMOHON sebagai anak dariHendra Yudha dan Nurliza Rismauli dan CALON SUAMI ANAK PEMOHONyang telah berumur 19 tahun, dengan demikian bukti P.3 dan P4 di atas dinilaltelah memenuhi syarat untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).

memeriksabuktibukti Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 17 April 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 17 April 2017 dengan daiildalilguhgatan sebagai berikut:Hal.1 dari 14 hal.Ptsn.No.0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr/2017.Tgl.0607201710.11.12.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan

memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu NomorEE 209 diterbitkan oleh Kelurahan Sialangrampai padatanggal 13 April 2017 dan diregistrasi oleh Camat Tenayan

dibacakan gugatan Penggugat yang diailildalil gugatan tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat adalah termasuk kategori miskin (prodeo) sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru No. 0555/Pdt.G/2017/PA.Pbrtanggal 17 April 2017;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorGE yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.4 dari 14 hal.Ptsn.No.0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr/2017.Tgl.06072017Kecamatan Tenayan

Ptsn.No.0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr/2017.Tg1.06072017Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sedangTergugat berdomisili di Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh (Sumbar),yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, danKecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh (Sumbar), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 0025/Pat.P/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara :Erni binti Husman, Umur 44 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Sekolah Perumahan Tenayan ArtaResidence Blok E17 RT.04 RW. 23 Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan Raya, Kota

PbrTempatkediaman di : JalanSekolahPerumahanTenayanArta ResidenceBlok E.17 RT.04 RW.23, Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Dengan calon isteri :Nama : Dini Katrina Oktavia bintiKamrizal.Tempat/Tgl.

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin oleh orang tua tunggal yang diajukan oleh:MAIZUL Bin MANSUR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tenayan Raya RT. 002 RW.002 Kelurahan Industri Tenayan Kecamatan

Tenayan RayaKota Pekanbaru No.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandungPemohon yang bernama :Nama : Arief Fadri Bin MaizulUmur : 18 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di Jalan Tenayan Raya RT.002 RW.002 Kelurahan Industri TenayanHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No 165/Pdt.P/2020/PA.PbrKecamatan Tenayan Raya Kota PekanbaruNo.

O01 Kelurahan PebatuanKecamatan Tenayan Raya Kota PekanbaruNo. Hp: 08117596928;Selanjutnya disebut Calon Istri,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru dalam waktu sedekat mungkin.2.

Tenayan Raya Pekanbaru;IslamBuruhSMAPara terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 456/Pid.B/2017/PN Pbr1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 02 April 2017;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 03Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei2017;4.

Tenayan Raya Pekanbarudan datanglah dari belakang sebelah kiri menyuruh saksi SURIYANTO AlsANTO Bin SUMIRAN, saksi HOIRIL Als IRIL BIN SUGIAN dan saksiFIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR TORO untuk berhenti.

Tenayan RayaPekanbaru. Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pemerasan yaitu 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan yang menjadikorbannya yaitu saksi. Bahwa benar Saksi ada menyerahkan uang kepada Terdakwa danTerdakwa II berupa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa benar, uang diserahkan saksi SURIYANTO Als ANTO BinSUMIRAN kepada Terdakwa yaitu berupa uang sejumlah Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah).Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il adamelakukan memaksa terhadap saksi SURIYANTO Als ANTO BinSUMIRAN untuk menyerahkan uang kepada Terdakwa atau denganTerdakwa Il;Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 456/Pid.B/2017/PN Pbr7.

Tenayan Raya Pekanbaru (yang merupakan jalanumum);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas maka,unsur "Pada waktu malam dijalan umum" telah terpenuhi;7.

PUTUSANNomor 0070/Pat.G/2016/PA.PbrI == =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Istoat Nikah antara :Neri Miharti Binti Jamaan, Umur 75 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Sekuntum Kulim RT.02 RW.06Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon

Noor Nasution,ayah dari Termohon pada tanggal 22 Desember 1979 di depan PenghuluNikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, yang Pemohon tidak ingat lagi namanya;Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berwalikan wali hakimkarena ayah kandung Pemohon yang bernama Jamaan bin Shuhub stBagindo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, yang disaksikan olehdua orang saksi yaitu, Tumadi (almarhum) dan Bejo (almarhum

Noor Nasution yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1979 di depan PenghuluHal 3 dari 8 hal.Pt.no: 0070/Pdt.G/2016/PA.PbrNikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;3.

471/PID.SUS/2019/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budi Harianto Alias Budi Bin Ren Aryanto;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 6 Maret 1989;Jenis kel;amin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sejahtera Gang Luken Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan

14 Oktober 2019 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM354/Pekan/08/2019, tanggal 02 September 2019 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Budi Harianto Alias Budi Bin Ren Aryanto pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2019, atau setidaktidaknya masih pada sekitartahun 2019, bertempat di Jalan Satria Kecamatan Tenayan

Risky tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Satria (penuntutandalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu sebanyak %dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelahdisepakati sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dengan saksi SatriaHalaman 2 dari 11 halaman putusan No 471/PID.SUS/2019/PT PBRbertemu dipinggir Jalan Satria Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru lalu setelah bertemu saksi Satria menyerahkan kepadaTerdakwa 1 (satu) paket yang terbungkus dalam plastik

Luken Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,telah melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa setelahn menerima 1 (Satu) paket plastik beningyang diduga narkotika jenis sabu dari saksi Satria (penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 kemudiannarkotika jenis

Terdakwa Budi Harianto AliasBudi Bin Ren Aryanto Jalan Sejahtera Gang Luken Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru (Rumah Tahanan Negara), sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru, atas nama TerdakwaBudi Harianto Alias Budi Bin Ren Aryanto Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXX, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat atas pilihan mereka sendiridan tidak direstui oleh orang tua Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru;Hal. 4 dari 14 hal Perkara Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tenayan

Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir juga dirumah kontrakan di Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 1 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa Tergugat pergi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat jarang pulang dan Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap Penggugat

BMT Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir juga di Perum.BMT Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Hal. 5 dari 14 hal Perkara Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakawal tahun tahun 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa Tergugat pergi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah keuangan, orang

Yaitumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi Penggugat danTergugat berdomisili serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dicatatkan;Menimbang, bahwa pencatatan tempat pernikahan Penggugat danTergugat sama dengan domisili Penggugat dan Tergugat saat bercerai,Penggugat dan Tergugat menikah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, saat bercerai Penggugat

danTergugat berdomisili di Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru supaya mengirimkan Salinan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Pekanbaru,Kota Pekanbaru;Hal. 11 dari 14 hal Perkara Nomor 1314/Padt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, sesuaidengan penjelasan Pasal 49 huruf a,

Raya, karena sebelumnya SRI ROBIAHtelah melaporkan terdakwa ke Polsek Tenayan Raya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SRI ROBIAH dirugikan sebesar Rp14..000.000.

Tenayan RayaPekanbaru. Bahwa benar awalnya pelaku Penggelapan tersebut adalah terdakwayaitu bernama RIZKY DWI ANANDA Als. RIZKY Bin EKO HARSANTO(Alm) sedangkan korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa benar yang digelapkan tersebut adalah 1 ( Satu ) Unit SepedaMotor Yamaha Jupiter MX 135cc dengan No. Pol BM 4966 JU warnahitambiru.

Tenayan RayaPekanbaru. Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut yaitu teradkwaRIZKY DWI ANANDA Als. RIZKY Bin EKO HARSANTO (Alm) dan yangmenjadi korbannya yaitu ibu Saksi sendiri yang bernama SRI ROBIAHALS SRI Binti CASSUMI (Alm). Bahwa benar yang digelapkan berupa sepeda motor merk YamahaJupiter Mx berwarna biru dengan No. Pol BM 4966 JU a.n SUSWANTOdengan No. Rangka : MH32S6005AK739669 dan No. Mesin : 2S6739669.

Tenayan RayaPekanbaru; Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut yaitu teradkwaRIZKY DWI ANANDA Als. RIZKY Bin EKO HARSANTO (Alm) dan yangmenjadi korbannya yaitu SRI ROBIAH ALS SRI Binti CASSUMI (Alm); Bahwa benar yang digelapkan berupa sepeda motor merk YamahaJupiter Mx berwarna biru dengan No. Pol BM 4966 JU a.n SUSWANTOdengan No. Rangka : MH32S6005AK739669 dan No.

Tenayan Raya Pekanbaru. Bahwa pelakuPenggelapan tersebut adalah terdakwa yaitu bernama RIZKY DWI ANANDA Als.RIZKY Bin EKO HARSANTO (Alm).Bahwa benar yang digelapkan tersebut adalah 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX 135cc dengan No. Pol BM 4966 JU warna hitambiru a.nSUSWANTO dengan No. Rangka : MH82S6005AK739669 dan No.

Sebidang tanah yang berdiri di atasnya satu unit rumah yang terletak di jalan Bukit Barisan Blok A.1 No.7 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;

b.Tabung gas isi 03 kg sebanyak 15 (lima belas) tabung;

c. Satu unit Sepeda Motor merk Yamaha warna hijau daun dengan Nomor Polisi BM.4492 TZ;

d.

Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekovensi sebagai beriku:

1. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas 312,5 M2 (tiga ratus dua belas koma lima meter persegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 14 Agustus 2015 atas nama Penggugat (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register Camat Tenayan Raya No. 175/590/TR/2015

(satu) bidang tanah yang berdiri di atasnya dua unit rumah semi permanen terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, dahulu Kecamatan Bukit Raya, sekarang Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas 216 M2 (dua ratus enam belas Meter persegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Juli 2001 atas nama Penggugat (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

Pemohon I, Tempat/Tanggal Lahir, Pekanbaru/06 Juli 1992( 29 tahun)agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2.

Pemohon IV, Tempat/Tanggal Lahir, Huta Baringin/O1 Juli 1947 ( 74 tahun),agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Kecamatan Puncak Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DAHLIAN, S.IP, S.H.M.H, Advokatpada Kantor Hukum DAHLIAN, S.IP, S.H.M.H, & ASSOCIATES, beralamat di JalanBukit Barisan Ujung Nomor 270 (Dekat SPBU), Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru

Bukit Pasir RT.003, RW. 003, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 1471KM300820210002 tertanggal 30 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Pekanbaru pada tanggal 30082021;2. Bahwa ketika Almarhum meninggal, ayahnya yang bernama BARAHIM meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tahun 2001 dan ibu kandungnya yang bernama Hj.Rosma (PEMOHON IV) hingga kini masih hidup.3.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganPEMOHON pada tanggal 23 September 2016 (sesuai surat nikah Nomor :490/64/IX/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru),pada saat meninggalnya Almarhum masih sebagai suami PEMOHON dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Pemohon II(PEMOHON II) lahir di Pekanbaru tanggal 01012019b. Pemohon Ill (PEMOHON III) lahir di Pekanbaru tanggal 13082021;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 490/64/IX/2016, tanggal 23 September2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Majelis, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Hakim Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat dan tanggal lahir Binubu, 15 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Saomati RT.0O3 RW0O7 Kelurahan BencahLesung, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: Nurul Aisyah, perempuan, lahir pada tanggal 15 April 2005 diPekanbaru; Natasya Afrilia, perempuan, lahir pada tanggal 13 November2006 di Pekanbaru; M.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.PbrKESRA/89/2021 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada 10 Februari 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3.

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Pbr. tanggal 11Februari 2021 dan tanggal 12 Maret 2021 dan berdasarkan Surat KeteranganGhaib No. 400/BCLKESRA/89/2021, dikeluarkan Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan

37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Saomati ,Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan

Pesantren Gg sempurna RT / RW 02/08 Kel.Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru: Islam: Tidak BekerjaTerdakwa Octarian Saputra als lyong bin Yotmar ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober2016.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 30 November 2016.3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016.4.

Bukit Barisan Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1209/Pid.B/2016/PN Pbryang ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat

Bahwa Saksi menunggu sampai hari Senin tanggal 9 Mei 2016 namunsepeda motor Saksi tidak juga dikembalikan oleh Terdakwa selanjutnya Saksimelaporkan Terdakwa ke Polsek Tenayan Raya. Bahwa kerugian Saksi akibat kehilangan motor tersebut sekitarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 Terdakwa ditangkap anggotaPolsek Tenayan Raya di rumah Terdakwa dan Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa lalu Terdakwa menunjukkan rumah sdr.

Si Lin dengan hasil kesepakatangadai Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk main warnet, beli rokok, belimakanan dan minuman.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 Terdakwa ditangkap anggotaPolsek Tenayan Raya di rumah Terdakwa dan Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa lalu Terdakwa menunjukkan rumah sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Amril Tanjung) dengan Pemohon II (Osni Laili binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 bertempat di rumahKeluarga Pemohon di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Tangkeran Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yang menjadi wali nikahnyasaudara kandung Pemohon II yang bernama Rika Mendra, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, di hadapan seorang buya yangHim. 1 dari 11 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Agustus 2014 di Jalan Harapan Raya, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;3.

Keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., olehkarena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada 10 Agustus2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan wali nikahnyaadik kandung Pemohon II bernama Rika Mendra, saksi nikah 1. Yumi Tarlis2.

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada 10 Agustus 2014 Jalan Harapan Raya, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah terbukti sah menurut hukum Islam tetapi tidak terdaftar pada KUAKecamatan Payakumbuh Barat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Amril Tanjung)dengan Pemohon II (Osni Laili binti Mawardi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;4.

., als SAS binti ALUDDIN;Tempat Lahir : Baso;Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/O1 Mei 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan = Indrapuri, Perumahan IndrapuriGarden, Blok E 4, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengan tanggal 29September 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 September 2013 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2013;3.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Hal. 2 dari 17 hal. Put.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Terdakwamemberikan 7 (tujuh) lembar KK (Kartu Keluarga) An. MUNIASA WARUWU,FIRMAN HULU, EL! SOKH HULU, AROSOKHI HULU, TUHD NASDKHI HULU,TANDA WANOLO, dan PANUSUNAN SIMBOLON' kepada MUNIASAWARUWU dan IRWAN RIANUS HULU, dan saat MUNIASA WARUWUmenanyakan perihal KTP (Kartu Tanda Penduduk dan Terdakwa menyuruhMUNIASA WARUWU, dkk, datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mengambil KTP (Kartu.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Terdakwamemberikan 7 (tujuh) lembar KK (Kartu Keluarga) An. MUNIASA WARUWU,FIRMAN HULU, ELI SOKH HULU, AROSOKHI HULU, TUHD NASDKHI HULU,TANDA WANOLO, dan PANUSUNAN SIMBOLON' kepada MUNIASAWARUWU dan IRWAN RIANUS HULU, dan saat MUNIASA WARUWUmenanyakan perihal KTP (Kartu Tanda Penduduk dan Terdakwa menyuruhMUNIASA WARUWU, dkk, datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mengambil KTP (Kartu.

MANAEK PANJAITAN Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN KULIM
Turut Terbanding/Tergugat V : KETUA RW tujuh belas Tn. LAMHOT SAHALA LIMBONG,
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA RT.kosong satu ANTON TAMPUBOLO

Segar , RT. 03, RW. 08,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Riau, dahulu sebagai penggugat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding ;2.

Pemerintah Republik Indonesia,Cq: Gubernur Provinsi Riau,Cq: WalikotaPekanbaru,Cq: KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA,Alamat JI.Budi Luhur,RW.08, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dahulusebagai turut tergugat I, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ;Halaman 1 Putusan Nomor 208/PDT/2017/PT PBR.Pemerintah Republik Indonesia,Cq: Gubernur Provinsi Riau,Cq: WalikotaPekanbaru,Cq: Camat Tenayan Raya, Cq: KEPALA KELURAHAN KULIM,Alamat: Jl.Lintas Timur KM.12, Kulim, Kecamatan Tenayan

Raya,KotaPekanbaru, dahulu sebagai Turut Tergugat Il, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding II;Pemerintah Republik Indonesia,Cqg: Gubernur Provinsi Riau,Cq: WalikotaPekanbaru,Cq: Camat Tenayan Raya,Cq: Lurah Kulim,Cq: KETUA RW. 17(Tn.LAMHOT SAHALA LIMBONG), Alamat:Jl.Pesantren / Jl.Gunung Salak,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dahulu sebagaiTurut Tergugat III, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III ;Pemerintah Republik Indonesia,Cq: Gubernur Provinsi Riau,Cq

: WalikotaPekanbaru,Cq: Camat Tenayan Raya,Cq: Lurah Kulim,Cg: Ketua RW.17,Cq:KETUA RT.01 (ANTON TAMPUBOLON), Alamat; Jl.Pesantren /Jl.Gunung Salak, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dahulu sebagai Turut Tergugat IV, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca ;1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 10 Nopember2017 Nomor ; 208/Pen.Pdt/2017/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara

Gunung Salak, Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.yaitu berupa Surat Keterangan Ganti Rugi(SKGR) tertanggal 24 Januari 2001,dengan ukuran dan batasbatas sepadan sebagaimana terurai pada point 1 (satu)Posita Gugatan diatas;.

PA.PbrEh, a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara asalusul anak antara:Pemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXPekan baru (belakang polsekTenayan Raya) Kelurahan Mentangor Kecamatan Tenayan

Raya KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxxxxxxxxxxxxxxxxPekanbaru (belakang polsek Tenayan Raya)Kelurahan Mentangor Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 21 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 672/34/XI/2010 tertanggal 22November 2010 );2.

Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh LurahSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 21 Desember2016, Nomor 507/LS/TR/XII/2016, dan oleh Hakim Ketua Majelis setelahmemeriksa kebenaran Surat Keterangan tersebut menandai dengan P.2 danmenandatanganinya pada sudut kanan atas, serta untuk selanjuktnyadisebut bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 672/34/X1/2010, tanggal 22 November2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehPegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, dansetelah diperiksa ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.3 dan menandatanganinya pada sudut kananatas, serta untuk selanjutnya disebut bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat

Raya, KotaPekanbaru dan domisili Tergugat tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti,yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di wilayah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama PekanbaruHalaman 14 dari 17 halaman, Ptutusan No.1731/Pdt.G/2017/PA.Pbr.harus mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru paling lambat tigapuluh

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, paling lambat tigaHalaman 15 dari 17 halaman, Ptutusan No.1731/Pdt.G/2017/PA.Pbr.puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapuntuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.