Ditemukan 478 data
81 — 19
SAKSI MUHAMMAD KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti hadir di persidangansehubungan dengan dugaan terjadinya tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannyayang diberikan tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama AnggotaSatresnarkoba Polres Tanah Laut pada hari selasa
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMAD Als MAMAD Bin IDRUS
12 — 13
SANGKUT Bin WAZIR.
6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
22 — 11
Yose Rizal bin M Wazir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Durian DemangKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Niken Larasati binti Sudirman sejak ada rencana pernikahankarena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 9 dari 23 Hal.
23 — 3
Wazir Medan ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanoa hak atau melawan hukumtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana disebutkan padapasal 112 ayat (1) berupa 2 (dua) bungkusan plastik bening berisi PilEkstasi yang terdiri dari 1 (satu) bungkusan plastik bening berisi 20 (duapuluh) butir Pil Ekstasi merk FERARI dan 1 (satu) bungkusan plastik beningberisi
29 — 20
Saksi Muhammad Kurnia Ramadhan bin Wazir Latif dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WITAdi pinggir jalan Gg. Nabela RT 7B, Kelurahan Karang Taruna, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Saksi bersama dengan Saksi UjangSutardi bin H.
AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
DIKANI Als. IDIK Bin HILMANI
67 — 26
narkotikajenis shabu.Bahwa Terdakwa ini bukan merupakan target operasi dari pihak Kepolisian.Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk menguasainarkotika jenis shabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwamembenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan atas keterangan Saksitersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN PiliSaksi MUHAMMAD KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR
1.RENOL WEDI, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL BASTARI Bin HAZIMI PUTRA
355 — 18
Bin WAZIR (Alm), keterangannya sebagaiberikut: Bahwa, Ahli telah memiliki keahlian khusus yaitu Surveyor Topografi danmemilik sertifikat pengawasan pengusahaan pertambangan bagi aparatdinas pertambangan dan sertifikat praktik pelaksanaan Inspeksi tambang; Bahwa, Peraturan Perundangundangan yang saat ini berlaku untuksektor Pertambangan Mineral dan Batubara adalah UndangUndang Nomor4 tahun 2009 tanggal 12 Januari 2009 tentang Pertambangan Mineral danBabtubara, selain itu ada peraturan lainnya tentang
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wazir Azwar (Lakilaki), 3. Ismawati T (pr),4. Mulyadi (Lakilaki), 5. Desmiati (pr), 6. Usmardi (Lakilaki), dan7. Gusniwati (pr), sedangkan yang digugat 1 (satu) orang saja dan merekasemua telah dewasa jadi adalah kurang tepat kiranya Penggugat menggugatseorang saja anak Tergugat B1 dimana anak Tergugat B.1 yang tertuaadalah Dahrul Caniago, lakilaki;Bahwa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 41 G.S.
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Wazir Wicaksono selaku Ketua PengurusWilayah Lembaga Pengembangan Pertanian Nandlatul Ulama (PWLPPNU), dkk yang hingga jawaban ini disusun belum diputus olehMahkamah Konstitusi.Mengingat ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2003tentang Mahkamah Konstitusi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2011 yang menyatakan bahwa pengujianperaturan perundangundangan di bawah undangundang yang sedangdilakukan Mahkamah Agung wajib dihentikan apabila undangundang yangmenjadi
Achmad Wazir Wicaksono selaku Ketua PengurusWilayah Lembaga Pengembangan Pertanian Nandlatul Ulama (PWLPPNU), dkk yang hingga jawaban ini disusun belum diputus olehMahkamah Konstitusi.Mengingat ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2003tentang Mahkamah Konstitusi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2011 yang menyatakan bahwa pengujian peraturanperundangundangan di bawah undangundang yang sedang dilakukanMahkamah Agung wajib dihentikan apabila undangundang yang menjadidasar
52 — 5
minyak tanpa izin usaha niaga.Bahwa benar terdakwa melakukan niaga minyak solar tanpa dilengkapiizin usaha niaga tersebut.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa melakukan kegiatan Hilir Migastanpa izin maka yang dirugikan adalah Negara, hal ini diatur dalam pasal32 UU No.22 tahun 2001 tentang Migas.Bahwa benar perbuatan terdakwa melakukan kegiatan Hilir Migas tanpaizin maka yang dirugikan adalah Negara.Menimbang bahwa dipersidangan juga pihak terdakwa telah menghadirkan saksiade charge bernama AMZIR WAZIR
31 — 11
Saksi MUHAMMAD KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa dipersidangan;Bahwa saksi pemah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan saksi di Penyidik Kepolisian benar semua dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan diri saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tela mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa penangkapan
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, S.H,M.H
2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
HERU FEBRYAN CRISTIAWAN Als HERU Bin M. NOOR ARIFIN
76 — 11
M.KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitketerlibatan Terdakwa dalam perkara Narkoba pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekitar pukul 17.15 wita di sebuah rumah di JI.
84 — 5
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ERIK PRAMONO alias ERIK PRAMONO, S.Pd bin WAZIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASMALIA PUTRI, S.Pd. binti Drs.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Juli Agustiawan Alias Godo Bin M Yusuf
23 — 8
Huzairin Bin Wazir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian yang dialami olehSaksi sendiri dan sdr Slamet;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Minggu tanggal 15November 2020 Sekira Pukul 05:00 Wib kejadiannya dirumah Saksi diJI Sekayu teladan Lk III Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
25 — 13
K33 Distributor cabang plered Cirebon melalui saksi AKHMAD WAZIR KHADIQ Bin SUBUKI.- 1 ( satu ) karung plastik warna putih.- 2 ( dua ) kantong terpal. - Handphone meker Nokia warna hitam Type RM 908 Model 105, Code 059T2V1 IMEI 359988/05/822966/0.Dirampas untuk dimusnahkan- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Plat Nomor terpasang E 1072 NY, Nomor Mesin : JF31E0075208.- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Crypton tahun 1996, No. Pol. Terpasang E 5063 K (No. Pol.
K33 Distributor cabang plered Cirebonmelalui saksi AAHMAD WAZIR KHADIQ Bin SUBUKI.1 ( satu ) karung plastik warna putih.2 ( dua ) kantong terpal.Handphone meker Nokia warna hitam Type RM 908 Model 105,Code 059T2V1 IMEI 359988/05/822966/0.Dirampas untuk dimusnahkan1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Plat Nomorterpasang E 1072 NY, Nomor Mesin : JF31E0075208.1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Crypton tahun 1996, No. Pol.Terpasang E 5063 K (No. Pol.
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi AKHMAD WAZIR KHADIQ Bin SUBUKI, didepan persidangandisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi tidak kenal dengan mereka terdakwa dan tidak adahubungan famili.Bahwa terjadi pencurian dengan pemberatan di Gudang milik PT.
Gunawan Putra Manihuruk SH
Terdakwa:
1.Yudi Pranata
2.Hariyadi Senjaya Manurung
16 — 0
masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Televisi merk LG 32inc;
- 1 (satu) unit receiver merk Optus;
- 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg;
Dikembalikan kepada Saksi korban Abd Wazir
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
HAIRI PERDANA Alias HERI Bin ABDUL YAKUB
54 — 16
MUHAMMAD KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diminta keterangan pada saat pemeriksaan dikepolisian dan keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) adalah benar dan sudah Saksi tandatangani;Bahwa Saksi bersama rekan petugas kepolisian dari SatresnarkobaTanah Laut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungandengan kepemilikan narkotika jenis sabu pada hari Rabu tanggal 24Maret 2021 sekitar pukul
67 — 11
KURNIA RAMDHAN bin WAZIR LATIF: Bahwa saksi menjelaskan bahwa Penangkapan terhadap terdakwaRUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRI terjadi pada Hari Jumattanggal 15 Nopember 2019 sekitar pukul 15.30 Wita di pinggir Jalan DesaSungai Jelai Rt. 009 Kecamatan tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut; Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang ditemukan oleh Petugas Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Tanah laut pada waktu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa RUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRI yaitu : 1 Putusan
36 — 16
Saksi MUHAMMAD KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari rabutanggal 01 April 2020 sekira pukul 17.00 Wita di pinggir jalan A. YaniDesa Jilatan Alur Kec. Batu ampar Kab.
68 — 14
Saksi FITRI WAZIR, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Setahu Saksi Terdakwa diajukan ke persidangan karena kejadiandorongdorongan yang terjadi di Plsma 374 Air Bangis;Saksi mengetahui adanya kejadian dorongdorongan di Plasma 374 AirBangis karena Saksi pada saat itu ada dilokasi tersebut;Dorongdorongan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira Pukul 11.00 Wib, bertempat di KSU Sawit Plasma 374 JorongPigogah Kenagarian Air Bangis