• (dua puluh ribu sembilan ratus empat puluh lima meter persegi).8) Objek angka 9 (sembilan) berupa 1 (satu) kapling tanah kebun karetdi Simpang 5 PTP Nomor kapling 103, Kecamatan Simpang Kramat,Kabupaten Aceh Utara, yang berbatas dengan: Barat dengan tanah A.Gani (Nomor kapling 104); Timur dengan tanah Ngatino (Nomorkapling 102); Utara dengan tanah Bustamam (Nomor kapling 72);Selatan dengan tanah M. Yunus (Nomor kapling 55); ukuran secarakeseluruhan 20.000 m?

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Suprianto bin A.Gani) terhadap Penggugat (Zunilam binti Paman alias Paman Bin Abdul Rahman);

  4.

• (seratus ribu meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Keuchik Ismail; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Desa Cot Mane Sebelah Barat berbatas dengan tanah A.Gani Wahab (dulu) sekarangdengan Hj. Syamsiah; Sebelah Timur berbatas dengan Tgk. M. Daud (dulu) sekarang denganHj. Syamsiah.Menimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis, TurutHalaman 13 dari 19 hal. Put.

  (seratus ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Geuchik Ismail; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Desa Cot Mane; Sebelah Barat berbatas dengan tanah A.Gani Wahab (dulu) sekarangHj. Syamsiah; Sebelah Timur dengan tanah M. Daud (dulu) sekarang H.Syamsiah;Halaman 15 dari 19 hal. Put.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Aziz Bin A.Gani) dengan Pemohon II (Nafisah Binti M.Yacob), yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1977 di Kantor KUA kecamatan Meurah Mulia di Gampong Paya Kambuk Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

• Memberi izin kepada Pemohon ( HAMDANI Bin A.GANI ) untuk
  menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon ( MARLINDA Binti HANAFIAH ) di depan Sidang Mahkamah Syar’iyah Sabang;
  
  4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan uang iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah);
  5.

• A.GANI BARI, bertempat tinggal di Desa Pandai, KecamatanWoha, Kabupaten Bima,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan II di muka persidanganPengadilan Negeri Raba Bima pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai hak milik atas tanah

• >

  Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDadi Iskandar Bin Djumadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 R No.Pol NG 6424 ZD Dikembalikan kepada saksi Aimi Kalimi Binti A.Gani

• No. 348/Pdt.P/2016/MS.TknUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Kampung Kuyun Uken,Kematan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Riwayat Bin Abd.Rahman danJamaluddin A.Gani , kedua saksi

• tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 19April 2017Sekira Pukul 14.30 Wib,datangSaksi MUZAKIR BIN (ALM) A.GANI

  AcehBesar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukanTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 19April 201 7Sekira Pukul 14.30 Wib, datangSaksi MUZAKIR BIN (ALM) A.GANI (terdakwa dalam berkas terpisah

• Khatijah Ag Binti A.Gani (Ibu Kandung);

  1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 140.000 ( seratus empat puluh ribu rupiah ) ;

• memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Muhammad Ali bin M.Zen denganPemohon Il Puri binti A.Gani

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nova Irwin binMahmudWama ) terhadap Penggugat (Merta Novi binti A.Gani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Gani bin A.Gani) dengan Pemohon II (Idalaila binti Ilyas) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0825/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 7 Mei 2001 di Desa Seuleumbah Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus

• Safruddin A.Gani, S.H dan Drs. H. Muh. Ridwan L., S.H. M.H, sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sudirman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH, Safruddin A. Gani, S.H Drs. H. Abd. Salam, S.H. M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Muh. Ridwan L., S.H.

• Safruddin,A.Gani, SH sebagai hakimhakimhse serta diucapiamn olin Kefum Majells pada hari itu juga dalamsidang terbula untuk unnuim dengan dihadiri olen para Hakirn Anggotaserta Hii. Uswetum Hasareth, GH sebagai Pamitesea Penggamntii sertadihadiri oleh Pemetian dan Pemohon ll.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Faisal, M.H. H. Safruddin,A. Gani,SH.Hal (0 dari 11 Hal. Penetapan No .0744PUttHTORA EIA RR.Hakim AnggotaTid.Drs. H, Muh, Ridwan,L.SH.MiALPanitera PenggantiTd.Hj.

• Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il belum pernah berceraisampai sekarang;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danPemohon Il membenarkan dan menyatakan dapat menerima;Saksi Il : ARahman bin A.Gani

• Jamil bin A.Gani;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Isbat Nikah) dikarenakan tidak mempunyai bukti tertulistentang pernikahannya, sedangkan bukti tertulis tersebut sangat diperlukanuntuk kelengkapan administrasi Kependudukan dan oleh para Pemohon untukkejelasan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dengandemikian adanya kepentingan hukum, Maka Majelis Hakim berpendapatperkara Aquo dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah

• Nasruddin Hasandan Tgk.Zamzami A.Gani dengan mas kawin berupa 7 mayam emas tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuhtalak;5.

• AZHARI BIN A.GANI, Umur + 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Gampong Rambong, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;Para tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ramli Husen, SH, dan Izwardris, SH Keduanya Advokat/Pengacara pada kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) SERAMBIMEKAH, alamat kantor Jalan Tgk.

  Azhari Bin A.Gani, lahir 12 Februari 1978,, Agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di gampong Rambong Kecamatan MutiaraTimur Kabupaten Pidie (Tergugat IX) yaitu 1 (satu) petak tanah kebun yangterletak di Gampong Rambong, Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidiedengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan tanah lorong;Sebelah selatan dengan tanah kebun lama;Sebelah Timur dengan tanah rumah Rusni Malem;Sebelah barat dengan tanah lorong;yang selanjutnya setelah putusan

  Azhari Bin A.Gani, lahir 12 Februari 1978, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di gampong RambongKecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie (Tergugat IX) yaitu 1(satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Rambong,Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah lorong; Sebelah Selatan dengan tanah kebun lama; Sebelah Timur dengan tanah rumah Rusni Malem; Sebelah Barat dengan tanah lorong;Selanjutnya setelah putusan

  , terletak di Meunasah UGadeng, Gampong Rambong, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie,dengan batas: Sebelah Utara jalan Gampong; Sebelah Selatan tanah Marzuki A.Gani; Sebelah Timur tanah Alm. H. Budiman;Hal 13 dari 49 hal Putusan Nomor : 02 / PDT.G/ 2014/ PN Sgl1402.03.04.05.06.07.

  November2011 yang diperbuat dihadapan Tergugat II yang didasari dari SuratKeterangan Milik Adat tanggal 29 Oktober 2011 tersebut;Bahwa tanah yang dibangun fondasi oleh Tergugat DR, dengan alasantelah ada Akta Hibah No. 1091/2011 tanggal 23 November 2011, yangdidasari dari Surat Keterangan Milik Adat tanggal 29 Oktober 2011tersebut terletak di Gampong Rambong, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, seluas + 375,70 M, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan Gampong; Sebelah Selatan tanah Marzuki A.Gani

• Yahya wakilah abangPemohon Il bernama Zainal Abidin bin A.Gani, melalui Hemponmalam habis Shalat Isya dan saksi melihat saja tidak ada hubunganapapun dengan pelaksanaan nikah tersebut. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah mereka, hanyasetelah nikah malam tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor. 34/Pdt.P/2019/MSBnahidup sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaPutri Aulia (perempuan berumur 2 (dua) tahun.