Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan AgamaKasongan tahun 2020 sebesar Rp. 220.000, (Dua ratus dua puluh ribuRupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKasongan pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dan didampingi olehMARYAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti

Penetapan No.28/Pdt.P/2020/PA.KsnHakim Tunggal,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.Panitera Pengganti,MARYAM, S.H.Perincian biaya: ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00Jumlah >Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.28/Pdt.P/2020/PA.Ksn

Azim, olehSdr. Azim bertanya kepada saksi ngapain kamu disini, saksi menjawabsepeda motor saya hilang diambil orang. Kemudian saksi memintabantu kepada Sdr.

Azim untuk mengantar saksi ke Kantor PolsekBlangkejeren untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan temannya sebelumnyadan saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa dantemannya itu untuk mengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 januari 2019 sekira pukul 20.00WIB saksi telah ditelphon oleh anggota Polisi dari Polres Gayo Luesyang memberitahukan bahwa sepeda motor milik saksi telah ditemukandan Terdakwa telah ditangkap;Bahwa,

Mat Ajim Als Azim bin Maat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungandengan telah hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor milik dari Sdr. SapnaAls Aman Salman merk Honda type 125 TR warna hitam dengan NomorPolisi BL 5317 B dengan Nomor Rangka: MH1JB91119K598329.

Azim bertanya kepada korban ngapain kamu disini, korbanmenjawab sepeda motor saya hilang diambil orang. Kemudian korbanmeminta bantu kepada saksi Azim untuk mengantarnya ke Kantor PolsekBlangkejeren untuk melaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi YoanMaulana bin Suherman dan saksi Fanni Nanda Mardani bin Danil Anwarpada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 10.00 WIB Sdr.

Azim Rozali
Tergugat:
1.Hj. Titien Sumarni
2.Sherly Mareta Kurnia Putri
3.Sylvia Yulia Anggraini KP
4.Andri Agus Kurnia Putra

AZIM ROZALI, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Palembang 17 Mei1974, Agama Islam, Pekerjaan Swasta / PenghasilanTidak Tetap, Warga Negara Indonesia, Alamat sesuaiKTP, Rungkut Asri XVII No. 30 (Rungkut Lor IIIA/15),RT. 004 RW. O9 Kelurahan Kalirungkut KecamatanRungkut Kota Surabaya Jawa Timur, Tempat tinggal,Sementara Musholla ALQOMARIAH, Jalan GunungAnyar Baru Nomor 16 Kota Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan1.Hj.

Azim Rozali, SE. yang beralamatkan pada rumahalmarhum. Serta Lurah Kalirungkut, Bintara Pembina Desa(Babinsa), Bhayangkara Pembina Keamanan dan KetertibanMasyarakat (Bhabinkamtibmas), Anggota Sat Intel Polsek Rungkutdan Ketua Rukun Warga 009 menyatakan bahwa surat keterangantersebut diduga palsu, karena dengan melihat tanda tanganalmarhum berbeda dengan yang asli.

Bukti setoran transfer melalaui Bank BCA ke rekening Tergugattertanggal 1432018 dan tertanggal 1642018, diberi tanda P3 ;Foto tertanggal 2232018, diberi tanda P4 ;Foto tertanggal 2832019, 2932018, 3032018, diberi tanda P5 ;Foto tertanggal 1142018 dan 1242018, diberi tanda P6 ;Foto tertanggal 1142018 dan 1242018, 1342018, diberi tanda P7 ;Foto barang bukti, diberi tanda P8 ;Foto barang bukti, diberi tanda P9 ;Foto barang bukti, diberi tanda P10 ;Foto barang bukti, diberi tanda P11 ;Foto copy KTP M, Azim

Djamal Bin H.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas 108 M2 ( seratus delapan meter persegi) terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah) Kota Banjarmasin dengan batas-batas patok kayu ulin sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Bapak Agus- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar- Sebelah Barat : Tanah

Hal. 2 dari 12 halaman.10.Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah) KotaBanjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Bapak Agus Sebelah Timur: Tanah Hak Milik H.Abdul Azim Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah RihaniSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 156 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 12 Januari 1986 yangterdaftar atas nama: 1.

( seratus delapan meter persegi)terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru llir, KecamatanBanjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah)Kota Banjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Bapak Agus Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah RihaniSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 156 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota

( seratus delapan meter persegi)terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru Ilir, KecamatanBanjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah)Kota Banjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Bapak Agus Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah RihaniSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 156 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota

., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh MARYAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1. H. ROFIK SAMSUL HIDAYAT., S.HFARIZ PRASETYO AJI, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.

Suhaerul Azim, lakilaki, umur 14 tahun;c. Amami Kamalia, perempuan, umur 8 tahun;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Suhaerul Azim, lakilaki, umur 14 tahunc. Amami Kamalia, perempuan, umur 8 tahun;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;H.

Suhaerul Azim, lakilaki, umur 14 tahunc.

ABDUL AZIM SOMAD, bertempat tinggal di Jin.

Abdul Azim Somad, dalam hal ini keduanyadiwakili oleh kuasanya Abadi B. Darmo, SH. tersebut tidak dapat diterima (BuktiPG.IV);Bahwa setelah objek sengketa dimiliki olen Penggugat, baik Tergugat dan Tergugat Il tersebut masih saja merasa berhak di atas tanah objek sengketadengan cara menguasai tanah tersebut. Pada tahun 2008 Penggugat pernahmelaporkan Tergugat ke Polda Sumatera Selatan sebagaimana dimaksuddalam Laporan Polisi No. Pol : LP/595B/2008 Siaga Ops tanggal 13 Oktober2008.

Abdul Azim Somad selaku Tergugat Il dalamperkara a quo, sedangkan diketahui bahwa Tergugat Il sudah meninggaldunia dan dalam gugatannya Penggugat tidak menarik ahli waris TergugatHal. 3 dari 10 hal.Put.No. 2136 K/Pdt/201 1Il untuk menggantikan kedudukan hukum dari pada Tergugat Il sebagaisalah satu pihak.

Dalil gugatanPARA PENGGUGAT menyatakan telah membeli sebidang tanah milik M.AzimBasri SHM No. 93/SK/X/1986 darilbu Fatimah Bin Parto sebagai kuasa Azim Basriyang dilunasi pada tanggal 29 Nopember 2000 dengan harga Rp. 356.400.000,(tiga ratus lima puluh enam juta empat ratus ribu rupiah), padahal tanah tersebuttertuang dalamSertifikat No. 04/PD Tahun 1985 kemudian pecah menjadi 2 (dua)buah sertifikat yaitu Sertifikat Hak Pakai No. 00008 Tahun 1999 dan Sertifikat HakPakai No. 00009 Tahun 1999 telahdikuasaiTERGUGAT

Azim Basri, lou Fatimah Binti Parto dan Kepala Desa/Kepala Kelurahan PagarDewa;Tergugat II:1.Gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium) karena tidakmengikutsertakan M. Azim Basri dan Kuasanya Ny.

Azim Basri dan Kuasanya Ny.

MU AZIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama11 (sebelas) bulan;

;e Bahwa yang mengubah nama Pemohon tersebut adalah Pemohon Sendiri;e Bahwa nama Pemohon yang dikenal masyarakat yang ada di situ sampai saat ituadalah SAIDAH FITRI PILIANG ;Bahwa tujuan pemohon merubah nama anak pemohon yang bernama SAIDAHFITRI KHALMA PILIANG diganti menjadi SAIDAH FITRI PILIANG yaitukarena anak pemohon tersebut sering sakit sakitan ;Saksi 2: MASRAN AZIM TANJUNGBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi memiliki hubungan keluarga denganPemohon yaitu saksi adalah adek ipar pemohon

MASRAN AZIM TANJUNG.

Yunus, dan Azim S. Yunus sebesar Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) terhadap Penggugat Rekonvensi (Ningsih Djauhari binti A. Djauhari), setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) dengan tambahan 10 % sampai dengan 20 % dalam setiap pergantian tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syaiful Yunus bin S.

Yunus, Azim S. Yunusketiga anak tersebut dalam pengasuhan Termohon; Bahwa sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon seringbertengkar. Saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran itu,penyebabnya karena masalah hutang. Termohon mempunyai hutang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada bos jagung yang bernama Titon,hutang beras 1 koli di Kios milik Umar Toada, dan hutang barang berupabaju baju, semua hutang Termohon tidak diketahui Pemohon.

Yunus, Azim S. Yunusketiga anak tersebut dalam pengasuhan Termohon; Bahwa Saksi satu kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkaradu mulut sekitar jam 21.00, yang disebabkan masalah hutang.Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon.

Yunus, umur 16 tahun, Hairul Azam S.Yunus, umur 6 tahun, dan Azim S.

Yunus, umur 6 tahun, dan Azim S.Yunus, umur 1 tahun 11 bulan, harus dikabulkan dengan menghukum TergugatRekonvensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Adhan S. Yunus, Hairul Azam S. Yunus,dan Azim S.

Yunus, dan Azim S. Yunus sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) terhadap Penggugat Rekonvensi (Termohon),setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun)dengan tambahan 10 % sampai dengan 20 % dalam setiap pergantiantahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon), untuk membayarnafkah lalai (madliyah) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)terhadap Penggugat Rekonvensi (Termohon);4.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, setelah Ketua Majelis memeriksa identitas Penggugat danTergugat, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk berceral,namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Azim

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, majelis hakim telah berupaya menasihati pihakberperkara namun tidak berhasil;Menimbang, untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah diadakan mediasi terhadapPenggugat dan Tergugat oleh seorang mediator bernama Azim Izzul Islami,S.HI.

ROFIK SAMSUL HIDAYAT,S.H., sebagaiKetua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I. dan FARIZ PRASETYO AJI, S.H,masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh AHMAD LUTHFI, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I. H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azim Ariyadi bin Jarkasi) terhadap Penggugat (Masdah binti Huderi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah );

Soneta Mili Azim bin Zainudin, 2. Dadang Siregar bin Zainudin dan3. Kabul Budiono bin Zainudin7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Soneta Mili Azim binZainudin, 2. Dadang Siregar bin Zainudin dan 3.

Soneta Mili Azim bin Zainudin, 2. Dadang Siregar bin Zainudindan 3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kasongan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijrian oleh NORHADI,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I. dan FARIZPRASETYO AJI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum

olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Muhamad Aini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Panidin Bin Azim)terhadap Penggugat (Neni Nasidawati Binti Abi Kusno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);