Ditemukan 628 data
1.AYUB MANAFE
2.ARNOLUS FANGGIDAE
3.WELFINA MANAFE
4.FERDI R MANAFE
Tergugat:
1.ADRIANUS HUAN
2.JONAS HUAN
3.ANDERIAS HUAN
4.JUBLINA HUAN
5.PAULUS NDUN,
6.JUSUF NDUN
7.MARIA MAGDALENA NDUN
8.DAMARIS NDUN
Turut Tergugat:
RIN MANAFE
120 — 123
Penggugat:
1.AYUB MANAFE
2.ARNOLUS FANGGIDAE
3.WELFINA MANAFE
4.FERDI R MANAFE
Tergugat:
1.ADRIANUS HUAN
2.JONAS HUAN
3.ANDERIAS HUAN
4.JUBLINA HUAN
5.PAULUS NDUN,
6.JUSUF NDUN
7.MARIA MAGDALENA NDUN
8.DAMARIS NDUN
Turut Tergugat:
RIN MANAFEtertanggal 13 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;PAULUS NDUN, bertempat tinggal di RT 005, RW 001 Desa Loleoen,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;JUSUF NDUN, bertempat tinggal di RT 007, RW OO 4, Desa Bebalain,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;MARIA MAGDALENA NDUN, bertempat tinggal di RT 010, RW 005, DesaLoleoen , Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;DAMARIS
83 — 15
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan olehPenggugat dihubungkan dengan Pasal 33 UU No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 19 sub d PP No.9 Tahun 1975 bahwa perceraian dapatterjadi karena alasan Salah satu pihak melakukan kekejaman ataupenganiayaan berat yang membahayakan pihak yang lain dan antara suamiistri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi, di mana menurut keterangan saksi Penggugat yaituAgus Paripasang dan Damaris
102 — 20
SIHOMBING, S.H. dan FRANS CH.SUBROTO, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 08 Oktober 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh DAMARIS LIMBONG, S.H. selaku Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Ambon, yang dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat, dan Tergugat II Intervensi ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ERICK S. SIHOMBIN H. IHSAN SAFIRULLAH, S.H.FRAN H.
BROT .H.PANITERA PENGGANTI,DAMARIS LIMBON wH. Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP ..........0ceeeees Rp. 35.000,2. Nh eee Rp. 75.000,3. Panggilan ........... Rp. 225.000, 4. Meterai ...........0.. Rp. 12.000, 50 JUMLAHRp. 347.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah)
43 — 18
Bahwa seiap kali terjadi percekcokan dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat selalu mengeluarkan katakata kotor dan makian sertameminta untuk diceraikan dan sejak April 2014 sampai dengan saat iniKeluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat bahkan Penggugat selalu diancam untuk dianiaya.Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2015/PN.KPG8.Bahwa pada bulan Desember 2014 terjadi pertemuan orang tua yangdihadiri IBU MERTUA DAMARIS KANA, Pemerintah
Pembanding/Penggugat : Damaris (A) Mama Pina Diwakili Oleh : Yulius Palabiran, S.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. Tamrin, S.T
Terbanding/Tergugat : Nirwana S. Tomasina
Terbanding/Tergugat : Assa
Terbanding/Tergugat : Hamdani
Terbanding/Tergugat : Iqwan
Terbanding/Tergugat : Indra
Terbanding/Tergugat : Nursanda
Terbanding/Tergugat : Puncak
Terbanding/Tergugat : Sinar
Terbanding/Tergugat : Lukas Mangiri (A) Ne' Tato
95 — 34
Pembanding/Penggugat : Damaris (A) Mama Pina Diwakili Oleh : Yulius Palabiran, S.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. Tamrin, S.T
Terbanding/Tergugat : Nirwana S. Tomasina
Terbanding/Tergugat : Assa
Terbanding/Tergugat : Hamdani
Terbanding/Tergugat : Iqwan
Terbanding/Tergugat : Indra
Terbanding/Tergugat : Nursanda
Terbanding/Tergugat : Puncak
Terbanding/Tergugat : Sinar
Terbanding/Tergugat : Lukas Mangiri (A) Ne' TatoDAMARIS (A) MAMA PINA, Pekerjaan bu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Salu Jambu, Desa SaluJambu, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT IV/PEMBANDING;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No.25/PDT/2012/PT.MksDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya TIMOTIUS P. ALLOKARAENG, SH,ANTONIUS S.
14 — 10
tanggal 29Oktober 2010 dengan amar putusan berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan potong tahanan sementara dantelah menjalani pidananya di masmil Cimahi sejak tanggal 27 Desember 2010.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur findak pidanasebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : DAMARIS
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JEMS PETRYEN SINE
40 — 18
DAMARIS NAIOES dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebut; Bahwa korban adalah keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi yang mengantarkanistri Keponakan saksi ke kantor polisi untuk melaporkan peristiwa penikamantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya
Pembanding/Tergugat VI : Aleksander Bana Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat IV : Wage Rudolof Maeting Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat II : Osias Manat Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat IX : Thomas Bana Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat VII : Adrianus Manat Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat III : Ester Jabi Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat I : Nahor Bana Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat X : Bernadus Manat Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Terbanding/Penggugat : Paulus Tabah
Turut Terbanding/Tergugat V : Nohmensen Manat
49 — 26
Bahwa setelah Sa/mun Jabi meninggal pada tahun 1986 makaStefanus Jabi cucu dari Lopo Kauna diangkat menjadi Kepala Suku Solasekaligus menjadi penanggung jawab atas tanah warisan Suku Sola, danpada saat Stefanus Jabi meninggal 2008 maka tanah warisan Suku Solatersebut dikuasakan kepada Penggugat sebagai Kepala Suku Solakarena Penggugat adalah anak lakilaki Damaris Tabah Jabi yang jugamerupakan salah satu pewaris tanah Suku Sola;6.
terjadi dalam perjalanan suku sola; Bahwa untuk menentukan kapasitas Penggugat dalammengajukan Gugatan aquo harus dipertimbangkan kedudukanhukum Penggugat, yang mana dalam fakta persidangan melaluisurat Gugatan Penggugat tidak dijelaskan apakah Penggugatsebagai kepala suku sola telah memperoleh persetujuan dari anakanak suku sola untuk mengajukan gugatan sehingga mewakilikepentingan suku sola, MELAINKAN dalam surat GugatanPenggugat pada pokoknya menguraikan bahwa Penggugat adalahanak lakilaki dari Damaris
269 — 87
imigrasi dengan nomor permohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09 Januari 2015 ;27. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUN tertanggal 08 Januari 2015;28. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.ORIANA DAMARIS
PERDIM milik DAMARIS EKLESIANA TAEK tertanggal 13 oktober 2014;52. PERDIM milik MASELA LURUK tertanggal 13 oktober 2014;53. Surat ijin keluarga an. MAGDALENA DADAGOLE tertanggal 18 Agustus 2014;54. 1(satu) lembar foto copi akta kelahiran, dan Kartu Keluarga an.MARGARETHA MALO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Barat Daya;55. 1(satu) lembar foto copi akta kelahiran an.
Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09Januari 2015 ;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUNtertanggal 08 Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.ORIANA DAMARIS
lembar kertas yang berisi tulisan tangan GODSTAR BANIKAn.MELINDA A.LIMAU, SUSANTI LIUNOKAS, FINCE KLAU, SERLIBLEGUR, ANITA FAOT, MARIA M BANU ;1(satu) lembar kertas yang berisi tulisan tangan tertanggal 30 Mei2016 An.ANITA BRIA, AGNES LOPO, NURIANTI ADU, MARTINAMADE;1(satu) lembar kertas yang berisikan namanama kep:ERLINA TKELA,DENSIANA HOAR, MARIA ANITA BUI, OLVA SOI, ELISABET ENO,MARIA YASINTA KONE, ERMINA BANU bosi:YATI TIMO, MARTANUBAN, MARIA LIBERTI BINTURA, KATARINA BETA, EMA FALO;PERDIM milik DAMARIS
bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 34HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09Januari 2015 ;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUN tertanggal 08Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.ORIANA DAMARIS
kertas yang berisi tulisan tangan GODSTAR BANIKAn.MELINDA A.LIMAU, SUSANTI LIUNOKAS, FINCE KLAU, SERLIBLEGUR, ANITA FAOT, MARIA M BANU ;1(satu) lembar kertas yang berisi tulisan tangan tertanggal 30 Mei 2016An.ANITA BRIA, AGNES LOPO, NURIANTI ADU, MARTINA MADE;1(satu) lembar kertas yang berisikan namanama kep:ERLINA TKELA,DENSIANA HOAR, MARIA ANITA BUI, OLIVA SOI, ELISABET ENO,MARIA YASINTA KONE, ERMINA BANU bosi:YATI TIMO, MARTANUBAN, MARIA LIBERTI BINTURA, KATARINA BETA, EMA FALO;PERDIM milik DAMARIS
bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09Januari 2015 ;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUN tertanggal08 Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.ORIANA DAMARIS
31 — 10
. : 2 neon nnn nnn nn nnn nen3.DAMARIS BLEGUR Als MARIS.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa melakukan perusakan terhadap rumah saksi korban SEPRIANUSBLEGUR pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 jam 22.00 wita Di desa tudeKecamatan Pantar tengah Kabupaten Alor. ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.
107 — 71
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat DWIGHT NATHAN BRADFORD dan Tergugat DAMARIS NENY KURNIAWATI yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/PRK/KR/CP/2014 tanggal 24 Oktober 2014
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
1.DEDEK SUHENDAR als DEBOI
2.DUMARIS Br. HUTABARAT als MARIS
21 — 13
Menyatakan Terdakwa I Dedek Suhendar Als Deboi dan Terdakwa II Damaris br Hutabarat Als Maris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.
1.RUSLI
2.Mariani
59 — 30
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan data yang tercantum pada buku Nikah/Kutipan Akte Perkawinan Para Pemohon Nomor : Enam Puluh/NC-A/II/1985, diperbaiki seperlunya sesuai data dalam dokumen Kependudukan Para Pemohon Yaitu:
- Tertulis sebelumnya RUSLI LIWANG seharusnya diperbaiki menjadi RUSLI;
- Tertulis sebelumnya DAMARIS
Pembanding/Penggugat III : AGUSTINUS
Pembanding/Penggugat I : EDI TANDILILING
Pembanding/Penggugat VI : YACOB LONDONG PARE
Pembanding/Penggugat IV : NELY PASANG
Pembanding/Penggugat II : DAMARIS KONDO PARE
Terbanding/Tergugat III : TITUS DUMA'
Terbanding/Tergugat I : SELO
Terbanding/Tergugat IV : TAPPI
Terbanding/Tergugat II : MARTHA
35 — 6
Pembanding/Penggugat V : PERE
Pembanding/Penggugat III : AGUSTINUS
Pembanding/Penggugat I : EDI TANDILILING
Pembanding/Penggugat VI : YACOB LONDONG PARE
Pembanding/Penggugat IV : NELY PASANG
Pembanding/Penggugat II : DAMARIS KONDO PARE
Terbanding/Tergugat III : TITUS DUMA'
Terbanding/Tergugat I : SELO
Terbanding/Tergugat IV : TAPPI
Terbanding/Tergugat II : MARTHA
Pembanding/Tergugat I : MADDATUANG Diwakili Oleh : MADDATUANG
Terbanding/Penggugat : KAMAL PASYA
Turut Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
27 — 0
DAMARIS SIKATTA Diwakili Oleh : MADDATUANG
Pembanding/Tergugat I : MADDATUANG Diwakili Oleh : MADDATUANG
Terbanding/Penggugat : KAMAL PASYA
Turut Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
1.YUSUF LAMBA
1.HERMIN LUTE
1.DINA
1.AGUSTINA DASSI
1.ANDARIS TIKUPADANG
1.DEBORA TIKUPADANG
1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
2.JOHN RATANNA
130 — 54
ARIS TIKUPADANG
1.YUSUF LAMBA
1.HERMIN LUTE
1.DINA
1.AGUSTINA DASSI
1.ANDARIS TIKUPADANG
1.DEBORA TIKUPADANG
1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
2.JOHN RATANNA
76 — 19
kiri dan saksi korban harus di operasi sertadirawat di Rumah saksit selama 2 (dua) minggu ;Bahwa benar sebelum kejadian ini antara saksi korban dan terdakwatidak ada masalah apaapa dan baru kali ini terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Halaman 4 dari 14 hal perkara No.172/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Bahwa benar saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa dansaksi korban mau kembali hidup bersama dengan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya.Saksi Yance Damaris
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan pemberian hibah dari Almarhumah CAROLINA POLLIkepada Almarhum DEREK WATOE RUMAJAR dan AlmarhumahRAUMANEN POLLI karena Almarhum DEREK WATOE RUMAJAR danAlmarhumah RAUMANEN POLLI yang menanggung segala biaya pada waktuanak perempuan dari Almarhumah CAROLINA POLLI yang bernama MARIAWATOELANGKOW meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 1918;Bahwa sebagian lagi tanah kintal tersebut berasal dari Almarhum DANIELKAMBERU WOWOR dan Almarhumah DAMARIS POSUMAH, suami isteriyang juga sudah diserahkan kepemilikannya
106 — 106
DAMARIS MANURUNG Alias OPUNG SANDI,dibawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaketerangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa Terdakwa dan Saksi Melpa Megawati Lumban Tobing adalahsuami dan ister;Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Saksi MelpaMegawati Lumban Tobing;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2016, sekira pukul 07.30 wib,bertempat di halaman rumah Saksi yang terletak di Dusun DesaTambak Cekur Kecamatan Serba Jadi
Terbanding/Penggugat I : YAKOB SALO PAKKULLA
Terbanding/Penggugat II : AGUSTINUS SUMBUNG
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS INDAN
Terbanding/Tergugat II : JONI TANDI
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : MULIADI
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : WAWAN BUA LANGI
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : REGEN
97 — 9
Pembanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Penggugat I : YAKOB SALO PAKKULLA
Terbanding/Penggugat II : AGUSTINUS SUMBUNG
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS INDAN
Terbanding/Tergugat II : JONI TANDI
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : MULIADI
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : WAWAN BUA LANGI
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : REGEN