DARSANI dan H. M.HELMY MASDA, SH. MH. masingmasing sebagai hakim anggotadengan didampingi oleh SUBHAN, SH sebagai Panitera Pengganti danPenetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ALIMUDDIN. M.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs. DARSANI H. M. HELMYMASDA,SH., MH.Panitera Pengganti,ttdSUBHAN, SHPerincian Biaya Perkara :2000"1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.. Blaya proses Rp. 60.000; .

PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :DARSANI BIN MARSILAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.02, RW.02, DesaKarangasem, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonI;TUSLIKAH BINTI PARDIMIN umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama DARSANI, Nomor3523121505710001, tanggal 09112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Kartu) Keluarga atasnama DARSANI, Nomor3523121603062316 tanggal 27062019 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5, Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/595/414.415.17/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Karangasem,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan

Alm), saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Anak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksiadalah DARSANI

, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah anak menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksiadalah DARSANI

dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telan menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 2005, di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenKandangan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama AHMADbin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah DARSANI

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTD.Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.

DARSANI dan Drs. A.JUNAIDI, M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingioleh LELY SAHARA, SH. sebagai Penitera sidang dan Penetapan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisAh. Shaleh,S.H., M.HES.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Darsani Drs. A. Junaidi, M.HI.Panitera PenggantiLely Sahara, S.H.Hal 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Saepudin bin Darsani) terhadap Penggugat (Novi Yanti binti Adang Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oktupiani bin Darsani) terhadap Penggugat (Rahayu Ning Priyani binti Elly Sutaman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Ridho bin Darsani untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Karmila binti Misran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Zainudin bin Darsani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT 002 RW , DesaBakarung, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Zainudin bin Darsani) dan Pemohonll (Rusmiyanti binti Jaberan);2. Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Sei Luang, 03061974 dan Pemohon Il Rosmiyanti binti Jaberan, Bakarung 20 tahundalam kutipan akta nikah nomor : 123/19/XIV/1998 tanggal 17 Desember1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Hulu Sungai Utara,06051969 dan Pemohon Il Rusmiyanti binti Jaberan, Rantawan 14051982;3.

tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis Sei Luang, 03061974,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahPemohon tertulis Hulu Sungai Utara, 06051969;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis Rosmiyanti,Bakarung, 20 tahun, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Il tertulis Rusmiyanti,Rantawan, 14051982:Bahwa nama Zainudin bin Darsani

, lahir di Sei Luang, 03061974sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan namaZainudin bin Darsani lahir di Hulu Sungai Utara, 06051969 sebagaimanatertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah adalahorang yang sama, yaitu Pemohon ;Bahwa nama Rosmiyanti binti Jaberan, Bakarung, 20 tahun, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan nama Rusmiyanti bintiJaberan, lahir di Rantawan, 14051982 sebagaimana tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan

Darsani ) mempunyai 1 orang saudarasepupu yang bernama Habibah binti Asmuni saudara kandung darialmarhum yang menjadi Termohon;7. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Jambi, guna dijadikan sebagai syaratuntuk mengurus Taspen (Gaji Janda).;8.

Darsani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1964 diKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Karmila binti Misran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridho bin Darsani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

P UTU iS A NNomor: 0349/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:FITRIAH Binti Darsani umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan TANI, tempat tinggal di RT.05 No. 08Desa Desa Sungai Karias Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

SITI KIRANA BINTI DARSANI, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal Jl.

tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 01 Oktober 2013Nomor : PDM197/K.BUMI/09/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ERWIN Als WIN Bin BURHANUDIN bersamasamadengan saksi Toni Bin Darsani

Dan sesampainya dikebun sawit milik saksi korban Saptoponi Bin Hudiono kemudian berpencar untukmencari buah sawit yang akan dicuri yang sudah matang dan sudah siap untnuk dipanen,lalu setelah mendapatkan buah sawit yang sudah matang dan siap panen kemudianTerdakwa ERWIN Alias WIN Bin BURHANUDIN, bersamasama dengan saksi ToniBin Darsani, Sdr. Rudi Bin Burhanudin (keduanya telah diadili) dan Sdr.

Pol BE 5896 JU warna hitammilik saksi Toni Bin Darsani yang rencananya akan digunakan untuk mengangkat buahsawit hasil curian hingga terkumpul buah sawit yang sudah berhasil dipetik sebanyak 16(enam belas) tandan buah sawit seberat 400 kg. Namun sebelum sempat membawa buahsawit tersebut, perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh saksi korban Saptoponi BinHudiono yang datang ke loaksi tersebut. Kemudian Terdakwa ERWIN Alias WIN BinBURHANUDIN, bersamasama dengan saksi Toni Bin Darsani, Sdr.

ujungnya terbuat dari besi tajam dengan gagangterbuat dari kayu karet setelah berhasil buah swit tersebut dikumpulkan kemudiandimasukkan kedalam karung dan diangkut dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Paulus Wahyudi karena saksiyang menghubunginya ;e Bahwa jarak saksi pada saat kejadian sekitar 50 (lima puluh) meter kemudian saksidekati dan langsung menanyakan kepada mereka ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;3 TONI Bin DARSANI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Noor Ifansyah bin Darsani) terhadap Penggugat (Misah binti Misbah);

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Amtsaksi bernama Pauji dan Darsani dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Ardani Darsani bin Jaman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, DesaHal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Amtbukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagaipetunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Darsani bin Jaman danPauji bin H.

Darsani, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dihadiri oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Titik Purwantini, M.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Farihin, S.H.. Drs. Syamsurijal FS, M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Darsani,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3365/Pdt.G/2019/PA.Kab.

DARSANI. dan Drs.A. JUNAIDI,M.HI., masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh LELYSAHARA, S.H. sebagai Penitera sidang dan Penetapan tersebut dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;KETUA MAJELIS,AH. SHALEH, SH. M.HES.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. DARSANI. DRS. A. JUNAIDI, SH., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,LELY SAHARA, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) :>Rp. 50.000,3.

Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Desa Sumurtawang, RT03 RW 038, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Rumah Bapak Darsani

Setelahbertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah saudara Tergugat yang bernama Bapak Darsani. Sehingga sejakTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat menjadi pisah hinggasekarang ;. Bahwa sejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarang, Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan.

DARSANI), namun semua usaha tersebut tetap tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat sebagian danmembantah sebagian;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikan tanggapan(replik) secara lisan yang pada pokoknya membenarkan jawaban Tergugat sebagian danmembantah sebagian;Bahwa

DARSANI), sebagaimana maksud ketentuan pasal 154R.Bg., PERMA Nomor 1 Tahun 2008, telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar rukun kembali dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan keempat, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa usaha damai dari Majelis Hakim telah direspon baik oleh pihakPenggugat

Penggugat:
AHMAD BAGUS BIN BASRI TAYIB
Tergugat:
1.DARSANI BIN SAHARDI
2.EDI IRAWAN
3.AMINUDDIN dan AHMAD SALEH
4.M. SALEH
5.SADARDI MEGA S.Pd MM