Amahai kami menemukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN Amb1(satu)unit mobil truk dengan nomor polisi DE 8343 LU yangbermuantan kayu olahan berupa kayu besi sebanyak 243 batang dan227 batang kayu campuran di tempat parkir Pelabuhan Ferri Amahai ;Bahwa Kayukayu itu rencana mau dibawa ke Ambon denganmenggunakan kapal Ferry;Bahwa Saat kami menanyakan sopirnya dia menunjukan dokumendokumennya dan kamiBahwa Melakukan pelacakan melalui aplikasi pelacakan SKSHHKKOmilik terdakwa ternyata

Bahwa yang keluarkan SKSHHK adalah pemilik Industri ;Bahwa yang serahkan sopir katanya dari hasil print yang dikirim olehterdakwa melalui HP via WA;Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ;Bahwa Kami tahu karena sewaktu truck sedang parkir dan kamimelihat dari selasela truck tersebut diketahui bahwa truck itumuatannya adalah kayu ;Bahwa Kami temukan mobil di Pelabuhan Ferri

tempat kejadian ;Bahwa yang menunukan adalah sopir Marines de Fretes ;Bahwa Roby tidak ada di tempat kejadian ;Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ;Bahwa kami dilengkapi dengan Surat Tugas ;Bahwa Kami bertugas di wilayah Pulau Seram ;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN AmbBahwa saat itu mobil dalam keadaan parlkir untuk menunggu antrian dipelabuhan Ferri

yang keluarkan SKSHHK adalah pemilik Industri ; Bahwa yang serahkan sopir katanya dari hasil print yang dikirim olehterdakwa melalui HP via WA; Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ; Bahwa Kami tahu karena sewaktu truck sedang parkir dan kamimelihat dari selasela truck tersebut diketahui bahwa truck itumuatannya adalah kayu ; Bahwa Kami temukan mobil di Pelabuhan Ferri

Terdakwa tidak berada di tempat kejadian ; Bahwa yang menunjukan dokukmen SKSHHK tersebut adalah sopirMarines de Fretes ; Bahwa Roby tidak ada di tempat kejadian ; Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ; Bahwa kami dilengkapi dengan Surat Tugas ; Bahwa Kami bertugas di wilayah Pulau Seram ; Bahwa Saat itu mobil dalam keadaan parlkir untuk menunggu antriandi pelabuhan Ferri

Bahwa terdakwa langsung menuju ruang tamu dan melihat Sepeda motorSuzuki Drave beserta kunci kontak dan sebuah hand Phone Bahwa terdakwa kemudian keluar melewati pintu semula dan menuju kepadangan ke rumah temannya bernama ARIF WAHYUDI ALS AWI Bahwa Hand Phone oleh terdakwa disuruh jual kepada Ferri dan laku Rp.50.000, Bahwa terdakwa menyuruh Ferri untuk membeli plat nomor dan dikasihuang Rp. 20.000, Bahwa tujuan membeli plat nomor untuk dipasang di sepeda motorvang baru dicuri;Menimbang, bahwa~

Bahwa benar terdakwa langsung menuju ruang tamu dan ketika melihatSepeda motor Suzuki Drave beserta kunci kontak dan sebuah hand Phone laluterdakwa keluar melewati pintu semula ; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke padangan ke rumah temannyabernama ARIF WAHYUDI ALS AWI Bahwa Hand Phone oleh terdakwa disuruh jual kepada Ferri dan laku Rp.50.000, Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Ferri untuk membeli plat nomor dandikasih uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganfaktafakta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERRI WIDIYANTO bin SUDADI) kepada Penggugat (FATIMAH binti KASNO);
4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Muhammad Fachrizal Abinaya bin Ferry Widiyanto, Lahir di Semarang, tanggal 23-09-2006, Jenis Kelamin Laki-laki.

Dan Intan Adelia Nur Laeli binti Ferri Widiyanto, Lahir di Semarang, tanggal 21-01-2013, Jenis Kelamin PEREMPUAN berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan anak (hak hadlanah) Penggugat dengan tidak mengurangi hak dari Tergugat untuk bertemu, berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut tanpa mengganggu kepentingan anak tersebut dan seizin dari Penggugat

Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan di Persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H. serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon Keberatan, Kuasa Hukum Termohon Keberatan dan Kuasa HukumTermohon Il;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua1. Anwar W.M. Sagala, S.H. Rini Masyithah, S.H.,M.Kn.2.

Laura T Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Ferri Yanuardi, S.H.Rincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi Proses Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 190.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Rp 281.000,00

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 oleh EzraSulaiman, S.H Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ferri Yanuardi, S.H.

IT A FERRI NIT A (Fotocopy dari Fotocopy) Selanjutnya disebut P4a; b. IRMANEKA PUTRA HARAHAP (Fotocopy dari Fotocopy) Selanjutnya disebut P4b; c.Fotocopy dari Fotocopy KTP MUHAMMAD AFANDI HARAHAP (sesuai denganaslinya) selanjutnya disebut P4c;5. Photo Copy Surat Kematian Aim. Suami Pemohon fotocopy dari fotocopy yangtelah dilegalisir), selanjutnya disebut bukti P5;6. Photo Copy Surat Keterangan dari SLB dan IjazahIjazah anak yang berada dibawahpengampuan, antara lain: a.

ITA FERRI NITA(sesuai dengan aslinya),selanjutnya disebut dengan bukti P6a; b. Surat keterangan tamat belajar An.IRMAN EKA PUTRA HARAHAP (sesuai denganaslinya), selanjutnya disebut dengan bukti P6b;7. Photo Copy Sertifikat Hak Milik, aslinya dinotaris dengan No.651 yang telahdirubah menjadi No.4749 Kel.Antapani Kidul Atas Nama ALm. SuamiPemohon (PONTAS BASRI HARAHAP, SH), selanjutnya disebut bukti P7;8.

Menunjuk Pemohon, selaku orang tua untuk menjalankan kekuasaan Pengamputerhadap kedua anaknya yang kurang sehat (tunagrahita) bernama; JIRA FERRI NIT A, Umur 44 Tahun; IRMAN EKA PUTRA HARAHAP, Umur 34 Tahun;bertindak untuk mewakili kedua orang anak dibawah Pengampuan tersebut, untukmelakukan perbuatan Hukum atas nama kedua anak tersebut;4, Membebankan...................00080Halaman 6 dari 7 hal. Put. No. 980/Pdt/P/2013/PN.BDG4.

(dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 oleh kamiRAKHMAD FAJERI, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH, MHdan FERRI IRAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehAMIRULLAH, SH Panitera Pengganti dan

FERRI IRAWAN, SH, MH Panitera PenggantiAMIRULLAH, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 352/PID.B/2018/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :MUHLIZAN Bin MAT ZAYADITempat lahir Ulu Danau, Umur 35 Tahun/23 Oktober 1982, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Dusun VI Desa Ulu) Danau, Kec.

(dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 oleh kami RAKHMAD FAJERI, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH, MH dan FERRI IRAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh AMIRULLAH, SH Panitera Pengganti

FERRI IRAWAN, SH, MH AMIRULLAH, SH

FERRI,SH ketempatyang dimaksud kemudian ditempat tersebut didapatkan ssaksi MANARAyang sedang dikejar oleh terdakwa sambil membawa 1 (satu) bilah parang,kemudian saksi PATRIC MARCHELINO BUA dan saksi MUH.

FERRI,SH bibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Minggu, Tanggal 14 februari 2016sekitar pukul 02.00 wita, di jalan Patimura No. Kel. Lolu SelatanKec.

FERRI,SH ketempat yangdimaksud kemudian ditempat tersebut didapatkan saksi MANARA yangsedang dikejar oleh terdakwa sambil membawa 1 (satu) bilah parang,kemudian saksi PATRIC MARCHELINO BUA dan saksi MUH.

FERRI,SHmenahan dan mengamankan terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui bahwa parang tersebut adalah miliknya yangdibawa terdakwa mengancam saksi MANARAH yang mana pada saat ituterdakwa dan saksi MANARA sedang minum cap tikus, sdra MANARAmengambil 7(tujuh) ikan milik pastor untuk di makan sambil minumminuman keras dan saat itu terdakwa melarang saksi MANARA, namuntidak didengar sehingga terdakwa emosi dan langsung mengejar saksiMANARA dengan parang milik terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai

Memberi izin kepada Pemohon (FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SITI NURHIDAYAH binti BASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan pabrik triplek PT.

Memberikan ijin kepada Pemohon FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN,untuk menjatuhkan talak kepada Termohon SITI NURHIDAYAH binti BASIRdihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerio. ; 3. Pemohon sanggup membayar biaya perkara ; Atau) apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 7 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SIT NURHIDAYAH bintiBASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal 6 dari 7 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.5.

Barang Bukti dari KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keselurunan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI

Barang Bukti dari KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keseluruhan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Bengkayang, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat dan Tergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ferri Yanuardi, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mempawah dan dihadiri oleh Nursilam Penyidik pada Kepolisian ResorKubu Raya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ferri Yanuardi, S.H. Wienda Kresnantyo, S.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Sidang Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mpw

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Terdakwa HENDRO HODOMO alias DAVID sebagai orang dewasa telah melakukan perbuatan cabul dengan orang yangbelum dewasa dari jenis kelamin yang sama, sedang diketahuinya atau patutharus disangkanya hal belum dewasa, dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya hari Jum'at, tanggal 26 September 2008 sekira jam 14.00 Wibketika saksi koroban DANIEL SUWANDIbaru pulang sekolah, persis didaerahGlodok tibatiba di datangi oleh 2 (dua) orang, yaitu FERRI

No.2306 K/Pid/2009.paksa mengisap batang kemaluan FERRI, sedangkan FERRI menciumi danmenjilati sekujur badan saksi korban, lalu setelah batang kemaluan FERRItegang, FERRY kemudian memasukkan batang kemaluannya ke dalamlubang dubur hingga masuk ke dalam, setelah beberapa saat batang kemaluan FERRY berada di dalam lubang dubur, FERRY merasakan kenikmatan yang luar biasa sampai mengeluarkan air mani di dalam lubung dubursaksi korban, hal yang sama juga dilakukan oleh ANDI terhadap saksikorban, dan setelah

FERRI dan ANDI puas melakukan hasratnya, saksikorban disuruh pulang dengan diberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Selanjutnya pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Oktober2008, untuk ke dua kalinya saksi korban dipaksa ikut oleh DANI ke rumahkontrakan Terdakwa HENDRO HODOWMO alias DAVID, setelah tiba dirumahkontrakan Terdakwa, saksi korban dipaksa membuka baju dan celanahingga telanjang bulat oleh Terdakwa dan DANI, begitu pula Terdakwa danDANI, lalu saksi korban disuruh

FERRI (masuk Dalam DPO Polri) yangbertempat tinggal di daerah Pangmilang Kecamatan Singkawang Selatan yangpada awalnya bermaksud untuk digadaikan dan Terdakwa IKHSAN SAMUD BinSAHRUuJI Alias IKHSAN meminta bantuan Sdri. BERLINA SUMARDI Alias BELINBinti SUMARDI untuk mencari orang yang mau menerima gadaian 1 (satu) pucuksejata api rakitan jenis pistol dan 5 (lima) butir amunisi atau peluru tersebut,kemudian Sdri.

Permai Rt 09 Rw 04 Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap pelaku tindak pidana narkoba, dalam prosespenggeledahan ternyata ditemukan sepucuk senjata api dan 5 (lima) butirpeluru didalam tas hijau di kamar belakang rumah saksi Wina tersebut ;Bahwa saksi Wina mengatakan senjata api dan 5 (lima) butir peluru didalamtas hijau adalah milik terdakwa dan terdakwa mengaku senjata tersebutmilik temannya yang bernama ferri

tersebut Rp. 1.000.000,00(satu juta ruiah) kepada saksi Wina namun saksi Wina tidak bersedia dan hanyameminjamkan uang sebanyak Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa menerima pinjaman tersebut dan menyerahkan senjata dan pelurudalam tas warna hijau kepada saksi Wina, saksi Wina kemudian menyuruh saksiRanda yang saat itu baru datang untuk menyimpan senjata tersebut ; Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan uang Rp.250.000,00 pinjaman dariWina tersebut kepada teman terdakwa bernama Ferri

warna hijau di salah satu kamar di rumahsaksi Wina di jalan Padi Gang Permai Rt 09 Rw 04 Kelurahan Sungai GaramHilir, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang ;Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Skw., halaman 8 dari 15 Bahwa saksi Wina menerima senjata tersebut dari terdakwa yang datang kerumahnya membawa senjata api tersebut pada hari Senin tanggal 11 April 2016pukul 20.00 wib bersama Berlinda, terdakwa mengatakan senjata api berupapistol dan pelurunya tersebut adalah milik temannya bernama ferri

maka terbukti senjata danamunisi yang ditemukan dan kemudian dijadikan barang bukti dalam perkara iniadalah senjata api dan amunisi sebagaimana dimaksud dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum terdakwa datang ke rumahsaksi Wina membawa senjata api jenis pistol rakitan lengkap dengan 5 (lima) butirpeluru pada hari Senin tanggal 11 April 2016 pukul 20.00 wib bersama Berlinda,terdakwa mengatakan senjata api berupa pistol rakitan dan pelurunya tersebut adalahmilik temannya bernama ferri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Latifah Al Ainah binti Ferri Iskandar) dengan calon suaminya yang bernama (Indra Pratama bin Sudiro);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Rahmawati binti Ferri Teguh Santoso untuk menikah dengan Muhammad Arjuan Ardabili bin Muryani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp926.000,00(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 11/Pdt.GS/2020/PN MpwDemikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020oleh saya Erli Yansah, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Mempawah,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ferri Yanuardi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat

tanpa dihadiriTergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Ferri Yanuardi, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ferri Saputra bin Misrat untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nadiatul Umamah binti Ahmad Rosid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah paman kandung Penggugat yang bernama bapak Ferri, disaksikanoleh 2 orang saksi bernama bapak Muhammad Soleh dan bapak Toto sertaorangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emasseberat 10 gram dibayar tunai;3.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ta'mir Masjid,tempat tinggal di Jalan Cibarengkok RT 005 RW XI Desa SukabungahKecamatan Sukajadi Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 November 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurutajaran agama Islam, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPenggugat bernama Ferri dikarenakan ayah kandung

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Cibarengkok RT 005 RW XI Desa SukabungahKecamatan Sukajadi Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 November 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurutajaran agama Islam, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPenggugat bernama Ferri dikarenakan ayah kandung Penggugat

dimaksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam positagugatannya yang intinya adalah Penggugat mohon agar pernikahan Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, dengan walinikah adalah paman kandung Penggugat yang bernama Ferri

Bahwa dalam pernikahan tersebut sebagai wali nikah adalah pamankandung Tergugat yang bernama Ferri, saksi nikah masingmasing bernamaMuhammad Soleh dan Toto serta mas kawin berupa emas seberat 10 gramdibayar tunail;3.