Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madian median mulian mudin murdiat midian mudiana mudiak mujian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
MASSE Als SONDRONG Bin H. LODDI
22 — 3
  • IPANK (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) tersebutmenggunakan atau mengkonsumsi sabusabu seorang diri yangdilakukan dengan cara terdakwa memasukkan sabusabu kedalam pipetkaca menggunakan sedotan plastik ke mudian pipet kaca yang sudahterhubung dengan bong (alat penghisap sabu) tersebut di bakar denganmengguanakn korek api dan asap hasil dari pembakaran sabu tersebutkemudian terdakwa hisap melalui mulut layaknya seperti orang merokokyang dilakukan berulang kali hingga sabusabu tersebut habis terbakar
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 51/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 31 Agustus 2016 — Terdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Als. HERI dan Terdakwa II. RAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN
88 — 36
  • pula dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan tidak diketemukan bukti buktiyang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun pembenar atas perbuatanpara Terdakwa, maka sesuaiPasal 193 ayat (1) KUHP, para Terdakwaharuslahbertanggung jawabatas akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan toeri pemidanaan, tujuan dari suatuhukuman bukanlah sematamata dimaksudkan untuk balas dendam ataumenyengsarakan, akan tetapi juga dimaksudkan untuk mendidik dan membinaagar para Terdakwa dike mudian
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 121/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 26 Agustus 2015 —
20 — 1
  • sudah mengganti kerugian yang dialamisaksi Ahmad Arbi Agus; Terdakwa belum pernah dihukum;; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk mendidik agardike mudian
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Mei 2013 — ROHAYADI als. SILEH bin MUJIONO
59 — 6
  • saksi dan memukulisaksi dengan tangan kosong berkalikali sambil berkata Kowesing ngremuk hubunganku, Kowe sing = ngremukhubunganku (Kamu yang merusak hubungan saya, kamu yangmerusak hubungan saya), Terdakwa menuju kearah saksi korbanRoni Budi Setiarno lalu memukulinya berkalikali, Kemudian saksiRoni lari ke luar rumah, tetapi terdakwa tetap mengejar danmemukuli saksi Roni di halaman rumah kemudian saksi meleraidengan cara menarik tangan Terdakwa ke arah parit jembatandepan rumahnya saksi Roni, mudian
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 325/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 17 Januari 2017 — I. ABDUL HADI als. IPUL bin H. MISRANI II. MUHAMMAD NOOR als. MATNOR als. PUNAI bin UNTUNG SUBANDI
71 — 38
  • Bln.Form0 1/SOP/00 1/HKM/2015Bahwapelaku penganiyaan adalah kedua terdakwa dan korbannya adalah saksiAgus.Bahwa pada saat kejadian saksi melihat ketika saksi Agus berlari dan terjatuhkarena dikejar oleh Terdakwa sambil memegang puing semen beku danTerdakwa Il memegang satu batang kayu ulin mudian saksi Agus bangun kembalidan setelah itu Terdakwa Il melerai Terdakwa dan saksi Agus setelah itu bubar.Bahwa ketika Terdakwa mengejar saksi Agus, Terdakwa Il ikut mengejar saksiAgus sehingga saksi Agus terjatuh
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-07-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/VI/2004
Tanggal 1 Juli 2004 — Praka POLTAK TAMPUBOLON.
22 — 16
  • Maringan dinyatakan lulus, (Saksi 2)datang ke rumah Terdakwa Perum Paledang Indah Blok ORT. 06/11 No.9 Pameungpeuk Bandung dengan menyerahkan menyerahkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan beberapa harike mudian (Saksi 2) menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).6.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 16 Juli 2013 — RAHMAN Alias JULAK Bin JAHRI HARIS
106 — 5
  • Selanjutnya saksiHERMAN Bin ALI UMAR dan saksi CORNELIUS T.P Anak dari PAULUSLANTUN mendatangi tempat bliyard milik saksi KADANG Bin SALALUBI diRt. 05 Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur ke mudian sekitar pukul 22.00 wita saksi HERMANBin ALI UMAR dan saksi CORNELIUS T.P Anak dari PAULUS LANTUNmasuk kedalam tempat bliyard lalu lansung mengamankan terdakwasebagai bandar judi dadu sedangkan beberapa orang lainnya sebagaipemasang taruhan judi dadu langsung
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto
29 — 2
  • Bersamasamamelakukan perbuatan nya dengan cara mendekati sepeda motor tersebut,kemudian merusak kunci sepeda motor dengan Kunci Leter T;Bahwa Terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto berperan mendampingi BastianAlias Gusdur sekaligus mengawasi situasi sekeliling saat Bastian AliasGusdur merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci Letter T dengancara memasukkan kunci leter T Ke lubang kontak ke mudian menekan kedalam lalu di putar ke kanan sehingga lubang tersebut rusak dan kunci stangterobuka kemudian mesin
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Mbo
Tanggal 26 Agustus 2014 — MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR
56 — 7
  • Majelis menjatuhkan pidana terhadapterdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untukmemberantas kejahatan Narkotika;Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi atau melakukantindak pidana serupa atau tindak pidana yang lain.e Terdakwa masih berusia muda yang diharapkan dapat memperbaiki dirinyadike mudian
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 282/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Januari 2014 — -HASANUDIN Bin RAMLI
37 — 8
  • BISTOK sehingga terdakwamengambil kursi besi / lipat ke mudian mengayunkan / memukulkan kearah sdra. BISTOK SIMANJORANG dan sempat di tangkis oleh sdra.BISTOK dengan menggunakan tangan kanan yang mengakibatkanluka kemudian sdra. ARITONANG melerai dan membawa terdakwa keluar Kantor;Hilm.7 dari 23 Him. Put Perkara No : 282/Pid.B/2013/PN.TGTerdakwa membenarkan;setahu saksi penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadapsdra.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 91/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 7 Juli 2015 —
28 — 3
  • dipersidangan; Terdakwa berterus terangmengakuiperbuatannya; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2006 — SULWANI ALS BAPAK YUL BIN MATAWAI
35 — 5
  • Selanjutnya Terdakwa SULWANI AlsPAK YUL Bin MATAWAI menghubungi ROMZI Als CEMONG (DPO) dan ERLAN AA SYAPUTRA (DPO) untuk merencanakan aksi perampokan terhadap saksiSUPARJO . mudian pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2006 sekira pukul 19.30 wib ROMZI Als(DPO) dan ERLAN GAUTAMA SYAPUTRA (DPO) datang kerumahSULWANI Als BAPAK YUL Bin MATAWAI dengan berboncenganfai sepeda motor, sesampainya ROMZI Als CEMONG (DPO) dan ERLANMA SYAPUTRA (DPO) dirumah Terdakwa SULWANI Als BAPAK YUL BinAl kemudian sepeda motor
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
SAHRUNI alias ANANG bin RAFI'I
52 — 19
  • memeluk Terdakwa dan menyuruh SaksiApriyadi pergi dan Saksi Apriyadi pergi keluar rumah dan Terdakwa lepasdari pelukan Saksi dan mengejar Saksi Apriyadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis apa yang terjadi kemudian,setahu Saksi sempat terjadi pergumulan antara Saksi Apriyadi dengan Terdakwa, dan saat itu sudah ada banyak warga yang datang dan meleraimereka;Bahwa setelah kejadian Saksi melihat Saksi Apriyadi mengalami luka dibagian pelipis dan tangan dan mengeluarkan darah dan Saksi Apriyadi ke mudian
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
42 — 30
  • Bahwa pa Pugatan perkara Nomor: 57/Pdt.G/2012/PN.BGRsedang Ber mudian masuk gugatan intervensi dari:a. SENDJ AJA, sebagai Penggugat Intervensi I sekarang Turutawan I;anb. MOHAMMAD SALEH SIREGAR sebagai Penggugat Intervensi IIsekarang Turut Terlawan II;5. Bahwa perkara gugatan Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.BGR serta GugatanIntervensi tersebut telah diputus dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap berdasarkan :a. Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.BgrTanggal 20 Maret 2013; Job.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2017 — TEDAKWA
37 — 9
  • mengatakan kepada saksi I aku sayang kamunanti kalo kamu lulus saya nikahi, Selanjutnya Terdakwa mencium bibir saksiEE sSambil meremas payudara saksioleh karena saksi I percaya dengan bujuk rayu Terdakwa,sehingga saksi J) tidak menolak ataupun melakukanperlawanan saat Terdakwa membuka baju dan celana panjang serta celanadalam saksi QM, sclanjutnya Terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam sendiri, setelah itu Terdakwa menindihi tubuh saksidan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi ke mudian
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN.KPG
Tanggal 8 Mei 2017 — DIENE ALLEXSANDRO NOPRIANO NAINAIF alias SANDRO
91 — 35
  • ADRIANUS EDEL MASU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak dari anak ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, ke mudian saksimengetahui kejadian itu dari keluarga anak korban pada hari Minggutanggal 02 April 2017 sekitar pukul 17.00 wita ketika keluarga anak korbanbersama anak korban mendatangi saksi dirumah saksi di Jin. Sonbai KelNaikolan Kec.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.YOTIZATULO NDURU Als YOTI Bin TA OSIGO NDURU
2.YULIARO HALAWA Alias ARO Bin HEJINUHU HALAWA
89 — 27
  • TBS (Tri Bakti Sarimas) di Afdeling 1 (Satu) di Desa IbulKecamatan Pucuk Rantau Kabupaten Kuantan singingi, setelah Terdakwa danTerdakwa II setuju mereka bertiga kemudian pergi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) pergi kepondok Sdr RUDI (DPO) untuk mengambil Egrek yang ada didalam pondoktersebut, setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) pergi ke Blok12, ke;mudian Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) memanen kelapasawit secara bergantian
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Perusakan
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 19 Juli 2017 — Muhammad Aras als Aras bin alm Maming,Dkk
86 — 4
  • Perbuatan para terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula dari saksiSALAHUDDIN Als CAKKO Bin (Alm) SUMAILAH yang sedang berada pondok absenblok V10 bersama karyawan untuk melakukan apel sebelum bekerja, ke mudian sekitarpukul 08.00 wita saksi M. SURAHMAN Asisten Divisi MB PT BRI memerintahkanSaksi SALAHUDIN untuk mengecek Jembatan dengan mengatakan Pak salahudin !
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
5.Dian Burlian, SH, MA
6.Muhamad Fauzie Dianjaya, SH
Tergugat:
1.prayetno, se
2.Nafri junaidi,SH MH
52 — 31
  • Saksi RADEN IRMAN BIN RADEN ABDULAH.Halaman 6 dari 21 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Mit Hakim Menerangkan bahwa kami advokat telah mendatangkanDPMD dan Telah menghadap KABID PEMDES Dan KABITPEMDES mintak Pengajuan secaraTertulis, namun setelah diajukan secara tertulis juga tidak di berikan ke mudian kamisomasi juga tidak di berikan.2. Saksi BARNIATO.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 181 / Pid. B / 2016 / PN. Dmk
Tanggal 3 Januari 2017 — SUKRISWANTO Bin KARYONO
62 — 5
  • selesai belanja dari pasar Demak dan akan kembali pulangke Pati, saat saksi menunggu bis tersebut saksi tidak menaruh curiga kepadasiapapun, saksi mengira orang banyak tersebut adalah sama samapenumpang yang menunggu bis dengan saksi, setelah sekitar 10 (Sepuluh)menit bis yang saksi tunggu telah datang, saat saksi akan menaiki bis tersebutkaki saksi baru naik ke bis dan kemudian secara tiba tiba tas yang saksicangklong direbut oleh terdakwa, lalu tas tersebut lepas dari tangan saksisehingga ke,mudian