Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supri supi'i supin supini supit
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Slamet bin Supii) terhadap Penggugat (Ana Himatul Aliyah bin H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1872/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • dengan4perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karenaitu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 31 Mei 2006 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3221/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat", dalam halint diwakili oleh ayah kandung bernama SUPII
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Supii );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zainul Karim Bin Sekar Djuni) terhadap Penggugat (Nuke Agustyaningsih Binti Supii);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1787/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Rukan bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imrianah binti Supii) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-01-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Januari 2012 —
12 — 1
  • Saksi KASIYAH :22220002222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama SupiI Sumarwan dan Yatini ; Bahwa Pemohon adalah anak nomor 3 yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22Maret 1973 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • pergimeninggalkan Tergugat.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih3 (tiga) bulan.Saksi melihat langsung, sejak Penggugat pergi tidak pernahkembali lagi hidup bersama dengan Tergugat.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan anaknya begitupun sebaliknya.Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Riama binti Supii
    berhasil, dan apa yangHal. 12 dari 19 Hal.Putusan nomor 569/Pdt.G/2019/PA Mrs.diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1)Reglement Buiteegeweten (RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaRiama binti Supii
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIJAWAN ACHMAD WIJILESTANTO, S.Pt bin RAHMAD) terhadap Penggugat (NIKEN SETIATI, S.Psi binti SUPII ADIWIYOTO ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1258/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Supi'i
24 — 3
  • bertentangan dengan ketertiban umum dannormanorma masyarakat serta peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohonsebagaimana petitum ke2 yaitu "memberikan ijin kepada pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Malang Nomor: 3573LT260320190014 tertanggal 26 Maret 2019, atasnama SUPII
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: Nuryakin bin Tasliman, Tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Oktober 1969) dan Pemohon II (Nama: Asrihah binti Supii, Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1851/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
  • Kk.13.07.29/PW.01/100/2010 tanggal 14 April 2010; (P.1)Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/419/421.629.004/2010 dikeluarkanoleh Kepala Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 13 April 2010;(P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.241147.0001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama NACROWFI, (P.3)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.240454.0001 tanggal 25 Juli 2008 atasnama SUPII; (P.4)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/182/XII/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 3
  • perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 21 Juli 1973 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3941/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD DJUNAEDI Bin DJUMIAN ) terhadap Penggugat (NUR AENI Binti SUPII);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.567000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 785/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUNARKO bin SUPII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI binti SUBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 403/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Wuntat Bin Supil Alias Supii) terhadap Penggugat (Susmiyati Binti Munasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp870.000

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supii bin Rusin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Tianim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
IR. SAMSUL HUDI, MM.
Tergugat:
1.SRI RULIYATI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
3.ISNANI
39 — 12
  • Supii Soepi,i;b. Pada tahun 1960, tercatat pada Letter C Desa Nomor 416 Persil 81Kelas dt.II luas + 60.650 M2, Persil 82 Kelas dt.Il luas + 36.860 M2, PersilHalaman 2 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2020/PN Sda83 Kelas dt.Il luas + 38.300 M?, Persil 90 Kelas dt.Il luas + 52.460 M?2atas nama H. Sup! Soepi,i;c.
    Supii (kakek Penggugat);Bahwa menurut pengakuan Sri Ruliyati (Tergugat I) ia tidak pernahmenghibahkan tanah tambak tersebut kepada orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sri Ruliyati (Tergugat 1)mempunyai hubungan keluarga dengan H. Supii atau orang lain;Bahwa setahu saksi tanah tambak yang atas nama Sri Ruliyati (Tergugat!) sampai dengan sekarang dikuasai oleh Sri Ruliyati (Tergugat 1);. Saksi H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3277/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Wahyudi bin Supii) terhadap Penggugat (Titik Sunarsih binti Riyanto);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah atas anak Penggugat dan Tergugat Bernama Khendy Nur Ilham Ramadhan, tanggal lahir 1 Agustus 2012, dengan kewajiban
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penggugat:
Muhktar
Tergugat:
Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Intervensi:
EVI SASRA DEWI
201 — 210
  • yang berbatasan langsungdengan sertipikat bidang tanah milik Evi Sasra Dewi dan hal inidiakui kebenarannya oleh Supii.4) Pengukuran pengembalian batas ditunda.Pengukuran KetigaBahwa pada tanggal 3 November 2020 Puji Brahmanto dan RahmatRamadani (Petugas Ukur) Kantor Pertanahan Kabupaten BatangHari berbekal data spasial yang diperoleh dari KKP (KomputerisasiKegiatan Pertanahan) kembali turun kelapangan untuk melakukanpengukuran pengembalian batas, namun pihak berbatasan yaituSaudara Mukhtar tidak
    Saksi SUPII padapersidangan tanggal 7 Juli 2021, 2. Saksi SARWOKO pada persidangantanggal 13 Juli 2021, 3. Saksi TUKIDI, SP. pada persidangan tanggal 27Juli 2021, yang pada pokoknya memberikan keterangannya di bawahSumpah, masingmasing sebagai berikut:1. SAKSI SUPI!Bahwa saksi tahu lokasi tanah objek sengketa di daerah Teratai.
    adalah tanah milikTergugat II Intervensi, Menurut pengakuan saudara Supii seperti itu;Bahwa surat permohonan tersebut ada surat kuasanya;Bahwa pada saat pengukuran ke empat apakah semua pihak hadir;Bahwa para pihak yang hadir untuk menunjukkan batas, untukmenghadiri petapan patok sementara, berdasarkan titik koordinat;Bahwa tanah yang sepadan dipanggil juga;Bahwa pada saat saksi melakukan pengukuran ke dua dan ketiga adaberita acara, pada pengukuran ke empat belum ada berita acara;Bahwa saksi tidak
    sedangkan Akta Jual Beli dari Junaidi ke SarwokoHalaman 62 dari 67 halamanPutusan Nomor: 8/G/2021/PTUN.JBIdibuat tanggal 24 Juli 2003 (vide Bukti P1) sehingga Majelis Hakimmenemukan adanya kerancuan peristiwa hukum mengenai peralinan hakhak tersebut karena secara administrasi peralihan hak antara Junaidikepada Sarwoko terjadi sebelum adanya peralihnan hak dari Arpaih,Zulkarnain dan Jangcik kepada Junaidi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses pemeriksaan dipersidangan saksi Penggugat bernama Supii
    menyatakan bahwaPenggugat memiliki tanah tersebut yang didapat dari jual beli denganSarwoko pada tahun 2015 lalu menguasai tanah dengan ditanami sawit danpinang, dibuat kolam dan rumah dan Supii sebagai orang yang tinggaldisekitar tanah tidak mengenal H.