• terdakwaOvien Kristanto alias Ovin karena saksi adalah merupakan sepupu darisaksi Shibyan Rogib.Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Amp Bahwa cara saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkanganja adalah dengan cara awalnya terdakwa Ovien Kristanto alias Ovinmengatakan kepada saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cariganja kemudian disetujui oleh saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib,selanjunya saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Alli( DPO ) melalui Whatsaap

  Bahwa pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.00 witasaksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Ali ( DPO )menggunakan Whatsaap kemudian setelah itu saksi Shibyan dikirim norekening Mukti Ali DPO untuk selanjutnya mengirim uang ke rekeningMukti Ali ( DPO ) pada hari itu juga, selanjutnya saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogib dan terdakwa Ovien Kristanto patungan untuk membelli1 paket ganja pada hari itu juga.

  Mukti Ali( DPO ) melalui Whatsaap pada tanggal 29 September 2020 sekitar pukul20.00 wita untuk memesan 1 (Satu) paket ganja dan kemudian dimintaoleh Mukti Ali ( DPO ) untuk mengirim uang melalui transfer ke rekeningMukyti Ali ( DPO).

  menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan nerkotika terpenuhi makaunsur tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berawal bermuladari terdakwa Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogio menyetujui perkataan dari terdakwa Ovien Kristanto aliasOvin, selanjutnya saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogiod menghubungi Mukti Alli( DPO ) melalui Whatsaap

  melakukanpercobaan atau permufakatan jahat telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwacara saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja bermula dariterdakwa Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib, selanjunya saksi Shibyan Rogib Amiri alias RogibHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Ampmenghubungi Mukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap

• No.2029/Padt.G/2020/PA Tng.pembuktian serta dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka terbuktibahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu orang anak yangbernama ANAK 1, perempuan, lahir tanggal 21 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat melalui media social whatsaap tentang ANAK 1 yangberada di rumah bersama pembantu, yang dinazegelen, dan dicocokkandengan print out aslinya ternyata cocok, maka terbukti ketika Tergugat bekerjapada

  hari itu, ANAK 1 ditemani oleh asisten rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat melalui media social whatsaap, dimana Penggugatmenegur Tergugat agar ANAK 1 tidak dibiarkan menghisap asap rokok darisuami Tergugat, yang dinazegelen, dan dicocokkan dengan print out aslinyaternyata cocok, maka terbukti Penggugat sangat perhatian dengan keadaankesehatan ANAK 1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat

  melalui media social whatsaap, dimana Penggugatmenegur Tergugat untuk tidak memfitnah Penggugat, yang dinazegelen, dandicocokkan dengan print out aslinya ternyata cocok, maka terbukti meskipunPenggugat ANAK 1 diasuh bersama oleh Penggugat dan Tergugat secarabergantian namun ternyata hal itu tidak menyebabkan Penggugat dan Tergugatmerasa nyaman dengan pola pengasuhan seperti itu, sehingga hal itu seringmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berselisih paham dalam mengasuhanak tersebut;Menimbang, bahwa

  berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi tentangtempat dan lokasi perselingkuhan dan perzinahan Tergugat dengan lakilakiyang bernama Budi serta percakapan Tergugat dengan dengan lakilaki yangbernama Budi melalui media social whatsaap, yang dinazegelen, dandicocokkan dengan print out aslinya ternyata cocok serta tidak dibantah dandiakui oleh Tergugat, maka terbukti Tergugat telah berselingkuh dan telahmelakukan perzinahan, Tergugat tidak amanah dan tidak menjaga kehormatanikatan suci pernikahan Penggugat

  dan tidak menikahdengan lakilaki selingkuhannya yang bernama Budi sehingga Tergugat hamildan melahirkan anak yang bernama ANAK PIL maka berdasarkan ketentuanPasal Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikandasar mempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa T.1 hingga T.3 dan saksisaksi;Menimbang bukti T.1, yakni Fotokopi percakapan Penggugat danTergugat melalui media social whatsaap

• menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanberupa Metamfetamina/shabu yang beratnya sebanyak 155,37 gramyang dikemas dalam 6 (enam) bungkus plastic (Sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari Perum Pegadaian MalangNomor 52/125600/I/2020 tanggal 31 Januari 2020 ); Bahwa Tedakwa mendapatkan Narkotika golongan berupaMetamfetamina/shabu tersebut dengan cara membeli dari Pak TANI(belum tertangkap) beberapa kali terakhir pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 di Kabupaten Ngawi melalui whatsaap

  menjual Narkotika golongan bukantanaman berupa Metamfetamina/shabu ke saudara YUDA IRANDA(dalam berkas tesendiri) sebanyak i(satu) gram dengan hargapergramnya seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah )dan pembelian dilakukan dengan cara tunai; Bahwa sebelumnya,Tedakwa mendapatkan Narkotika golongan bukan tanaman berupaMetamfetamina/shabu tersebut dengan cara membeli dari Pak TANI(belum tertangkap) beberapa kali terakhir pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 di Kabupaten Ngawi melalui whatsaap

• >Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1(satu) Paket Sample Print Out Dari Sistem Telkomsel Berisi Transaksi Registrasi IMEI Yang DilakukanUsername19234055 Atas Nama Handaru Muhamad Fajar;
2. 1 (satu) Paket Screen Capture Perkacapan Antara Saudara Krisna Dengan Menggunakan Nomor Whatsaap

   Handaru Dengan Menggunakan Nomor Whatsaap 08112638795;

3. 1 (satu) Paket Screen Capture Percakapan Antara Saudara.

   Krisna Dengan Menggunakan Nomor Whatsaap 081222333805;

4. 1 (satu) Paket Copy Perjanjian Kerjasama Kemitraan Grapari Karanganyar Antara PT Telekomunikasi Selular Dengan Koperasi Telekomunikasi Selular Nomor Oks.622/lg.95/rg-360/XII/2019 Tanggal 19 Desember 2019;
5. 1 (satu) Paket Print Out Transaksi Rekening BCA Nomer Rekening 7735149423 A.n Krisna Agung Swandaru Purnomo Periode Bulan Januari 2022 S/d Bulan Juni 2022 Kcp Solo Veteran;
6. 1 (satu) Paket Print Out Transaksi Rekening

• Photo copy Pembicaraan via chat Whatsaap antara Tergugatdengan Penggugat, diberi tanda bukti T5 ;6. Photo copy Pembicaraan via chat Whatsaap antara Tergugatdengan Penggugat, diberi tanda bukti T6 ;7. Photo copy Pembicaraan via chat Whatsaap antara Tergugatdengan Penggugat, diberi tanda bukti T7 ;8. Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 3175062312131031tanggal 18 Maret 2014 dengan kepala keluarga atas nama PiterHermanto, diberi tanda bukti T89.

• lembur dantunjangan lainnya; Bahwa saksi mengetahui penghasilan Tergugat tersebutkarena saksi pernah bekerja dibidang yang sama denganpekerjaan Tergugat tersebut; Bahwa antara Penggugat dan anaknya mempunyaihubungan yang dekat, karena setiap hari anak tersebut selalubersama Penggugat diluar jam kerja Penggugat dan jamsekolah anak tersebut; Bahwa beberapa bulan belakangan anak tersebut tidakbersedia berbicara dengan Tergugat sebagai ayah kandungnyasaat ditelohone ataupun dihubungi via media sosial Whatsaap

  Saipem, sebagaiCuality Control; Bahwa penghasilan Tergugat lebin kurang Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah) setiap bulan; Bahwa antara Penggugat dan anaknya mempunyaihubungan yang dekat, karena setiap hari anak tersebut selalubersama Penggugat diluar jam kerja Penggugat dan jamsekolah anak tersebut; Bahwa beberapa bulan belakangan anak tersebut tidakbersedia berbicara dengan Tergugat sebagai ayah kandungnyasaat ditelohone ataupun dihubungi via media sosial Whatsaap)oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah

• Bahwa cara transaksi melalui Chat melalui WA ( Whatsaap ) kemudianjanjian untuk bertemu secara langsung dan yang mencarikan barangberupa ganja tersebut adalah Terdakwa AFFAN ZIDNI Bin.KHUSNULAMIN. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis Ganja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

  Bahwa benar cara transaksi melalui Chat melalui WA ( Whatsaap )kemudian janjian untuk bertemu secara langsung dan yang mencarikanbarang berupa ganja tersebut adalah Terdakwa AFFAN ZIDNIBin.KHUSNUL AMIN. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis Ganja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.

• Kemudian Sekira pukul. 20.30 wib saksi Arjuna Gaol Simbolon dansaksi Ricardo Sinaga menyuruhterdakwa Al Fiandri Als Dedek untuk datangke Rumah makan Safa Marwah melalui Chat Whatsaap dengan mengatakan ini udah ada uangnya lalu. terdakwa Al Fiandri Als Dedek menjawab okebang, maka sekira pukul 21.00 WIB terdakwa Al Fiandri Als Dedek tiba didepan rumah makan ayam penyet Safa Marwah di Jalan Williem IskandarNomor 101 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung, dan ketika masihberdiri di pinggir jalan

  Kemudian Sekira pukul. 20.30 wib saksi Arjuna Gaol Simbolon dansaksi Ricardo Sinaga menyuruh terdakwa Al Fiandri Als Dedek untuk datangke Rumah makan Safa Marwah melalui Chat Whatsaap dengan mengatakan ini udah ada uangnya lalu. terdakwa Al Fiandri Als Dedek menjawab okebang, maka sekira pukul 21.00 WIB terdakwa Al Fiandri Als Dedek tiba didepan rumah makan ayam penyet Safa Marwah di Jalan Williem IskandarNomor 101 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung, dan ketika masihberdiri di pinggir jalan

  selanjutnya saksi Arjuna Gaol Simbolon dan saksiRicardo Sinaga bertanya kepada saksi Patli Budaya Als Patli dari mana kaudapat Sabu ini lalu saksi Patli Budaya Als Patli menjawab dari Al Fiandri AlsDedek, dan sekalian meminta Nomor Hand Phone Al Fiandri Als Dedek,dan diberikannya yaitu Nomor : 083199499085;Menimbang, bahwa kemudian Sekira pukul. 20.30 wib saksi Arjuna GaolSimbolon dan saksi Ricardo Sinaga menyuruh terdakwa Al Fiandri Als Dedekuntuk datang ke Rumah makan Safa Marwah melalui Chat Whatsaap

• Merk XIAOMI REDMI A5 warna emas kombinasi putih dengan nomor panggil whatsaap 089503960899 yang didalam aplikasi whastaap terdapat tulisan anka dan besarnya tombokan judi togel

• Uang tunai 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

• 1(satu) lembar sobekan kertas kecil bertuliskan angka dan besarnya tombokan judi togel

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

• atau pencemaran nama baik, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 2 (Dua) lembar Secrenshot pesan Whatsaap

• (dua) buntal lakoan bening;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin terdakwaMaulidia Binti Zainal Arifin , pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020sekira pukul 23.30 Wib pada saat terdakwa diluar rumah dimana saudaraRano Dwi Putra Bin Hasan Ali ada menelfhone melalui whatsaap kepadaterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa ada pekerjaan untukmembawa sabu dari pekanbaru ke Surabaya dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah ) dimana dari Rp. 25.000.000 dua puluh limajuta

  menelfhon saudaraRano Dwi Putra sekira pukul 17.00 Wib dan kemudian setelah menelpontersebut saudara Rano Dwi Putra mengajak tersangka ke mall ska setelahsampai dimall ska saudara Rano Dwi Putra mengatakan kepada teuntuakwak menunggu didalam mall karena terdakwa mau pergi sebentardan setelah itu saudara Rano Dwi Putra Ali pergi dan terdakwa emudianmasuk kedalam mall dan tidak berapa lama saudara Rano Dwi Putradatang ke mall ska lagi menjumpai te karenaakwa pada saat itu terdakwaada mengirim pesan whatsaap

  (dua) buntal lakban bening;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin terdakwaMaulidia Binti Zainal Arifin , pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020sekira pukul 23.30 Wib pada saat terdakwa diluar rumah dimana saudaraRano Dwi Putra Bin Hasan Ali ada menelfhone melalui whatsaap kepadaterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa ada pekerjaan untukmembawa sabu dari pekanbaru ke Surabaya dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah ) dimana dari Rp. 25.000.000 dua puluh limajuta

  lalu saksi Rano Dwi Putra Bin Hasan Alimengatakan kepada Kadek Joko bahwa saksi Rano Dwi Putra Bin HasanAli tidak bisa berangkat hari senin tanggal 17 Agustus 2020 dan berangkatpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 atau hari kamis tanggal 20Agustus 2020 lalu Kadek Joko mengatakan kepada saksi Rano Dwi PutraBin Hasan Ali ok ;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul23.30 Wib pada saat terdakwa diluar rumah dimana saksi Rano Dwi PutraBin Hasan Ali ada menelfhone melalui whatsaap

• Pemohontelah sering kali menjelaskan pada Termohon, namun Termohon masih sajaHalaman 2 dari 8 Penetapan No. 0000/Pat.G/2018/PA.Pdgtidak mengerti sehingga pertengkaran melalui pesan whatsaap tersebutberakhir dengan katakata kini terserah se lah lai (Sekarang terserah sajalagi). Akibatnya, pada tanggal 29 November 2017, Pemohon memutuskanmengembalikan Termohon pada orang tua Termohon. Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah dan tidak serumah lagi sampalsekarang.

• Bahwa setelah menikah,penggugat dan tergugat tinggaldirumah kediaman bersama dikomp griya agung sentosa blok B IlNo.7 rt.008/rw.004 kelurahan jatimelati kecamatan pondokmelati kotabekasi dan setelah 14 hari pernikahan penggugat dengantergugat,penggugat melihat dan membaca di hanpone tergugat adasms maupun whatsaap mesra dari mantan pacar tergugat sehinggamenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran;4.

• handphone merk Lenovo warna hitamNomor Simcard dan Nomor Whatsapp 08563062466 milik Terdakwa yangdigunakan untuk komunikasi pada waktu jual beli Sabusabu ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitarpukul 15.30 wib Terdakwa sedang berada dirumah di Dusun Pacar RT.02RW.02 Desa Pacarepluk Kecamatan Megaluh Kabupaten JombangTerdakwa dihubungi oleh teman Sdr.KENDI melalui whatsapp yang akanmemesan sabusabu sebanyak 1 (satu) gram ; Bahwa sekitar pukul 16.55 wib Terdakwa mengirim whatsaap

  Whatsapp 08563062466 milikTerdakwa yang digunakan untuk komunikasi pada waktu jual beli sabusabu ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekitar pukul 15.30 wib Terdakwa sedang berada dirumah di Dusun PacarRT.02 RW.02 Desa Pacarepluk Kecamatan Megaluh Kabupaten JombangTerdakwa dihubungi oleh teman Sdr.KENDI melalui whatsapp yang akanmemesan sabusabu sebanyak 1 (satu) gram ; Bahwa sekitar pukul 16.55 wib Terdakwa mengirim whatsaap

  , 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam Nomor Simcarddan Nomor Whatsapp 08563062466 milik Terdakwa yang digunakan untukkomunikasi pada waktu jual beli sabusabu, awalnya pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 15.30 wib Terdakwa sedang beradadirumah di Dusun Pacar RT.02 RW.02 Desa Pacarepluk Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang Terdakwa dihubungi oleh teman Sdr.KENDI melaluiwhatsapp yang akan memesan sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram, sekitarpukul 16.55 wib Terdakwa mengirim whatsaap

• membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal anak korban Anak Korban sekitar awaltahun 2020, kemudian bertukar nomor telepon, bertemu langsung danberpacaran; Bahwa pada tanggal 28 Januari 2021 Terdakwa minum minuman kerasdengan saksi Saksi 4 , saksi Saksi 3. dan anak korban Anak Korban , diMadiun Kota Madiun; Bahwa pada tanggal 30 Januari 2021 Terdakwa mengajak minumminuman keras saksi Saksi 5 melalui whatsAap

  usus normal.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN MadKesimpulan didapatkan seorang perempuan yang sedang hamil lebih kurang 5minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal anak korban Anak Korban sekitar awaltahun 2020, kemudian bertukar nomor telepon, bertemu langsung danberpacaran; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 Terdakwa mengajakminum minuman keras saksi Saksi 5 melalui whatsAap

  dari aliran klasik dan Menurut teorimodern tanpa mengeluarkan air mani pun maka hal tersebut sudah dapatdikatakan sebagai persetubuhan sehingga tidak tepat jika disebut hanyasebagai percobaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di Persidangan bahwaTerdakwa mengenal anak korban Anak Korban sekitar awal tahun 2020,kemudian bertukar nomor telepon, bertemu langsung dan berpacaran;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 Terdakwamengajak minum minuman keras saksi Saksi 5 melalui whatsAap

• Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dan di Share ke Whatsaap Grup Suara Rakyat Tanimbar tanggai 12 Juni 2020.
• Foto kopi Surat Klarifikasi terhadap Somasi Pemerintah Daerah KKT yang dilayangkan oleh Lembaga Pengawasan Kebijakan Pemerintah dan Keadilan ( LP-KPK) Komisi Cabang Kabupaten Kepulauan Tanimbar tanggal 19 Juni 2020.

  KontraktorFoto kopi Media Online Dhara Pos dengan Judul: Proyek TransFordata Bermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

  AMB.Foto kopi Media Online Dhara Pos dengan Judul: Proyek Trans FordataBermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

  FordataBermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT AMB.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

• berupa :

• 1 (satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu-shabu yang dibungkus dengan kertas warna putih;
• 1 (satu) unit Hp merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor 0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676;
• 1 (satu) unit Hp merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor 085604882722 dan nomor whatsaap

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (Satu)plastik klip kecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertaswarna putih; 1 (Satu) unit Ho merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676; 1 (satu) unit Hp merk SAMSUNG warna silver simcardindosat nomor 085604882722 dan nomor whatsaap 087863923802;Dirampas untuk Dimusnakan. 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA nomor rekening816381543 atas nama AFRIANTI CANDRA

  menawarkan untuk dijual, menjual menjadi perantara danmenyerahkan Narkotika jenis shabu tidak ada ijinnyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (Satu) plastik klipkecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertas warna putih; 1 (Satu) unit Ho merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676; 1(satu) unit Ho merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor085604882722 dan nomor whatsaap

  RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pidana denda tersebut akandiganti dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (Satu) plastik klipkecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertas warna putih; 1 (Satu) unit Ho merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676; 1(satu) unit Ho merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor085604882722 dan nomor whatsaap

  Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) bekas bungkus rokok Malioboro berisi 1 (satu) plastik klipkecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan kertas warnaputih;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Mig1 (satu) unit Hp merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676;1 (Satu) unit Hp merk SAMSUNG warna silver simcard indosat nomor085604882722 dan nomor whatsaap 087863923802;Dirampas untuk Dimusnakan.1 (satu) buah buku

• Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.1;. Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.2;.

  Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.3;. Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.4;.

  Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.5;Screenshot percakapan melalui Whatsaap (WA) antara Pemohon danTermohon. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.6;.

• nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama@Nabilllaudyacsa dan benar saja dalam postinganya hampir semua fotofoto milik saksiyang digunakan oleh akun instagram atas nama @nabillalaudyacsa8 dan tweeter atasnama @Nabilllaudyacsa atau dengan kata lain akun instagram @nabillalaudyacsa8 dantweeter atas nama @Nabilllaudyacsa mengcopy foto saksi seolah olah itu merupakanakun instagram saksi;Bahwa saksi hanya memiliki 1 (satu) buah akun instagram yaitu@whanawulandari saja dan juga memiliki aplikasi Messeger berupa Whatsaap

  Whana Wulandari yang digunakan oleh akun instagram atas nama@nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama @Nabilllaudyacsa atau dengan kata lainakun instagram @nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama @Nabilllaudyacsamengcopy foto istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari seolah olah itumerupakan akun instagram istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari;Bahwa Istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari hanya memiliki 1 (satu)buah akun instagram yaitu @whanawulandari saja dan juga memiliki aplikasiMesseger berupa Whatsaap

  MandauNo 4 Rt. 002 Rw 022 Kel Sungai Jawi Dalam:Bahwa saksi mempunyai akun Facebook atas nama Ocasaricaaa sejaktahun 2013, Intagram dengan menggunakan nama @tasya9352 sejak tahun2017 sedangkan Whatsaap dengan menggunakan nama Oca dengan nomor0895321289191 sejak tahun 2018;Bahwa sepengetahuan saksi kakak saksi Whana Wwulandari tidakmemiliki akun Instagram dengan nama akun @nabillalaudyacsa8 denganalamat URL https://Awww. instagram.com/nabillalaudyacsa8/;Bahwa benar sepengetahuan saksi akun yang digunakan

• Seharusnyaterdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH sudah mengembalikan keduakamera saksi selambat lambatnya tanggal 30 April 2019.Berawal saksi mengiklankan sewa kamera melalui media social facebook,kemudian terdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH mengomentaripostingan saksi yang kemudian dilanjutkan dengan pesan whatsaap, dansetelah itu terdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH sepakat menyewakamera awalnya hanya sehari dari tanggal 19 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 Maret 2019 untuk acara pernikahan namun

  Setelah batas waktu sewa habis, kembaliterdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH memperpanjang kemballimenyewa dua kamera milik saksi dengan alasan untuk disewakan kembalikepada tamu dikantor tempatnya bekerja melalui pesan whatsaap yaitu daritanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 13 April 2019 sehingga saksikembali membuatkan surat perjanjian sewa dan sehari sebelum sampaibatas waktunya, terdakwa NI PUTU YUNI SETUTI NINGSIH kembalimemperpanjang sewa kedua kamera saksi Sampai tanggal 30 April 2019sehingga

  Setelah itu terdakwalanjutkan percakapan melalui pesan whatsaap, yang kemudian terdakwamenyewa kamera dari saksi GEDE HERMAN AGUS WIJAYA pada tanggal19 Maret 2019 hingga tanggal 04 April 2019.Bahwa terdakwa menyewa kamera dari saksi GEDE HERMAN AGUSWIJAYA awalnya 17 hari dari tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal04 April 2019 yang kemudian terdakwa perpanjang selama 09 hari daritanggal 04 April 2019 sampai dengan 13 April 2019, kemudian terdakwaperpanjang lagi sampai tanggal 30 April 2019 dengan