Ditemukan 4587 data
101 — 16
nilai pengadaan rumput seluas kurang lebih 5000 (lima ribumeter) adalah sebesar Rp.137.500.000,Bahwa benar setahu saksi biaya penanaman rumput adalah sebanyak Rp.33.200.000, (tigapuluh tiga juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar setahu saksi perawatan rumput terdiri dari : Pemupukan awal dengan biayasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), penyiraman waktu penanamandengan biaya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), pemupukan lanjutan,penyiraman, penyemprotan hama
240 — 28
Katiandagho setelah itu saksi dan anggota kelompok bersepakat untukmengambil entris di kebun Saksi ISPONO karena menurut kami kebun tersebut bagus atauterbebas dari hama penyakit sekalipun kebun tersebut tidak memiliki sertifikasi sebagaisumber entris;Bahwa saksi tidak tau namanama dari para okulator tersebut yang saksi kenal hanyaketua/koordinator okulator (SUDI), dan kami dari pihak kelompok hanya berhubungandengan Saksi SUDI dan Mereka dapat bekerja sebagai okulator berawal dari ketuaokulator
olehDepartemen Pertanian Direktorat Jenderal Perkebunan diatur bahwa entris dapat potongandengan ukuran panjang 10 cm dan terdapat 23 mata tunas, menurut pemahaman Ahlibahwa ukuran panjang 10 cm tersebut berarti potongan entris sudah siap dipasang/posisisudah dibuang kedua ujungnya; Bahwa Entres yang digunakan harus berasal dari pohon induk yang telah bersertifikat olehkarena pohon induk yang bersertifikat telah dilakukan pemeriksaan dan pemurnian olehtim dari UPTD dan di nyatakan sehat atau terbebas dari hama
penyakit hal tersebut di aturdalam Pedoman teknis Penyediaan Benih Kakao Somatic Embryogenesis (SE) dan entresdalam rangka mendukung Gerakan Nasional Peningkatan Produksi dan Mutu KakaoTahun Anggaran 2012, (dapat dilihat pada Pelaksanaan Penyedia Entres); Bahwa jika entres di ambil dari pohon induk yang belum bersertifikat maka dampaknyaadalah akan terjadi kegagalan dalam pelaksanaan sambung samping kakao oleh karenapohon induk tersebut tidak dapat di jamin sehat atau terbebas dari hama penyakit
Peningkatan Produksi dan Mutu Kakao ( Gernas Kakao) pada tahunanggaran 2013; Bahwa Gerakan Nasional Peningkatan Produksi dan Mutu Kakao tahun anggaran 2013adalah Upaya untuk memperbaiki tanaman kakao; Bahwa kaitannya dengan Kegiatan Gerakan Nasional Peningkatan Produksi dan MutuKakao ( Gernas Kakao) pada T A 2013 tersebut saksi menjelaskan Latar Balakangnyaadalah karena Indonesia merupakan salah satu Negara sentra Produksi Kakao Dunia, tetapikondisi tanamannya sudah kurang pruduktif dan terserang hama
117 — 18
mencairkan dana dari Bank bersama petugas SHS dan danatersebut disalurkan lagi ke petani sebagai modal pinjaman untukbudidaya tanaman padi.Pengembaliannya :SHS bersama kelompok tani merencanakan panen, yakni :97 Jadwal panen Blok panen Luasan panenApabila panen sudah dilaksanakan maka hasilnya ada yang harusdibayarkan dari petani ke SHS dan ini ditransfer olen Kelompok Tani kerekening SHS/PKBL bersama dengan petugas dari SHSApabila petani tidak bisa mengembalikan karena gagal panen sebagaiakibat hama
87 — 9
Rambutan Kab.Banyuasin;133Bahwa saksi mengetahui letak tanah tersebut karena saksi pernah membuatparit/siring ditanah tersebut;Bahwa pada saat pemeriksaan setempat (PS) saksi ada disana;Bahwa ditanah tersebut pernah ditanam sawit yaitu tahun 20072008 namunsetelah itu ditinggalkan karena banyak hama dan pak Efendi menyuruh saksimelanjutkan proyek lainnya;Bahwa yang menyuruh menanam sawit ditanah tersebut adalah pak Efendidan tanah yang ditanam luasnya sekitar 80 (delapan puluh) hektar dimulai darisebelah
91 — 34
Bahwa benar saksi menerangkan Riwayat pendidikan saksi :SDN Benteng 1 lulus pada tahun 1988.SMPN 2 Kota Sukabumi lulus pada tahun 1991.SMAN 1 Kota Sukabumi 1994.S1 Universitas Padjajaran Jurusan Hama Penyakit Tumbuhan luluspada tahun 2001.Riwayat Pekerjaan :Pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2009 saksi masuk sebagaiPNS staf pelaksana Dinas Pertanian Kota Sukabumi.Pada tahun 2009 sampai dengan 2010 saksi bekerja sebagai KasiGuna Usaha Perikanan Bidang Perikanan Dinas Pertanian danKetahanan Pangan
69 — 6
nilai pengadaan rumput seluas kurang lebih 5000 (lima ribumeter) adalah sebesar Rp.137.500.000,Bahwa benar setahu saksi biaya penanaman rumput adalah sebanyak Rp.33.200.000, (tigapuluh tiga juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar setahu saksi perawatan rumput terdiri dari : Pemupukan awal dengan biayasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), penyiraman waktu penanamandengan biaya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), pemupukan lanjutan,penyiraman, penyemprotan hama
92 — 21
ANDRI NUGRAHA Bin ARIS SYUHANDRIS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadan sehat jasmani danrokhani serta bersedia diperiksa dan dimintai keterangan.Bahwa benar saksi menerangkan Riwayat pendidikan saksi :SDN Benteng 1 lulus pada tahun 1988.SMPN 2 Kota Sukabumi lulus pada tahun 1991.SMAN 1 Kota Sukabumi 1994.S1 Universitas Padjajaran Jurusan Hama Penyakit Tumbuhan luluspada tahun 2001.Halaman 146 dari 222 halaman Putusan No. 61/Pid.Sus/
112 — 18
Berdasarkan Keputusan Bupati Langkat Nomor 42488/K/2010tanggal 27 Desember 2010 tentang Penetapan Sekolah Dasar (SD)dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) yang mendapat Dana AlokasiKhusus (DAK)Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010 untukKegiatan Pengadaan Buku Pendidikan untuk Sekolah MenengahPertama (SMP) dan Pengadaan Alat Penunjang Pendidikan untukSekolah Menengah Pertama (SMP) adalah sebagai berikut : NO NAMA SEKOLAH HAMA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
754 — 524
Sebagai contoh jika tidak dihilangkanvegetasi yang berserakan maka harus disiapkan biaya yangbesar untuk melakukan rumpuk jalur dan juga harus disiapkanbiaya untuk pemberantasan hama dan penyakit.Bahwa Pada waktu kemarau perusahaan harus menyiapkantenaga/pegawai untuk melakukan patroli bahaya kebakarankarena kondisi lahan dengan bahan bakar berupa limbahvegetasi yang kering akan rawan terhadap kebakaran.
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
125 — 28
pengukuran dan pemetaan, mekanikatanah, geologi dan geodesi, geofisika, geokimia, hidrologi, citrainderaja (remote sensing) dan pemotretan udara serta pemetaan(cartography dan fotogrammetry), perencanaan dan pengawasanserta studi kelayakan dan lingkungan serta kegiatan usaha terkait.Konsultan bidang pertanian meliputi manajemen teknik pertanian,agricultural economist, prasarana social pedesaan, pengembanganpertanian dan pedesaan, perkebunan, kehutanan, perikanan danpeternakan, pembibitan, pengendalian hama
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
232 — 46
pengukuran dan pemetaan, mekanikatanah, geologi dan geodesi, geofisika, geokimia, hidrologi, citrainderaja (remote sensing) dan pemotretan udara serta pemetaan(cartography dan fotogrammetry), perencanaan dan pengawasanserta studi kelayakan dan lingkungan serta kegiatan usaha terkait.Konsultan bidang pertanian meliputi manajemen teknik pertanian,agricultural economist, prasarana social pedesaan, pengembanganpertanian dan pedesaan, perkebunan, kehutanan, perikanan danpeternakan, pembibitan, pengendalian hama
167 — 86
Ki Fan saat itu KepalaDinas tidak ada ;e Bahwa setahu saksi pada waktu pencairan ada pemotongan untuktransportasi petani ;e Bahwa setahu saksi pencairan di lakukan setelah pekerjaan kelompokselesai;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan yang dilakukan oleh Ki Fan hanyamenlanjutkan pekerjaan yang dikerjakan oleh Ayun ;e Apakah saudara tahu Ki Fane Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh petani untukmengajukan keberatan ;e Bahwa saksi bukan ahli pertanian akan tetapi sarjana pertanianmengenai Hama
311 — 103
NUH, selanjutnya dilakukan penandatanganan surat perjanjianjual beli saham dengan hak untuk membeli kembali (Repurchase)Nomor : 101/HAMA/2006 tanggal 17 Januari 2006 yang ditandatanganioleh T.HELMI AZWARI (pihak pertama) dan DR. RENE SETYAWAN, MA.BIN MOH. NUH (pihak kedua) berupa 1.504.000. (satu juta lima ratusempat ribu) lembar saham BBRI milik PT.
266 — 328
berdasarkan jumlah hari tidak sama yang ada di RABdan di SPJ dengan keadaan ril dilapangan.Adapun temuan/hasil pemeriksaan lapangan atau audit yang ahli lakukanterhadap perbedaan yang terjadi, dapat digambarkan dengan menyandingkandari RAB jembatan Desa dan RAB yang dibuat oleh Tim Teknis Auditor ( SaksiAhli ) berdasarkan pengukuran fisik dilapangan dengan standar hargaberdasarkan survey harga dan keterangan saksi sebagai berikut:RAB Jembatan Desa (sebagai dasar pembuatan SPJ)RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB)HAMA
152 — 81
Bahwausaharumputlautsaksi tidak jalan lagi karena ada hama.
125 — 26
Pengembaliannya:e SHS bersama kelompok tani merencanakan panen, yakni: Jadwal panen Blok panen Luasan panene Apabila panen sudah dilaksanakan maka hasilnya ada yang hamsdibayarkan dari petani ke SHS dan ini ditransfer oleh Kelompok Tanike rekening SHS/PKBL bersama dengan petugas dari SHSe Apabila petani tidak bisa mengembalikan karena gagal panen sebagaiakibat hama dan penyakit tanaman dan dinyatakan dengan beritaacara dari Dinas Pertanian setempat maka pembayaran bisa untukditangguhkan, tetapi apabila
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
2013 — 1137
kanal yangbersebelahan dengan petak yang sedang terbakar.Pembakaran dilakukan dengan sengaja dengan cara membiarkan loglogbekas tebangan hutan alam yang membusuk yang terdapat di arealPT.SSS khususnya pada areal yang sudah terbuka dengan hampir tidakmelakukan tindakan apapun.Terjadi penumpukan abu dan arang pada lokasi telah terbakar yang relatifmerata, hal ini memang yang diharapkan agar supaya tidak timbul bagianbagian yang tidak terbakar yang nantinya justru akan merugikan karenamerupakan sarang hama
96 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000no HAMA EEN PARTISIPASI LOKAL(Rp)vi.
TRIYANTO, SH.
Terdakwa:
WILDAN, S.SI Bin DANU RAHMAN
354 — 30
;
- Laporan Exsport Udang Vaname Ahua bulan April 2021
- Fotocopy Legalisir Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor: 197.PN/MEN.3/KPTS/KP.427/2005, tanggal 31 Januari 2005;
- Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 288/KP.940/PI-PHPI/2015, tanggal 27 Februari 2015 tentang Pengangkatan pertama dalam jabatan Fungsional Pengendali Hama
dan Penyakit Ikan;
- Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor: 76/KRPMRN-KP/2018, tanggal 12 Juli 2018 tentang Tempat Pemasukan dan Pengeluaran Media Pembawa Hama dan Penyakit Ikan Karantina;
- Fotocopy legalisir Keputusan Kepala Stasiun Karantina Ikan Pengendali Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas I Batam Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: KEP.12/43.0/TU.210/KPA/I/2018, tanggal 2 Januari 2018 tentang Penanggung Jawab Wilker Stasiun Karantina
Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa Wildan, S.Si Bin Danu Rahman
408 — 150
Adhi Karya (Persero)perihal : Penawaran Harga Pekerjaan Pengendalian Hama Rayap (TermiteControl) Ref : 029/SDBTC/AL/IV/11 tanggal 13 April 2011. 3056.1 (satu) buah Outner warna Hitam merk Index yang berisi Kontrak / SPK antaraKSO ADHIWIKA dengan PT.
Pusdiklat dan Sarana Olahraga Nasioanal Hambalang Bogor, BidangPekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Pekerjaan Anti Rayap No. 014/SPPPP/SentulHambalang/AdhiWika/VI/2011, tanggal 22 Juni 2011. 5049.1 (Satu) lembar fotocopy legasir Invoice No. 209/IPJTC/Inv/V/12 dan kwitansipenagihan sebesar Rp. 8.791.420, dan faktur pajak tanggal 25 Mei 2012. 50501 (Satu) bundel fotocopy legasir Berita Acara No. 035/BA/ INDOPEST/VI/12,tanggal 7 Juni 2012. 5051.1 (Satu) bundel fotocopy legasir Laporan Pekerjaan Pengendalian Hama