Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 304/Pid.B/2014/PN.Rta Tanggal 11 Februari 2015 — -RAHMADI Als MADI Bin MISMAR PARIANDI
26 — 10
26 — 10
Hadijah Binti Sarah tersebut adalah untuk dimiliki,dimana uangnya akan digunakan untuk keperluan hidup seharihariTega wai =seseseseeenessemsecnnenscsemeeennreeemise rere stein neescnene nere Bahwa setahu Saksi, akibat kejadian tersebut Sdri.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
44 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
44 — 3
Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat
tergugat
14 — 8
14 — 8
L Cuai urs Cho Vs wai lsfall Iams soll nL aay bol le Sai ul dlixe jl oiwyl> Jgolve Wer be Clsjy alws Goh 98 b dlasl 9) Obldio Ero) SdI pa aJIIRD V2 ale UaIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayaHal. 15 dari 18 hal.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pkc Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pkco =f 12 H w =wai!
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
OY Tay 4 yo by9 cura Gla wai uwozo ill aol te p Say ol Lalize yl poi wlJlaell toy oll lime wegall yalIslam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiister!
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
alu JI wai usir9 alo Vo qa (gs asi a alysal le pScy ul o Lixo oiw VI oY Tay mE Yo dy90dlasdl toy oll Iiag 2 Sgoll rh cursArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri denganpenjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0760/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
WAI ad,oLG Iba y arzall Gaudl Guay j sal le Say pil cline Slyke OY cy oe Oe By pee ey 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 17 dari 19 hal.
Register : 11-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 256 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 Juli 2010 —
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 256 /Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ ere e ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ( TKW ),tempat tinggal di Kabupaten Magetan, dan saat inibertemppat tinggal di Flat 924 Nam Wai Nan ShanEst Kln, Hongkong, yang
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE VS SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU, DKK
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa objek sengketa Klelang Wai milik Penggugat yang sekarang dikuasaiTergugat berawal dari tindakan sewenangwenang Tergugat yang secarapaksa melakukan penyerobotan serta pengrusakan di atas tanah objeksengketa dengan cara menebang/membabat habis tanaman kakao danpisang serta tanaman lainya milik Penggugat yang telah memberikan hasil,kemudian Tergugat menguasainya dan menanamnya kembali dengan bibittanaman kakao baru miliknya di atas tanah sengketa dan peristiwa ini masihdalam ingatan Penggugat
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- STEFANUS BUNAI
115 — 61
115 — 61
., beralamat di Komp BTNSkyline Indah Blok D180 Kotaraja RT 006 / RW 003,Kelurahan Wai Mhorock, Kecamatan ABEPURA, KotaJAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKO YADIOTTO MASRUKIN KUBIARI, S.H., para Advokat serta AsistenAdvokat pada kantor Advokat/Konsultan Hukum Law OfficeJustitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTN SkylineKotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- YUSTUS YAPEN
92 — 45
92 — 45
X7 Nomor 6, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili ALBERTBOLANG,S.H,MH, Beralamat di Komp BTN Skyline Indah Blok D180Kotaraja RTI 006 / RW 003, Kelurahan Wai Mhorock, KecamatanABEPURA, Kota JAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKOYADI OTTO MASRUKIN KUBIARI, SH.; Para Advokat dan KonsultanHukum serta Asisten Advokat pada kantor Advokat/Konsultan HukumLaw Office Justitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTNSkyline Kotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.
Register : 08-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2476/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
elai plwIl jlsl 25 5L.Sxz Ul olixe jloiwl oY 9p oe Ue by9 rol dla JI Wai uw 9 deo V 5VlasJl coy olsb 13a 9 gol yrwl gare il 221 weArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) dikala rumah tanggasudah dianggap goncang nasehat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yangbertentangan dengan keadilan.halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2476
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Tjg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Wai Y lai WI aor) dmirgl pLoYl Jliywoaollg TI!
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
pla pwl , Lisl 255Clot ate JI wai curs cho Vy ala Lg:d ga re alyls pSry ul olize jl oiwYl oY ty put Yo Brglad toy olLb plb lim vol yrawl gurl rolHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
211 — 547
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
211 — 547
Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milik Marga Nasela, yaituSEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN juga dikenal dengannama DATI NUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai Sala (Batas Passo Hitumessing) sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalam Skets Gambar yang ditandatangani Bersama oleh Pemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing,Passo, Rumah Tiga, dan disahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat(KPS): J.
Dusun Dati milik MargaNasela, yaitu SEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN jugadikenal dengan nama DUSUN NUSAHUUL, yang terpanjar dariHal 29 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.Wai Sala (Batas Passo Hitumessing) sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalamSkets Gambar yang ditanda tangani Bersama oleh Pemerintahdan Saniri Negeri Hitumessing, Passo, Rumah Tiga, dandisahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat (KPS): J.KAINAMA, pada tanggal 5 Maret 1957; sedangkan
Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milikMarga Nasela, yaitu SEITIAN atau SEITAINatau WAICHETAIN juga dikenal dengan namaHal 38 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.DATI NUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai Sala(Batas Passo Hitumessing) sampai denganWai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalam SketsGambar yang ditanda tangani Bersama olehPemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing,Passo, Rumah Tiga, dan disahkan oleh KepalaPemerintah Setempat (KPS): J.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 62/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 24 Mei 2017 — YULIANSYAH alias MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL
bin MASKUR;
55 — 9
55 — 9
BUNGAS bin SANI dan SAIPULLAH alias IPUL binKASRAN telah membunuh ANANG BARNI;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi ZAINI, UTUH ANJIR dan IPULkarena memiliki hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa memiliki permasalahan dengan ANANG BARNI yaituTerdakwa tidak disetujui berpacaran dengan anaknya dan korban marahkarena Terdakwa telah menyetubuhi anaknya kemudian setiap bertemuTerdakwa, korban selalu marah dan mengajak Terdakwa berkelahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016, Terdakwa, saksiZAINI alias WAI
, saksi BAHRUDIN alias UTUH ANJIR alias UDINBUNGAS bin SANI dan saksi SAIPULLAH alias IPUL bin KASRANmendatangi rumah AHMAD YANI dan setelah mengutarakan maksudTerdakwa ingin berdamai dengan ANANG BARNI, AHMAD YANIkemudian menemui korban lalu setelah pulang menyampaikan bahwaANANG BARNI sedang sibuk jadi tidak bisa bertemu lalu saksi ZAINIalias WAI mengatakan bahwa ya sudah kalau tidak mau berdamai laluTerdakwa, saksi ZAINI alias UAI, saksi BAHRUDIN alias UTUH ANJIRalias UDIN BUNGAS bin SANI dan
saksi SAIPULLAH alias IPUL binKASRAN pamit pulang;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, Terdakwa menyampaikan kepadakepada saksi ZAINI alias WAI dengan perkataan Abah HERI,bagaimana kalau kita habisi saja ANANG BARNI kemudian saksi ZAINIalias WAI bertanya kepada Terdakwa siapkah kamu menjalani hukumanHalaman 50 dari 60 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mtpapabila ANANG BARNI meninggal dunia dan dijawab Terdakwaterserah kalian saja, daripada saya yang mati lalu saksi menjawab kalau begitu kamu minta restu
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 13 dari 18 hal.
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung Sekarang di Flat L & Roof, 11/F KamShan Bldg (Blk 2) 7 Tai Wai Rd Shatin Nt HongKong, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO SANTOSO,SH.M.H dan IRFANA JAWAHIRUL
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Atb Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 34
119 — 34
ple plwyl jlel 35,wai cura Cho Vo wii (ys aa rw aly UralUl olixolpoiwY! WY Toy wt yo dyq0 Tol AlawIT9) oll laa wel Grawbl curoJl aol We pSJlarsJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang, serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 45/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 5
38 — 5
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;all nwo ld lade gulb bog dog Nl ae Jl p a6 wai leArtinya: Bahwa bilamana kebencian istri telah memuncak terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan maksud danabstraksi hukum yang terkandung dalam doktrin hukum Islam di atas, makauntuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi bahanpertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam