MB, NIK 3215105008650001yang diterbitkan oleh pemerintah Kabupaten Karawang, tanggal 13082012, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.J NIK 321710201603757 yangditerbitkan oleh pemerintah Kabupaten Karawang, tanggal 01032001,bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual,oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.XXX Tanggal 13082012

Aspam Kasad Nomor STR/408/2012 tanggal 24102012.6. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pengambilan Contoh TandaTangan tanggal 21 Maret 2013.Akan tetapi ternyata tanda tangan Saksi1 pada suratsurat yangdijadikan sebagai pembanding terhadap tanda tangan Saksi1yang dipersoalkan yakni pada dokumen slip penarikan uang diBank BNI Cabang Cimahi tertanggal 13082012, hanya tandatangan yang terdapat pada suratsurat yang dibuat setelah tanggal13082012 (hanya 3 (tiga) buah tanda tangan) yaitu :1.

Surat yang ditandatangani oleh Saksi1 (Pelapor) pada BeritaAcara Pengambilan Contoh Tanda Tangan tanggal 21 Maret2013 (contoh tanda tangan nomor 10).Sedangkan tanda tangan Saksi1 yang terdapat pada suratsuratsebelum tanggal 13082012 tidak dijadikan sebagai pembandingmeskipun tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium, yaitu pada :1. 1 (satu) lembar Surat Telegram dari Danpusdikhub kepadaKasad Up.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3674024101520015 tanggal 13082012 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Tangerang Selatan, bermaterai cukup yang telah dinazegelenKantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda P.2 ;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.c.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Kabupaten Jombangbermeterai cukup (P.3) ;4. Asli Surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan Desa Keboan Kec.Ngusikan Kabupaten Jombang bermeterai cukup (P.4);5.

Surat Keterangan Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Desa Pangkah Wetan Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,Nomor: 474/612/437.116.13/12 tanggal 13082012 bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya sebagai saksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: , umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempatkediaman di Desa , Kecamatan Ujungpangkah

KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 10 tahun 5 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah bersama di Perumahan curug Permai Blog B 2, RT.002RW.001, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih3 tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama:;e Anak 1, Perempuan, Pekalongan, 31012008,;e Anak 2, Perempuan, Pekalongan, 13082012

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517114501950002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat

Tanda Penduduk atas nama Ariyati Nomor3302206812950001 tertanggal 13082012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, sesuai denganaslinya (Bukti P.1) ;8. Surat Penolakan Pernikahan Nomor : kKk.11.02.11/PW.01/71/2015tertanggal 10 Pebruari 2015 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas (Buki P.8) ;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350xxx5802770001Tanggal 13082012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 2590/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Brang Byi, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa (P.8);Fotokopi Buku Tabungan Haji pada Bank Rakyat Indonesia Cabang SumbawaNomor Rekening : 009301002311517 atas nama Alimuddin (P.9);Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/413/X/BBJ/2013 tertanggal 21 Oktober2013 atas nama Alimuddin yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Brang Byji,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa (P.10);Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 5204083101088902 atas nama Alimuddin sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan pada tanggal 13082012

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504144909xxx002Tanggal 13082012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4x/4x//2002 Tanggal 11 Januari2002., atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala

pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 13082012

(Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 13082012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.b. Asli Surat Keterangan Nomor : 470/617/405.32.1.4/2018 tanggal29 Nopember 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh LurahKepatihan Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);C.

Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.telah dinazegelen dan oleh Hakim telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 13082012, telah dinazegelen dan oleh Hakim telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Xxxxx, umur 52 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3504102007870001atas nama Mokh.Arif Yulianto, tertanggal 13082012, selanjutnyadiberi tanda3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504102703058921, atasnama Kepala Keluarga : Mudjid, dikeluarkan tanggal 26 September2016, dan ditandatangani oleh : Ir.Moch.Justi Taufik, Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, selanjutnya diberi tanda4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal .13082012 telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.

Tergugat,namun tidak berhasil ; Bahwa, kemudian pemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka jawaban terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan ini ; Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa; 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK : 1806204303790004,tanggal 13082012

Selama dalam pemeriksaan terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum.n Pengadilan Negeri tersebut;n Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Banyuwangi tanggal 13082012Nomor: 669/Pen.Pid/2012/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 13082012 Nomor : 669/Pen.Pid/2012/PN.BWI tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.n Setelah membaca Surat dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi tentang pelimpahanBerkas perkara;n Setelah membaca berkas

pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 13082012