Pembanding/Penggugat : Amiruddin Diwakili Oleh : BAHTIAR LAMARONTA,S.H
Terbanding/Tergugat I : Alm Keluarga BAHAR/ Istri Alm bernama SANAWIA dan anak Alm bernama MOHAMMAD IKRAMULLAH
Terbanding/Tergugat II : ASRANI

Zahrani Asrani, S.H.I, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelistid. tid.Drs.M.SHALEH,M.Hum. Drs. HH. MUHAMMAD HELMI, SH.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.ARIDI,S.H.,M.Si.Panitera Pengganti,ttd.H. ZAHRANI ASRANI, S.H.1, S.HRincian biaya perkara:Hal 11 dari 12 hal. Putusan No. 0029/Pdt.G/2016/PTA.BjmBiaya administrasiFe oeee See oe Rp. 139.000,Biaya redakSi wees Rp. 5.000,Biaya meterdi ......

Drs.H.SyamsuddinIsmail, SH.PANITERA PENGGANTIdtt.Zahrani Asrani,S.HI,SH.Perincian Biaya :1. Biaya Proses Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumtah Rp. 150.000,

., umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honor pada Dinas Perhubungan, tempatkediaman di RT. 01 No. 9 Desa Pandulangan, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pemohon;MelawanNOVIA ANGGRAINI binti ASRANI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma I, pekerjaan PNS (Bidan), tempat kediaman di RT. 01 No. 9 DesaPandulangan, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

1. M E N G A D I L I

   Dalam Konvensi:

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahdi bin Jambri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azatul Adawiyah binti Asrani) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama Nur Assyfa Humaira binti Mahdi, lahir di Kapuas pada tanggal 28 November 2016, dan Ahmad Humaidi bin Mahdi

, lahir di Kapuas pada tanggal 02 Mei 2022, berada dalam pengasuhan Termohon (Azatul Adawiyah binti Asrani) sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah kandung kepada anak tersebut;

, lahir di Kapuas pada tanggal 02 Mei 2022, untuk menyerahkan kepada Termohon (Azatul Adawiyah binti Asrani) selaku ibu kandung pemegang hak asuh anak (hadhanah);

sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

Dalam Rekonvensi:

Rp9.200.000,00 (sembilan juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi (Mahdi bin Jambri) kepada Penggugat Rekonvensi (Azatul Adawiyah binti Asrani) sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak dalam persidangan di Pengadilan Agama Kuala Kapuas;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; - Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfian Rais bin Asrani) terhadap Penggugat (Masdiati binti Masrani);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANAlfian Rais bin Asrani, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Kampung Melayu SaratRT.014 RW. 002 No. O11 Kelurahan Seberang Mesjid KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.

perubahan kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 13 dari 16 halaman14MENGADILIe Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfian Rais bin Asrani

Propinsi Kalimantan Tengah setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN KIktermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, secaratanpa hak menguasai, membawa, mempunyali persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut ataumenyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwabersama ASRANI

sedang minumminuman keras jenis Vodka di rumahAYUB di Desa Sei Pasah dalam Kecamatan Kapuas Hilir, KabupatenKapuas setelah selesai minumminuman Terdakwa bersama ASRANI naiksepeda motor menuju Bundaran Besar Kapuas untuk Nongkrong lalu datangSaksi MURANI bin RAHMAN dan Saksi ALPIANOOR bin H.

Zahrani Asrani, S.H.I., S.H, sebagaiPanitera Penggant tanpa dihadin oleh Pembanding dan Terbading;Ketua Majelis,tid.H. Marzugi, S.H., M.H.8 dari 9 halaman asii putusan nomor 0035/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Entur Mastur, S.H., M.H Drs. H. Ambo Asse, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.H. Zahrani Asrani,S.H.1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dardi bin Asrani) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Sumaki);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

MADI.Selanjutnya sekira jam 16.00 Wib, saksi SAMSUL BAHRY Bin ASRANI dansaksi KOMARI Bin KAYAT bersamasama dengan tim satgas gabunganKarhutla 015 Bandar Raya membantu terdakwa untuk memadamkan api.Setelah api dapat dipadamkan, terdakwa dibawa kekantor Polsek KapuasKuala guna proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa mengaku, sebelum membakar tukungan dilahan milikterdakwa tersebut, sudah melakukan antisipasi dengan cara membersihkanrumput atau kayu yang ada disekitar disekitar tukungan dan memberi jarakhalaman

MADI.Selanjutnya sekira jam 16.00 Wib, saksi SAMSUL BAHRY Bin ASRANI dansaksi KOMARI Bin KAYAT bersamasama dengan tim satgas gabunganKarhutla 015 Bandar Raya membantu terdakwa untuk memadamkan api.Setelan api dapat dipadamkan, terdakwa dibawa kekantor Polsek KapuasKuala guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku, sebelum membakar tukungan dilahan milikterdakwa tersebut, sudah melakukan antisipasi dengan cara membersihkanrumput atau kayu yang ada disekitar disekitar tukungan dan memberi jarakkurang

MADI.Selanjutnya sekira jam 16.00 Wib, saksi SAMSUL BAHRY Bin ASRANI dansaksi KOMARI Bin KAYAT bersamasama dengan tim satgas gabunganKarhutla 015 Bandar Raya membantu terdakwa untuk memadamkan api.Setelah api dapat dipadamkan, terdakwa dibawa kekantor Polsek KapuasKuala guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku, sebelum membakar tukungan dilahan milikterdakwa tersebut, sudah melakukan antisipasi dengan cara membersihkanrumput atau kayu yang ada disekitar disekitar tukungan dan memberi jarakkurang

Saksi SAMSUL BAHRY Bin ASRANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangansehubungan Terdakwa telah melakukan pembakaran lahan;Bahwa kejadian Terdakwa membakar tersebut terjadipada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Lahan Pertanian yang terletak di Handel 4 Desa Tamban BaruTengah Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Bahwa setahu Saksi, lahan yang terbakar tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa

Nama ASRANI bin YAPIT, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 1979, saksi lupa kapan tepatnya, yang dilaksanakan dihadapanseorang penghulu kampung bernama MAR!

(3) ke (4) ke (5) ke (6)dan poin ke (7) surat permohonan para Pemohon, sehingga harus dinyatakanbahwa benar para Pemohon sebagai satu keluarga telah diakui olehmasyarakat setempat dan tidak ada yang keberatan tentang hal tersebut danterbukti pula bahwa pernikahan kedua Pemohon tidak dicatat sesuai ketentuanperundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing: IDHAM.S bin SAIDI TAHER, ASRANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Helvia Septiani binti Suriyani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Rosad bin Asrani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 (seratus enam ribu);

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 307/Pdt.G/2013/PA Plk antaraPenggugatsebagai Penggugat melawan Adi Junaidi Riduan Asrani sebagai Tergugattelah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 hal.

Asrani, Mdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Misrani dan Gajali Rahmandengan mahar berupa cincin emas seberat 8 Gram;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2orang anak bernama :5.1. Ridho bin Agus Andriani lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Agustus2004,5.2. Najwa binti Agus Andriani lahir di Banjarmasin pada tanggal 21Desember 2010;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak ;7.

Asrani,M dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Misrani dan Gajali Rahmandengan mahar berupa cincin emas seberat 8 Gram, dan pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1. Ridho bin Agus Andriani lahir diBanjarmasin pada tangga 26 agustus 2004, 2.

Asrani Sebelah Selatan : Abd Wahab Sebelah Barat : Jasman Sebelah Timur =: Handil Koandae.

Asrani Sebelah Selatan : Abd Wahab Sebelah Barat :Jasman Sebelah Timur =: Handil KoandaSebidang tanah yang di atasnya terdapat perkebunan Kelapa yangterletak di Desa Handil Koanda KM. 8, Kecamatan Tamban, KabupatenBarito Kuala, dengan luas 14,40 Borongan (empat belas koma empatpuluh borongan) dengan nilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Pen.

Jaya ), terhadap Penggugat ( Ade Rahayu binti Asrani );

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ASRANI Alias CUAS Bin DARHANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan pemukulan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa dan yang dipukuladalah Samsul ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26

Menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa yang unsur ini mempunyai pengertian timbulnya rasa sakitatau luka ataupun rasa tidak enak atas diri seseorang akibat dari perbuatan pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi korban Samsul Arifin bin Abdul Hasani, saksi Asrani alias Cuas binDarhani, saksi Mega Lilis Selvia dan saksi Muhammad Fardi alias Awui Bin Masni(alm), serta keterangan Terdakwa dipersidangan telah diperoleh

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rudiansyah Alias Rudi Alias Brunak Bin Asrani ( Alm ) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

3.

Terdakwa:
MUHAMMAD RUDIANSYAH Alias RUDI Bin ASRANI (Alm)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Asrani dan AmzahRoni. D dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 453/Padt.P/2019/PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Nori bin Darlit) dan Pemohon II (Mardiah bintiMuhammad Hardian) telah menikah pada O09 Juni 2013, di Desa Mauya,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Nori bin Darlit) dan Pemohon II (Mardiah bintiMuhammad Hardian) dinikahkan oleh penghulu bernama Bahriansyahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Hardiandi hadiri oleh dua orang saksi bernama Asrani

Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat :Bukti P : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 11///2002 tertanggal 04Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Hal 3 dari 11 halamanKeterangan saksi saksi : 1.Pilinda binti Asrani

39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatantersebut dapat diterima apabila telah cukup alasan/dalildalil mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Pilinda binti Asrani