Ditemukan 1597 data
38 — 12
ributdalam rumah tangga;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pohak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa Tergugat ada memberikan nafkah anak setiap bulannya sebesarRp. 1.000.000, sedangkan untuk Penggugat tidak pernah lagi diberikannafkah oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak setahun yang lalu, Penggugat tinggal bersama orang tuanya diBanda
Suryati
36 — 9
PUAN ACHIRA, Lahir diBanda Aceh, Pada Tanggal 01052009, Umur 11Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Siswa,Pendidikan SD/Sederajat, Bertempat tinggal di Jalan Utama No. 1 Lrg,Cempaka dusun Cut Meuti Desa Peuniti Kecamatan Baiturrahman BandaAceh; YANG BELUM DEWASA SEHINGGA DIPANDANG TIDAK CAKAPmelakukan perbuatan hukum, maka untuk keperluan tersebut harus diwakilioleh orang tuanya (in casu pemohon) selaku ibu kandung dan untuk ituperlu adanya izin dari Pengadilan
21 — 6
Perkara No.213/Pdt.G/2017/MS.Lsm.suami isteri dengan baik walaupun sering sekali terjadi pertengkaran dantergugat sangat ringan tangan, kehidupan berumh tangga ini berlangsung diBanda Aceh selama kurang lebih ( satu ) tahun dan berakhir hidup serumahjuga di Banda Aceh, hal ini karena Pnggugat bekerja di Kota Lhokseumawe.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yangmasingmasing bernama : Anak I, lahir tanggal 26 Oktober 2003 dan Anak II,lahir tanggal 02 Desember 2007.Bahwa
82 — 10
Saksi MIZZUARBahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri Dit Narkoba Polda NAD diBanda Aceh;Bahwa bersamasama dengan saksi petugas lainnya diantaranya saksi M.Yahya pada hari Rabu tanggal 11 November 2009 sekira pukul 01.30 Wibdi rumah terdakwa di Ds. Pasie Ujong Kalak Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi T. Muharamsyah Bin T.
YAHYABahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri Dit Narkoba Polda NAD diBanda Aceh;Bahwa bersamasama dengan saksi petugas lainnya diantaranya saksiMizzuar pada hari Rabu tanggal 11 November 2009 sekira pukul 01.30Wib di rumah terdakwa di Ds. Pasie Ujong Kalak Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi T. Muharamsyah Bin T.
30 — 2
disuruh datang langsung kerumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi MASFUDDIN datang kerumah terdakwa, lalu terdakwa memberikan (satu) paket sabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi MASFUDDIN, kemudian saksi MASFUDDIN membayarpaket sabu tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa pembayarannyaakan diberikan kepada terdakwa setelah sabu habis terjual, selanjutnya pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB ketika terdakwa sedang berada diBanda
M Jamal
21 — 6
tidakterpisahkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, pada pokoknyaPemohon memohon agar memberi izin kepada Pemohon untuk merubahtanggal, bulan dan tahun lahir untuk disesuaikan dengan ijazah yaitu3107 1960 menjadi 25 06 1968 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandan bukti surat tersebut diatasi bahwa Pemohon adalah anak dari Mujbir lahir diBanda
31 — 30
PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Mohamad Lararu Bin Lararu NIK, 810109070570001, Tempat Lahir diBanda, tanggal 10 Februari 1966, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Alamat
29 — 13
saksi sampaikan itu berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;e Bahwa yang lainlain tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;Saksi Kedau Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI , tempat tinggal diAceh Besar, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon, dan kenal jugadengan Termohon yang namanya saksi panggil Termohon, mereka suami isteri;e Bahwa Termohon sekarang ini tinggal di Jakarta, sedangkan Pemohon tinggal diBanda
18 — 6
Yurisa dan suamiPenggugat bernama Muhammad Hanafiah; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat Gampong Reuba, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie;Hal 3 dari 9, Putusan No. 0243/Pdt.G/2016/MS.Sgi Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun, sebelumnya Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar diBanda
43 — 12
Tempat lahir diBanda Aceh, Tgl. Lahir/umur 5September 2004 Status Pelajar.Alamat/Tempat tinggal diGampong Lamlagang, JI. Blang Teungku II Lor. Ill, KecamatanBanda Raya, Kota Banda Aceh. Selanjutya disebut Pemohon I;YUNIAR AWAY BINTI YULIDDIN AWAY, .Lahir di Labuhan Hajipada tanggal 16 Juli 1943, umur75 tahun, pekerjaan tidak ada,status ibu rumah tangga, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komp.
25 — 10
perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudiar Ahmad Bin Ahmad Saleh NIK, 8101090505790004, TempatLahir di Banda, tanggal 05 Mei 1979, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Banda Kecamatan Banda,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon ;Hasri Husain Binti Husain NIK, 8101096606810002, Tempat Lahir diBanda
26 — 11
Tergugat selingkuh dengan perempuan lain di Kamar Hotel Depade diBanda Aceh.3.
47 — 15
perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaisejak pertengahan tahun 2005 sampai sekarang; e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat telah kawin (menikah) lagi denganperempuan lain dan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat dan anaknya; e Bahwa, sudah lebih kurang empat tahun lamanya antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sekarang Penggugattinggal di Banda Aceh bersama saksi, sedangkan Tergugat tinggal diBanda
50 — 15
Anak kandung kedua ( Lakilaki), tanggal lahir 17 Juli 1991 diBanda Aceh.c. Anak kandung ketiga ( Perempuan ), tanggal lahir 12 Juli 1994.d. Anak kandung keempat ( Perempuan ), tanggal lahir 24 Juli 2000 diBanda Aceh.8.
82 — 9
Arif(DPO) secara berboncengan menuju ke Pelabuhan Balohan Sabang untuk berangkat keBanda Aceh dimana selanjutnya setelah tiba diBanda Aceh terdakwa dan sdr. Arif(DPO) langsung pulang menuju ke Sigli ;Bahwa benar setelah sampai di Sigh kemudian sepeda motor merk Honda Supra XNopol. BL 5243 M dibawa oleh sdr. Arif (DPO) ke Bireuen untuk dyual oleh sdr. Arif(DPO) dengan kesepakatan bahwa setelah sepeda motor merk Honda Supra X Nopol.BL 5243 M berhasil dijual oleh sdr.
27 — 1
mohon Pengesahan (Itsbat) Nikah untukkepentingan bukti atas peristiwa pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalilpermohonannya, Para Pemohon mengajukan alat bukti berupaAsli Surat Keterangan tidak tercatat dari KUA KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam (P) dan 2 (dua) orangsaksi, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyamasing masing dan layak dipertimbangkan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi Pertama menerangkan bahwaPara Pemohon telah menikah pada hari Rabu Tahun 1975 diBanda
37 — 12
Bahwa keributan rumah tangga pemohon dengan Termohonsudah pernah didamaikan oleh orang tua Gampong, namuntidak bertahan lama dan keributan kembali terjadi padabulan September 2011 hingga antara Pemohon denganTermohon tidak tinggal serumah lagi, Pemohon tinggal diBanda Aceh, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahbersama di Gampong Ulee Glee Menasah Baroh, KecamatanBandar Dua;5.
34 — 8
Yahya berupa penarikan uang pada tabungan Bank Aceh diBanda Aceh atas nama almarhum M. Taib bin M. Yahya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanpara Pemohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan nasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembalipermohonannya, namun para Pemohon tetap pada pendiriannya.
54 — 13
telepon, lalu diamembatalkan soal sepeda motor itu, " kita ke Jakarta aja, urus Visakatanya, berangkat ke Norwegia," saya menjadi serba salah, saya sangattakut naik pesawat "Saya fobia ketinggian, Saya menyampaikan ketakutanitu kKepadanya; Tetapi istri saya berhasil juga membawa saya ke Jakarta untukmengurus Visa, di dalam perjalanan pulang antara Jakarta ke Medan,pesawat Lion Air yang kami tumpangi bergetar keras di udara, sayaketakutan, saat itu saya bernazar, " bila saya tiba dengan selamat sampai diBanda
Saat itu kondisi saya sedang krisis keuangan, karena saya tidakmenyangka istri saya pulang mendadak begitu, karenanya selama bulanRamadhan saya beribadah terus di mesjid, dan hampir setiap malam sayamengikuti Qiyamul lail di mesjid raya Baiturrahman; Ketika istri saya memberi tahu akan pulang secara tibatiba, maka sayapergi mendoorsmeer mobil dan mengisi oli mesin, mengisi bensin,sehingga uang saya terkuras disitu, saya pikir mobil itu bisa digunakan diBanda Aceh nantinya; Saya tidak menyangka hari
pendamping di Norwegia sana; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, yaitu sejak akhir Tahun 2017 sampai dengan sekarang, Penggugattinggal di Norwegia sedangkan Tergugat tinggal di Banda Aceh; Bahwa ketika Idul Fitri sekitar bulan Juli 2018 Penggugat pulang ke Acehuntuk mencari solusi damai antara Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakada titik temu, akhirnya setelah sekitar satu bulan berada di AcehPenggugat kembali lagi ke Norwegia, sedangkan Tergugat tetap tinggal diBanda
Tergugattetap tinggal di Banda Aceh; Bahwa ketika pulang Idul Fitri tersebut selama tinggal di Aceh,Penggugat dan Tergugat tidak pernah tidur dalam satu kamar, Penggugattidur satu kamar bersama anakanaknya, sedangkan Tergugat tidur dikamar lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang tidak lagi tinggalbersama sudah sekitar satu tahun lamanya yaitu sejak Tergugat diantarpulang oleh Penggugat ke Aceh pada bulan Nopember 2017 sampaidengan sekarang, Penggugat tinggal di Norwegia dan Tergugat tinggal diBanda
10 — 5
adikipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahmereka hidup rukun dengan tinggal bersama di rumah orangtua dansudah dikaruniai satu. anak; Bahwa sejak 1 (satu) tahun lalu Penggugat dan Tergugat, sering mulalterlihat berselisinh dan bertengkar yang disebabkan masalah Tergugatsering mabukmabukan, berjudi dan tidak tanggung jawab; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 7bulan lalu sampai sekarang, Penggugat tinggal dengan orangtuanya diBanda