Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun2013 bertempat di showroom Mahligai Motor Jalan Perintis Kemerdekaan,Kabupaten Cianjur, Terdakwa mendatangi showroom Mahligai Motor milik saksiJamaludin untuk membeli kendaraan dan oleh saksi Jamaludin, Terdakwa telahditawari 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merk MitsubishiType FE 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715 WR NomorHal

ArjunaFinance melunasi 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip bin Satur kepada showroom Mahligai Motor;Kemudian 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip

Bin Satur didaftarkan ke Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia sebagai jaminan fidusia sesuai dengan SertifikatJaminan Fidusia Nomor: W11511467.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 3072013dan setelah Terdakwa mendapat kendaraan tersebut dari Showroom MahligaiMotor pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti dalam tahun2013 bertempat di Kampung Neglasari Rt.004, Rw.005 Desa Sukamanah,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, kendaraan tersebut tanpa persetujuantertulis dari PT.

Mahligai Motor Jalan Perintis Kemerdekaan,Kabupaten Cianjur, Terdakwa mendatangi showroom Mahligai Motor milik saksiJamaludin untuk membeli kendaraan dan oleh saksi Jamaludin, Terdakwa telahditawari 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merk MitsubishiType FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715 WR NomorRangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476, STNK atasnama Abdul Latip Bin Satur, sehingga Terdakwa menyetujui untuk membelikendaraan tersebut, selanjutnya

ArjunaFinance melunasi 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715WR, Nomor Rangka MHMFE74P5BK042607, Nomor Mesin 4D34TG17476,STNK atas nama Abdul Latip bin Satur kepada showroom Mahligai Motor;Kemudian 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis Light Truck merkMitsubishi Type FE. 74 tahun 2011 warna kuning dengan Nomor Polisi F 8715Hal. 3 dari 12 hal. Put.

SAIFUL ANWAR sampai dirumahSaksi NUR SAID, Selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR diajak oleh SaksiNUR SAID membawa sepeda motor tersebut ke Showroom / makelaranmotoran yang berada di Kecamatan. Mayong Kabupaten Jepara.

Slamet Riyadi Desa KarangmencolKecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Halaman 13 dari 39 Perkara Nomor 102/Pid.B/2015/PN RbgBahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di showroom ABDI MOTOR milik saya yang berada diJl.

di Kudus sehinggaSaksi percaya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu apayang telah diterangkan Saksi tersebut;5 Saksi MASYUD Bin BAKRI SAFIPI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah sebagai makelar saja tidakmemiliki showroom;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib di showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno yangberada di Dk.

Thamrin No.32 DesaSawahan Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dimana Saksi Maskurimembeli sepeda motor tersebut, lalu kami mendapat informasi bahwa sepedamotor tersebut didapat dari showroom ABDI MOTOR milik Saksi JokoSutrisno beralamat di Desa Sumberjo Rt.005 Rw.002 Kecamatan RembangKabupaten Rembang dan dibeli dari Saksi Masyhud beralamat di Desa SamirejoRt.02 Rw.01 Kecamatan Dawe kabupaten Kudus dan dibeli dari dari showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno beralamat di Dk.

yang ada di Rembang diantaranya di Showroom ABADIMOTOR yang kemudian dijual lagi kepada Showroom DEWI MOTOR yang padaakhirnya dari Showroom DEWI MOTOR sehingga sampai kepada konsumen(Pembeli) Saksi Maskuri yang beralamat di Desa Ngotet hingga pada akhirnya Sepedamotor tersebut diketahui oleh pemiliknya yaitu Saudara SUSENO ADI yang beralamatdi Desa Pasar Banggi Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa dengan demikian mendasarkan kepada uraian tersebutdiatas Peran Terdakwa adalah jelas

Dps.Bahwa terdakwa KETUT AGUS WANDANA pada hari Sabtutanggal 6 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di depan showroom Surya Jaya tepatnya di Jalan PulauBungin, Br. Gladag, Desa Pedungan, Kec.

Dps.KADEK WIDIANA, SH mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa KETUT AGUS WANDANA memiliki ataumenyalahgunakan barang terlarang jenis shabu dan setelahdiketahui cirri cirri terdakwa selanjutnya saksi PUTU AGUSSAPUTRA dan saksi KADEK WIDIANA, SH bersama samadengan tim dari Reserse Narkoba Polresta Denpasar langsungmelakukan pengintaian dan sekira pukul 15.00 wita terdakwaterlihat melintas di depan showroom Surya Jaya tepatnya di JalanPulau Bungin, Br. Gladag, Desa Pedungan, Kec.

Dps.KADEK WIDIANA, SH mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa KETUT AGUS WANDANAmemiliki atau menyalahgunakan barang terlarang jenisshabu dan setelah diketahui cirri cirri terdakwaselanjutnya saksi dan saksi KADEK WIDIANA, SHbersama sama dengan tim dari Reserse NarkobaPolresta Denpasar langsung melakukan pengintaian dansekira pukul 15.00 wita terdakwa terlihat melintas didepan showroom Surya Jaya tepatnya di Jalan PulauBungin, Br. Gladag, Desa Pedungan, Kec.

Shabu;Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari dan tanggalsebagaimana tersebut diatas pada saat saksi dan saksi PUTU AGUS SAPUTRA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa KETUT AGUS WANDANAmemiliki atau menyalahgunakan barang terlarang jenisshabu dan setelah diketahui cirri cirri terdakwaselanjutnya saksi dan saksi PUTU AGUS SAPUTRAbersama sama dengan tim dari Reserse NarkobaPolresta Denpasar langsung melakukan pengintaian dansekira pukul 15.00 wita terdakwa terlihat melintas didepan showroom

Dps.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal6 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wita bertempat didepan showroom Surya Jaya tepatnya di Jalan PulauBungin, Br. Gladag, Desa Pedungan, Kec.

Menghukum Terdakwa SAMIN GINTING dan Terdakwa II KARMIN KABANmasingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nanan =e Bahwa ia Terdakwa SAMIN GINTING dan Terdakwa II KARMIN KABAN,pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 A sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Lantai 2 Ruko(Showroom Motor Pandia)

Setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa kembali ke Lantai 2 Ruko (Showroom Motor Pandia) JI. RayaTanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatan, kKemudian sekira pukul 21.00 wib.Terdakwa membuat alat hisap shabu dari botol minuman merek Aqua denganmenggunakan sedotan kemudian terdakwa dan Il secara bersamasama dansisanya disimpan oleh terdakwa di dalam bungkus Rokok Merek Gudang GaramFilter.

Saksi RUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Baru JakartaSelatan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.30 Wib,saksi dan tim yaitu Bripka Togi sedang piket opsnal reskrim, kemudianberhasil menangkap para terdakwa Samin Ginting dan Karmin Kaban di Rukolantai 2 showroom motor Pandia jl. Tanah Kusir keb.

Saksi TOGI POLWER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.30 Wib,saksi dan tim yaitu Bripbka Rudianton sedang piket opsnal reskrim, kemudianberhasil menangkap para terdakwa Samin Ginting dan Karmin Kaban di Rukolantai 2 showroom motor Pandia jalan. Tanah Kusir keb.

Lama Jakarta Selatan, telahditangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang tidur dilantai 2 showroom motor Pandiajl. Tanah Kusir keb.

Penggugat dalamgugatannya mendalilkan memiliki hak atas Kendaraan yang telahdibiayai oleh Tergugat kepada Tergugat II, dimana Tergugat meyakinibahwa Kendaraan yang dibiayai oleh Tergugat kepada Tergugat IIadalah hak atau kepemilikan dari pihak Showroom Rizki Motor,mengingat Kendaraan dan BPKB atas Kendaraan yang diserahkankepada Tergugat I, diserahkan oleh pihak Showroom Rizki Motor danterdapat pernyataan tertulis sebagai salah satu syarat administratifyang wajib dilengkapi sebelum permohonan fasilitas

pembiayaandisetujui oleh Tergugat dari pihak Showroom Rizki Motor yangmenyatakan bahwa Kendaraan yang hendak dibiayai oleh Tergugat Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Nomor02/Pdt.G/2018/PN Kdr.adalah betulbetul milik pihak Showroom Rizki Motor sebagaipenjual.

Gugatan Kurang PihakBahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara aquoadalah kurang pihak, dimana dalam hal ini seharusnya Penggugat tidak hanyamengugat Tergugat dan Tergugat II saja melainkan ada pihak lain yang harusdimasukkan kedalam gugatan Penggugat yaitu Showroom Rizki Motor sebagaiTergugat.

Penggugat dalam gugatannya mendalilkan memiliki hak atasKendaraan yang telah dibiayai oleh Tergugat kepada Tergugat II, dimanaTergugat meyakini bahwa Kendaraan yang dibiayai oleh Tergugat kepadaTergugat Il adalah hak atau kepemilikan dari pihak Showroom Rizki Motor,mengingat Kendaraan dan BPKB atas Kendaraan yang diserahkan kepadaTergugat I, diserahkan oleh pihak Showroom Rizki Motor danterdapatpernyataan tertulis sebagai salah satu syarat administratif yang wajib dilengkapisebelum permohonan fasilitas

pembiayaan disetujui oleh Tergugat dari pihakShowroom Rizki Motor yang menyatakan bahwa Kendaraan yang hendakdibiayai oleh Tergugat adalah betulbetul milik pihak Showroom Rizki Motorsebagai penjual.

Bahwa keesokan harinya Tersangka pergi membawa 1 (satu) Unit SepedaMotor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdr AMIRULLAHyang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksud untukmenukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepeda motorYamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan olehTersangka kepada sdr.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 Tersangka tidakmengembalikan motor tersebut kepada saksi JULDA tetapi tersangka pergimembawa Motor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdrAMIRULLAH yang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksudHalaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgluntuk menukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepedamotor Yamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan olehTersangka kepada sdr.

Saksi AMIRUDDIN NASRI Als YEK Bin ZULKIFLI (Alm);Bahwa berawal pada hari Kamis pada tanggal 09 April 2020 sekira pukul09.00 WIB bertempat di Showroom milik Saksi datang terdakwa yanghendak menukar motor miliknya yang sebelumnya digadai di showroomsaksi, Saat itumengatakan bahwa terdakwa tidak bisa menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Vixion sehingga terdakwa ingin menukarkan sepedamotor jaminan tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miodengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion.

Namun terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutsampai saat inl.Bahwa sebelumnya saksi memberikan uang sebesar Rp 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi atas biaya gadai motor jenisMio tersebut.Bahwa akhirnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 pihak Sat ReskrimPolres Bengkulu tersebut datang ke Showroom Saksi dan memberitahukanbahwa sepeda motor tersebut bukanlah milik sah terdakwa dan plat Nomorkendaraan yang asli juga telah diganti oleh terdakwa.Atas keterangan

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 Tersangka tidakmengembalikan motor tersebut kepada saksi JULDA tetapi tersangka pergimembawa Motor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdrAMIRULLAH yang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksuduntuk menukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepeda motorYamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan oleh Tersangkakepada sdr. Amirullah seharga Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

Sinarmas Multifinance CalPematangsiantar melakukan pembayaran atas pembelian mobil terskepada showroom Wan Hendi. Kemudian atas pembiayaan tersebut terddiwajibkan membayar angsuran mobil tersebut ke PT.

Sinarmas Multifinance CalPematangsiantar melakukan pembayaran atas pembelian mobil terskepada showroom Wan Hendi. Kemudian atas pembiayaan tersebut terd

SinarMulti Finance Cabang Pematangsiantar melakukan pembayaranpembelian mobil tersebut kepada Showroom Wan Hendi danpembiayaan tersebut Terdakwa diwajibkan membayar angsuran rtersebut ke PT.

Sinar Mas Multi Finance Cabang Pematangsiantarkesepakatan pembiayaan tersebut saat Terdakwa memberikan DP (cpayment) kepada pihak showroom Wan Hendi Rp37.976.000,00 (tiga tujuh juta sebilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), selanjutnya kekuralpembelian mobil tersebut dibiayai oleh PT.

ADE (Daftar Pencarian Orang) baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dalam lingkup tanggung jawab masingmasing pada hariRabu Tanggal 9 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di Ruko yangdirehab samping Showroom Mitsubhisi yang beralamat di Jalan Arteri SupadioDesa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab.

ADE pergi menuju ke Ruko yang direhab samping Showroom Mitsubhisidi Jalan Arteri Supadio Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. KubuRaya, kemudian Sdr. JIPO masuk ke dalam ruko tersebut sedangkanterdakwa memarkirkan sepeda motor milik Sdr. JIPO di samping rukotersebut dan Sdr. ADE memakirkan sepeda motor di depan ruko tersebutsambil melihat dan mengawasi situasi sekitar ruko, lalu Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) telah melakukan pencurian pada hari RabuTanggal 9 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Ruko yangdirehab samping Showroom Mitsubhisi yang beralamat di Jalan ArteriSupadio Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya:Bahwa barang milik saksi MAHMUD! BIN USMAN FAKI yang diambil olehTerdakwa bersama dengan Sdr.

ADE pergi menuju keRuko yang direhab samping Showroom Mitsubhisi di Jalan Arteri SupadioDesa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya, kemudian Sar.JIPO masuk ke dalam ruko tersebut sedangkan terdakwa memarkirkansepeda motor milik Sdr. JIPO di samping ruko tersebut dan Sdr. ADEmemakirkan sepeda motor di depan ruko tersebut sambil melihat danmengawasi situasi sekitar ruko, lalu Sdr.

ADE pergi menujuke Ruko yang direhab samping Showroom Mitsubhisi di Jalan Arteri SupadioDesa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya, kemudian Sdr. JIPOmasuk ke dalam ruko tersebut sedangkan terdakwa memarkirkan sepeda motormilik Sdr. JIPO di samping ruko tersebut dan Sdr. ADE memakirkan sepedamotor di depan ruko tersebut sambil melinat dan mengawasi situasi sekitar ruko,lalu Sdr.

Polisi B 1802 PRA warna silver metalik tahun 2014 yang telahPenggugat beli tersebut kepada Tergugat untuk dijual karena Tergugatsebagai pegawai Showroom jualbeli mobil bekas dan antara Penggugatdan Tergugat sudah saling kenal sebelumnya;3.

Saksi Hari Pradana Harahap: Bahwa Penggugat adalah saudara jauh dari saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi tidak kenal dengan TurutTergugat; Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini kalau mobil jenis daihatsuXenia adalah kepunyaan dari Penggugat;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Padt.G/2020/PN JmbBahwa saksi kerja di showroom jual beli mobil bekas pada waktu itu;Bahwa mobil Penggugat sampai ada di showroom tersebut, karena waktuitu Penggugat menitipkan mobil

tersebut untuk dijual dan mobil tersebutdalam kondisi baik;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa waktu itu mobil tersebut akan diproses jual belinya akan tetapiterkendala dengan BPKB nya tidak ada selanjutnya saksi tidak tahu lagi;Bahwa Tergugat menitipkan mobil milik Penggugat di showroom Mobilindo;2.

Saksi Eko Sulistio:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat tidak ada hubungan apaapasedangkan saksi tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu tentang perkara ini yaitu tentang kepemilikan mobilDaihatsu Xenia kepunyaan dari Penggugat;Bahwa saksi bekerja di showroom jual beli mobil bekas dan Waktu ituTergugat menintipkan mobil tersebut keShowroom untuk dijual.Bahwa Tergugat menitipkan mobil milik Penggugat di showroom Zahran;Bahwa Waktu itu mobil tersebut mau diproses jual belinya, akan tetapiterkendala

Polisi B 1802 PRA warna silver metalik tahun 2014, kemudianPenggugat menitipkan kendaraan roda empat yang telah Penggugat belli tersebutkepada Tergugat untuk dijual karena Tergugat sebagai pegawai Showroom jualbeli mobil bekas dan antara Penggugat dan Tergugat sudah saling kenalsebelumnya;Menimbang, bahwa Tergugat membuat perikatan pembiayaan denganJambe auto yang beratasnamakan Rudi riyanto (Turut Tergugat) adalah tanpasepengetahuan Penggugat dan tidak pernah disampaikan kepada Penggugatsama sekali

Kemudian setelah mobil tersebut didalam kekuasaanterdakwa, lalu pada hari Jumat tanggal 21 September 2018, terdakwa pergi keShowroom Reihan Jaya yang berada di JI.A.Yani Km 14 kel.Gambut dansesampainya ditempat tersebut, terdakwa menemui pemilik showroom yaitusaksi Abdul Hadi, SH, lalu seolaholah mobil yang terdakwa sewa sebelumnyatersebut adalah miliknya dan menawarkan mobil Toyota Agya warna putih tadiuntuk dijual dengan harga Rp.105.000.000 (seratus lima juta rupiah) kemudianHalaman 3 dari 27

Kemudian setelah mobil tersebut didalam kekuasaanterdakwa, lalu pada hari Jumat tanggal 21 September 2018, terdakwa pergi keShowroom Reihan Jaya yang berada di JI.A.Yani Km 14 kel.Gambut dansesampainya ditempat tersebut, terdakwa menemui pemlik showroom yaitusaksi Abdul Hadi, SH, lalu menawarkan mobil Toyota Agya warna putih tadiuntuk dijual dengan harga Rp.105.000.000 (seratus lima juta rupiah) kemudianditawar oleh saksi Abdul hadi, SH Rp.93.000.000 (Sembilan puluh tiga jutarupiah) dan hal tersebut

Gambut Kab.Banjar Dan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 16.00wita di sebuah showroom mobil Reihan Jaya Motor yang terletak di Jl. A.Yani Km. 12, 200 Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

Banjar Dan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekira jam 16.00 wita di sebuah showroom mobil Reihan Jaya Motoryang terletak di JI. A. Yani Km. 12, 200 Kel. Gambut Barat Kec. GambutKab.

Banjar Dan pada hari Selasa tanggal 25 September2018 sekira jam 16.00 wita di sebuah showroom mobil Reihan Jaya Motor yangterletak di JI. A. Yani Km. 12, 200 Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

dan Terdakwa jawab iya bang,lalu EDI SYAHPUTRA Als EDI mengatakan lagi mobil ini nanti sore maudibalekkan ke showroom, abang mau balek dulu ke Medan, setelah ituTerdakwa langsung membawa mobil tersebut ke bengkel las milik SaksiSURATMAN Als SURAT yang jaraknya hanya 500 meter dari tempat Terdakwabertemu dengan EDI SYAHPUTRA Als EDI sedangkan EDI SYAHPUTRA AlsEDI pergi bersama temannya tersebut dan sesampai di bengkel SaksiSURATMAN Als SURAt, Terdakwa melihat masih tutup lalu Terdakwamematikan mesin

, Terdakwa jawab mobil abang ipar mau dibalekkanke showroom , lalu Terdakwa bertanya ini (pagar bak mobil Pick up),hitungannya kek mana wak? dijawab SURATMAN Als SURAT timbang Kilo!",lalu Saksi SURATMAN Als SURAT mengambil mesin grenda dan langsungmemotong pagar bak pick up mobil tersebut, baru beberapa menit tibatibaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 973/Pid.B/2020/PN Stbdatang Petugas Polsek Tanjung Pura yakni Saksi IPDA ANDRI SUWITO, SH,Saksi AIPDA EDI S SYAHPUTRAdan Saksi BRIPKA MASTER H.

, Terdakwajawab mobil abang ipar mau dibalekkan ke showroom , lalu Terdakwabertanya ini (pagar bak mobil Pick up), hitungannya kek mana wak? dijawab SURATMAN Als SURAT timbang Kilo!*, lalu Saksi SURATMANAls SURAT mengambil mesin grenda dan langsung memotong pagarbak pick up mobil tersebut; Bahwa baru beberapa menit tibatiba datang Petugas Polsek TanjungPura yakni Saksi IPDA ANDRI SUWITO, SH, Saksi AIPDA EDI SSYAHPUTRAdan Saksi BRIPKA MASTER H.

, Terdakwajawab mobil abang ipar mau dibalekkan ke showroom , lalu Terdakwabertanya ini (pagar bak mobil Pick up), hitungannya kek mana wak? dijawab SURATMAN Als SURAT timbang Kilo!"*, lalu Saksi SURATMANAls SURAT mengambil mesin grenda dan langsung memotong pagarbak pick up mobil tersebut;Bahwa baru beberapa menit tibatiba datang Petugas Polsek TanjungPura yakni Saksi IPDA ANDRI SUWITO, SH, Saksi AIPDA EDI SSYAHPUTRAdan Saksi BRIPKA MASTER H.

, Terdakwa jawab mobilabang ipar mau dibalekkan ke showroom , lalu Terdakwa bertanya ini (pagarHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 973/Pid.B/2020/PN Stbbak mobil Pick up), hitungannya kek mana wak? dijawab SURATMAN AlsSURAT timbang Kilo!

Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum. tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 06.30WIB Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah)mengirimkan sms ke handphone Terdakwa yang isinya Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) menanyakan ada bahanatau tidak selanjutnya Terdakwa mengajak bertemu di showroom

tempatTerdakwa bekerja, sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa bertemu dengan SaksiADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) dishowroom, ketika bertemu di showroom Saksi ADE ARDY Als ARDI BinHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 10/PID/2017/PT.BBLMUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) kembali bertanya kepada Terdakwaada bahan atau tidak kemudian Terdakwa mengajak Saksi ADE keluar darishowroom karena takut didengar orang selanjutnya Saksi ADE ARDY Als ARDIBin MUHAMMAD dan Terdakwa keluar dari showroom

pemufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 06.30WIB Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah)mengirimkan sms ke handphone Terdakwa yang isinya Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) menanyakan ada bahanatau tidak selanjutnya Terdakwa mengajak bertemu di showroom

tempatTerdakwa bekerja selanjutnya sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa bertemudengan Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutanterpisah) di showroom, ketika bertemu di showroom Saksi ADE ARDY Als ARDIBin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) kembali bertanya kepadaTerdakwa ada bahan atau tidak kemudian Terdakwa mengajak Saksi ADEkeluar dari showroom karena takut didengar orang selanjutnya Saksi ADEARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD dan Terdakwa keluar dari showroom denganmenggunakan sepeda motor

bertemu diDepan Toko ALFAMART (Depan patung gajah mada) tepatnya dijalanGajah Mada, setelah keduanya bertemu selanjutnya Terdakwa Edy Yuliantomenyerahkan uang sebanyak Rp. 700.000,00 (tujuhn ratus ribu rupiah)kepada Slamet Rozikin kemudian Slamet Rozikin menyerahkan 1 (satu)plastik klip yang berisikan 2 (dua) poket Narkotika jenis Shabu, setelahTerdakwa menerima Shabu dari Slamet Rozikin kemudian Terdakwa EdyYulianto langsung pulang, namun sebelum sampai rumah Terdakwa EdyYulianto tepatnya di depan Showroom

bertemu diDepan Toko ALFAMART (Depan patung gajah mada) tepatnya dijalanGajah Mada, setelan keduanya bertemu selanjutnya Terdakwa Edy Yuliantomenyerahkan uang sebanyak Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada Slamet Rozikin kemudian Slamet Rozikin menyerahkan 1 (satu)plastik klip yang berisikan 2 (dua) poket Narkotika jenis Shabu, setelahTerdakwa menerima Shabu dari Slamet Rozikin kemudian Terdakwa EdyYulianto langsung pulang, namun sebelum sampai rumah Terdakwa EdyYulianto tepatnya di depan Showroom

yang didapat hasil pemeriksaan Methamphetamine Positip; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Ketiga:Bahwa Terdakwa Edy Yulianto pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar jam. 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Meitahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di depan showroom

Arif Dwi Febrianto, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 20.00WIB saksi bersama rekan saksi yang lain yaitu saksi Andre Yulis telahmenangkap Terdakwa di depan showroom MARADONA di JalanGajahmada Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, yang mana saat penggeledahan telah diamankan barang buktiberupa 2 (dua) poket Narkotika golongan jenis shabushabu denganberat masingmasing 0,12 gram dan 1 (Satu) buah

Nurbaiti,MKes dari Dinas Kesehatan Kabupaten Jember berdasarkan SuratHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2018/PN JmrKeterangan Nomor Lab : 1109 Reg. 1173 tanggal 28 Mei 2018 yang didapathasil pemeriksaan Methamphetamine Positip;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2018 sekitar pukul 20.00 WIB di depan showroom MARADONA di JalanGajahmada Kelurahan Kaliwates Kecamatan

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi sejak tanggal 07 Maret2015 sebagai Marketing dengan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 2.915.000, (dua jutasembilan ratus lima belas ribu rupiah), tunjuangan operasional sesuai kehadiran sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) dan tunjangan transport sesuai kehadiran sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), selain itu apabila terdakwa berhasil menjualkanproduk/mobil

Terdakwasebagai marketing di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi dengan tugas:e Menjual produk berupa mobil merk Daihatsu dengan penjualan tersebut ada targetyang harus dicapai sesuai level jabatan sales.e Melayani konsumen dengan baik sesuai standar aturan dari Astra.e Bisa menerima pembayaran dari konsumen apabila konsumen tidak bisa membayartransfer ke rekening Astra atau bayar langsung ke kasir Astra, dengan syarat diharidan tanggal yang sama ketika menerima uang dari konsumen harus langsungdisetor

Saksi NITARIA NINGTYASTARI binti SARIMIN EDI SUPARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama suami saksi yang bernama RUDIANA telah membeli mobil secarakredit dari showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi melalui sales yaitu terdakwa yangbekerja sebagai sales dan setelah uang muka pembelian mobil diserahkan kepada terdakwaternyata uang tersebut tidak diserahkan terdakwa kepada pihak Showroom Daihatsu AstraCabang Bekasi dan uang tersebut digunakan untuk kebutuhan

Saksi SAMHAJI bin DRAJAT SALYUM, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi sebagai kepalacabang Showroom Daihatsu Astra Bekasi.Bahwa benar terdakwa bekerja di Showroom Dihatsu Astra Cabang Bekasi sebagai salesmarketing yang bertugas menawarkan produk Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi danmendapat gaji sebesar Rp.2.915.000,(dua juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) danterdakwa mulai bekerja semenjak tanggal 07

AAT telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum baik yang terdakwapilin maupun yang ditunjuk walau Majelis hakim telah memberitahukan haknya.Bahwa benar terdakwa yang bekerja di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi sejaktanggal 07 Maret 2015 sebagai Marketing dengan gaji setiap bulannya sebesar Rp.2.915.000, (dua juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah), tunjuangan operasional sesuaikehadiran sebesar Rp.23.000, (dua puluh tiga

jual beli mobil (GHAKEER Showroom) yangberalamat di JI.

jual beli mobil (GHAKEER Showroom) yangHalaman 4 dari 23Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skb.beralamat di JI.

ALAN SUTENDI ada kerja sama dengan showroom di JI. Gunung KarangKota Sukabumi (SHAKEER Motor) milik terdakwa dimana terdakwa seringHalaman I1 dari 23Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skb.menjual kendaraan roda empat milik Sdr. ALAN SUTENDI dimana keuntungandibagi dua (kesepakatan secara lisan).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2019 sekitar 18.00 Wib Sdr.

ALAN SUTENDI ada kerja sama dengan showroom di JI. Gunung KarangKota Sukabumi (SHAKEER Motor) milik terdakwa dimana terdakwa seringmenjual kendaraan roda empat milik Sdr. ALAN SUTENDI dimana keuntungandibagi dua (kesepakatan secara lisan).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2019 sekitar 18.00 Wib Sdr.

ALAN SUTENDI ada kerja sama dengan showroom di JI. Gunung KarangKota Sukabumi (SGHAKEER Motor) milik terdakwa dimana terdakwa seringmenjual kendaraan roda empat milik Sdr. ALAN SUTENDI dimana keuntungandibagi dua (kesepakatan secara lisan).Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2019 sekitar18.00 Wib., Sdr. Sdr.

Ransalele;- 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza DN 551 AM warna hitam yang berada di showroom jam Kota Palu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Andreas.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hamid;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2011;Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Pal.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa selalu menjual beli mobiljuga dan saksi kenal pada saat terdakwa datang ke showroom Madani milik saksi;Bahwa harga mobil Avanza yang saksi jual kepada terdakwa saat itu sehargaRp.87.000.000.

Bahwa benar terdakwa membeli mobil untuk saksi Wawan di Showroom Madani,namun awalnya surat belum diserahkan karena masih melalui proses di PT AdiraFinance; Bahwa mobil saksi Wawan saat itu ditarik di) Ogoamas Kabupaten Donggala olehPT.BCA Finance; Bahwa benar mobil saksi Wawanditarik karena terdakwa tidak setor angsuran keleasing; Bahwabenar terdakwa sudah pernah membayar angsuran mobil ke leasingselama 11 bulan; Bahwabenar setoran setiap bulan sebesar Rp.3 jutaan; Bahwa benar dana yang terdakwa

,Mpd.menyerahkan uang sisa tersebut lalu terdakwa ke showroom mobil Madani KotaPalu dan mendapatkan 1 (satu) unit mobil Avanza tipe.G. tahun 2008 warnahitam plat nomor Polisi DN 551 AM;Bahwa benar setelah mobil dibeli oleh terdakwa, terdakwa meminta tolongkepada saksidan ketika bertemu saksi WAWANHERWANTO,SPd.,Mpd.terdakwa menyampaikan bahwa kiranya sayadapat dibantu berhubung saya sangat membutuhkan dana dan terdakwajuga menyampaikan akan meleasingkan kendaraan milik saksi WAWANHERWANTO,SPd.

,Mpd.menyerahkan uang sisa tersebut lalu terdakwa ke showroom mobil Madani KotaPalu dan mendapatkan 1 (satu) unit mobil Avanza tipe.G. tahun 2008 warnahitam plat nomor Polisi DN 551 AM, dimana saat itu terdakwa hanyamemberikan fotocopy STNK mobil kepada saksi WAWANHERWANTO,SPd.,Mpd. dengan mengatakan Nanti saya yang mengurus kemudian setelah satu minggu dari waktu pembelian mobil tersebut terdakwajuga menerima BPKB mobil yang telah dibeli tersebut dan ketika bertemusaksiWAWAN HERWANTO,SPd.

Ransalele; 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza DN 551 AM warna hitam yangberada di showroom jam Kota Palu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Andreas.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Selasa,tanggal 22 Nopember 2016oleh, MADE SUKANADA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, KARSENA, S.H., M.H.dan DAVID F.A.

Aceh Besar, Pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalambulan Mei tahun 2015 bertempat Showroom Mobil 88 di Desa Lamcot Kec. Darul ImarahKab.

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, barangsiapa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi (korban)Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom

lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa atau Kuasanya tidakmengajukan Eksepsi ataupun Keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan Saksisaksi antaralain sebagai berikut: Saksi ZARWATUN NIAM BIN ZAKARIA USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi(korban) Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom

GADE HUSEN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi(korban) Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom Mobil88 di Desa Lamcot Kec. Darul Imarah Kab.

NUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi(korban) Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom Mobil88 di Desa Lamcot Kec. Darul Imarah Kab.

RIO pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2014 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014, bertempat di Tl Lampu Merah Depan Showroom Kawasaki JI.

terdakwa mengeluarkan bungkusan rokok SURYAPRO MILD warna putih Narkotika jenis ganja dan mengambil 1 (satu) lintingkemudian terdakwa konsumsi ganja tersebut dengan cara dibakar dan dihisaphingga habis sedangkan sisanya 5 (lima) linting yang ada dibungkusan rokokSURYA PRO MILD warna putih terdakwa simpan kembali didalam tas warna hitam;seen Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib, ketika terdakwa hendak pulang keriumahnya diSepanjang Jaya Kota Bekasi saat melintas didalam perjalanan di Tl Lampu MerahDepan Showroom

Saksi SAIPUL BAHRI Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 Wib,bertempat di Tl Lampu Merah Depan Showroom Kawasaki JI.

Saksi SUPIAYANI,Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 Wib,bertempat di Tl Lampu Merah Depan Showroom Kawasaki JI.