Ditemukan 17136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 19 Nopember 2014 —
151
  • kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan; tabpar 4.tab Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara; tab rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid59 19689par 5.
    Secara bersamasama ;tab rtlchfcs1!
    10642421 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid3815813par pard Itrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparthyphtx720tqrtlhyphtx8280wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitapOpararsid3815813 rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1035langfe1025langnp1035langfenp1025insrsid38 15813tab Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen sub unsur dan apabila salahsatu elemen sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti ; tab tab tab rtlchfcesl af0 ItrchfcsO binsrsid38 158 13charrsid38 15813par
    ZAENAH, S.H. tab tab rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid 10424976 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid 10424976 MIFTAHORRAHMAN, S.H.tab tabtab tab tab tabpar pard Itrparqe liOri0widctlpartx5955wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid10424976 Panitera Penggantipar pard ltrparqj iOri0widctlpartx720tx 144 0tx2 1 60tx2880tx3600tx4320wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1
    Biaya Panggilan tab : Rp. 500.000 ,par 4. Meterai tab: Rp. 6.000,par 5.
Register : 11-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1250/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 19 Oktober 2015 — P DAN T
111
  • Menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon untuk seluruhnya ;partx360wpparflg32plainf2fs24 2.tab Menyatakan memberi ijin kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;partx360wpparflg32plainf2fs24 3.tab Menytakan biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon sesuai peraturan perundanganundanganyang berlaku. partx360wpparflg32plainf2fs24 Subsider :partx360plainf2fs24 Atau, apabila Pengadilan Agama Lamonganberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya
    tab li555fi360s!I360sImult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namun belumdikaruniai keturunan ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena waktu Pemohon panen jagung.
    tab li555fi360sI360sIlmult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namun belumdikaruniai keturunan ;parlisttextf8fs24 ?
    tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena waktu Pemohon panen jagung dan hasil panentersebut akan dijual oleh orang tua Termohon namun Pemohon tidakmeperbolehkannya;parlisttextf8fs24 ?
    MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;partx360wpparflg32plainf2fs24 3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22 Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (Kusmiasih binti Suki) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;partx360plainf2fs24 4.tab Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 22-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 18 Februari 2016 —
121
  • tab tx645tx705tIhyphtx7980wpparflg96plainf2fs24 Penggugat menggugat cerai Tergugat berdasarkan informasi yangsaksi dengar dari Penggugat, disebabkan Tergugat selama lebih kurang 3(tiga) tahun tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; parlisttextf7fs24 ?tab tx645tx705tIhyphtx7980wpparflg96plainf2fs24 Bahwa saksi tidak bisa menanyakan perihal Tergugat, sebabTergugat bertempat tinggal jauh dan sering berpindahpindah;parlisttextf7fs24 ?
    tab tx645tx705tIhyphtx7980wpparflg96plainf2fs24 Bahwa benar, sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan isteriketiganya yang bernama Masnah;parlisttextf7fs24 ?tab tx645tx705tIhyphtx7980wpparflg96plainf2fs24 Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang3 (tiga) tahun pisah rumah;parlisttextf7fs24 ?tab tx645tx705tlhyphtx7980wpparflg96plainf2fs24 Bahwa penyebab pisahnya sSaksi tidak tau, saksi juga tidak pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.parlisttextf7fs24 ?
    AMAR PUTUSANparplainf2fs24b MENGADILIparpardplains8ls1 1ilvl3 listtextfs24 1.tabli360fi360ri0sb0sa0sI360slmult1tx360qjvertaltwpparflg96f2fs24 Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir;parplains8 listtextfs24 2.tab li360fi360ri0sb0sa0s!I360sImult1tx360qjvertaltf2fs24 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;parplains8 listtextfs24 3.tab li360fi360ri0sb0sa0s!
    Rptab 30.000,parlisttextf2fs24 33.tabtx420tx4110tx4260tqrtx6090tIhyphtx8640plainf2fs24 Biaya Prosestab :tab Rptab 50.000, parlisttextf2fs24 34.tabtx420tx4110tx4260tqrtx6090tiIhyphtx8640plainf2fs24 Biaya Panggilan Penggugattab :tab Rptab 100.000,parlisttextf2fs24 35.tabtx420tx4110tx4260tqrtx6090tihyphtx8640plainf2fs24 Biaya Panggilan Tergugattab :tab Rptab 400.000,parlisttextf2fs24 36.tab tx420tx4110tx4260tqrtx6090tIhyphtx8640plainf2fs24 Biaya Meteraitab :tab Rptab 6.000,parlisttextf2fs24 37.tabtx420tx4110tx4260tqrtx6090tIhyphtx8640wpparflg96plainf2fs24ul
    Biaya Redaksitab :tab Rptab 5.000,parpardtx2835tx3975tx4260tqrtx6090qjwpparflg96plainf1fs24tabf2Jumlah tab =tab Rptab 591.000, partx2835tx3975tx4260tqrtx6090wpparflg96plainf2fs24tabtab (f2ilima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahf2i0 );parpardplaintx2835tx3975tx4260tqrtx6090qjplainf2fs24par
Register : 30-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 160/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 1 Agustus 2017 — KIOS Anak dari NUWI
5810
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Tab III warna putih Nomor Imei 358546062026539;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WIYONO Alias YONO Bin PERTO PAWIRO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Tab Ill waran putihNomor Imei 358546062026539.Dikembalikan kepada saksi WIYONO Alias YONO Bin PERTO PAWIRO;4.
    Bahwa saksi MUHAMAD YULIANTO Als MUH Bin SUKAJI memperoleh 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Tab Ill warna putih, Nomor Imei358546062026539 tersebut dari saudara EDI SUILO selaku kakak kandungsaksi MUHAMAD YULIANTO Als.
    EDI;Bahwa Setahu saya sdra, EDI sendirian menyerahkan barang tersebut;Bahwa hanya Handphone Samsung Galaxy Tab Ill itu saja, tanoa dilengkapikelengkapan layaknya handphone Samsung Galaxy Tab Ill semestinya,salah satu contohnya charge dan kotak tab tersebut;Bahwa Saya tahu karena sdra. EDI yang mengatakannya sendiri bahwabarang tersebut hasil dari kerja (curian) dengan cara melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sdra.
    MUH baru saja sekitar 1 (Satu) mingguan ini; Bahwa saya membeli 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy Tab Ill warna putihtersebut dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa setahu saya pemiliknya adalah sdra.
    Galaxy Tab Ill warna putih Nomor Imei 358546062026539 tidak dilengkapi nota pembelian, kotak handphone maupun kelengkapan handphonelainnya serta harga handphone tersebut lebin murah dari harga merekhandphone SAMSUNG apabila membeli di toko handphone; Bahwa benar, 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Tab Ill warnaputih Nomor Imei 358546062026539 yang dibeli terdakwa dari saksi MUHAMADYULIANTO Alias MUH Bin SUKAudI adalah milik saksi WIYONO Alias YONO BinPERTO PAWIRO yang hilang pada hari
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 406/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
227
  • par pardplain Itrpars2qc li0ri0sb240s1480sIlmult1keepnwidctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautooutlinelevel 1 adjustrightrinOlinOitapOpararsid1261695 rtlchfcs1 abafOafs24alang1025 ItrchfcsObfs24ullang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abOaiaf1 ltrchfcsO f1lulnonelang1053langfe1033langnp1053insrsid4288690charrsid13065080 M ENGADILIpar listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flMlang1053langfe1033langnp1053langfenp1033insrsid4288690 hichaf1dbchafOlochf1 1.tab
    f1fs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid4288690charrsid 16254484wenn cnn nn nnn n enc nnnn anne rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1lfs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid4288690 rtlchfes1 aflafs24 ltrchfcesO f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid4288690charrsid 16254484 rtlchfcesl af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid4288690par listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053langfenp1033insrsid4288690charrsid 16254484 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab
    clbrdrrbrdrtblcltxIrtbclftsWids1 aiaf1 ltrchfcsO if1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid14579045 Primer:par pard Itrparqj fi2841i284ri0s1360sIlmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid1 1864032 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1angOlangfe1033langnp0langfenp1033insrsid14579045 1. tab Mengabulkan permohonan Pemohon;par 2.
    clbrdrrbrdrtbl cltxIrtbclftsWidth3clw Width4350clshdrawnil cellx8547row pard ltrparql fi5550ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid88 14227rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid88 14227 ttd tab tab tab tab tab ttd rtIchfcs!
    liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1470913 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1057langnp1033insrsid1 1470913charrsid3 154639 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid1 1470913 tab tab tab tab tabMUKHYAR rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 14709 13charrsid3 154639 , rtlchfcs1af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1057langnp1033insrsid1 1470913 S.Ag., rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 14709 13charrsid3 154639 S.H. rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 40/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 31 Mei 2017 — HELMA Binti M.YUNUS Pgl HEL
7717
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tablet merek Samsung Tab 3 warna putih dengan Nomor Imei :357645058114951/01;- 1 (satu) sarung tablet Samsung Tab 3 warna cream merek S-CH yang sudah koyak ada tulisan cinta;Dikembalikan kepada Sdri. RIKA PUSPITA DEWI- 1 (satu) unit handphone merek Sony Type Xperia C 3 warna hitam dengan nomor imei :35534206-301476-2Dikembalikan kepada Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tablet merek Samsung Tab 3 warna putih dengan NomorImei :357645058114951/01; 1 (satu) sarung tablet Samsung Tab 3 warna cream merek SCH yangsudah koyak ada tulisan cintaDikembalikan kepada Sdri. RIKA PUSPITA DEWI 1 (satu) unit handphone merek Sony Type Xperia C 3 warna hitamdengan nomor imei :355342063014762Dikembalikan kepada Sdri.
    Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil (satu) unit Handphone merek Samsung Tab 3warna putin berikut dengan sarung Tab 3 warna putih bertuliskan tulisancinta milik saksi Rika Puspita Dewi pada hari Kamis 05 April 2017 sekirapukul 11.30 Wib bertempat di sebuah warung yang terletak di Jalan TanMalaka Kelurahan Parik Muko Aia Kecamatan Lamposi Tigo Nagari KotaPayakumbuh dan 1 (satu) unit Handphone Sony Xperia C3 warna hitammilik saksi Ira Olivyva Anggaraini
    Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone Samsung Tab 3warna berikut dengan sarung Tab 3 warna putih bertuliskan tulisan cintadan 1 (satu) unit handphone Sony Xperia C3 warna hitam tanpa seizin dansepengetahuan saksi Rika Puspita Dewi dan saksi Ira Olivya Anggaraini ;7. Bahwa Terdakwa pergi mengambil Handphone tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna putihdengan nomor polisi BA 2608 MB milik Terdakwa;8.
    ;Bahwa 1 (satu) unit Handphone Samsung Tab 3 warna berikut dengansarung Tab 3 warna putih bertuliskan tulisan cinta dan 1 (satu) unit handphoneSony Xperia C3 warna hitam adalah merupakan barang;Bawah barang tersebut adalah kepunyaan saksi Rika Puspita Dewi dansaksi Ira Olivva Anggarini dan bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah pindahnya barangbarang milik saksiRika Puspita Dewi dan saksi Ira Olivya Anggarini yaitu berupa 1(satu) unitHandphone Samsung Tab 3 warna berikut dengan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tablet merek Samsung Tab 3 warna putih dengan NomorImei :357645058114951/01; 1 (satu) sarung tablet Samsung Tab 3 warna cream merek SCH yangsudah koyak ada tulisan cinta;Dikembalikan kepada Sdri.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 15/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 23 Maret 2016 — YOLANDA PRATAMA Als FRANS BIN SUPRIADI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Samsung Galaxy TAB 3 warna putih;- 1 (satu) buah Laptop Merek Acer Aspire One Happy warna ungu;- 1 (satu) buah kotak Samsung Galaxy TAB 3;- 1 (satu) buah kotak Laptop merek Acer Aspire One Happy;Dikembalikan kepada saksi M. TAUFIQ Als TAUFIQ Bin H. SYAMSURI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) buah Samsung Galaxy TAB 3 warna putih.e 1(satu) buah Laptop Merek Acer Aspire One Happy warna ungu.e 1 (satu) buah kotak Samsung Galaxy TAB 3.e 1(satu) buah kotak Laptop merek Acer Aspire One Happy.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M. TAUFIQ Als TAUFIQ Bin H.SYAMSURI;4.
    Kemudian terdakwa menyervis 1(satu) unit Handphone Samsung Galaxy TAB 3 warna putih dan 1 (satu)unit Notebook Acer Aspire One warna ungu di tempat service saksi TOMITOVISA Als TOMI Bin RUSTAM , 1 (satu) unit Handphone SamsungGalaxy TAB 3 warna putin sudah diambil oleh terdakwa sedangkan 1(satu) unit Notebook Acer Aspire One warna ungu belum diambil olehterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa YOLANDA PRATAMA Als FRANS BINSUPRIADI, saksi korban M. TAUFIQ Als TAUFIQ Bin H.
    SYAMSURI dengan menaiki lemari belajar hingga patah setelah ituterdakwa pergi ke rumahnya dan menyimpan 1 (satu) unit HandphoneSamsung Galaxy TAB 3 warna putin dan 1 (satu) unit Notebook AcerAspire One warna ungu beserta tas.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Samsung Galaxy TAB 3 warna putih;e 1 (satu) buah Laptop Merek Acer Aspire One Happy warna ungu;e 1 (satu) buah kotak Samsung Galaxy TAB 3;e 1 (satu) buah kotak Laptop merek Acer Aspire One Happy;Dikembalikan kepada saksi M. TAUFIQ Als TAUFIQ Bin H. SYAMSURI;6.
Register : 17-07-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1571/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Desember 2008 —
60
  • ;tabpar 2.tab Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 5 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan;tabpar 3.tab Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2003 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : tabpar pard qj fi3601i360r10s1360sI
    Mengabulkangugatan Penggugat;par pard qj fi36011920r10s1360sImult 1 widctlpartx920faautorinOlin920itapOpararsid4224688 lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 2.tab MenceraikanPerkawinan Penggugat dengan Tergugat;par 3.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum;par 4.tab Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;par pard qj fi7480ri0s1360slmult 1 widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid4224688insrsid4224688 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dam Tergugat
    insrsid4341492 SAKSI I PENGGUGATinsrsid4224688 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenKedirl;tabpar pard qj fi14li360ri0s1360sImult1widctlparfaautorinOlin360itapOpararsid4224688 insrsid4224688 Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; tabpar pard qj fi3601i720ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin720itapOpararsid4224688 insrsid4224688 tab Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaKakak Kandung Penggugat ; tabpar tab Bahwa
    saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; tabpar tab Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena antaraPenggugat yang telah lama menikah belum juga dikaruniai anak ; tabpar tab Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama4 tahun 11 bulan ; tabpar tab Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun
    lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688par pard qj fi3601i780ri0s1360slmult 1 widctlpartxOfaautorinOlin7 80itapOpararsid4224688 lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 1.tab Mengabulkangugatan Penggugat ;par pard qj fi3601i780ri0s1360sImult1widctlpartx780faautorinOlin780itapOpararsid4224688 lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 2.tab Menjatuhkantalak satu ba'in Tergugat ( lang1033langfe1057langnp1033insrsid434 1492TERGUGAT lang1033langfe1057langnp1033insrsid4224688 ) terhadap Penggugat
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 29 April 2019 — RAEFAN PRASETIO MOKO AGOW
301
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah doosbok Hand phone merek Samsung Galaxi Tab 3Vwarna coklat Imei 359143/06/088862/0; 1 (satu) buah doosbok Hand phone merek Samsung Galaxi Tab 2warna putih Imei 356262/05/059279/5. 1 (satu) buah doosbok Hardis external Seagate Expansion.; Seekor kucing warna coklat Jenis Persia.; 1 (satu) buah hand phone merek samsung galaxy tab 2 ukuran 7.0dengan imei 356262/05/059279/5 warna putih .
    ,sidoarjo di ketahui sekira jam 21.00 wib ada kejadian pencurian, yang saksiketahui sekira jam 21.00 wib; Bahwa barang yang hilang 1 (satu) buah hand phone merek samsunggalaxy tab 2 ukuran 7.0 dengan imei 356262/05/059279/5 warna putih, 1(satu) buah Hand phone merek Samsung Galaxy Tab 3V ukuran 7.0 warnaputin, 1 (satu) buah Hardis external satu tera merekSeagate Expansion 1TB warna hitam, 1 (satu) buah camera canon Degital warna pink, 1 (satu)buah Laptop merek Tosiba warna putih ukuran 14 inc, 1
    Saksi SUBIYANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah membelihand phone merek Samsung Galaxy Tab 2 warna putin Imei356262/05/059279/5 serta membeli perhiasan berupa kalung dan cicinsebrat 5 gram; Bahwa saksi membeli hand phone merek Samsung Galaxy Tab 2 warnaputih Imei 356262/05/059279/5 dan membeli perhiasan berupa kalung dancicin sebrat 5 gram dari sdr.
    GajahMada Sidoarjo hand phone dengan harga Rp. 400.000 (emapt ratus riburupiah), 1 (satu) unit hand phone Samsung Galaxy tab 3V , 1 (satu) unitlaptop merek Toshiba warna Putih, tersangka menjualnya kepada Sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doosbok Hand phone merek Samsung Galaxi Tab 3Vwarna coklat Imei 359143/06/088862/0;1 (satu) buah doosbok Hand phone merek Samsung Galaxi Tab 2warna putih Imei 356262/05/059279/5.; 1 (satu) buah doosbok Hardis external Seagate Expansion. ; Seekor kucing warna coklatJenis Persia.; 1 (satu) buah hand phone merek samsung galaxy tab 2 ukuran 7.0dengan imei 356262/05/059279/5 warna putih .; 1 (satu) buah gembok warna silver merek Extra plus vion Topsecurity
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 16 September 2014 — Charles Setiawan Als Aho Bin Chin Kim Sun
315
  • af1 ltrchfcsO f1insrsid13525213charrsid 13395540Charles Setiawan Als Aho Bin Chin Kim Sun dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.par 3.tab Menyatakan barang bukti berupa :par pard ltrparqj fi41411975ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin975itapOpararsid7429223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13525213charrsid13395540 1.tab 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;par 2.tab 1 (satu) bungkus
    rokok Marlboro yang didalamnya berisi 1 (satu) buah pirex yangterbuat dari kaca bening yang diujungnya terdapat 1 (satu) buah dot karet warna merah;par 3.tab 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2100;par Dirampas untuk dimusnahkan;par 4.tab 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam kombinasi putih biru;par pard ltrparqj li561ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin56 1 itapOpararsid7429223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13525213charrsid13395540Dikembalikan
    kepada terdakwa CHARLES SETIAWAN Als AHO bin CHIN KIM SUN;par pard ltrparqj fi41411975ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin975itapOpararsid7429223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13525213charrsid13395540 5.tab1 (satu) bungkus kotak rokok gudang garam surya;par 6.tab 13 (tiga belas) bungkus kecil plastik strip bening berisi kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu;par 7.tab 5 (lima) pack plastik strip bening;par 8.tab 2 (dua) unit timbangan digital merk
    Pocket Scale warna hitam dan abuabu;par 9.tab 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan MUSIC BEAR MARCELA;par 10.tab 1 (satu) buah dompet kecil batik warna coklat;par 11.tab 1 (satu) set bong terbuat dari botol bening parfum merk MAKTYO yang rtlchfcesl af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid6232977 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 135252 13charrsid13395540pipetnya masih ada sabu sisa pakai;par 12.tab 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;par 13.tab 1 (satu) buah pipet warna
    tab tab tab tabMENGADILI rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid13525213charrsid13395540par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13525213charrsid 13395540 hichaf1dbchafOlochf1 1.tab pardltrparqj fi284li284ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols14adjustrightrinOlin284itapOpararsid7429223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 135252 13charrsid13395540Menyatakan Terdakwartlchfcs1 af1 ItrchfcsO bf1insrsid13525213charrsid13395540
Register : 31-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2899/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 10 Mei 2016 — PT
121
  • tab li555fi180sI360sImult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah Teman Pemohon;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555plainf2fs24 Bahwa saksi mengetahui,Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan parlisttextf8fs24 ?
    tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Pemohon tidak mampu memenuhi permintaanuang belanja Termohon;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 2 tahun,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab li555fi180sI360sIlmult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon;tabparlisttextf8fs24 ?tabtx555plainf2fs24 Bahwa saksi mengetahui,Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan parlisttextf8fs24 ?
    tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Pemohon tidak mampu memenuhi permintaanuang belanja Termohon;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 2 bulan,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;tabparlisttextf8fs24 ?
    MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;partx360plainf2fs24 3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (f2fs22 Tergugatf2fs24 ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;partx360plainf2fs24 4.tab Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 249/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
KASMAN
6515
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TAB
      merk EVERCROSS warna hitam tanpa kotak ;
    • 5 (lima) unit TAB merk EVERCROSS warna hitam beserta kotak ;

    Dikembalikan kepada SMP 3 Sape ;

    • 1 (satu) poting kaca ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupuah);
    Menetapkan barang bukti berupa:, 1(satu) unit TAB merk EVERCOSSwarna hitam tanpa kotak, 5(lima) unit TAB merk EVERCOSS warna hitambeserta kotakDikembalikan kepada SMP 3 Sape1(satu) potong pecahan kacaDirampas untuk dimusnahkan4.
    laboratorium maya dan setelah beradadalam ruangan laboratorium maya bersama dengan team dari inspektorat darikabupaten dan langsung membuka lemari dan menghitung jumlah TAB( Smart phone ) dimana sebelum hitung TAB ( Smart Phone ) berjumlah 172( seratus tujuh puluh dua ) unit, dan setelah dihitung ternyata TAB ( SmartPhone ) kurang sebanyak 26 ( dua Puluh enam ) unit karena TAB ( SmartPhone ) kurang akhirnya saksi memanggil saksi saksi ILHAM untukmenghitung lagi, namun tetap kurang, saksi setelah
    dan terdakwa setelahberhasil memecahkan kaca fentilasi laboratorium lalu masuk kedalam ruanganlaboratorium belajar maya dan membuka lemari etalasi dan terdakwalangsung mengambil 12 (dua belas ) unit TAB ( Smart Phone ) dan setelahmengambil TAB ( Smart Phone ) terdakwa membawa dan menyimpan TAB( Smart Phone ) diatas meja dekat pintu jendela, setelah TAB ( Smart Phone )sudah terdakwa simpan diatas meja dekat jendela kemudian terdakwamembuka pintu jendela dan memanjat dan keluar melalui fentilasi tempatetrdakwa
    Putusan perkara pidana nomor249/Pid.B/2020/PN Rbi Selanjutnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar jam.01.00 wita terdakwa mengambil lagi TAB ( Smart Phone ) dengan cara masukmelalui fentilasi laboratorium sebelah utara tempat masuk terdakwa pertamakali mengambil TAB ( Smart Phone ) dan mengambil sebanyak 6 (enam) unitdilemari kaca etalase dan cara terdakwa mengambil TAB ( Smart Phone )sama seperti terdakwa pertama mengambil TAB ( Smart Phone ) dan setelahberhasil mengambil TAB
    Putusan perkara pidana nomor249/Pid.B/2020/PN Rbi Bahwa setelah Terdakwa mengambil TAB(smartphone) tersebut, lalu Terdakwamenghubungi Jofi untuk menjual TAB tersebut seharga Rp300.000,(tiga ratus riburupiah) per buah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu) unit TAB merk EVERCOSS warna hitam tanpa kotak,3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 5 Oktober 2015 — P DAN T
61
  • tab li855fi435sl360sIlmult1tx855qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah saudara kandung Penggugat ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx855wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : f2fs22 Anak 1f2fs24 ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab tx855plainf2fs24 Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugat baik ke keluarga atauketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab li855fi435sl360sIlmult1tx855qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx855wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : f2fs22 Anak 1f2fs24 ;tabparlisttextf8fs24 ?
    secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;partx360plainf2fs24 3.tab Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) terhadap Penggugat (f2fs22 Penggugatf2fs24 ) ;partx360plainf2fs24 4.tab Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantup Kabupaten
Register : 30-08-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 842/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
188
  • 0itapOpararsid 13902379 fs24lang 1057langfe1057cgridlangnp1057langfenp1057 insrsid6502851 TERMOHONinsrsid425860, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Metro; insrsid 13902379 insrsid425860par pard qj li0ri0widctlpartx74 1 tIhyphtx8556aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid425860 insrsid425860par pard qj li0ri0s1480sImult1widctlpartx74 1tx798tIhyphtx8556aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid425860 insrsid425860 tab
    berkas perkara yang bersangkutan;par pard qj iOri0s1480slmult1widctlpartx74 1tlhyphtx8556aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid425860 insrsid425860 tabTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di persidangan;par tab Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon danTermohon ;5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnnpar pardplain s2qc li0ri0s1480slmult1keepnwidctlpartx74 1 faautooutlinelevel 1 rinOlinOitapOpararsid425860 bf2fs22lang
    pada sidang ke dua permohonan dicabut denganalasan Termohon mau merubah dengan sikapnya ;par 7.tab Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Januari tahun 2011, disebabkan masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau tinggal bersama Pemohon, setelah kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon;par 8.tab
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga denganmeminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat Desa untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;par 9.tab Bahwa dengan adanya halhal tersebutdiatas, maka Pemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati
    Mengabulkanpermohonan Pemohon:; insrsid13902379 insrsid425860par 2.tab Memberi izin kepada Pemohon ( insrsid650285 1 PEMOHON insrsid425860 )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( insrsid650285 1 TERMOHON insrsid425860 ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro; insrsid13902379won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nee insrsid425860par 3.tab Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku; insrsid13902379wien nen nnn n nnn nanan nena nnn = insrsid425860par pard qj li0ri0s1480slmult1widctlpartx600aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid425860
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • datang di pengadilan Agama untuk bercerai dengan Tergugat; par tab Bahwa saksi kenaldengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suami Penggugat; par tab Bahwa Penggugat danTergugat menikah di xxxxxxxxx xxxxx, kabupaten Pinrang pada tanggal 14 November 2019; par tabBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukun; par tab BahwaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukun selama kurang lebih 11 (sebelas ) tbulanlamanya; par tab Bahwa setelahmenikah Penggugat dan
    Penggugat tersebut sehingga Penggugat pulangsendiri ke rumah or ang tua Penggugat; par tab Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, sebanyak dua kali, di rumah orang tua Penggugat; par tab BahwaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2020 sampai sekarang sudahkurang labih 10 bulan lamanya; par tab Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat; par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di
    rumah orang tuaTergugat di Kota Pare Pare; par tab Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; par tab Bahwa selama pisah antara Penggugatdan Tergugat sudah xxxxx xxx komunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; par tab BahwaTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; keduanya sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahpemah diupayakan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasaksi teman kerja Penggugat sejak satu tahun yang lalu par tab Bahwa Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat par tab Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT sebagai suami Penggugat; par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kecamatanSuppa, kabupaten Pinrang pada tanggal 14 November 2019; par tab Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukun; par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan
    hidup rukun selama kurang lebih 11 (sebelas ) tbulan lamanya; par tab Bahwa setelahmenikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxo, XXXXXXXXXXXxxxxx dan dijalan mattirotasi, Kota pare Pare secara bergantian; par tab Bahwa Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; par tab Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah pada awalnya rukun dan harmonis; par tab Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat karena sudah tidak rukun dalam
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Mei 2016 — PT
101
  • Mengabulkan gugatanPenggugat ;parli915fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 2.tab Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat (f2fs22 Tergugatf2fs24 ) terhadap Penggugat (f2fs22 Penggugatf2fs24 ) ;partx360plainf2fs24 3.tab Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ;partx360plainf2fs24 Subsider :partx360plainf2fs24 Atau apabila Pengadilan Agama Lamonganberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;parIs2ilvl0 listtextfs24 tab li426fi284tx360wpparflg32plainf2fs24Bahwa pada hari dan tanggal yang telah
    tab li705fi420sI360sImult1tx709qjwpparflg32plainf2fs24 a.Keisha Salsabila Maghfiroh umur 2 tahun 6bulan sekarang diasuh oleh . Penggugat.parpardls3ilvl0 listtextf8fs24 ?tab li705fi420sI360sImult1tx705qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilannya dibuat untuk dirinya sendiri;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab tx705wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 4 bulan.,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx705plainf2fs24 Bahwa saksi selaku keluargaatau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;tabparpardli851fi1418sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 2.
    tab li705fi420sI360sImult1tx705qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;tabparpardls3ilvl0 listtextf8fs24 ?tab li705fi420sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Keisha Salsabila Maghfiroh umur 2 tahun 6 bulan sekarang diasuh olehPenggugat;parlisttextf8fs24 ?
    Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;partx360plainf2fs24 3.tab Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) terhadap Penggugat (f2fs22 Penggugatf2fs24 ) ;partx360wpparflg32plainf2fs24 4.tab Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Namprak Rt 002 Rw 004 Desa BantarPanjang, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; par3.tab Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama:par3.1tab Aulia Septiani, P, lahir di Tangerang, 03 Maret 2003; par3.2tab Muhammad Fhariz Febriansyah, L, lahir di Tangerang, 12 Februari2009; par3.3tab Anisa Zahra Ratifa, P, lahir di Tangerang, 26 Juli 2015; par4.tab Bahwa, Pemohon
    Pabuaran RT.OO1 RW.001, Desa Jeungjing,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Banten, sebagai calon istri keduaPemohon; partab Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,Banten; par5.tab Bahwa, Termohon telah memiliki hubungan serius dengan calon istrikedua Pemohon; par6.tab Bahwa, dikarenakan kedekatan hubungan antara Pemohon dengancalon istri kedua Pemohon dan Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang
    dilarang oleh norma Agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami; par7.tab Bahwa, Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistriPemohon, karena Pemohon sebagai Wiraswasta dan mempunyai usahasendiri dengan penghasilan bersih setiap bulan kurang lebih sebesar Rp.26.900.000, (dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah); par8.tab Bahwa, Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon;par9.tab Bahwa, Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon
    istri kedua Pemohon tersebut; par10.tab Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmempunyai harta bersama berupa :par10.1 Tanah Seluas 945 M2 dan diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 72M2; par10.2 Tanah Seluas 450 M2 dan diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 72M2; par10.3 Tanah Kosong seluas 1.150 M2; par10.4 1 unit kendaraan mobil; par10.5 5 unit kendaraan Motor; par11.tab Bahwa, Calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama
    Mengabulkan Pemohonan Pemohon; par2.tab Menetapkan harta bersama berupa:partab 2.1tab Tanah Seluas 945 M2 dan diatasnya berdiri sebuah bangunanseluas 72 M2; partab 2.2tab Tanah Seluas 450 M2 dan diatasnya berdiri sebuah bangunanseluas 72 M2; partab 2.3tab Tanah Kosong seluas 1.150 M2; partab 2.4tab 1 unit kendaraan mobil; partab 2.5tab 5 unit kendaraan Motor; partab Adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohonpar3.tab Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin H.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 10 Desember 2015 —
647
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAFAAT BinAHMAD dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP motorolla XT 300, 1 (satu) buah Tab Asus Zenfone 7 warna putih hitam, 1 (satu) buah powerbank merk Samsung;Digunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa Tri Setiawan AliasWawan Bin Puspo Widodo (dalam perkara terpisah/splits);4.
    Jepara.Bahwa barang yang dicuri oleh pelaku/ terdakwa adalah 1 (satu)satu buah handphone Motorola XT 300, 1 (satu) buah tab ASUSZenfone 7,dan 1 (satu) buah powerbank merk Samsung.Bahwa semula saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut, tetapisetelah tertangkap, saksi mengetahui pelaku pencurian terhadapbarang milik saksi adalah dua orang lakilaki salah satunya berciriciri Ompong alamat Jogjakarta bemama TRI alias WAWANsedangkan salah satu pelaku lain be mama PAAT dengan alamatBoyolali;Bahwa pada
    saat terjadinya pencurian, pintu kamar saksi dalamkeadaan terkunqi sedangkan jendela kamar dalam keadaanterbuka.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambilbarang milik saksi, karena barangbarang tersebut saksi letakkan dikusen jendela yang tidak dikunci jendelanya.Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi untuk mengambilbarang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) satu buah handphoneHal 6 dari 26 halaman, No. 196/Pid.B/2015/PN JpaMotorola XT 300, 1 (satu) buah tab ASUS Zenfone 7, dan
    bin PUSPO WIDODO mengambil 1 (satu) buah hand phone MerkMotorola XT 300 warnahitam, 1 (Satu) buah Tab merk Asus Zenfone 7 wamaputih hitam dan 1 (satu) buah powerbank merk Samsung yang berada di atasKusen lendela Home Stay Windi Asri dengan menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya TRI SETIAWAN alias WAWAN binPUSPO WIDODO seteiah berhasil mengambil 1 (satu) buah hand phoneMerk Motorola XT 300 wama hitam, 1 (Satu) buah Tab merk Asus Zenfone 7warna putih hitam dan 1 (satu) buah powerbank merk
    ;Hal 22 dari 26 halaman, No. 196/Pid.B/2015/PN JpaMenimbang, bahwa harga 1 (satu) buah hand phone Merk MotorolaXT 300 wama hitam , 1 (satu) buah Tab merk Asus Zenfone .7 wama putihhitam , dan 1 (satu) buah powerbank merk Samsung kurang lebih total nyaRp.4000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa bersama sama TRI SETIAWAN aliasWAWAN bin PUSPO WIDODO mengambil 1 (satu) buah handphone MerkMotorola XT300 warnahitam, 1(satu) buah Tab merk Asus Zenfone 7 wamaputin hitam , dan 1 (satu) buah
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2604/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 4 Januari 2016 — P DAN T
91
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohonbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;parpardli360sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwaberdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, maka mohon parli0wpparflg32plainf2fs24 kepada Ketua Pengadilan Agama Lamonganuntuk berkenan menjatuhkan putusannya dengan bunyi amar putusansebagai berikut:parli360fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon ;partx360plainf2fs24 2.tab
    tab li555fi180sI360sImult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah paman Pemohon ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namun belumdikaruniai keturunan ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Termohon terlalu percaya dan nurut kepadakeluarganya dibanding dengan Pemohon sebagai seorang suami;parlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal lebih 5bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab li555fi180sI360sImult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah saudara kandung Pemohon ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namun belumdikaruniai keturunan ;tabparlisttextf8fs24 ?
    MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;partx360plainf2fs24 3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;partx360plainf2fs24 4.tab Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
4561216
  • TAB Company yang tidakbenar (palsu) yang dibuat terdakwa JUVENTIUS,SE. selaku HeadAccounting PT TAB Company bersama saksi RONY TEDY selaku DirekturPT. TAB Company dengan cara terdakwa JUVENTIUS, SE. sengajamenyajikan piutang usaha PT. TAB Company yang tertera dalamdokumen Laporan Keuangan tahunan PT.
    TAB Company yang tidak benar (palsu) yang dibuat terdakwaJUVENTIUS,SE. selaku Head Accounting PT TAB Company bersama saksiRONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company dengan cara terdakwaJUVENTIUS, SE. sengaja menyajikan piutang usaha PT. TAB Company yangtertera dalam dokumen Laporan Keuangan tahunan PT.
    TAB Company untuk perpanjangan KMK,perubahan jaminan PT.
    TAB Company di PT.
    TAB Company diambil dari laporankeuangan PT.