Ditemukan 1078 data
18 — 2
Neneng Yunengsih, MM binti Tjetjep Sumitra) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (Dra. Hj. Neneng Yunengsih, MM binti Tjetjep Sumitra) adalah sebagai berikut:
- Drs. H. Bambang Sulaksana, MM bin RH Suhadi Wirasubrata (suami);
- Dinni Banyuwati binti Drs. H.
8 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hary Susanto bin Agus Soekamtomo) kepada Penggugat (Nunung Mariam, H binti Tjetjep Hidayat);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
19 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Kurniawan bin Kosasih) terhadap Penggugat (Yuni Qurrotul Uyun binti Tjetjep Humaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : HARIANTO IMAM SANTOSO
94 — 46
GugatanPenggugat yang keliru secara hukum dan salah perumusan inimembuat gugatan menjadi tidak jelas (obscuur libel); Halaman 9 dari 23 halaman putusan Nomor 250/PDT/2016/PT BDG2.Gugatan Penggugat Kurang Pihak Karena Tidak Memasukkan Adungbin Saripan, dan Tjetjep Kosasih Sebagai Pihak Dalam Gugatan; 2.1.
Karena pinjaman tersebut dijamin dengan tanah maka pemilik tanahyaitu Tjetjep Kosasih dan nama yang tertera dalam sertifikat tanah yangdijaminkan yaitu Adung bin Saripan harus dijadikan Pihak dalamgugatan ini; DALAM POKOK PERKARA : Mengingat dalildalil yang telah Tergugat kKemukakan Dalam Eksepsi sangatrelevan disampaikan Dalam Pokok Perkara, demi efektifitaspenulisan,Tergugat mohon dalildalil Dalam Eksepsi tersebut dianggaptermuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari bagian Dalam Pokok Perkara
sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 29/Sukamaju Kabupaten Bogor atas namaAdung bin Saripan yang tanah tersebut merupakan milik dari Tjetjep Kosasih;Dengan demikian pinjaman dari almarhum M. Alief BasukiKoespartomo kepada Penggugat hanyalah sebesar Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan atas pinjaman tersebut telahdiberikan jaminan tanah seluas 7.315m?
memoribandingnya tertanggal 7 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut : Dalam Eksepsi : Bahwa Majelis Hakim Judex Facti tidak teliti dalam pertimbangan hukumnyaterhadap eksepsi Pembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;Halaman 19 dari 23 halaman putusan Nomor 250/PDT/2016/PT BDG Penggugat salah merumuskan gugatannya sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas (Obscuur Lible); Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak memasukan Adung BinSaripan dan Tjetjep
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Suwardani bin Suparman,) terhadap Penggugat (Citra Permata Endah binti Muhammad Tjetjep Ilyas Dali);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh
34 — 10
Neneng Yunengsih, MM binti Tjetjep Sumitra) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (Dra. Hj. Neneng Yunengsih, MM binti Tjetjep Sumitra) adalah sebagai berikut:
- Drs. H. Bambang Sulaksana, MM bin RH Suhadi Wirasubrata (suami);
- Dinni Banyuwati binti Drs. H.
18 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tjetjep Djuniadin Bin Tjetjeterhadap Penggugat Melly Bersyianti Binti Leman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Alfian Bin Tjetjep Atmadja ) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
1.PATRICIA
2.Tjetjep Saepul Hidayat,SH.MH
Terdakwa:
1.Eti Rohaeti Binti Ikin Sodikin
2.Ihah Nurcahyana Ama.Pd Binti (Alm.) Rd. Nanda Sujana
102 — 25
Jaksa Penuntut:
1.PATRICIA
2.Tjetjep Saepul Hidayat,SH.MH
Terdakwa:
1.Eti Rohaeti Binti Ikin Sodikin
2.Ihah Nurcahyana Ama.Pd Binti (Alm.) Rd. Nanda Sujana
12 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tjetjep Budianto bin Sukatja Nata Prawira) terhadap Penggugat (Rayu binti Baso Anan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tjetjep Tjanra bin H. Basar Wahyu) terhadap Penggugat (Mila Karmila binti S. Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
88 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjetjep Sudhira Latif Seluas 2.813 M2, Terletak Di JalanSimprug Golf Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Karena Cacat HukumAdministrasi, yang selanjutnya didaftar terbit Sertipikat Hak Milik No.1919/Grogol Selatan yang mana dengan diterbitkannya keputusanaquo Penggugat sebagaimana dalil gugatannya pada huruf 2mendalilkan telah kehilangan haknya sebagai pemilik bidang tanahterperkara ;Dengan demikian
Tjetjep Sudhira Latif ;Bahwa seharusnya Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan dijadikan pihak dalam perkara ini, dengan tidakdijadikannya pihak Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan dalam perkara ini maka gugatan Penggugat kurangpihak, sehingga Tergugat mohon kepada Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa perkara ini agarmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:. DALAM EKSEPSI ;1.
Tjetjep Sudhira Latif seluas 2.813 M2, terletak di JalanSimprug Golf RT.001, RW.008, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, tertanggal 3 Oktober 2013 ;4. Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi / Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalamtingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah );Halaman 20 dari 50 halaman.
Tjetjep SudhiraLatif seluas 2813 m?, terletak di Jalan Simprug Golf RT 001, RW 008,Halaman 29 dari 50 halaman.
Tjetjep Sudhira Latif sebagaimanadituangkan dalam Keputusan No. 88, salah satu dokumen yang menjadi dasarklaim kepemilikan atas Tanah PEMOHON KASASI II Yang Dipersengketakanadalah Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/iuran Rehabilitasi DaerahKhusus Ibukota Jakarta tanggal 8 Agustus 1972, tercatat C No. 136 Persil 25Blok DIII atas nama wajib pajak Sairi bin Muhamad seluas 5.810 M2.
41 — 27
MENGADILI :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer Tjetjep Janu Setiawan, S.H., Mayor Chk NRP 2920016250171;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor 77-K/PM.II-09/AD/V/2024 tanggal 3 Juni 2024 yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Yoke Setiawan bin Tjetjep Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rr. Maylina Shinta Handayani binti R. Handoyo Sukendro) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu Rupiah;);
14 — 4
Tjetjep Soepriadi) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Iim Ibrahim);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
19 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tjetjep Mariade bin Rininterhadap Penggugat Titin Sumarni binti Suhari;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara : 22020 annonce nn nnn nnnn ne nncncnnsSeniwati binti Suratman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayanwarung makan, pendidikan SMP bertempat tinggal di Jalan 005Karangrejo RT.005 RW. 005 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat ; melawanAlit Budi Utama bin Tjetjep
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Munawar Bin Tjetjep Sarip Bastaman) terhadap Penggugat (Teti Sopiati,S.H. Binti Opan Sopandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu );
185 — 87
Jabaraden) serta saksi lainnya juga ada yang hadir diPolsek Antapani Tengah dengan di Saksikan oleh Kanit (AKP Tjetjep Sumarna).Bahwa pada saat mediasi tersebut Terdakwa dan Istri Terdakwa/ Saksi 5 ( Sdri.
Eko Setiono), Saksi6 (Tjetjep Sumarna), Saksi7 (AiptuAgus Ariyanto).9. Bahwa benar caci maki dan penghinaan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa jelas ditujukan kepada Saksi1 sebagai pihakpengembang rumah tersebut karena pihak yang dimediasikan olehPolsek Antapani saat itu adalah Pihak keluarga Terdakwa dan PihakPengembang (Saksi1) dan saat itu Saksi1 (Sdri.
Eko Setiono), Saksi6 (Tjetjep Sumarna), Saksi7 (AiptuAgus Ariyanto).4. Bahwa benar caci maki dan penghinaan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa jelas ditujukan kepada Saksi1 sebagai pengembangkarena pihak yang di mediasikan adalah pihak keluarga Terdakwa dan50Menimbangpihak Saksi1 (Sdri.
Aghestin Vouce Killis) mendengar dan melihattangsung pada saat Terdakwa berdiri dihadapan Saksi1 adamengucapkan katakata : ''Kamu Developer brengsek"' juga ditambahdengan keterangan para Saksi yang Independen atau yang tidak adakeberpihakan yaitu Saksi6 (AKP Tjetjep Sumama) mendengar: ''KamuDeveloper brengsek" dan Saksi7 (Aiptu Agus Ariyanto) mendengarkalau Terdakwa berkata keras Penipu.6.
Aghestin Vouce Killis), Saksi6(Tjetjep Sumarna) dan Saksi7 (Aiptu Agus Ariyanto) dan dari petunjuklain. Sehingga dengan demikian merupakan keyakinan bagi MajelisHakim atas perbuatan Terdakwa tersebut.Bahwa sesuai fakta dipersidangan Istri Terdakwa Saksi5 (SdriLisbeth Sitanggang) telah melaporkan Saksi1 (Sdri.
112 — 83
Kapten ChkNRP 2910134720371 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Tjetjep J Setyawan, S.H.,Mayor Chk NRP 2920016250171 dan Panitera Pengganti Aditya Candra Christyan, S.H. Lettu ChkNRP 11100010370887, serta dihadapan umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim KetuaU.