M E N E T A P K A N:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menetapkan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon, yang sebelumnya tertulis CEMPAKA MULIA BARAT dirubah menjadi CEMPAKA MULIA; 3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1-471.1/481/C.Sip/88 atas nama AGUS TRI SANTOSO, tanggal 12 September 1988 tersebut, dimana sebelumnya tertulis tempat lahir Pemohon

AGUS TRI SANTOSO

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebutdi atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:Foto Kartu Tanda Penduduk NIK : 6202021408880001, tanggal 15Maret 2013, atas nama AGUS TRI SANTOSO, sesuai dengan suratyang asli dan dibubuhi meterai secukupnya;Halaman

2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PN SptP2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1471.1/481/C.Sip/88 atasnama AGUS TRI SANTOSO, tanggal 12 September 1988, sesuaidengan surat yang asli dan dibubuhi meterai secukupnya;P3 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Sampit,Kotawaringin Timur, No.

DN 14 Ma 0324159 tanggal 29 Juni 2005, atasnama AGUS TRI SANTOSO, sesuai dengan surat yang asli dandibubuhi meterai secukupnya;P4 : Foto copy Kartu Keluarga No. 6202021805083361 atas nama KepalaKeluarga NURUL ZAIRINA tertanggal 22 Juni 2016, sesuai dengansurat yang asli dan dibubuhi meterai secukupnya;P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 88/2/V1/1979, atas nama MUHADJIRdan NURUL ZAIRINA, tanggal 2 Juni 1979;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dicocokkan samadengan aslinya di

TRI ARYONO RAHARDJO

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 16072011, Jam. 10.42 (Wib) anak ke3 (tiga) diberinama : JOSUA NOAH EZEKIEL, dari pasangan suami Isteri TRI ARYONO RAHARDJO dan NELLA SILVIA ANGGARWATI;3 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaflarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun vang sedang berjalan serta menerbitkan AktaKelahiran

Menyatakan Terdakwa TRI HARYONO RAHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------3.

TRI HARYONO RAHARJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama lengkap : TRI HARYONO RAHARJOTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 39 Tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Alamat sementara JI. Mertasari Gg. LaksamanaSuwung Batan Kenal Denpasar Selatan.Alamat tetap : JI.

Pid.B/2014/PN.Dps. tanggal 03 Oktober 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 720/Pen.Pid.B/2014/PN.Dps.tanggal 7 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti sura dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI

HARYONO RAHARUJO terbukti bersalahmelakukan Tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum *;Menjatuhkan pidana terhadap terakwa TRI HARYONO RAHARJO berupapidana penjara selama 1(satu) tahun dikruangoi selama terdakwa beradadalama tahanan sementara, dan menaytakan agar terdakwa tetapditahan ;Menyatatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Ketut Suarja ;

Menetapakan agar terdakwa HARYONO RAHARJO membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena sebagai tulang punggungkeluarga mempunyai tanggungan istri dan anak ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI HARYONO RAHARQJO.

Menyatakan Terdakwa TRI HARYONO RAHARUO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PSP G Se a 5 ~~~ mn nm nnn enc em cncHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 720/Pid.B/2014/PN.Dps.2. Menjatuhkan pidana kepada aaa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) bulan ;3.

LATIEF TRI ATMAJA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa tcceccecccececce ceeN a m alLATIEF TRI ATMAJAlengkap MalangTempat lahir 21 Tahun/ 31 Mei 1991Umur/tanggal Lakilaki; Indonesia/JawalahirJIn.

kelaminKebangsaanTempat tinggal iainSwastaSMAPekerjaan.Pendidikan Terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara di Denpasar sejak tanggal 11 Maret 2013sampai dengansekatang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat dan pada akhirnya menuntut terdakwa, agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagaie Menyatakan Terdakwa LATIEF TRI

ATMAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa LATIEF TRI ATMAJA selama 2 (Dua)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan pemerintahagar terdakwa tetapditahan ;e Menetapkan supaya barang buktiberupa :e1 (satu) bekas permen kopiko di dalamnya terdapat 1 plastik klip berisi Kristalbening diduga sabu berat

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA bahwa terdakwa LATIEF TRI ATMAJA pada hari jumat 8 maret 2013, sekira pukul17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertepat di jalanGunung Sanghyang no.222 depan pertokoan Martyum AC Denpasar atau di jalan GunungBatur Gg.

Menyatakan bahwa Terdakwa Latief Tri Atmaja tersebut diatas telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikuranggi seluruhnya daripidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TRI CONDRO als.TRI tersebut tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TRI CONDRO als.TRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Bentuk Tanaman ;4.

TRI CONDRO als.TRI

TRI YANI RAHAYU

PUTUSANNomor 94 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRI YANI RAHAYU;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/16 Januari 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letjen Panjaitan GG XII Blok HNomor 111 RT.003 RW.025, KelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember;Agama

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI YANI RAHAYUselama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SAN KEN Nomor 1 tanggal 14 Desember 2015;Dikembalikan kepada saksi TRI YANI RAHAYU;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 151/Pid.Sus/TPK/2019/PN SBY.

,tanggal 28 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI YANI RAHAYU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa TRI YANI RAHAYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu

Menyatakan Terdakwa TRI YANI RAHAYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;3.

WAHYU TRI ASTAMTO;

TRI ANIS NOORBAITI

ShieldsIndonesia telah menyuruh saksi Tri Anis Noor Baiti yang berposisisebagai General Manager Akutansi dan Financial untuk membuat danmengisi SPT Masa PPn dalam dua versi..... (put. No. 670 halaman 154) ;Menimbang, bahwa saksi ARIFIANTO selakau Finance Manager selalumembuat laporan seluruh kewajiban perpajakan........ selanjutnyadiserahkan kepada saksi Tri Anis Noor Baiti untuk dibuat laporan sebagaiHal. 45 dari 67 hal. Put.

Shields Indonesia tentunyamempunyai kewenangan yang lebih besar dibanding Dewan Direksilainnya, telah memanfaatkan kewenangannya tersebut untukmemerintahkan saksi Tri Anis Noor Baiti untuk membuat dua versilaporan.....

Berkas mana kemudian diganti sampulnya dan dicantumkannama Terdakwa TRI ANIS NOOR BAITI sebagai Terdakwa.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI CARDO CIBRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan

- TRI CARDO CIBRO

Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Agustus 2015Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Majelis Hakim Tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah Mendengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Agustus 2015 ;2 Keterangan Para Saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada 07 Oktober 2015, yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TRI

CARDO CIBRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI CARDO CIBRO dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnabiru BB 4702 MS dan 1 (satu

secara lisan oleh Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman ringan dengan alasanTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan inidengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor : Reg.Perk.PDM702/Ep.1/Oharda/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015 sebagaiberikut :DakwaanPERTAMA Bahwa terdakwa TRI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Preddy Marpaung Silitongamengalami kerugian yang ditasir sebesar Rp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) sehinggasaksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwenang guna diproses lebih lanjut.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TRI CARDO CIBRO pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Jalan Stela Raya No.07 Kel.Simpang

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa dalam perkara inimenunjukkan kepada subjek atau terdakwa tindak pidana, dari faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti yang disita dari terdakwa, bahwa terdakwa tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama TRI CARDO CIBRO yangidentitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

SUGENG TRI WAHYUDI.

PUTUSANNomor: 535/Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUGENG TRI WAHYUDI.Tempat lahir : Malang,Umur/Tgl Lahir : 10 Mei 1973,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : JI. Joyo Pranoto No. 601 RT 05 RW 05 Kel. MerjosariKec.

Tertanggal 26Juli 2012 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari selasa tanggal 8Agustus 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterdapat dalam surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM425/MALANG/ep.2/07/2012tertanggal 12 September 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI terbukti bersalah melakukantindak pidana

PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI denganpidana penjara selama (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warnahitam merah, (satu) lembar kertas rekapan tombokan judi bola. yang didalamnya terdapat sms noor judi togel

pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya di depan persidangan di bawah sumpahsebagai berikut :1 saksi GHOZALI, pada pokonya menerangkan sebagai berkiut:e bahwa benar saksi bersama saksi ARIEF YUDHA S ( petugas kepolisian )telah menangkap terdakwa SUGENG TRI

Kampus UniversitasGajayana kelurahan Merjosari kecamatan Lowokwaru kota Malang;e bahwa benar terdakwa kedapatan sedang melakukan permainana judi jenisJudi Bola tanpa izin dari pihak yang berwenang;e bahwa pada saat penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warna merah hitam dan (satu)lembar rekapan tombokan judi bola;2.saksi ARIF YUDHA; pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama saksi GHOZALI telah menangkap terdakwaSUGENG TRI

Menyatakan hukum bahwa Pemohon Tri Wahyuni Sudina sebagai wali yang dapat menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap kedua anak-anaknya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina ; 3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon Tri Wahyuni Sudina bertindak untuk dirinya sendiri dan juga bertindak sebagai wali ibu yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili kedua anak kandungnya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum berusia 21 tahun untuk melakukan perbuatan hukum khususnya menjual aset-aset tanah yang terletak di : a.

Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, SH (Pemohon) ; d. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, (Pemohon) ; e.

TRI WAHYUNI SUDINA

Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA,(Pemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA,(Pemohon) ;.

Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda bukti P12 ;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6998 / Desa Tibubeneng, Luas 170 M2, atasnama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberitanda bukti P13 ;14.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 04400/ Desa Kediri, Luas 160 M2, atasnama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda bukti P14 ;15.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2762/ Kel.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6997/ Desa Tibubeneng, Luas 200M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP11;.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6996/ Desa Tibubeneng, Luas 420M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP12;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6998 / Desa Tibubeneng, Luas 170M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP13 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 04400/ Desa Kediri, Luas 160 M2,atas nama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda bukti P14;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2762/ Kel.

Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, SH(Pemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, (Pemohon) ;.

Menyatakan terdakwa TRI RUDY PURWANA, sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

Menghukum terdakwa TRI RUDY PURWANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar hukuman denda tersebut sehingga diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Membebani terdakwa TRI RUDY PURWANA, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

TRI RUDY PURWANA

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari segala dakwaan dan tuntutantersebut (vrijspraak) dan Terdakwa harus diputus bebas sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAcara Pidana; 222 nana nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan agar membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari pidanapenjara dan pidana denda;Memulihkan hak Terdakwa TRI RUDY PURWANA dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti dikembalikan pada posisi semula terpisah dalam

SANIH ALI MURSIDI sebagai pemenang tender untukpengadaan pupuk urea prill non subsidi sejumlah 4.846.600. kg di PITPN XII (persero)selanjutnya terdakwa Tri Rudi Purwana disuruh mencari barang/pupuk urea prill, sehinggaterdakwa Tri Rudi Purwana sanggupi untuk menbantu Terdakwa untuk mencarikannya dengankesepakatan harga Rp.3.500/kg ;e Bahwa terdakwa Tri Rudi Purwana melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidiberlebel PT.

Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah ditemukan di persidangan yang mana ataspertanyaan Majelis Hakim, terdakwa TRI RUDY PURWANA membenarkan seluruh identitasnya dipersidangan sesuai dengan surat dakwaan penuntut Umum, terdakwa TRI RUDY PURWANA dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses persidangan, dan terdakwa TRI RUDY PURWANAmemahami dengan jelas apa yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian setiap orang tersebut dihubungkandengan fakta hukum yang

Pupuk Kuajng,dengan harga Total sejumlah : Rp. 2.242.500.000, dengan harga Rp4.685, setiap 1 Kg., sedangkan selebihya untuk mencukupi kebutuhan pupuk tersebut saksiMAT SANIH ALI MURSIDI mengadakan pertemuan dengan terdakwa TRI RUDYPURWANA di Plasa delta Surabaya, yang dibicarakan adalah terdakwa TRI RUDYPURWANA disuruh mencari barang/pupuk urea prill dengan kesepakatan harga Rp.3.500/kg .e Bahwa selanjutnya terdakwa TRI RUDY PURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prillyang bersubsidi berlebel PT.

Kg, saksi MAT SANIH ALI MURSIDI bekerjasama dalammencari pupuk kepada terdakwa TRI RUDY PURWANA yang mana dalam kerjasama tersebutterdapat kesepakatan harga untuk pupuk urea prill Rp.3.500,00;/Kg, selanjutnya terdakwa TRI RUDYPURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidi berlebel PT.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011, anak dari suami isteri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANI AMBARWATI ;3.

kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA anak dari suami istri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI

TRI WIDIYANI AMBARWATI

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : TRI WIDIYANI AMBARWATI.Pekerjaan : PNS.Tempat tanggal lahir : Magelang, 25 Mei 1983.Alamat : Dusun Bedogan Rt.001, Rw.001, Desa Gondowangi,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308070401120013 tertanggal 05 Januari 2012atas nama Kepala Keluarga DANU KURNIAWAN WIJAYA ( bukti P.3 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0175/30/2012 tertanggal 29 Februari 2012 atasnama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308076505830001 tertanggal11 Januari 2012 atas nama TRI

WIDIYANI AMBARWATLI, SH ( bukti P.5 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/05/XI/2010 tertanggal 05 Nopember2010 antara DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANIAMBARWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya ( bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dinasegel di Kantor Pos, untuk bukti P.3, P.5 dan P.6 telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan, sementara bukti bertanda P.1, P.2 dan P.4

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri

Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;-------------3.

DOMO TRI PRASETYA

Perk: PDM 38/SKRTA/Euh.2/03/2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYA bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMO TRI PRASETYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa

Kemudianmasih sisa shabu yang kemudian sekira pukul 14.30 Wib di berikankepada saksi DOMO TRI PRASETYO dan digunakan oleh saudaraDOMO TRI PRASETYA dengan menggunakan alat hisap (bong)yang sama yang saksi gunakan sebelumnya bersama denganterdakwa LUKAS AGUS SANTOSO alias LUKAS didalam kamarrumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 KI. Tipes,Kec. Serengan, Kota Surakarta;Halaman 10 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.

Kemudiansekira pukul 14.30 Wib saksi DOMO TRI PRASETYO datangkerumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 Kel.Tipes Kec. Serengan, Surakarta, kemudian terdakwa menawari adasisa shabu, mau ndak? Kemudian dijawab DOMO TRI PRASETYOya.

Kemudian alat hisap shabu (bong) dan pipet kaca yang masihada shabunya diberikan oleh terdakwa kepada saksi DOMO TRIPRASETYO kemudian dipakai oleh saudara DOMO TRI PRASETYOdengan cara dihisap dengan mulut dan dikeluarkan melalui mulutdan hidung seperti orang merokok sebanyak 1 (satu) kali hisapan.

Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa kuranglebih 1(satu) tahun yang lalu, karena sama sama bekerja di pabrikes, dan saksi kenal dengan saksi DOMO TRI PRASETYO waktukurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu dan tidak ada hubungankeluarga dengan kedua terdakwa dan saksi DOMO TRI PRASETYO. Benar bahwa Shabu tersebut tidak dilengkapi surat ijin ataudokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.

Menyatakan Terdakwa Dwi Tri Marhainin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106( 5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dwi Tri Marhainin

Menyatakan Terdakwa Dwi Tri Marhainin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106( 5) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menetapkan Pemohon ( Tri Susilowati ) adalah sebagai wali dan kedua anak yang bernama Natasya Augustine Rixstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya karena masih dibawah umur.; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali untuk melakukan transaksi jual atas harta peninggalan almarhum yang berupa tanah di Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dengan Hak Milik Nomor 180, Sertifikat nomer 12.10.15.02.1.00180 dengan luas 390 m2.

Atas nama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14 Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan Hak Guna Bangunan nomer : 1040 nomer Sertifikat 12.10.15.02.3.0 1040 luas 230 m2 atas nama Suhartiningsih dan sudah dibeli atas nama Pemohon ( Tri Susilowati) terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan Jual-Beli tanggal 4 Juni 2003 di Notaris Fransisca Natalia Willyarto, SH;4.

TRI SUSILOWATI, SH.

Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya ;TRI SUSILOWATI, SH. bertempat tinggal di Desa Kedondong RT. 11 RW. 03, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Sekarang di Ji.Erlangga V/7 Sidoarjo.; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkas Permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan.

;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, selain meninggalkan para ahliwaris yaitu pemohon Tri Susilowati dan ke dua anaknya yaitu NatasyaAugustine Rixstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya juga meninggalkanharta berupa Tanah Kavling yang bersertifikat dengan hak miik nomor 180,sertifikat nomor 12.10.15.02.1.00180 dengan luas tanah 390 M2. Atas namaTri Susilowati Sarjana Hukum yang tenletak di Desa Pagerwojo KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo.

Atasnama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan hak gunabangunan nomer 1040 nomer sertifikat 12.10.15.02.3.01040 luas 230 m2 atasnama Suhartiningsih dan sudah dibeli atas nama Pemohon (Tri Susilowati)terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 4 Juni 2003 diNotaris Fransisca Natalia Willyarto, SH.;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon dan kami ucapkanterima kasinh.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipl, Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor:0105/1998 tanggal 29 September 1998 atas nama Rixdmanto BambangWibowo dan Tri Susilowati. (bukti P 3);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahinan No.938/2000 tanggal 14 Agustus 2000 dariKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama Natasya AugustineRixstriwati. (bukti P 4);.

Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 21 April 2011 atas nama abhliwaris Tri Susilowati, SH. Cs. (bukti P 7);. Fotocopy Salman Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 1040 Gambar Situasitanggal 19 Januari 1995 No. 358 / 1995 atas nama Suhartiningsih (bukti P 8);9. Fotocopy surat Perjanjian (Tentang Perikatan Jual Beli) dari Notaris SidoarjoFransisca Natalia Willyarto, SH. Nomor : 03, tanggal 4 Juni 2003 atas namaSuhartiningsih dan Tri Susilowati, SH.

Menyatakan Terdakwa Rizqina Tri Akbari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Rizqina Tri Akbari

Menyatakan Terdakwa Rizqina Tri Akbari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI SUGATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

RAHMAD TRI SUGATA

TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : TRI NENGSIH tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : MUHAMMAD ANANDA untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas 591 M2 yang terletak di Jalan Iwan Maksum Gang Pendidikan Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan

Perdata- TRI NENGSIH

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2016/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;TRI NENGSIH, lahir di Rantauprapat, tanggal 01 Maret 1963, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan PendidikanLobusona Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Pemohon datang Kehadapan Bapak untukmemohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu wakiu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan pemohon hadir di Persidangan tersebut dan selanjutnyaPemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan Pemohon yaitu :TRI NENGSIH tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : MUHAMMAD ANANDA untukmewakili kepentingan

Tanda Penduduk (KTP) KabupatenLabuhanbatu dengan NIK : 1210024103630001 atas nama Pemohonbernama TRI NENGSH tertanggal 12022015 (diberi tanda P.5);Fotocopy Kartu Keluarga an.

TRI NENGSIH Nomor : 1210022005096521tanggal 12022013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu (diberi tanda P.6)Bukti P1, s/d P6 adalah fotocopy dan buktibukti surat tersebut disesuaikandengan aslinya oleh hakim dipersidangan serta dibubuhi materai secukupnyaserta dilampirkan dalam berkas permohonan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) saksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahsumpah dipersidangan

MUHAMMAD ANANDA) tersebut, menurut Hakim cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu ternyata permohonan Pemohon jugatidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum dan perundangundangan yang bersangkutan dengan penetapan ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu :TRI