Ditemukan 10463 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 01/G/2014/PTUN. YK Tanggal 2 Juni 2014 — S A R I N E M sebagai PENGGUGAT melawan KEPALA DESA CATURTUNGGAL sebagai TERGUGAT
102 — 36
102 — 36
PU TUS ANNomor : 01/G/2014/PTUN. YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam perkara antara :NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal S A R I N EM .;Indonesia ;Mengurus RumahTangga ; JIn.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pid.Sus/2010/PN.Blt Tanggal 25 Maret 2010 — - TRESNO YUDI SAPUTRO bin SAMUDI ;
- PANTHAREI GENIES FITRIA AL GANA bin HARTOYO
52 — 20
52 — 20
P U TUS ANNomor : 117/Pid.Sus/2010/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara persidangan anak pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
PU TUS A N 607/Pdt.G/2019/PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, Nomor 507/74/VII/2010 Tanggal 18 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, Nama saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan
PU TUS AN 607/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada di kabupaten Gowa.e Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember 2013 mulaimuncul perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkankarena Tergugat telah mengawini wanita lain serta tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat;e
PU TUS AN 607/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Bahwa selama daiam ikaian parnikahan temebut Pemehon denganee , Termohon hidup bersama sebagai suambisti, betterpat finggel Bahwa= bidup tenewaren weisigall women ole berterpat tinggal di rumah orang tuaaot Targugat di Desa Pelanduk Keeamatan Mandah seiama 3 hari, kemudiann peteinh tty Pemohen dengan Termchon pindah kerumah orang tus Kelurahan Pkan Arba selama 2 tahun, torakhir Pemehon!
Amir ih sunpahnya menberkanmenikah pada tanggal 02 Oktober 2007 di KUA Kecamatan Tembilahan:huliMula di funcah orang tus Tergugat di Desa Peisnduk Kecaniatan Mandah solar 3 havi, Kerridian wetelah iki Parmohon denganTenmohen pindah kerumah fang tua Pemenan di Kelurahan PeonArba selama 2 tahun, terakhir Pamohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah milk Pak Lurah Pekan Arba (tempat Pemoahonbekerja): Bahwa aajak bulan Pabruarl 2076 keadaan uimah tangga Pemohon* Gisteon peraslithan dan parteniiasen
Putus : 25-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 33/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 25 April 2012 — - IBRAHIM MAHMUD, DK
33 — 14
33 — 14
PU TUS ANNomor: 33/Pid.B/2012/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 7222222 nono eTerdakwa I.Nama lengkap IBRAHIM MAHMUD alias IBRAHIM ;Tempat lahir KOKA?
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PU TUS AN 133/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Kota Makassar., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSahabat Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secarasilin berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun di rumah
PU TUS AN 133/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Makassar;, di bawah sumpahmemberikan keterangan
PU TUS AN 133/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak disebabkansuatu halangan yang sah maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimanakehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PU TUS AN 508/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama penggugat);4.
PU TUS AN 508/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 508/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PU TUS A N 655/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Junaedi alias Jumaedi binKa rawang Dg. Lili) terhadap Penggugat (Ulfa Nurgalsum binti Umar Dg.Sese);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 27 Zulqaidah 1440 H oleh Dra.
PU TUS AN 655/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 655/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Adl Tanggal 8 Nopember 2018 — Terdakwa
85 — 32
85 — 32
PUTUSANNomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus anak, dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara anak :Nama Lengkap : Anak ;Tempat Lahir : Potoro;Umur/Tanggal lahir : 16 tahun/10 tus 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Andoolo, Kec. Andoolo, Kab.
, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 17 Oktober 2018 dan telah didaftarkan dalam buku registerkepaniteraan tanggal 1 November 2018 dengan register Nomor : 99/SKPid/11/2018;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Adal.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 30 Oktober2018, Nomor : 7/Pid.SusAnk/2018/PN Adl, tentang penunjukan Hakimtunggal dan Panitera Pengganti;Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 30 tus
BUDI YULIARTOSILONDAE, MSi. yang menyatakan Anak lahir di Potoro tanggal 10 tus 2002,sehingga pada saat kejadian Anak berumur 16 (enam belas) tahun;e Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL.835.0006316 tanggal 23Mei 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani Kepala Badan KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan saudara IRAWANLALIASA, SE.
,MSi. yang menyatakan Anak BUNGA (SAMARAN) lahir di Rorayatanggal 05 tus 2002, sehingga pada saat kejadian Anak Saksi berumur 16 (enambelas) tahun; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wita, Anak Saksi BUNGA(SAMARAN) sudah janjian keluar dengan Anak, saat itu) Anak datangmenjemputnya di Lepolepo bersamasama dengan Saksi DENI menggunakan mobiljenis pick up, Saksi DENI yang mengemudikan mobil sementara Anak duduk
,MSi. yang menyatakan AnakBUNGA (SAMARAN) lahir di Roraya tanggal 05 tus 2002, sehingga padasaat kejadian Anak Korban berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa akibat perobuatan Anak, Anak korban mengalami lukalukaberdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : B/543/X/2018/Rumkittanggal 08 Oktober 2018 yang ditandatangani dr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5170/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada penggugat rekonpensi sebesar Rp.4.500.000,-( empat juta limra tus ribu rupiah)
3. Menghukum tergugat untuk membayar mut'ah kepada penggugatrekonpensi sebesa RRp.1.000.000,-( satu juta rupiah)
c. dalam konpensi dan rekonpensi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680000.- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
47 — 11
PU TUS ANNomor 667/Pdt.G/2019/PA.Mtr.p27 I a3, 5H a
Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 817/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Jumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)..
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 20/PDT/2011/PT.PALU Tanggal 2 Nopember 2011 — Drs. Roberth Parengkuan, MA.,MTh
melawan
WENEFRIDA SALAMA, SE
39 — 14
39 — 14
SALINANPU TUS ANNOMOR : 20/PDT/2011/PT.PALU. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraDrs. Roberth Parengkuan, MA.,MTh., Umur 47 Tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( Guru SMP Katholik St.
Register : 27-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
66 — 5
PU TUS ANNomor /Pdt.G/2019/PA.Ppg
Register : 12-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 475/Pdt.G/2013/PA Spg Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN P U TUS ANNomor; 0475/Pdt.G/2013/PA Spg. Putusan No.475/Pdt.G/2013/PA SPG.Halaman dari halaman
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 30 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
P U TUS ANNomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Smdg.
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2016/PTUN.ABN Tanggal 28 Nopember 2016 — PT. KEMAKMURAN INTI UTAMA TAMBANG (PERSEROAN), berkedudukan di Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Nomor 08 Tanggal 16 Februari 2004 diubah terakhir dengan Akta Nomor 07 Tanggal 15 Januari 2016 oleh Notaris Yulida Vincestra, S.H., yang diwakili oleh :
Nama : BRIGADIR JENDERAL POLISI (PURN) Dr. Drs. PARASIAN SIMANUNGKALIT, S.H., M.H. ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Pekerjaan : Direktur Utama PT. Kemakmuran Inti UtamaTambang (Perseroan) ;
Tempat Tinggal : Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat ;
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada A. PATRAMIJAYA, S.H., LL.M. dan M. SUHERIAL AMIN, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATRA M ZEN & PARTNERS, beralamat di Graha Marcella, Jalan Bintaro Utama III-A No. 12B, Bintaro Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2016 ;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N :
1. GUBERNUR MALUKU UTARA, tempat Kedudukan di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara ;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :
1. SALMIN JANIDI, S.H., M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
2. BURNAWAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
3. MUSTAFA HASAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Perundang-Undangan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
4. SOFYAN HADI, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; dan
5. SANI RAIS, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara.
Kesemuanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 835/1064/G tertanggal 26 Agusuts 2016 ;
Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/1064/G tertanggal 18 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum. dan ASEP YUSDI HIDAYAT, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SSAJ DAN ASSOCIATES, beralamat di jalan Tebet Dalam IV F, Nomor 88 Jakarta Selatan ;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
2. PT. WANA KENCANA MINERAL, berkedudukan di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Berita Acara No. 100 Tanggal 17 Februari 2016 oleh Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., yang diwakili oleh :
1. Nama : HARUN NGADIMIN ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Pekerjaan : Direktur Utama PT. Wana Kencana Mineral ;
Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ;
2. Nama : LEE KAH HIN ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Pekerjaan : Direktur PT. Wana Kencana Mineral ;
Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ;
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :
1. JOHNSON PANJAITAN, S.H. ;
2. LUCIANA LOVINDA, S.H. ; dan
3. SAIFUL ANAM S.H. ;
Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor JOHNSON PANJAITAN & PARTNERS, beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B. 621 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor : 41/Kuasa J&P/VIII/2016 tertanggal 20 Agustus 2016 ;
Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 068/D.WKM/JKT/IX/16 tertanggal 16 September 2016 memberikan kuasa kepada :
1. MARYOKO, S.H. ;
2. CHRISTIAN J. I. L. PANGGABEAN, S.H. ;
3. ANDIKA BHAYANGKARA, S.H. ; dan
4. CARLOS J. A. SAMBOH, S.H., M.H. ;
Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor CAKRAMAS & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Mangga Besar VIII No. 37, Jakarta Barat ;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
1237 — 333
1237 — 333
PU TUS ANNOMOR : 16/G/2016/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara : 2020PT.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 59/Pid.B/2013 Tanggal 2 Mei 2013 — pidana
- ASEP HENDAR Als. ASEP Bin DEDI
99 — 7
99 — 7
PU TUS ANNomor 59/Pid.B/2013/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
SALINAN P U TUS ANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Spg.Loa :
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
/III/86 tanggal 15 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Ngatimin bin Tasan dan nama Pemohon II seharusnya adalah Suati binti Tampi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (du tus