245/Pdt.G/2016/PN.Smg

PUTUSANNomor 245 / Pdt.G/ 2016 / PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara :MARTINUS RUNI, umur 70 tahun, pekerjaan : Pemusik, beralamat diJalan Deltamas IV No. 99 Rt. 04 Rw.04 KelurahanKuningan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBonafentura W.P.

SETYANTI, usia 37 tahun, pekerjaan : Swasta, beralamat diAsrama TNI AD Mrican Rt. 004 Rw. 015 KelurahanJombang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pihak Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 245

/Pat.G/201 6/PN.Smg.tanggal 8 Juni 2016 dibawah register Nomor 245/Pdt.G/2015/PN Smg menggugatTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :A.

Bahwa didalam posisi dan situasi sebagaimana dalil posita angka 6gugatan ini, Penggugatlah yang selalu mengalah dan kesemuannya itudemi kelangsungan kehidupan rumah tangga mereka, namun fakta iniselalu salah dimaknai oleh Tergugat sebagai seorang isitri.Bahwa demi keutuhan rumah tangganya, Penggugat pun berupayamemenuhi apa yang menjadi keinginan Tergugat, termasuk menyetujulkeinginan Tergugat untuk bekerja karena Penggugat pun menyadariHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 245/Pat.G/201 6/PN.Smg.Tergugat

NEGERI SEMARANG,TTDYUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007CATATAN :Turunan Resmi putusan No. 245/Pdt.G/2016/PN.Smg. dikirimkankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta pada tanggal: September 2016.PAN ITERAPENGADILAN NEGERI SEMARANG,YUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 245/Pdt.G/201 6/PN.Smg.

245/Pid.Sus/2021/PN Prp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Apridon Candra, Amk Als Yayat Bin Sarifuddin;2. Tempat lahir : Pasir Pengaraian;3. Umur/Tanggal lahir : 382 Tahun/10 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H. advokat dan konsultan hukum pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, bedasarkan Surat Penetapan Penunjukanpenasihat hukum Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 35 tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamengerti dan menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat hukumnya.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpHakim Anggota, Hakim Ketua,Jatmiko Pujo Raharjo, S.H. Stevie Rosano, S.H.Nopelita Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Edi Alfandi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp

245/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bji.a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat ( Sumanitribin Mesno ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ). Menetapkan Hak Asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK (pr) umur 13 tahun dan ANAK II (Ik) umur 7 tahunkepada Penggugat..

Bahwa tanah yang ada pada angka 1 dan 2 dan rumah pada angka 3tersebut diatas adalah harta bersama antara Tergugat dan PenggugatHalaman 14 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bjiyang belum pernah dibagi baik dengan putusan Pengadilan ataupunsecara kekeluargaan;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah.Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselishanpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2017 yang lalu hingga saat ini.4.

M@teral.......sccesseeececesceeeeeseeeeseeeeess Rp. 6.000,00JUMIANL 0. cece eccccceceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji

245/Pdt.P/2020/PA.Pct

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pct4.

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pctbercap pos, dan cocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P.2).3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/09/III/2002, tanggal 5 Maret 2002, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok denganaslinya, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.3).4.

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pct10. Surat Keterangan Mendesak tanggal 18 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan. Alat bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.10).11. Surat Keterangan Penghasilan tanggal 28 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan. Alat bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.11).12.

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.PctPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 51.500,00Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 182.500,00Hal 19 dari 19 hal Pen. Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pct

245/Pid.B/2016/PN Kgn

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIKURRAHMAN Als UPIK Bin RAMLI.Tempat lahir : Kandangan .Umur / Tgl.

Oktober 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2016 sampai dengan tanggal25 Oktober 2016.Hakim Pengadilan Negeri Kandangan sejak tanggal 18 Oktober 2016sampai dengan 16 Nopember 2016.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan sejak tanggal 17Nopember sampai dengan 15 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberikan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut .Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantanggal 18 Oktober 2016 Nomor 245

/Pid.B/2016/PN Kgn tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN KgnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut SuratDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam surat pelimpahanberkas perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Kandangan;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 18 Oktober2016 Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kgn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan

A.SETIA BUDI pergi sedangkan Sdri.SITl AISSAH mendorong sepedamotor korban menjauh dari tempat kejadian tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa sepengetahuan saksi ,saksi korban datang bersama saksiA.SETIA dan saksi SITI AISAH karena untuk mengambil istrinya yangsedang bersama dengan TerdakwaAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3.

MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SHPanitera PengantiMASRAWAN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kgn

245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Padangsidimpuan/29121971, NIK.1277016912710004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan berjulan, tempatkediaman di Jl.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk9. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;10.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkMenimbang, bahwa dari hal tersebut di atas berarti sudah tidak adamanfaatnya lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) atasdiri Penggugat (XxxxxxxxXXXXXXXXXXX );4.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp260.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00 Jumlah : Rp356.000,00Him 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

245/Pdt.G/2017/PA.Ab

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Desember 1974,umur 43tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaWaekerta Kecamatan Waeapo, Kabupaten Butu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDEIR :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab tanggal 7 September 2017 dantidak ternyata bahwa

ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksudHal 3 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Aboleh ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat, namunupaya Majelis juga tidak

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NurdianaLatuconsina, S.Ag.Hal 10dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Absebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.Nurhayati Latuconsina Drs. Dasri Akil, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDra.

BachtiarHal 11dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA AbHal 12 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Ab

BANDJELA PALIUDJU agar ditahan di Rutan;Hal. 2 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

CF 006939 10.675.000 Hal. 43 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

,Hal. 74 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

,Hal. 141 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

Tahun anggaran 2007:Hal. 200 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

245/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bjbexzall ger oJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat tinggal JI.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjbdan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;4.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb2.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2016 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 19 April 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Curup yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanReplik tertulis tanggal 28 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:I. Dalam Eksepsi:1.

Bahwa karena gugatan Penggugat tidak didukung dengan batasbatasyang tidak jelas, maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.dapat menolak tuntutan Sita Marital (marital Beslaag) yang diajukanPenggugat dalam gugatannya tersebut;4.

13 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.tersebut serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, di luar hadir Kuasa HukumTergugat;Ketua Majelis,ttdDra.

Leni Puspawati5 Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 491.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.

245/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syarifah Saenab Binti Syekh Jufri, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 Agustus1991, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Andreas Wahani Nomor 35 Rt/rw001/002, Kelurahan

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktinya, baikberupa Surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor245/Pdt.G/2019/PA.Prg, tanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 245

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2009 dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai diwarnai perselisihnan danpertengkaran di sebabkan karena Tergugat berbohong kepada Penggugatbahwa Tergugat berstatus duda namun Tergugat masih memiliki istri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prg8.

Menetapkan sah pernikahan antara Patiwiri bin Lampejaji denganPenggugat Syarifan Saenab binti Syekh Jufri dilaksanakan pada hari Rabutanggal 20 Mei 2009, di jalan Kemakmuran Gang KNPI, Sungai PinangHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDalam Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindah, Propinsi KalimantanTimur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Patiwiri bin Lampejajiterhadap Penggugat Syarifah Saenab binti Syekh Jufri;4.

Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDrs. Syamsur Rijal Aliyah,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya :tS 2 pePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 870.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prg

245/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salassa, 15 Februari 1980, agama Protestan,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bolong, 11

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yang sangatkuat (mitsaqgan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantara keduanya terjadiinteraksi lahir batin saling kasih mengasihi dan cenderung satu sama lain, sertakeduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkan keluarga sakinahmawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuan perkawinan dan ibadah kepadaAllah swt.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msbdan sejalan dengan Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyigiS wil Lola jl pS anil yo pS gle ol ath! yoswliy bs 09 ol do>j9 6)90 jo Siny Jer louJIUg Sain 09.6/Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmu istriist) dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Dra. Noor Aini sebagaiKetua Majelis, M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. dan Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msb

245/Pdt.P/2019/PA.Tmg

/Pdt.P/2019/PA.TmgAgama Xxxxxx dengan register Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg, tanggaltersebut, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Menetapkan besarnya biaya perkara serta pihak yang menanggungnya sebagaiakibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendiriHal 3 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmgmenghadap ke persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan dipersidangan yaitu :1.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Hal 6 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3323076008740001 atasnama Prmohon 2, tanggal 24012019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxxx Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Hakim;3.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxNomor : 844/Kua.11.23/PW.01/12/2019 tanggal 11122019 Bukti SuratHal 7 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmgtersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8).

Sunaryo, MSI.Hal 13 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.TmgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama XxxxxxMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 14 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg

245/Pid.B/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BING TIE Als ATITempat lahir : RangsangUmur/tanggal lahir : 60 Tahun / 15 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rintis Gang. Delima No. 25 Kel SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23 Mei 2018s/d tanggal 21 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 245/Pen.Pid/2018/PNBls tanggal 23 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 23 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BING TIE Als ATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kotakkotak warna putih merk LACOSTE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HOK GUAN;4.

Saksi HOK GUAN Als GUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 13.00 Wibbertempat di rumah orang tua saksi ASRI JONO di JI. Sungai Juling Kel.Selatpanjang Barat Kec. Tebing Tinggi Kab.

,M.HPanitera Pengganti,HendrizalHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.

No. 245/Pdt.G/2016/PA.

245/Pid.B/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama ...: MUHAMMAD TURI;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tanggal lahir : 46 tahun/10 November 1975 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia:Tempat tinggal : Dusun Sudimoro Timur Rt.13 Rw.04 DesaSudimoro Kec. Bululawang Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 17 Juni2021 sampai dengan 15 Agustus 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 245/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 18 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN KpnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

GondanglegiKab.Malang yang mana saat itu saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMAKURNIA WIDHI mendapatkan informasi tentang adanya permainan judi togelHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpnyang dijalankan oleh Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang ;Bahwa kemudian saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMA KURNIA WIDHImenemukan keberadaan Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang di warung yang ada di desa urekurek Kec.

RUBIYANTO BUDIMAN, SHMUHAMAD AULIA REZA UTAMA, SHPanitera PenggantiESTHER NATALINA,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Jxx agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi xx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Dxx,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 245/Pdt.G

/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 29 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Surabaya,Provinsi Jawa

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 535.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6

Menetapkan barang bukti bukti berupa:- 1 (satu) bendel foto copy AJB nomor 095/JB/LM/LW/2004 tanggal 21 Oktober 2004;- 1 (satu) bendel foto copy SHM no. 245/Kel. Tunggulwulung yang sudah dibalik nama menjadi an Drs. H.Sugeng;- 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli no. 1, Akta Kuasa no. 02 dan no. 03 tanggal 1 Desember 1997;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tanggal 2 Desember 1997;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Sugeng, setelah diproses terbitlah Akta Jual Beli No.Q95/JB/KM/LW/2004 tanggal 21 Oktober 2004, dan pada tanggal 6 Desember 2004terdakwa telah mendaftarkan kepemilikan sertifikat / SHM No.245 Kel.Tunggulwulung an. Siti Fatimah pada Kantor Badan Pertanahan Nasionalmenjadi milik terdakwa sendiri yaitu an. Drs.

Sugeng, setelah diproses terbitlah Akta Jual Beli No,095/JB/KM/LW/2004 tanggal 21 Oktober 2004, dan pada tanggal 6 Desember 2004 terdakwatelah mendaftarkan kepemilikan sertifikat / SHM No.245 Kel. Tunggulwulung an.Siti Fatimah pada Kantor Badan Pertanahan Nasional menjadi milik terdakwasendiri yaitu an.

,menjadi atas nama dirinya pada tanggal 21 Oktober 2004;Menimbang, bahwa meskipun telah dibalik nama menjadi atas nama dirinya,namun Terdakwa tidak juga bisa menguasai tanah SHM no. 245, karena disewakankepada orang lain oleh saksi Siti Fatimah sehingga Terdakwa melaporkan hal tersebut kePolisi, namun menurut Polisi tidak ada unsur pidananya;Halaman 21 dari 25Putusan Nomor : 86/Pid.B/2014/PN Mlg22Menimbang, bahwa untuk itu terhadap tanah SHM no. 245 ini Terdakwamengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri

Malang, dan sudah diputus sampai tingkatMahkamah Agung, yang inti putusannya Terdakwa dinyatakan sah memiliki tanah SHMno. 245 (Putusan no. 194/Pdt.G/2010/PN.Mlg jo Putusan no. 524/Pdt/2011 jo putusanno. 411K/Pdt/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimsependapat dengan Penasihat Hukum Terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa melakukanbalik nama/memiliki tanah SHM no. 245 yang semula milik Ny.

SUGENG oleh karena itu dari dakwaan keduatersebut;4 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;5 Menetapkan barang bukti bukti berupa:231 (satu) bendel foto copy AJB nomor 095/JB/LM/LW/2004 tanggal 21Oktober 2004;1 (satu) bendel foto copy SHM no. 245/Kel. Tunggulwulung yang sudahdibalik nama menjadi an Drs.

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.bersama, yaitu. Drs. H.

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.dengan bantuan Mediator Drs. H.

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.Menimbang, bahwa dalam penerapan hak ex officio perludiketengahkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IV Halaman 46 yang diambi!

Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.

245/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Payung, 20 Januari1994, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX.

XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 18 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 22 April 2019 dalam register perkara gugatan Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2018 saat mana Tergugat danPenggugat bertengkar masalah Tergugat selingkuh dan kepergok tidurHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgtbersama dengan selingkuhan Tergugat dan langsung bikin perjanjiankesepakatan untuk bercerai dan berpisah ranjang sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehMISBAR, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S.Ag. Dra. MURAWATI, M.A.HAKIM ANGGOTA II,MHD.

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :aAPfPwNPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 540.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 656.000,00(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt