Ditemukan 628 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah Il halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leet eas ahs 3 her gyll 341 wo ploatad tn bi alli ae yl jeri,S oN A mt Beas scoll Tlee 3 Pk, Pee,alate yl oy cs aS cf Bye mar abe, jh = a9 me 3 aIh
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2544/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale glo lgrg jl ary ill At, prs ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si ister atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa meskipun Tergugat menyampaikan bantahanatas dalil
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saudara Tergugat di Dusun Tombolo;Bahwa selama pernikahan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal tidak rukun namun setelah beberapa hari sering berselisihdan bertengkar sejak bulan September 2018;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi hanya mendengar dari kamar kalauPenggugat terdengar menolak Tergugat dengan mengatakanaih aih
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan DILMILTAMA Nomor 11-K/PMU/BDG/AD/IX/2019 Tanggal 9 Oktober 2019 — TERDAKWA
375 — 174
375 — 174
Ambar mengatakan Kalau Lu tidakmasuk, kita pulang sudah, akhirnya Saksi12 masuklagi ke dalam kamar dengan keadaan lampudimatikan, selanjutnya Terdakwa bertanya: Kenapakamu keluar, Saksi12 menjawab: Aih Om Bostelanjang begini, kemudian Terdakwa bangunmendekati Saksi12 dan membuka celana Saksi12selutut, lalu mengisap kemaluan Saksi12 denganposisi berdiri sedangkan Terdakwa jongkok setelah 5(lima) menit kemaluan Saksi12 mengeluarkansperma dan Terdakwa mengatakan :Kok lama sekalikeluarnya, Saksi12 menjawab
: Aih biar sudah,setelah selesai semua Terdakwa memberi uangmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).v.
Saksi26 turun darimotor dan mendekati Terdakwa, kemudianTerdakwa berkata: duduk dulu, kita ngerokokdulu selanjutnya Saksi26 duduk di kursi sofarumah Terdakwa, dan Terdakwa bertanya :adagak temen kamu yang mau dienakin, Saksimenjawab :aih saya tidak tau setelahmenghisap rokok Terdakwa langsungmemegang kelamin Saksi26 dan meremasnyanamun Saksi26 berkata :om saya tidak maudan memberontak dengan menepis tanganTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengancamdan berkata: kamu mau saya tusuk kamusetelah itu Saksi26
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Ssuami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah Il halaman 291, yangHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.JP.selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon I
Pemohon II
22 — 16
22 — 16
No.39/Pdt.P/2019/PA Clg.lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim peru pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:S BASH , SOAGH A BAT AIH A BUArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa
Register : 27-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0598/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
., yang berbuny/i:Jog Yi dala ir Le phe 4 abe ai ibe ait gen) Js J Ate ait i) 0 py ey orSquat At glee dn dog ee LoS Ai Lense $i Ah a ai Aih>ggs oly 6 pla lsuss Y Lede rst ya Bh ait B pla dic ai eae) By ot git gledoy op Le.i)el lll U5 ai glkUUHalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0598/Padt.P/2016/PA.Kab. Mig.Artinya: Dari Abi Hurairah RA.
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1815/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
si dae. 5 jl Ain ola ool Lal oo Cu bil,aul aaik 1 gal Ldn aly pS yl yo a I aih ject gy Le zl Lab "p04 &, pth al gd dauArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbuktidengan suatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihandengan tetap mempertahankan rumah tangga bagi merekaberdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakimmenyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 40/PID.B/2015/PN MLN Tanggal 8 Juli 2015 — Ramli bin Soleh
61 — 21
61 — 21
dijawab Terdakwa aih nda taulah ndor tidak jelas bos ini,kemudian saksi berkata lagi kalau mau ke cam c, tapi tempatnyasempit, setelah berkata demikian, Terdakwa tidak menjawab.Kemudian keesokan harinya Terdakwa datang ke cam c denganmembawa pakaian, lalu saksi berkata mau dimana? Dikamar Secilerpun boleh, Terdakwa menjawab disini aja ndor, di kamar pakDukun;e Bahwa pada tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wita terjadipertengkaran antara sdr. Boto dengan anaknya bernama sadr.
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
wakilnya yang sah, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenaitu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan pasal 149ayat (1) RBg, dan sesuai pula dengan dalil / hujjah syariah dalam Kitab AlAnwar, Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi :BO aih
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dangugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus denganverstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : aih
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
G/2016/PA.KAG Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil aih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang mqnyatakandalle jualill 4 gle (gb yas 3) 4 > 9M) Ane 5 are x5) Ja)Artinya: Apabila ketidaksukaanistri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra,Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertngkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tbt Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
1.GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA
2.EKO LANDO HUTASOIT alias EKO
59 — 12
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
1.GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA
2.EKO LANDO HUTASOIT alias EKO
59 — 12
DEKA HUTASOIT alias DEKA untuk dicek / diperiksa dansetelah memeriksanya terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKAmengatakan kepada MUHAMMAD FAISAL LUBIS alias ATENG danFRENGKY sandinya kenapa nggak bisa dibuka dan FRENGKYmengatakan terinstalku handphonenya, jadi nggak dan terdakwa GUSTYDEKA HUTASOIT alias DEKA menjawab sabar lah dulu, mikirmikir duludan terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA kembali mengecekhandphone tersebut lalu mengatakan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) yadan FRENGKY mengatakan aih
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dangugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus denganverstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : aih
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 948/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
1.MHD. HARUN GINTING Als BIKES
2.BUDI SURBAKTI Als BUDI
2 — 4
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
1.MHD. HARUN GINTING Als BIKES
2.BUDI SURBAKTI Als BUDI
2 — 4
BK 6459 AIH.
Dikembalikan kepada Rizky Fernandes
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.NUKMAN MARGOLANG alias DOGOL
2.SAPRIZAL RAMBE alias RIZAL
21 — 3
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.NUKMAN MARGOLANG alias DOGOL
2.SAPRIZAL RAMBE alias RIZAL
21 — 3
Selanjutnya sekitar pukul22.30 Wib tibatiba datang saksi AIH SARAGIH, saksi L. SIMATUPANGdan saksi A. NAPITUPULU langsung menangkap terdakwa sedangkanHERMAN berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornyakemudian saksi A.LH SARAGIH, saksi L.
Register : 24-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 284/Pid.B/2024/PN Srh Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.IMAM DARMONO, S.H.
Terdakwa:
TIGOR MAHITA SARAGIH Alias TIGOR
10 — 10
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.IMAM DARMONO, S.H.
Terdakwa:
TIGOR MAHITA SARAGIH Alias TIGOR
10 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tros buah kelapa sawit dengan berat 24 (dua puluh empat) kilogram;
- ikembalikan kepada PTPN IV Kebun Gunung Monako;
- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam nomor polisi BK 4213 AIH