Ditemukan 1505 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Tgm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
tersebut dapat diitsbatkan melaluiPengadilan Agama, dan salah satu asalannya adalah dalam hal yangberkenaan dengan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabTuhfah, Juz IV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnyaseorang perempuan yang adil baligh:cS aed) 4a I 4) asdan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:Jae Gass
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SERUI Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Sri Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 21
104 — 21
Hal tersebut sejalan denganpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni filathathalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan sebagai berikut:ilies usd gis oe aly Gass jl) sluall G plus gen GDALI pls DL ial ahaSag Gl cline Ibu) OY cy ab Ge by geen ely 5) Abas ll eye Guy clin YsANaall 5) olsti alle laa s argell Gaull: Guay jl!
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
No. 1120/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :adi ant aly Gass 5M Bla!) G plus Cue SdUbll ali DOI lial ad,OY 73) 2 Os Bye gy HN Abs yl cue Cua y ches Lai ksols 15 alle Waa g argall Gauulls Guay jllaat! le Say cy! cline 5) pci!
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:ad= os a S355 pea Gass
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:ad= os a S355 pea Gass
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
tetapi tidak berhasil, sedangkan Pemohon bersikukuh tetapingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~s @ =S355 pea Gass
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0791/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
:walll oJ Sell Gass Jb sling ile Ql! lo Suill yt 522 yil ytSSI JlArtinya :Hal. 10 dari 13 hal. Putusan No. 0791/Pdt.G/2018/PA kKdi.Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkarahalalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0589/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
alas LY) Lis) aC57 LUISA 5 ar gall Gaalls Gass jl asl le pSay yf oline gL OY o 5) ae Oe By pe Aas glMaalArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 13 Oktober 2017 —
6 — 0
6 — 0
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ads ser aly Gass
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
LASS eildall Gass wallys LeoSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
demikian ini apabila dipaksakan Pemohon dengan Termohontetap dalam ikatan perkawinan maka justru dikhawatirkan akan menimbulkankesengsaraan yang berkepanjangan / mafsadat yang lebih berat serta tidak adakepastian hukum, terutama bagi Pemohon, selanjutnya Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum islam Syeh Abdu AlShobuni dalam kitab Madaahurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut:Cus y ches colei ai aay aly Cans sll shall G pei Gus G>ubll alas aay isladsOm Gass
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 4 Juni 2014 — Heryanto Marta Atmaja bin Cardama VS Osmanida binti Maruli,
20 — 6
20 — 6
ijin untuk menjatuhkan talak satu Pemohon terhadapTermohon, namun oleh karena perkara a quo adalah cerai talak dengansebab Termohon murtad, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatlebih maslahat untuk menceraikan Pemohon dan Termohon dari padamempertahankan ikatan perkawinannya dengan cerai fasakh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 203 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:44 Ua) ba pl) Gass
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Tli Hal 8 dari 12Menimbang, bahwa jika rumah tangga yang sudah pecah dipaksakanuntuk diteruskan maka tentu) akan menjadikan penderitaan bagiPemohon/Termohon yang hal itu tidak sesuai dengan semangat keadilan,sebagaimana ibarat dalam kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini fitht thalaq Juz halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi :Oma Gass 5 ast le pSay !
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
ols ele e 4 sulacll a) JdMenolak kemugdharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagai berikutHal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0128/Pat.G/2016/PA.Bbay aly Gass 5ll Shall Gobet Gye Gdbll, ai SLY LsI a,Noe OY cyst Oe 8 pe dey jl Aba ll pet Guns clels quai letAMaall ogy obit Lay ar gallyaudh Quay jllaa le aSay (yl clineArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0896/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
ist aC37 ALE Naa 5 ar gall Gaaulls Gass jl asl le Say Gf aline syed OY o9) at Ge By ge As gilNallArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan;Halaman 9 dari 11.
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ali DL YI lis laiyCamull: Gass jl) ast cle Say Ul cline yt OY cs ne Us By gee ely 5M Ada ll cueANaall o 5) olsti alla 1de g 1 sellArtinya : Islam lebih memilih jalan perceraian ketika rumah tangga telahkegoncangan serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian,kemudian hubungan suami isteri sudah menjadi tanpa ruh (hampa),sebab mengharuskan untuk mempertahankan / meneruskan rumahtangga yang demikian berarti menghukum kepada salah satu suamiisterikedalam penjara penderitaan yang berkepanjangan
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Putusan No. 1319/Pdt.G/2018/PAtanpa alasan yang sah, Tergugat dapat dianggap telah tidak mau lagimempertahankan hakhaknya di depan hukum, hal ini telah sesuai denganibarat dalam kitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:4) Ga al US sed Gass ald Guabuuall SS Ge aS a lI Ce aeArtinya : Siapapun yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya .Menimbang, bahwa melihat keadaan yang
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
sangat dibencioleh Allah SWT ;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjian suci yangsangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan sebisa mungkin hanyadipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela atau perbuatan halal yang dibenci oleh AllahSWT,Halaman 8 dari 11 halman Putusan No. 510/Pdt.G/2020/PA.Pra& Mell gl ais J Mell Gass
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum danberalasan, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut akantetapi tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir sesuai pasal149 dan 150 RBg, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa dandiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbunyi :4d B= Y alla 548 Gass