Ditemukan 640 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 20 Oktober 2011 — SULHAN BASRI Als. CUANG
35 — 4
35 — 4
Saksi MAANI : bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 sekira pukul 20.30 Wibdipinggir jalan di Desa Tambak Sari Kecamatan Rubaru Kabupaten24Sumenep terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap suami saksi(korban Abu Saa) ;bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama Imamterhadap korban Abu Saa dengan cara pada saat suami saksimengendarai sepeda motor bersama saksi, tibatiba dihadang dari arahdepan oleh terdakwa sambil memegang kayu dan pada saat suami saksiberhenti terdakwa langsung
Saksi ABU SAAH :bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 sekira pukul 20.30 Wibdipinggir jalan di Desa Tambak Sari Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep saksi telah dianiaya oleh terdakwa dengan menggunakan kayubambu sedangkan Imam membacok dengan menggunakan clurit ;bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor berboncengan denganisteri saksi (Saksi Maani) tibatiba dihadang oleh terdakwa bersamaImam dari arah depan ;bahwa saksi dibacok oleh Imam pertama mengenai bagian kepala danpada saat itu saksi
Register : 19-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 432/Pid.B/2023/PN Kdi Tanggal 30 Nopember 2023 — LA MAANI
4.ABDUL SALAM BELOMBA Als. SALAM Bin Alm. RAZAK
40 — 21
4.ABDUL SALAM BELOMBA Als. SALAM Bin Alm. RAZAK
40 — 21
LA MAANI, Terdakwa III MUNIR Alias MUNIR Bin Alm. LA ODE PARIA dan Terdakwa IV MUHAMAD RISWAN Alias RISWAN Bin Alm. LA ENI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
LA MAANI
4.ABDUL SALAM BELOMBA Als. SALAM Bin Alm. RAZAK
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
maka secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Cirebon berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi1.bernama Maani
Register : 07-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 29-04-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 144/Pdt.G/2010/PA.Clg. Tanggal 29 April 2010 —
69 — 6
69 — 6
Maani Aladin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Ahmad, MH. Drs. AseSaepudin, H.Panitera Sidang,Ttd.SunaryaPerincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, = eee ee ee ee ee +Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera,Putusan No.Halaman 11 dari144/Pdt.G/2010/PA Clg.12Drs. H. Abdullah Sahim
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Maani Binti Usman)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak berupa Nafkah Mutah sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)
- Menolak seluruh gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
DALAM REKONVENSI
DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Maani BintiUsman di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
Maani BintiUsman di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa atas dalil Replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan duplikyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan dalil jawaban dan gugatanrekonvensinya;Halaman 6 / 28 Putusan Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah keluarga Penggugat (rumah bpk Rahma/Maani) di Desa JiaKecamatan Sape Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang.Bahwa Penggugat
Register : 17-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.TBK Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
,MAANI CHIEDIANI C LiHakim Anggota,YUSTINI RAZAK, S.H.I, M.HPanitera Pengganti ZULIMAR, B.APerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 365,000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Dn CANNNN 1Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.308/Pdt.G/2015/PA.TBK
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Skr Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.Jayadi Bin Markidin
2.Rima Wati Binti Sahrial
161 — 64
1.Jayadi Bin Markidin
2.Rima Wati Binti Sahrial
161 — 64
Untuk itu perkawinan harus dipeliharadengan baik sehingga bisa abadi dan apa yang menjadi tujuan perkawinandalam Islam yaitu terwujudnya keluarga sejahtera (mawaddah warahmah) bisaterwujud;Menimbang, bahwa selain perkawinan mempunyai tujuan mulia, akadperkawinan atau akad nikah juga mengakibatkan halalnya hubungan seseorangdengan seseorang yang lain atau muhrimnya di mana sebelumnya antarakeduanya diharamkan, maka oleh sebab itu dalam Agama Islam ditentukansyarat, rukun, wajib dan larangannya (maani
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Pernikahan, nomor KK.15.8.12/PW.01/15/2014, tetanggal 23 Januari 2014, yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo (bukti P.5) ;Bahwa bukti surat surat tersebut diatas setelah diperiksa, telah sesuaidengan aslinya, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, serta telah diparaf ;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.MAANI
Register : 27-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Clg. Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon
47 — 27
47 — 27
Maani Aladin, MH dansebagai Hakim Anggota Drs. Anmad, MH, Drs. Ase Saepudin H, sertaPanitera Sidang Ramadhona Daulay S.Ag, SH, putusan sidangmemutuskan hanya putusan cerai, sedangkan pembagian hak/penghasilan sesuai dengan ketentuan PP. 10 Tahun 1883/PP 45 Tahun1990;3.
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumaa bin P Juwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maani binti P Miswati) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Spt Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
sejahtera (mawaddah warahmah) bisaLEMWUJUC 22222 no ono nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnn nennnnnennnnn canesHalaman 7 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.SptMenimbang, bahwa selain perkawinan mempunyai tujuan mulia, akadperkawinan atau akad nikah juga mengakibatkan halalnya hubungan seseorangdengan seseorang yang lain atau muhrimnya di mana sebelumnya antarakeduanya diharamkan, maka oleh sebab itu dalam Agama Islam ditentukansyarat, rukun, wajid dan larangannya (maani
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SORONG Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 34
82 — 34
Maani Uma Sangaji binti Muammad Fajar Sangaji, umur 78tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat.
Register : 10-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 418/Pid.B/2015/PN Sgl Tanggal 2 September 2015 — MUHAMMAD ALIYAS als AGUS bin SARDONO
41 — 11
41 — 11
Maani binti H. Suri (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidur dibangunkan oleh saksi Sumar Bin Sumiran. Katanyamana handphone kamu? Terdakwa pinjam motor Saksi tidak pulangpulang;Bahwa Saksi Sumar suami Saksi;Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wibdi rumah Saksi yang beralamat di Desa Namang Rt. 001 Kec. NamangKab.
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 105
187 — 105
SalehArsyad/Beny Sebelah selatan berbatasan dengan tanah TamraAli/Maani H. Muhdar.Dan selanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebutsebagai Tanah Obyek Sengketa XXXIV, yang sekarangdikuasai oleh SYARIFUDIN Bin H.
SalehArsyad/Beny Sebelan selatan berbatasan dengan tanah TamraAli/Maani H. Muhdar.Dan selanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebutsebagai Tanah Obyek Sengketa XXXIV, yang sekarangdikuasai oleh SYARIFUDIN Bin H.
Saleh Arsyad/BenySebelah selatan berbatasan dengan tanah Tamra Ali/Maani H.Muhdar.Dan selanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebutsebagaiTanah Obyek Sengketa XXXIV, merupakan bagian hartawaris yang diberikan kepadaT2 dan benar sekarang dikuasaiolehT2 (SYARIFUDIN Bin H.
Yusuf; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tamra Ali/Maani H.Muhdar;Bahwa saksi tahu pada tahun 2018 harta peninggalan dari H. Jakariahdan Hj. Fatimah tersebut dipermasalahkan oleh para Penggugat dan paraTergugat dan saksi tahunya dari Desa Pandai, yaitu H.
Saleh Arsyad/Beny; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tamran Ali/Maani H.Muhdar;Asalnya dari H.Jakariah dan Hj. Fatimah, sekarang dikuasai oleh Syarifudin(dalam gugatan obyek Nomor 6.34);Him. 92 dari 108 Him. Put.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Skr Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 23
66 — 23
Untuk itu perkawinan harus dipeliharadengan baik sehingga bisa abadi dan apa yang menjadi tujuan perkawinandalam Islam yaitu terwujudnya keluarga sejahtera (mawaddah warahmah) bisaterwujud;Menimbang, bahwa selain perkawinan mempunyai tujuan mulia, akadperkawinan atau akad nikah juga mengakibatkan halalnya hubungan seseorangdengan seseorang yang lain atau muhrimnya di mana sebelumnya antarakeduanya diharamkan, maka oleh sebab itu dalam Agama Islam ditentukansyarat, rukun, wajib dan larangannya (maani
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Juni 2013 — M. Toha Sarbini vs. Siti Aminah Yasin, dkk
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Maani Yasin, bertempat tinggal di Desa Dadibou, KecamatanWoha, Kabupaten Bima;5. Siti Rohanah Yasin, bertempat tinggal di Desa Dadibou, KecamatanWoha, Kabupaten Bima;6. Burhanuddin Yasin, bertempat tinggal di Desa Dadibou,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;7. A. Azis Yasin, bertempat tinggal di Desa Dadibou, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Ali, S.H.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Maani Binti Abas, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Ginte, RT. 003 RW. 002,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Him. 3 dari 12 Him.Putusan No. 0338/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di Lingkungan GinteKelurahan Kandai
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Toripah binti Maani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 23 Mei 2018 — Dahlan bin M. Nor X Sanuriah binti M. Jafar
88 — 33
88 — 33
AliHim. 5 dari 13 hlm.Put.No.0033/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.dan Idham (almarhum), serta kerabat yang lain yaitu yang bernama l(drisUba Hudi dan lou Siti Maani, transaksi jual beli bertempat di rumahkediaman Idham di RT 05 Desa Ncera, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.Dengan itikad tidak baik ingin menguasai obyek sengketa tersebut, padasaat sidang pengajuan alat bukti surat jual beli tanah obyek sengketasengaja tidak ditunjukkan oleh Penggugat karena surat itu sendiri dikuasaioleh Penggugat;Berdasarkan alasanalasan